- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Redmi 4X - Mi-ért hagytál el engem?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Netfone
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
ph Az új Vivobook S 15 ráadásul az első ilyen, hazánkban is elérhető PC lehet, és már júniusban megvásárolható lesz.
-
Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
it A SoftBank szerint nehéz a munkája a call centerek dolgozóinak, ezért olyan AI-megoldásokkal segítenének, amelyek az ideges telefonálók hangját egyszerűen átalakítják nyugodt stílusúra.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Én olvastam, de most nem volt semmi időm reagálni rá.
Nekem fel keltette az érdeklődésemet, de tényleg egy vagyis több jó obi kellene. Jó lenne, ha leraknának valami koncepciót az asztalra az egész aps-c rendszerhez. Mert ez, hogy időnként kiadnak egy jó vázat az nekem személy szerint kevés, bár a sigma fixek, most elég szép sor hozzá... jöhetne a natív F1.8-2 zoom is natívban -
mikrofon
veterán
Sigma-nál ez most egyelőre még elvi kérdés. A sigma nagykövet is minden megjelenéskor ezt hangoztatja. Ezt jól bele nevelték a Sigma társadalomba... Alig egy éve bejelentette, hogy jó lencséhez nagy méret és nagy tömeg kell, ezért nem lesz könnyű a Milc lencse sem... Nah most, hogy már négy FF MiLC gyártó lesz és egy-két éven belül mindegyik használható is lesz. Fel kell, hogy adja ezt, de most még túl korai lenne.....
Ez az aps-c- dolog is, amit írsz igaz lehet. Valóban egyszerűbb és jobb megoldás lehetne. De látod van igény a Canon RF FF F2 zoom-jára is. Pedig szerintem még a Canon R vázon is nehéz lesz és ormótlan...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Mérethez még annyi, hogy:
Múltkor kíváncsiságból felraktam egy Sony-Zeiss 35/2.8 objektívet a vázamra, és lőttem vele, hát mitmondjak. Az érzés kb az volt, hogy aaaaasssszzztta. Kicsi könnyű és jó... Persze sötét , de jó és zsebben is elfér... Ha egy ilyesmi lencsével ki jött volna az RX1 új változata, egy normálisabb, kicsit nagyobb vázzal vagyis testtel, hát lehet rá vettettem volna magam, és szép lassan kiürült volna a fotóstáskám. Végül is most is a Batis 25 van a legtöbbet a vázamon és azért vágni szoktam belőle utólag. Ráadásul ha ezt az új Zeiss design-nel teszik akkor meg biztos. Ez az új Zeiss ZX1 mint ötlet, bejön, igen jövőbe mutató, de én nem használnám ki a vázon szerkesztgetést így meg sem fogom fizetni. Ráadásul szerintem teli lesz gyermek betegségekkel is....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz kovsol #20641 üzenetére
Így jobb lenne?
"Shoot in RAW but don't search the Bokeh" - from a MFT shooter
Persze ez sem igaz, mert ezek az új Oly F1.2-es pro lencsék valljuk be igen jók ezen a téren is....
Csak viccelődni próbáltam, de úgy tűnik a poén nem az én műfajom....
Ezt inkább a milyen cser. obj. gépet vegyek fórumbakellene beleírni, és mellé linkelni mondjuk phaseone XF IQ4 150MP kamerával készült portrét[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ezt láttátok már:
Tony Northrup's Canon R vs Sony A7III reviewMagát a személyt nem kedvelem, de lehet valakinek a benne lévő infók érdekesek lesznek...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #20722 üzenetére
Nem ez az igazi nagyszám a Canon MiLC AF-jében, hanem hogy megszűnik a back és front fókusz probléma. Valamint hogy adapterrel rámennek a Canon DSLR lencsék. Ez a két ok elég arra, hogy aki kicsit is komolyabban használja a gépet főleg, ha portrézik kis mélység élességben az vegyen plusz egy vázat adapterrel a MiLC-ből.
A 220volt-ban már abban se biztosak, hogy mindenki aki szeretné az új R vázat megkapja karácsonyig.... már most biztosak abban, hogy aki elmegy a 9-ei Canon R bemutató napra és nem adott le előrendelést a vázra az nem tud majd vázat haza vinni.... egyszerűen akkora a Canon tábor aki utálja a back és front fókusz problémát, de nem gondolkozik másban mint a Canon, hogy hihetetlen.
Ez a dualpixel a marketing miatt van így meglovagolva. Ugye a Canon mindig is a Dslr-je AF-jére volt büszke, így most e mögé bújva bizonygatja, hogy márpedig az ő MiLC-ének pont emiatt az AF-je továbbra is kiemelkedő lesz. De igazából mindegy is valójában milyen lesz, mert az, hogy megszűnik a kalibrálgatás és AF pontatlanság annyit ad a felhasználók jelentős részének , hogy az jön majd le nekik hogy igen a Canon megcsinálta, megint kiemelkedő az AF. azt, hogy ezt a Sony már rég tudja meg sem hallja, nem is érdekli....
M50-est hagyjuk főleg ebben a topikban... azt a Sony mellé állítani....
Én remélem a Sony sosem teszi meg azt, hogy kiad egy ilyen olcsó vázat. Remélem sosem fejleszt visszafelé... igen is haladjon előre és az újak mindig legyenek valóban újak és jobbak mint az előzők és jobbak mint a konkurensé. Hagyja A Canikon-ra ezt a "belépő" lebutított, de legalább olcsó szintet. Az ilyen felhasználókkal mindig csak a baj van...
Aki olcsón szeretne Sony vázat az gondolkodjon használt és korábbi verzióban. Sokkal jobban jár mint egy új, de buta és olcsó vázzal....Canikon maradjon tucat termék. Míg a Sony, Zeiss és még pár gyártó termékei meg maradjanak réteg termékek
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Egy kis érdekesség.
Mostmár pár napja használom a 24-105/4 g lencsét. Tegnap elég sokat lőttem is vele. A tesztekben és úgy általánosságban is dicsérik. Alapvetően jó. Tényleg jó, de semmi extra vagy különlegesség . Egyszerűen egy jó, általános objektív. Az élessége is rendben van már nyitva is. Csodát azért nem kell tőle várni, mert mind kontrasztban, mind élességben allul marad a fixekhez képest. Batis mellett kifejeztten észrevehető, de csak mellette és 100%-os nézetben.
Az OSS nálam vázstabival együtt, kifejezetten látványosan teszi a dolgát. Szerintem Videósoknak is nagy hasznára lehet, mert mozgatás közben is szépen tartja a képet a keresőben.Tehát hihetőek a tesztek és bemutatók. Alapvetően egy jó lencse. A különlegességek hiányoznak belőle amik a GM és Batis lencséket kiemelik.
Tehát én megtartom ezt az objektív. Legalább ha a családot fotózom jó fényviszonyok mellett, nem kell cserélgetnem...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Jó utat kívánok. Meg készíts sok jó fotót!
Drága az relatív, mert ez hozza a pénzed értéket....
Szerintem ha az általad felsorolt obik értékét összeadod, valamint hozzá veszed a sok obi okozta kellemetlenséget (Csere, hordozás, tárolás), akkor már is "megérheti" a 24-105/4. Igen kelhet még alá egy nagylátó és egy fényerős lencse. De amennyi rugalmasságot ad a 24-105, lehet fel sem tennél mást.(#20752) Rapid136 HSz-ével is egyetértek. Szerintem sem fogsz túl sokat cserélgetni. De én sem tenném meg, hogy egyetlen egy obimat is otthon hagyjam, sőt még azt sem hogy ne cipeljem magammal minden nap... Ha ilyen útra nem viszem, akkor minek is van... Meg mi van ha éppen az otthon maradt kellene életem legjobb képéhez...
Ezért kell valami jó hátizsák, amibe belefér és kényelmesen cipelhető a többi cuccommal együtt. Én erre MindShift - rotation180° Horizon 34L Outdoor Photography Backpack esküszöm. De ha nem lenne elég nagy egy ilyen gyönyörű túrához, akkor lehet egy ilyenbe MindShift - rotation180° PROFESSIONAL 38L Outdoor Photography Backpack gondolkodnék ....
@total90 meg ilyet Mantona elementsPro 50 vett és úgy tudom szereti a hálós háta miatt.Persze nem tudom mennyi lesz az egész napos séta, amikor cuccot is kell magaddal vinni, és mennyi az, amikor az autóban van minden és elég egy kis hátizsák....
-
mikrofon
veterán
Ezt nem tudom ismered-e, de talán segíthet:
BEGINNER’S GUIDE TO MANUAL LENSES ON THE SONY A7
THE RATED LIST OF MINOLTA MD/MC LENSES ON THE SONY A7
THE GUIDE TO CANON FD LENSES ON THE SONY A7 SERIES -
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
válasz konyi79 #20790 üzenetére
Én legnagyobb FF előnynek a gm 85/1.4 lencsét látom. Egyszer ha kipróbálja az ember megérti mire gondolok. Ezen kívül előny még az összes natív Zony és Sony gm f1.4-es lencse. A sigms art sorozat is előny. Ha valaki nem gondolkodik ezekben, akkor szerintem nem annyira fontos. UWA lehet még határ terület főleg az FF 12-14/g miatt
Illetve a régi manual FF lencsék iránti vonzalom lehet még vonzó erő, de akkor meg a hiper AF-et felesleges megfizetni.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Long term review of the Sony Alpha A7r Mark III. Szép képekkel és kb. egy év használat utáni tapasztalatokkal szerintem érdekes beszámoló a Sony A7RIII-ról.
-
mikrofon
veterán
válasz NandorHUN #20815 üzenetére
Pontosan 75-szőr már volt róla szó. Econ szerint nagyon ajánlott. Itt böngészges
-
mikrofon
veterán
válasz Rapid136 #20823 üzenetére
Kit objektívre garanciát csak a vázzal együtt tudsz hosszabbítani.
Kb. Két fajta van,.
A hosszabbított garancia tulajdonjog váltáskor átszáll az új tulajdonosra.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ha már garancia. Van két hasznos infóm és egy kérdésem!
A fekete kártyás, ami garanciahosszabbítás baleseti fedezettel. Nem pluszban növeli a garancián felüli időt, hanem a termék eredeti vásárlási időpontjától érvényes. Tehát ha már majdnem egy éves az objektívem és veszek egy "Sony plusz 5 év gyári garancia baleseti fedezettel" garanciakiterjesztést, akkor nem onnan indul, hanem az eredeti vásárlás dátumától., Tehát már csak négy évig érvényes....
Ráadásul ugye ezt úgy is megtehetem, hogy külföldről veszek egy használt, de még gyári garanciális objektívet, amihez megvan a számla és/vagy lepecsételt garanciajegy, majd rendelek egy ilyen kártyát, és azt online aktiválom.
Érvényesítéshez az aktiválás utáni elektronikus új szerződés és az eredeti számla, vagy lepecsételt garancia jegy kell...Baleseti fedezet érdekes kérdés számomra. Mégpedig, ugye baleset eseténi is javítják a terméket. Akkor ez azt jelenti, hogy semmi szükség az UV-szűrőre, mert ha összekarcolom a lencsét, akkor kicserélik ingyen a frontlencsét?
Ráadásul további érdekesség, hogy nem csak egyszer használható, tehát attól, hogy baleseti fedezetet érvényesíted, nem szűnik meg, hanem a javítás után ugyan úgy érvénybe marad, ameddig le nem jár az időtartam. Tehát többször is cseréltethetek első lencsét???
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Elvileg igen de akkor is a teljes baleseti bővítési árat kel kifizetni és az is a vásárlás időpontjától indul így erre is vonatkozik a vásárlástól számított 360 napos határidő.
Ennek az az oka, hogy van egy drága vázad és/vagy objektíved, majd pár hónaposan balesetet szenved. Te rögtön veszel egy ilyet, mert még nem múlt el a terméked 360 napos és viszed is szervizeltetni. Akkor ez így érvényes, mert a baleseti fedezetes visszamenőleg érvényes.
Ez alól egyelőre a kitt a kivétel, mert ott nincs baleseti fedezetes. Elvileg azt sem csinálhatod, hogy akkor veszel egyet a vázra és egyet az objektívre külön baleseti fedezettel. Mert az érvényes szerződés egyik feltétele, hogy kifizetted a termék újkori árát. Na mármost egy kit lencsének nem egyenlő az ára ugyan annak a lencsének külön vásárolt árával. így a szerződés szigorúan vett tartalmának nem tudsz megfelelni....
-
mikrofon
veterán
Elvileg igen de akkor is a teljes baleseti bővítési árat kel kifizetni és az is a vásárlás időpontjától indul így erre is vonatkozik a vásárlástól számított 360 napos határidő.
Ennek az az oka, hogy van egy drága vázad és/vagy objektíved, majd pár hónaposan balesetet szenved. Te rögtön veszel egy ilyet, mert még nem múlt el a terméked 360 napos és viszed is szervizeltetni. Akkor ez így érvényes, mert a baleseti fedezetes visszamenőleg érvényes.
Ez alól egyelőre a kitt a kivétel, mert ott nincs baleseti fedezetes. Elvileg azt sem csinálhatod, hogy akkor veszel egyet a vázra és egyet az objektívre külön baleseti fedezettel. Mert az érvényes szerződés egyik feltétele, hogy kifizetted a termék újkori árát. Na mármost egy kit lencsének nem egyenlő az ára ugyan annak a lencsének külön vásárolt árával. így a szerződés szigorúan vett tartalmának nem tudsz megfelelni....
-
mikrofon
veterán
Ismeritek a "front clip-on filters" szűröket? Ezek olyanok, hogy leveszed az objektívet a bajonetten belülre rakod és vissza rakod az objektívet.
Van Sony FF és Aps-c változat is.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Mandarinn #20832 üzenetére
Igen tudsz, mint ahogy mások is írták. Én balesetist veszek/vettem...
Itt van négy éves is. Akkor ugyan annyi az idő. Árban meg talán beleférhet....Azt pl érdekes lenne tudni, hogyha kimegyek szakadó esőben az a7rIII-vel, vagy beleejtem a pocsolyába, akkor is ingyen javítják? Az is balesetnek számít?
Mert akkor már az, hogy mennyire időjárásálló nem is számít annyira... -
mikrofon
veterán
fogalmam sincs a pontos definíciójuk....
Én azt hittem, hogy az számít, hogy véletlen, vagy szándékos a hiba okozása. Tehát véletlenül leejtettem, vagy szándékos vízbe raktam....
Az első lencse megkarcolásánál már fogalmam sincs, hogy az vajon hova sorolandó...sőt, hogy javítják-e....
Ha egyszer eljutok egy Sony szervizbe, biztos rákérdezek, hogy pontosan mire vonatkozik ez a típusú garancia... -
mikrofon
veterán
Biztos éles és kiemelkedő kontrasztú objektív lesz. De, sajnos úgy tűnik mostanában mindig van de.....
Sajnos a "Bukégolyókkal" lesznek problémái. Nem egészen kerekek, sőt szögletesek. Ebből a sorozatból fekete fehér képeken jól látszik. Itt van a B&H oldalán még több kép. itt pl ezen nagyon látszik a sokszögletes "bukégömb"
Ezen a képen jól látható a blende hiba., nem nyilt ki rendesen, teljesen... Igazából remélhetőleg ez csak az első szériásnál, amikkel a teszteket készítették és amiket a kiállításra vittek. Bár valljuk be ez igen nagy öngól ... De lehet hogy minta változat, minőségi szórás lesz. De még az is lehet, hogy ez ilyen lesz.....Egyébként meg itt van egy videó is.
Ha többi Batis lencséhez nézzük az árat, akkor szerintem rendben van sőt még jónak is mondható. Főleg ha hozzá vesszük a közeli fókuszálás képességét és ez valakinek fontos.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #31757056 #20874 üzenetére
Ennyiért gondold meg a Sony-Zeiss lencsét, ha a tesztekben nem találtál valami olyat ami elveszi a kedved . Nem nagyon akartam beleszólni. De még is...
Már itt is elhangzott, az ára miatt nem szokták ajánlani. A tesztek is azt mondják, ár érték arányban veszít a Sony-Zeiss. Zeiss név nem véletlenül van rajta. Ad egy egyedi megjelenést a képeknek. Alapból drága de ezen az áron nem. Így nem kérdés szerintem... és igenis a 16-os induló nagyobb előny... Lehet így nem is kell neked majd a 16/1.4... Hanem inkább fölé valami.. De ez majd kialakul. Azért nagylátód van most is Azzal majd próbálgatod mi kell mert van natív nagylátószögű zoom objektíve a Sonynak is... Lehet ez jön majd be jobban.Azt hogy egy újonc zöldfülü, Sony-s fotózásba most belekostoló forumtárs győzköd, a hangzatos, magabiztos kijelentéseivel... Engedd el, felejtsd el...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz tomiee85 #20903 üzenetére
Szia,
Samyang gyárt még a kettő között 20mm F1.8 ED AS UMC és 24mm F2.8 AF
Egyébként itt tudsz még keresgélni hogy ebben a tartományban mik is vannak.
USER-GUIDE TO WIDE-ANGLE LENSES FOR SONY A7 A7II A7RII
GUIDE TO ULTRA WIDEANGLE LENSES FOR THE SONY A7 SERIES V1.1 -
mikrofon
veterán
Nesze neked Sony Magyarország árazási szokása. Egy 1.400 USD-s objektív nálunk 549.890HUF (1.697,19€).
Mennyivel szimpatikusabb a Zeiss féle metódus, amely szerint az 1.300USD-s objektív nálunk 399.900HUF (1.234,26 €).Tehát ez abszolút nem ÁFA kérdés, hanem hozzáállás....
-
mikrofon
veterán
válasz kovsol #20922 üzenetére
Zeiss lencsékhez 2 év gyártói garancia jár és ha a vásárlás után 4 héten belül regisztrálod, akkor még egy év tehát összesen 3 év garancia van regisztráció után. Amit a vásárolt üzleten keresztül vagy önmagad is intézheted. Ennek igazából az a feltétele, hogy területileg megfelelő terméket vásárolj, tehát: The sticker on the product box shows the relevant region for Warranty.
Itt a részletes leírás angolul:
ZEISS Photography Repair Service
Handling instructions: Hungary (Magyarország)
ZEISS Warranty & Repair Guidelines.
ZEISS Warranty Policy -
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #20926 üzenetére
Most erre csak azt tudom mondani, ha a Sony is hasonló árképzéssel lenne, mint a Zeiss, akkor elő is rendeltem volna, de ezt a szerintem indokolatlan felárát nem fizetem meg, hiszen, ha kintről rendelem teljesen hivatalosan, akkor a hivatalos felárakkal együtt is olcsóbb, kb 10%-kal... Tudom a garancia.....
Majd megy lejjebb ennek is az ára, vagy megjelenik garanciálisan a használt piacon.... -
mikrofon
veterán
válasz Stauffenberg #20934 üzenetére
Érdekes módon ez a jelentős különbség nincs meg a Sony 24-105/4 G lencsénél. Annál csak 100 usd-vel drágább kint az új gm lencse, nálunk meg 120.000 HUF a különbség. 8% felár vs 28% felár. Nah szerintem ez a plusz 20% felár a felháborító. Én erre gondoltam és ha ez nem lenne akkor elő is rendeltem volna....
Ez azt jelenti nekem hogy nálunk 480e alatt kellene nálunk is lenni. Akkor venném...Nem szeretem ha hülyének néznek! Félre ne érts, nem rád gondolok hanem a Sony Magyarországra...
Magyarországon mindenki azt csinál az emberekkel amit akar... Mi meg hagyjuk...
(Pl. Ma és holnap két nap alatt szünteti meg a kormány a lakástakarék nevű befektetést, gyorsított eljárással...)[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Mandarinn #20949 üzenetére
Az általad linkeltet, vagy ezt is veheted. Forintra pontosan ugyan annyi az ára. Ez a hivatalos Sony termék és érvényes a te vázadra is, ha nem kit-ből származik. Interneten kell aktiválni, a kártya hátoldalán található, lekaparható sorszám alapján.
Ahhoz, hogy érvényes legyen az eredeti számla vagy a kitöltött pecsételt garanciajegy kell.
Egy dologra figyelj hogy a neve megtévesztő!!!, mert ez nem +3 év gari az eredetin felülül, hanem a vásárlástól számítva 3 év, tehát visszamenőleg érvényes! -
mikrofon
veterán
egyetértek, ezek így kicsik a komoly következtetéshez! De...
Szerintem sem lehet egyértelműen megállapítani, hogy mi a baj. De talán, a fejek kontúrjából nekem úgy tűnik, hogy nem volt jó a svenk-elés teljesen, olyan mintha "bemozdult" volna.
A tájhoz meg azért annyival kiegészíteném, hogy egy ultranagy látónál Pl. már 18mm 1,5m-re fókuszálva, 0,8m -től végtelenig éles lehet.... Persze kérdés, hogy mekkora felbontásban nézve és mit is tekintünk élesnek. Tehát egy UWA lencsével F8-F11- már sok mindent el lehet érni, széles távolsági tartományt, ... Ráadásul ha ezt mondjuk Batis 18mm-es objektívvel tesszük, ami tényleg széltől szélig pengeéles, akkor az még sokat segít az érzeten...
De 24mm-en F11 rekesszel 2m-re fókuszálva is már 1m-től a végtelenig éles lehet, pl egy 24-105/-es objektívvel -
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #20956 üzenetére
Jahj, most figyeltem, hogy ez 28mm-en van és F8 rekesszel.
Itt (28mm/f8) ha a fókusztávolság 4m-en van akkor 2,2m-től végtelenig éles elméletben, aztán persze a sarkok lágyulnak.Egyébként emilyat javaslom tájképezés elött néhány fókusztávolság és rekeszkombinációhoz memorizálni a Hyperfókusztávolságot és egy kicsivelfölé állítani kézzel, vagy fókuszponttal a fókuszt.
Ez az egyetlen és legnagyobb előnye a Batis lencséken az OLED kijelzőnek, mert ott nem kell memorizálni, nem kell kalkulálni, mert kijelzi a kijelző.... Igen nem 100%-osan pontos a kiírt távolság, de néhány tudatos használat próbálkozás alapján szépen ki lehet tapasztalni, hogyan kell használni!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen