- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
SGF24 - Hivatalos, hogy konzolokra tart a Valorant
gp Hamarosan PlayStation 5-ön és Xbox Series X/S-en is elérhető lesz a játék.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gcsikos
tag
Én sem. Az adaptereiket használom. De a közgyűrű szettet forgácsolnom kellett, hogy ki tudjam venni az obit. Ez jó tipp amit adtál, köszönöm is. Van itthoni forgalamzójuk is a honlapjuk szerint. De még nem találaltam a terméket, művért igen, hétfőn hívomnőket, addig a mai futóversenyen a PS működik közre.
Köszi. -
Pompi
MODERÁTOR
-
konyi79
addikt
Én értelek, de gondold végig, hogyan is működik a HSS. Szóval ne csodáld, egy 20-as nem tudja, de az i40 se tud még csodát tenni. HSS-hez kakaó kell. DE erre jó a Sony szenzor, simán felhúzod az árnyékos részt.
Egyébként én a 20-as vakut még távvezérlésen kívül semmire se használtam, akkor inkább viszem az i40-et. Nem zavar jobban a mérete és gyorsabban tölt, tovább is bírja, adnak hozzá diffúzor kupakot. -
konyi79
addikt
Igazából a meike mk320 valahol a hvl-f32 párja lehetne, míg az i40 a hvl-f43 körül mozog, legalábbis szolgáltatásokban (csak a stroboszkópot nem tudja úgy rémlik). Méretben mindenképp jobb, a HSS viszont marha jó dolog tud lenni. Persze nd szűrővel pótolható, A7-en talán egy hajszálnyival könnyebb is a rövidebb szinkronidő miatt.
-
m3ss
veterán
nem nincs meg, lehet meg kellene nezni a manualt?
melyik gombra gondolsz? nalam a center button = standard. azzal nem ugrik visza kozepre flexible spotban.
vagy wide-ra gondolsz? azt tudom, hogy wide mode-ban tudok kozepre fokuszalni a center buttonnal.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
DonRazzino
senior tag
Amikor a dolgok sűrűjében van az ember ld. lagzi, akkor én azt vettem észre, hogy akár fél másodperc is elég, hogy az adott pillanatról, gesztusról lemaradjon a fotós. Az X-T10-en ezért nekem úgy van beállítva, hogy a négyirányú gombok AF területet válasszanak, anélkül, hogy bármire is rá kéne nyomnom előtte. Igaz így elveszítek 4 fn gombot, a 6-ból, de inkább megoldom a maradék kettővel a dolgokat.
-
-
Neck
veterán
Én is láttam, hogy szürkeimportos álkínaiak! Megmondom őszintén, a fél év garis használt is 10 ezer forinttal drágább ennél... Az itthoni legolcsóbb akciós ár pedig 100ezer forint. Nekem egyszerűen nem ér meg egy év itthoni gari 40 ezret! Ha meg ezzel egy árban lévő használtat veszek, akkor meg ugyanígy nincs rá gari... Az eladó értékelése kiváló - a PayPal pedig valamennyire megvéd. Amint megérkezik, a kollégám kibontja és tüzetesen megnézi, illetve ha tud szerezni tesztgépet, kipróbálja, és ha nem jó, visszaküldi viszonylag emberi áron. Egyszerűen olyan jó áron adják, gyári dobozos és vadonatúj, hogy ezt éri meg megvenni. Egy picit én is izgulok, és természetesen beszámolok a tapasztalatról!
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
#31733248
törölt tag
Félreértés ne essék, nem istenítem, de azért a legtöbb kit zoom lerekeszelve sem hoz ilyen képet a hosszabb végén. Főleg nem a sarkokban. Itt van egy másik fotó is, ez 139mm@f5.6, éles, kontrasztos, mi kell még? Na jó, egy kis fényerő nem ártana.
-
#31733248
törölt tag
-
#31733248
törölt tag
Van vele saját képem, csak éppen túl gyakran megy mellé a fókusza, legalábbis a GX7-tel. Másrészt ezen a képen azért már a képszél is elég lágy - és ez a hosszabb végén jobb, mint az Oly hasonló teléje... Mondjuk engem egy telénél ez kevésbé zavar, inkább a középső tartományban használom őket, mint a végükön. Ha meg a végével lövök, akkor jellemzően a kép közepe kell, a széle nem igazán lényeges.
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Azért én elszontyolodtam egy kicsit.
Hétvégén lőttem pár képet dokumentációnak és ott tűnt fel, hogy nem extrém körülmények között is bebukik a dolog.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
Igen. Akartam is írni, hogy csak friss még a csalódás és ennek ellenére egy nagyon jó gépem van amit szeretek úgyhogy nem akarom nagyon sajnaltatni magam. De azt tartom, hogy vannak dolgok amiket nem szabadba egy bizonyos ár felett produkálni. Olvastam sokat. Ezt momentán nem. Már mindegy. Amint lehet váltok mkII-re.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
tvamos
nagyúr
En speciel azert jottem ide olvasgatni, hogy utana nezzek, es jo is, hogy feny derult erre a problemara. Szeretek ellenfenyes fenykepeket kesziteni. Ez a feature nem tetszik.
Koszonom, hogy felhivtatok ra a figyelmem!"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
Rapid136
őstag
Nem muszáj, de egyenlőre minden kompaktnál/bridge gépnél a kisfilmre számolt gyujtótávolságot adják meg a teszteknél és a technikai adatoknál.
Sajnos ez egyenlőre kiirthatatlan. Én mindenesetre rosszul vagyok tőle, mert aki sose használt filmes gépet annak semmit se mond az hogy a megvásárlandó 28mm-es objektivje "megfelel a 35mm-es FF obinak".
Lassan egy generáció nő fel az APS-C vázakon és közben számolgatja ok nélkül az ekv. értékeket az obiknál.
Olyan ez mint a lelocsolt majmok a banánnal, már senkinek nincs emléke a lelocsolásról, de megverik azt a majmot aki el akarja venni a banánt...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
p_adam
addikt
Én is ezeket használom, de azért meg van a helye az AF-nek, a lehető legkisebb méretnek is, és a bemutatástól számítva sokat esett a használtpiaci ára is. Egy jobbfajta adapterrel együtt egy Canon 40/2.8 STM sem sokkal olcsóbb és az AF csak nem lehet olyan jó.
Már nagyon régóta 99%-ban manuális obikat használok, és nem statikus témára még most is nagyon nehéz közelre fókuszálni velük.
-
konyi79
addikt
legbetegebb
Még az a 18 font is durva, főleg ha azt nézem a eddig mennyi volt. Meg egyébként is, a TL 8 font, az angle shift add-on meg 4, ami ara épül. Jó, ez többet ér mint 4, nadeakkoris! Nem itthoni bérekhez van ez szabva...
madgie:
jómunkásember? Most le vagy felfelé léptél?[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
Na még pár gyöngyszem:
"Full-Frame érzékelőkhöz készült makró prímobjektív" - 50/2.8
"Kifinomult képalkotást ötvözi az egyenletes, csendes motoros zoommal" - 18-105G
"1,4-szeres hatósugár a legjobb optikai teljesítmény és működés érdekében." - 1.4x
"A 21 mm-es gyújtótávolság lehetővé teszi nagyívű nézetek felvételét" - 28/2 konverter
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
A nagyobb fényerő többek közt vignettálás szempontjából is jó, hátsó szűrőket meg már fejlesztenek később biztos lesz ezekhez is. Mondjuk ez csak ND lehet, nem polár.
-
#31733248
törölt tag
Összehasonlították azzal az 1 millió forintos Canon objektívvel a Sigma 8-16-ot: https://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=31 Szerintem képminőségben is simán versenytársa lesz az új Sony FE obi ennek, L-es optika ide, vagy oda...
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
(#11978) jmakk
Mondjuk az A6000-et dinamikatartomány szempontjából jobban meg tudom cibálni, mint ahogyan a profi fotósunk az ödéma hármat...
#11983) KawaBazs
Az optikailag nem feltétlenül ugyanaz az objektív.
(#11987) grigo
Sok tapasztalatom a Fuji milcekkel nincs, de amikor kipróbáltam több objektívet is, valahogy nem húzott be a rendszer. Az objektívek fókusza lassan működött, az arcfelismerés messze nem harapott úgy mint ahogy egy Sony gépnél megszokhattuk, volt viszont videó közbeni fókusz légzés és egyéb apróságok. Persze bőven van a mérleg másik serpenyőjében is, például a mintaszerűen épített objektív park. de aztán amikor elkezdtem számolni a részleteket és eljutottam odáig hogy egy HSS képes komolyabb vaku mennyibe kerül, akkor letettem még a rendszer kipróbálásáról is. Azért a Sonynak nagyon kellene egy tisztességes és a Fuji 18-55-re emlékeztető fényerejű kit objektív, egy 56mm f1.2 körül járó APS-C portré objektív és egy fényerős, nyitva is jó képminőségű teleobi, APS-C árral és tömeggel.
-
m3ss
veterán
lehet rendelek egy ilyet...legjobban az mc11-ezes idegesit. cserelgetni 85-rol 20 artra...foleg h 85 csak a7II-on mukodik jol, 20 art meg inkabb a7 mk1-en plane szorakoztato
amugy eleg eles a canon 85 is, nem igazan kellene elesebb obi. kremesebb igen ok, kepszelen lehetne elesebb...de viszonyitaskeppen a zeiss 35 sem karcol jobban nyitva. mondjuk a kepi vilaga cserebe nagyon fincsihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
FeRkE
őstag
Nekem Canon 70-200 F4 IS van, A7II-n hasznalom MC11-el. Hat nem az igazi, sportra gyakorlatilag hasznalhatatlan sztem. Silverstoneban voltam vele fotozni autoversenyt, hat az AF egy szutyok volt. Allo temakra jol hasznalhato ez a setup de mozgora nem igazan. Gondolkozom is, hogy vegyek -e nativ Sonyt. Egyebkent a 24-240-hez kepest a Canon a tele vegen elesebb, par tesztfoto alapjan egyertelmuen a Canon volt jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen