Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz cOxeR #23064 üzenetére

    "Az awb elég jó a Sony-ba, úgyhogy ezt meg kell védenem. :)"

    Lehet, hogy az újabbakon már igen, de én ennyit még nem szenvedtem WB-vel más gépeken, mint az A7-en. Sivatagi város, tűző nap, a raw meg olyan, mint hideg téli este, 4400 meg hasonlókat lő be. A múlt héten feldolgozott indiai képek felénél (! nem, nem túlzom el, talán még ennél is több - ha akarod, meg is számolhatom őket) állítanom kell a WB-n. Olyn, Canonon tizedennyiszer se kellett. Az A6000 csak kicsivel újabb nála, simán el tudom képzelni, hogy ott is problémás.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz vihartigris #23165 üzenetére

    Csak ha egy FE obi lencséjén van :DDD

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz jmakk #23178 üzenetére

    Ne is mondd... A Canon és Nikon nerfelt gépei után Panában reménykedtem még, eddig egyedül a hybrid AF hiánya miatt aggódtam, a m4/3-os és kompaktos (LX-ek) picire összesűrített, de optikailag mégis egész korrekt obijaik (15, 20, 42.5, LX100-é, 12-32, 35-100 kit) után gondoltam itt is ez lesz az egyik előnyük a böhömnagy obikkal előrukkoló Canon és Nikonnal szemben - erre mi lett? A váz már marcsa nélkül 900g? :Y Sőt, most olvasom, hogy ez még elem és kártya nélkül, azokkal már > 1 kg... Nézem a Dpr videót, rengeteg okosságot passzíroztak bele, főleg videós fronton (ami engem teljesen hidegen hagy), de basszus, ez 2 db A7-es tömege! Az obik is bazi nagyok és nehezek. Rohadtul nem vonz az Otus és Art féle irányvonal, hogy optikailag olyan jók, amennyire csak lehet, cserébe nincs karaktere, bazi nagy, nehéz és drága. Inkább választom azt, hogy csak f2-ről indul és f4-ig kell rekeszelni éles sarkokért, csak legyen kicsi és könnyű. Sőt, most nézem, nem is BSI a szenzor? wtf, de komolyan...

    A Pana ezzel szinte ki is esett nálam, szomorú vagyok :( Opciók:
    - maradok Sonynál, és aggódhatok az időjárásállóság miatt, mert az nem csak a vázakban hiányos, hanem még a pro obikban is (hallani beázott 100-400-akról), és a best-buy budget obikból (28, 85) pedig teljesen hányzik :(
    - lenyelem a Z6 békáit, és reménykedek még javítanak rajta
    - egyre jobban néz ki a Fuji... és van is rá optikailag jó ÉS kompakt ÉS időjárás-álló sor fixekből. Csak azt a hülye X-Trans-t dobnák végre, és az XT-széria is kaphatna IBISt...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz grigo #23213 üzenetére

    Szerintem egyértelműen 28-75, gyerek jön-megy, egy fixszel nehezebb; esküvőre pedig a 35 elég rövid (hacsak nincs mellé már egy 70-200-asod).

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Revoltek #23255 üzenetére

    Azért annyira nem is kiemelkedő. Kitobinak korrekt, de semmi extra, más rendszerekre is akadnak legalább ilyen jó kitobik, csak ez még olcsóbb és időjárás-álló. Képközépen éles, szélein eh, tartomány közepén jobb, széles és tele végén eh. 50k-t még megér, de azok a 75-80k-s árak, amikért tavaly sokan próbálták aprókon eladni, elég nevetségesek voltak.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz wm2 #23280 üzenetére

    "Na most én naivan arra gondoltam, hogy DJI DL drónhoz (is) ajánlott obi csak kibír egy 5-15 fokos környezetet"

    Min megy az aggodalmaskodás? Állította bárki ennek az ellenkezőjét? Sarkkörtől Himaláján, sivatagon át trópusig sok helyen megfordultam, még az olcsó, nem-időjárásálló kitobiknak (Oly 14-42, Pana 12-32) se volt bajuk hideg vagy melegtől. Az időjárás-állóság akkor számít, ha esik az eső, hóvihar van, erősen párás az idő, vastagon kiül a harmat a kinthagyott gépre, ráfröccsen egy hullám, száll a por (bár a finom sivatagi por vs időjárásálló, hogy a klasszikust idézzem, "az ellen nem véd", ld - a sivatagtól sokkal jobban félteném őket, mint a -25°C-tól) stb.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz wm2 #23314 üzenetére

    "érzékenyebb szerkezet lehet, ami gyorsan változó időjárási körülmények közt még kritikusabbá teheti a záridőt (főleg az egyenlítő közelében). Jó lenne saját tapasztalotokról beszélni, bár a legtöbb obinál kevesebb sec is elég szokott lenni"

    Ennek se füle, se farka...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Márton #23505 üzenetére

    Sigma 18-35 f1.8 és 50-100 f1.8, + MC-11. 800 ill. 1100 USD.
    Egyéb kívánság?

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz grigo #23666 üzenetére

    Ott pedig a gari a nagy kérdés...

    Hupsz, közben jött pár válasz már... Na mindegy

    [ Szerkesztve ]

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz PuMbA #23866 üzenetére

    "A profik sem használnak ilyen szűrőket. Szerintem felesleges pénzpocséklás, hacsak nem eső elleni védelem miatt kell."
    +#23868: "Persze, én esővédelem miatt vettem 12k-ért 58mm-es átlátszó szűrőt egy nem esőálló obira és az is tökéletes"

    Az elsőnél csak furán néztem, a másodiknál már hinnyeaztaq... komolyan azt hiszed, hogy egy nem időjárásálló obira ha UV-szűrőt csavarsz, attól az védve lesz az eső ellen? :Y Az elején a legkisebb a veszélye, hogy beázzon, mert a frontlencsét leszorító gyűrűt elég szorosan illesztik - ellenben ott van az összes mozgó tubus, vagy zoom-, fókusz-, és rekeszgyűrű, AF-MF és stabi kapcsoló, valamint a bajonett, azokat hogyan védi az elejére csavart szűrő?

    #23915: "Tony Northrup videóinak 90%-a"

    Már megint ők :U S persze a sarki Marika néni is megmondta, hogy CsakaCanon!

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Bár lenne a 28-75-re is kupon :))
    Használtan pillanatok alatt elkapkodják.
    Most pedig jól jönne, ha már meglenne: egy ismerős filmjének voltam premier előtti vetítésén, és annyira örült a képeknek, hogy megkért, hogy jöjjek a premierre is fotózni. Igenám, de akkor kerekasztal-beszélgetés volt, statikus téma, könnyű volt manuál fixekkel is meglőni; most meg közönségtalálkozó lesz, itt fókuszban és gyútávban is sokkal dinamikusabb a helyzet... Berakom a 28-70 kitobit is, hátha lesz elég fény, de miután az már pár ilyen helyzetben felsült, nagy reményeket nem fűzök hozzá...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz derrik #24352 üzenetére

    "ha onnan venném meg 1/5 árát spórolnám az ittenihez képest."

    Majd ráfizeted a több, mint egynegyedét ÁFA formájában, és a szállítás, biztosítás, vám, vámkezelés költsége (futárcégek ezt is rászámolják, az is lesz párezer)... Annyira ritka, hogy a hazai aprókon nem fordul elő vagy ezzel vagy más bajonettel? (Sigma cserél bajonettet)

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz konyi79 #24375 üzenetére

    "de az meg nem kuponolható"

    Hja, ez a nagy bajom a Tamron 28-75-tel is :DDD Épp annyival van a fájdalomhatár felett itthon is, sógoréknál is, de még szürkén is csak hajszálnyival olcsóbb, használtan pedig szinte nincs is (Gyuláét is egyből elhappolták). Pedig kéne... főleg, hogy egy haverom bogarat ültetett a fülembe, hogy látogassam meg Kínában. Kínában azért nem mindenhol beszélnek angolul, én pedig csak pár szót tudok kínaiul, olvasni is csak minimálisan, jól jönne egy kis segítség -- ő pedig tud kínaiul, szeret utazni, és érdeklődik a fényképezés iránt, tehát ebből pár érdekes helyszínre vezető fotós túra is kisülhet :) Következő túrára pedig kicsit átalakítanám a felszerelésem, váz egyelőre marad amíg a MILCek következő generációja ki nem jön és az árak lejjebb nem mennek, 28 és 50 manuál fixek helyett 28-75, a 20-35 helyett vagy Samyang 20 f1.8, vagy rászánom magam a továbbra is elég drága 16-35 f4-re (17-28 f2.8 majd biztos letöri az árát, de az nem most fog megjelenni). Telével állok még hadilábon, szerencsére nem vagyok nagyon telés, de a Samyang 85 önmagában kevés, egy 70-200 vagy 70-300 jól jönne, csak azok is elég drágák :(

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Hmm...

    Viltrox egy ideje bejelentett (talán már kapható is) egy FE MF 85 f1.8-ast és MF 20 f1.8-ast
    Meike az FE MF 50 f1.7-ese után hozott egy MF 85 f1.8-ast
    Viltrox bejelentett egy FE AF 85 f1.8-ast
    Yongnounál érkezik egy FE AF 50 f1.8
    Yongnou bejelentett egy FE AF 35 f2 és egy FE AF 24-70-est

    Nagyon jönnek fel ezek a kínaiak...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kovsol #24404 üzenetére

    Nem is a manuálok a lényeg, hanem az irány: azok a harmadvonalbeli kínai gyártók, akik eddig még csak egy-egy manuált hoztak ki (Viltrox, Meike), már ők is jönnek AF-es obikkal, sőt, még zoomokkal is. Lassan végre lesz széles választék, több gyártótól több alternatíva ugyanazokra a gyútávokra és átfogásokra. Mert ami most van, főleg a többi FF MILC-nél, az egy rossz vicc, 50 f1.8-as ami ugyan nyitva is éles de steril a rajza és meh a bokeh, de 600 EUR-ba kerül, másik kettőnél 50-es csak f1.4 ill. 1.2-es van, még annál is sokkal drágábban...

    A másik hsz-re visszatérve:
    "Nem véletlen hívják "Holy Trinity of Lenses" -nek 16-35 24-70 70-200 hármast.
    Ezzel a három objektívvel le tudod fedni az igények nagy részét kevés cserélgetéssel."

    Pont ez fáj az FE rendszerben, hogy ezekből továbbra sincs olcsó(bb) alternatíva, ha kéne UWA vagy tele zoom. A hazai árak főleg agyrém, 16-35 f4 445k, 70-200 f4 485k, 70-300 f4.5-5.6 pedig 460k; de használtan is jóval 300k felett vannak, ha épp előfordulnak. Canon és Nikonra féláron vagy olcsóbban is vannak hasonló átfogásban (néha ilyen-olyan kompromisszummal, de) alternatívák, és ott jobban működik az adapterezés. Az A7-tel nem csak AF-em nincsen az EF-es obikkal, de a műanyag bajonett miatt már van egy kis lógás is, és valahogy a sarkok és/vagy a végtelen se tökéletes egyik adapteremmel sem, hiába jók az obik Canon vázon.

    Épp pár napja jutott eszembe, hogy a következő hetekben pont lenne időm elmenni egy helyre, ahová rég terveztem, de azt hittem, már elszalasztottam a lehetőséget, de mint kiderült, mégsem (rébuszok helyett: Csernobil, pont tengap volt a 33. évfordulója, azt hittem, az új szarkofág teljesen takarni fogja, de mint kiderült, csak a 4-es blokk / régi szarkofág felett van, még lehet látni az erőmű többi részét). Ha már megyek és leszurkolom a kétnapos Cs-túra árát, plusz a vonat/repjegy, szállás, stb kiadást, akkor kéne egy jó UWA és egy legalább x-200 de inkább x-300 telezoom is (hogy a lakótelepről az erőmű/szarkofág is látszódjon). Ezeket az obikat itthon bérelni/kölcsönözni sem lehet (ha lehetne is, elég magas lenne a bérleti díj és/vagy a letét is); vagy heteket várni rájuk használtan, és alsó hangon 600k-t kifizetni a kettőre (e-infinről is ennyi lenne az új, de a 70-200-as decenterességi szórása miatt inkább kipróbálnám vétel előtt). S akkor meg már lehet, hogy csúsztatom az egészet, és inkább ősszel vagy jövőre megyek csak, amikor tuti több időm lesz rá.

    M3ss: "azt lehet tudni, hogy mikor jon a 17-28 2.8 tamron? lehet erdemes elorendelni?
    en nem kovettem, mi volt a 28-75-tel? mintha keszlethiany lett volna belole. vagy 1-2 honap mulva lenyegesen olcsobb lesz?
    "

    Hamarosan, nem tudom én se a dátumot. A 28-75 USA-ban 800 USD-n nyitott, majd több hónapig tartó készlethiány után 880 USD-re emelték, most időnként akcióban visszamegy 800-ra, de sok helyen nincs készleten, hanem csak rendelésre. EU-ban továbbra is 800 EUR, és itt is többnyire csak rendelésre. Szürkén is csak picivel volt olcsóbb, most ott is ugyanannyi. Használtan azóta is vadászok rá, eddig itthon 2-t láttam, de mindkettőt azonnal elhappolták előlem...

    Zümzümm: rég ismert issue, pl. Phillip Reeve-ék is írtak róla: [link]

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Egy ideig most kenyér, víz, konzerv, instanttészta... Tegnap szembejött egy 16-35 jó áron, én meg gyenge voltam... :B Nem akar egy jó árú 28-75 is megkísérteni? :DDD

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz jmakk #24420 üzenetére

    Fiatal voltam és kellettek a fókuszban lévő képek :B :U
    Sajnos az UWA pont az a terület, ahova nincsenek jó vintage obik, és mint múltkor panaszkodtam, az én A7-esemen egyik adapterrel se volt jó egyik Canon UWA vagy WA obi sem :( A Sigma 17-35 pont megáll végtelen előtt, és olyat CA-zik kék-piros kettőslátással, mintha a sarkokban 3D-s film menne. A Canon 20-35 már épp eléri a végtelent, de igazából az is csak 21 mm és f8-tól, és a sarkok még ott se az igaziak...

    Kovsol: akkor már vesém se lenne :Y csak az "olcsóbbik" f4

    Vihartigris: vasárnapi és ünnepi kajának :B

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Nem lesz a közelgő hetekben Glamour-napok vagy Joy-napok vagy bármi jó kis akció, ami Tamronra is érvényes? :DDD Kéne a 28-75, de csak nem akar a negyedmillás fájdalomhatár alá benézni...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz p_adam #24551 üzenetére

    "a legtöbb ember szeretne egy ilyet"

    A legtöbb ember addig szeretne ilyet, amíg nem kell cipelni. Nekem ugyan nem kéne a 85 f1.2, sőt, a Samy 85 f1.4 is csak azért van, mert olcsón aránylag jó, simán elfogadnék egy f2-eset is helyette, ha a tömege (és a mérete) jelentősen csökkenne. A Samyt is inkább f2.8-on használom, ha van elég fény, f2-n már elég keskeny a fókuszsík, orr, füll könnyen kilóg belőle, f1.4-en meg hatványozottan (és ott már lágyabb és kontrasztot is veszít, így csak akkor, ha különben ISO12800 kéne).

    ---

    Huh, ma nagyon meginogtam. Joy-akcióban láttam a Z6-ot a 220-nál, majd azt, hogy épp trade-in is van, -100k a Z6-ra: ha a két akció összevonható, a Z6 + FTZ 350 EUR-val olcsóbb, mint a következő legolcsóbb EU-i hivatalos forrásból származó, a Z6 + FTZ + 24-70 pedig AT/DE-hez képest 500 EUR-val (PL-ben ugyan van csak 300 EUR-val drágábban is, de az lehet, hogy szürke).
    De aztán megláttam amazonon 600 GBP-ért a Tamron 28-75-öt, gyorsan meg is rendeltem, elvileg jövő héten érkezik. :B
    Már csak a telezoom hiányát kell valahogy kibírnom...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz p_adam #24583 üzenetére

    Remélem jobb lesz az 50 f.18F-nél nem sokkal drágábban, akkor még talán el is gondolkoznék rajta.

    Márton: "jöhetne már vmi 16-20 körüli fényerő bajnok"

    Sigma 16 f1.4 már jó ideje kapható :U

    "Nekem a kitobi tökjó lenne, ha fényerősebb lenne. Esti bulikon pont meghal."

    6300/6400/6500 + MC-11 + Sigma 17-50 f2.8 EF vagy 18-35 f1.8...
    Egyéb kérdés?

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz .mf #24556 üzenetére

    Grrr, úgy tűnik mégse lesz 28-75-ösöm (legalábbis a héten biztosan nem, pedig hétvégére már jól jött volna) :((( :(
    Az amazonon rendeltem, ahol egy ezeréves accountom volt, amit régóta nem használtam. Pár napra rá írtak, hogy a rendelésem és az accountom befagyasztották, amíg be nem mutatok nekik egy friss bankszámla-értesítőt, amin szerepel a nevem, címem és a kártya utolsó 4 számjegye. Természetesen a bankszámla-értesítők nem tartalmaznak ilyen adatokat együtt, úgyhogy kértem a bankot, hogy állítsanak ki egy ilyen igazolást, hogy igen, a nevem, címem és a kártya utolsó 4 számjegye is stimmel. A bank visszaírt, hogy írjam meg nekik levélben, postai úton. Nevetséges, b+, 2019-ben itt tartanak még mindig az angol bankok. És ha ezt tudtam volna, pénteken még jobb áron megcsíphettem volna máshonnan az obit (650 EUR), mostanra persze már visszaállt 799-re...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz mikrofon #24646 üzenetére

    "Az Amazon-nál az is működik, hogy átutalással feltöltöd az amazon-os pénztárcádat, egyenleged és azt állítod be a fizetéshez."

    Működne, ha nem zárolták volna az accountom is, belépni se tudok :( Írtam is nekik, hogy nem lehetne-e helyette másik kártyával fizetni, vagy paypallal, de erre nem válaszoltak.
    Ja és még hogy tetézzük: ezt az igazolást nem emailben kérik, hanem FAXON. Találtam egy márciusi levelet a banktól, rajta a címemmel, de honnan a 'tsából szerezzek egy faxot? 2019 van, könyörgöm...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz 80hun #24649 üzenetére

    Én is csak pislogok az első levél óta, hogy wtf. Ha egy 0-napos friss regisztrációval rendeltem volna, mára már talán meg is érkezne. Az első levélnél én is erősen gyanakodtam, de az accountom tényleg zárolva van, nem tudok belépni, és a pénzt sem emelték le a kártyáról. A fax tényleg agykiégős, elsőre el sem akartam hinni, hogy tényleg az van odaírva, de igen, tényleg ott van az oldalukon, hogy faxon kérik, amit majd vissza-digitalizálnak. Nesze neked 2019, és örüljek, hogy nem füstjelekben kérik a biteket...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz mikrofon #24680 üzenetére

    Pár éve láttam náluk jó áron dolgokat, akkor utánaolvastam, és arra jutottam, hogy ők is valószínűleg szürkék. A gari hozzájuk szól, az angol székhely egy lakás, a tőlük rendelt dolgok néha közvetlenül HK-ból jöttek, és customer supportra is voltak panaszok, néhány gariba visszaküldött dolgon hónapokat ültek válasz nélkül...

    Konyi: köszi, Édesanyám munkahelyén talált még egy faxot (még az ottaniak sem tudták, hogy van még működő faxuk); aztán most várhatok, hogy mikor lesz fejlemény az ügyben. Dühítő, hogy a hétvégén két fotózáshoz is jól jött volna, de ez már tuti nem érkezik meg addig. Pedig múlt hétfőn rendeltem, és ha nem a régi accountommal tettem volna, hanem egy teljesen új regisztrációval, már itt lenne...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kovsol #24704 üzenetére

    No love for the A7 classic :( Pedig még továbbra is árulják, nem kifutott termék...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kovsol #24725 üzenetére

    "kicsit megrémített az X1T menü rendszere"

    Egyáltalán nem vészes. Napi használatban úgyis csak minimálisat állítgat rajta az ember, azaz hogy melyik csoport mekkorát villantson, az pedig mindössze ennyi: megnyomod a Gr gombot, ha nem épp a megfelelő csoportnál van, akkor addig nyomogatod, amíg oda nem lép; ha már a megfelelő Gr villog, a tekerővel beállítod az erőt; majd OK.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kacsento1 #24807 üzenetére

    Írtam neki, de mivel Győrben van, nem sok reményt fűzök hozzá. Amit 8-án rendeltem amazonon, azóta is lockolva van az accountom, hiába küldtem (sőt, faxoltam) már el a hét közepén minden adatot, amit kértek. Csütörtökre pedig lenne egy koncert, ahol kértek fotózni... Legrosszabb esetben megoldom manuálokkal, mint eddig is, de akkor is dühítő...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ixion77 #24845 üzenetére

    Hűha, mi volt reggel a tejbepapiban, hogy ilyen kérdések mennek ma? :P

    Mint már mondták, az X1T / X2T / XPro a vezérlő, ezt a vázra rakod, és az off-camera rendszervakut vagy stúdióvakut tudod vele vezérelni. Rádiós adó semelyik f.gép vázba nincs építve, pedig milyen jó lenne, csak ahhoz szabványos, egységes rendszer kéne legyen hozzá, akkor nem tudnák 3-5x áron a saját vakuikat eladni, tehát nem lesz.

    Gala, Godox X-rádiós vezérlő csak Godox X-rádiós vakut vagy vevőt tud vezérelni ill. kioldani, más gyártókét nem (főleg, hogy csak a drágább / legújabb Canon és Yongnuo vakukban van rádió, a többi csak optikai slave-et tud). Más gyártótól származó vakuhoz egy Godox X1R rádiós vevőre kell rátenni a nem-Godox vakut.

    Kovsol: szerintem csak egy sima központi érintkezős papucs van a tetején, legalábbis az X1T-S-nél nincsenek ott az extra lábak, érintkezők. A Canon, Nikon papucs is kicsit más, a központin kívül az extra érintkezők miatt nem kompatibilisek egymással, tehát X1T-C vagy más Canon TTL-es vezérlőt még pluszba rátéve lehet, hogy nem lesz TTL-ed a Canon vakukhoz.
    Ellenben úgy emlékszem, hogy egy Godox X vezérlő bármely X vakut vagy vevőt tud irányítani - tehát egy X1T-S vezérlővel is lehet kioldani TT-685C vakut, vagy X1R-C kioldót, nincs szükség még egy X1T-C-t is a tetejére tenni.
    Harmadrészt, minek szórakozni más gyártók vakuival, amikor ott a TT600, piszok olcsó, csak a TTL hiányában különbözik a TT685-től (ami off-camera úgyse olyan fontos), és eleve van benne X rádió, nem kell hozzá kioldó.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ixion77 #24852 üzenetére

    Egy X1T + X1R kombó ebayről 22-25k +áfa (ha van) + 2-4 hét. Vagy egy TT350S 22k (az is tud vezérlést, igaz nem lehet egy leányálom) + X1R 11k +fa, és akkor van egy kis TTL-es vakud is, meg egy 2-vakus rendszered. De a legjobb lenne eladni az 580-ast és helyette X1T + 350, vagy csak egy 350, ha nem kell off-camera (pedig nagy távlatokat nyit meg a fotózásban, szerintem nagyon hasznos és egy új obihoz képest nem nagy befektetés).

    A telibevakuzott leginkább akkor van, ha túl sok a vaku és gép tetejéről egyenesen az alanyra bármi lágyítás nélkül. Ha plafonra bounce, az már nem néz ki úgy.
    Pölö, ha nem sok a vaku, még gép tetején se lesz telibevakuzott, pl. most hirtelenjében ezt a koncertet mutatom, mindegyiken volt egy kevés vaku, többség egyenesen, néhány plafon bounce. Lenne jobb példám is, de az sajnos se drive-on, se ezen a céges gépen nincs rajta, csak otthon.

    Nincs ellentmondás, adó / vezérlő (transmitter) az X1T vagy master-képes vaku (TT350, 600, 685, V350, V860); és vagy egy rádiós slave vaku (ugyanezek slave módban) vagy vevőre / kioldóra (receiver) tett nem-rádiós vaku.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz rgranc #24855 üzenetére

    Ismétlem a kulcsszót: RÁDIÓS. Az Olympusnak talán még ennél is fejlettebb optikai vezérlési opciói vannak a gépen, meg gondolom még jópár másik gyártónál is van ilyen-olyan formában és mértékben, de szintén csak optikai. Az optikai meg annyira nem nagyon működik ha süt a nap, távolabb van, vagy nincs szabad rálátás. Ezért jobb a rádiós

    Robi: igen, az X1T, X2T, Xpro vezérlőkkel off-camera mindegyik jelenlegi Godox rendszer- és stúdióvaku tud HSS-t, a nem-TTL T600 is. Igen, egy X1T-vel több vakut is tudsz vezérelni, max 5 csoportot, csoportonként tudod külön állítani az erőt (pl. A csoport 1/2, B csoport 1/64), de akár több vakut is rakhatsz egy csoportba. Igen, az X1T és X1R-en is van sync port, bal oldalt egy gumi fedél alatt van az USB és a Sync port - vagy a vázon lévő X1T-ről egy hosszú kábellel (macera, rizikós: beleakadsz és lerántod a gépet), vagy veszel hozzájuk külön egy-egy X1R-t - vagy veszel helyettük egy Godox AD200-at, ami szintén akkus hordozható, mint az első, de kisebb, könnyebb, eleve Godox X-rádiós, és lefogadom jobb minőségű, mint ezek a Neewerek. És végül: Igen, google a barátod :P

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz .mf #24556 üzenetére

    Most került pont az amazonos rendelés végére: mégse lett akciós 28-75-ösöm, az amazon miatt. :(((
    Marketplace-en volt akciós 600 GBP-ért, nekem meg volt egy régi amazon UK-s accountom, amit már x éve nem használtam, 8-án megrendeltem. 9-én stoppolták a rendelést és lockolták az accountom. Azóta napi szinten írogattam nekik, ha valamit írtak, mindig gyorsan válaszoltam - ők kevésbé, nem válaszok jöttek, hanem ismét forma-emailek. Először azt írták, hogy töltsek fel banki kivonatokat, amiken rajta van a címem és a kártyaszámom - egyrészt ilyen banki kivonatok nem léteznek, amik ezt a két adatot együtt tartalmazzák, másrészt az accountom lockolva volt, nem lehet hozzáférni, feltölteni - ezt még 9-én megírtam nekik. Még pár email után azt írták, hogy akkor faxoljam el nekik. Kértem egy igazolást a banktól az amazonnak címezve (ez is volt jópár kör), és 15-én elfaxoltam nekik. Azután napokig semmi, úgyhogy mivel sem email, sem telefonos elérhetőségeik nincsenek, mindenhol a contact us és help a loginra vezet, ami a lockolt account miatt persze nincs, végül csináltam egy új accountot, és onnan írtam nekik, minden reggel chaten csesztettem őket, minden reggel azt mondták, hogy eszkalálják és 24 órán belül válaszolnak, nem történt meg. Most jött az utolsó email, hogy megvizsgálták az esetet, az accountom feloldották, de a rendelést sajnos már nem tudták teljesíteni, rendeljem meg újra. Persze, most már 749 GBP... B###ák meg.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz mikrofon #24876 üzenetére

    A 7K már rég kifogható 750 EUR körül, most is 769 az osztrák Media Marktban, míg a 699 GBP-re az Amazon még rászámolja az áfa-különbözetet és a szállítást, átszámítva már jócskán 800 EUR felett lesz. Aztán az se biztos, hogy az Amazon ki is szállítja, mint az esetemben, és ahogy utánaolvastam, nem csak én jártam így... :U

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz manokaj #24888 üzenetére

    Mire vagy kíváncsi? Rég piacon van, sokan tesztelték már, Phillipé szerintem elég részletes és sokra kitér, én is csak ugyanezeket tudnám elmondani.
    Ha nem sietős a dolog, a helyedben megvárnám a Tamron megjelenését. Ha jó, akkor egy f2.8-ast kapsz 800-ért, tehát olcsóbban, mint a Zeiss.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz krmcz #25025 üzenetére

    FE 50 f1.8 egy kicsit hiteltelenné teszi ezt a listát :DDD

    JoeCockBill: "de nyilván hülyeség, mivel nem találtam rig-re építhető kis napernyőket"

    Your google-fu is not strong.

    Bercsi: "Volt mostanában szó a Godox TT685S-ről."

    Meg az elmúlt pár évben, ajánlom figyelmedbe a keresés funkciót, ha nincs konkrét kérdésed...
    Meg a TT350S-t, ha nem kell akkora monstrum.

    Sancza: "ugyanolyan natív objektíveknek számítanak mint a Sony obik, még a Sigma ART obijai is (amiknek e-mount vége van persze)."

    Az én natív fogalmamba ez már nem fér bele, mert nem mirrorless bázistávra tervezték, hanem csak egy toldással mirrorless-kompatibilissé van alakítva. 3rd party, nem natív obi, míg egy 56 f1.4 egy szintén 3rd party, de natív obi.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Ez a Tamron 28-75 csak nem akar összejönni :U
    Májusban rendeltem 600 GBP-ért az amazonon, de "biztonsági okokból" befagyasztották az accountom, és mire sok email után végre megnyitották, az eredeti megrendelésem törölték, és azt mondták, hogy rendeljem meg újra (az immár nem akciós 749 GBP-s áron), és nem voltak hajlandóak az eredeti rendelésem teljesíteni. :U
    Szombaton akciós volt egy osztrák boltban, mely elég sok és jó értékeléssel rendelkezett, gyorsan megrendeltem 729 EUR-ért, ott is megjött a rendelés-visszaigazolás. Ma reggel írtak, hogy "szállítási nehézségeik" vannak, nem tudják, mikor érkezik még belőle - vagy rendeljek mást, vagy töröljem a megrendelést. :U

    Szomorú, hogy már külföldön is így mennek a dolgok...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Neck #25452 üzenetére

    "Na mindegy, ettől függetlenül, nálam még kinti bérrel sem "hobbi", meg "entry" kategória a millás szett - úgy látszik, én már csak ilyen kisember maradok."

    Ezzel nem csak te vagy így - én is még egy régi A7-est használok, az obik többsége manuál, csak 2 AF-es FF obim van: a kit (amíg le nem cserélem 28-75-re, ha találnék jó áron) és a Z 16-35, arról is nehezen győztem meg magam, mert az olcsóbb UWA zoom alternatívák nem működtek a vázammal. Miközben az átlagmagyar mércéjével jól keresek (igaz a pozíciómhoz képest már annyira nem), havi béremből simán kitelne. Megtakarítás, befektetés? Persze, nagyzolás nélkül, de pl múlt héten tettem be még pár milliót állampapírokba - mert az pénzt termel. De a fotózás? Az csak hobbi, pénzt visz. Ha veszek egy új obit, csak annyi változik, hogy könnyebb, kényelmesebb lesz a dolgom, esetleg sikerül még pár olyan dolgot elkapni, amit különben nem - és mit érek vele? Pár extra lájk instán, Fb-on - mire megyek vele? (És hogy a lájkoknál mennyire nem a felszerelés (vagy a kép minősége) számít: múlt héten beszélgettem egy sráccal fotózásról, mutattam a képeim (amik kapnak 6-8 lájkot instán, 20-40-et Fb-on), nagyon tetszettek neki, tanácsokat kért tőlem, és ő is mutatta az insta fiókját: akváriumokat fotóz iphone-nal, és sokszáz vagy ezer lájkot kap képenként :DDD ennyi...)

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz HUNgabus #25461 üzenetére

    Amit írtam, az nem rád reflektál, hanem Necknek volt válasz - nem csak ő, hanem én is úgy vagyok vele, hogy bár keresetem alapján megengedhetném a legújabb-legjobb fotós felszerelést is, de nem akarok agyba-főbe költekezni. Főleg tájképeket, városképeket fotózok, oda nem számít az AF, nyugisan belenagyítva élesre tudom állítani (a 16-35-nél zavar is, hogy AF-S-nél nem hagy belenagyítani).

    Mindenkinek szíve joga arra költeni, amire akar - főleg, ha anyagilag is belefér. Láttam már ennél rosszabbul elköltött pénzt is, sőt. Egy rossz szavam sem volt rá, ha pedig kinövöd az Auto mód határait, még továbbra is remek képességű gép tovább tanulni.

    Kovsol: "nem pénzt, hanem élményt termel."

    Így van, és számomra az élmény a fotózás, például látni kibontakozni és meglőni egy ámulatba ejtő napkeltét egy szép táj felett -- akár egy Z 50 f1.4-es obi van egy A7m3-ason, akár egy manuál 50-es A7-esen, vagy ha csak a kis Oly EM5 van nálam a Pana 20-assal; majd ezt a megörökített pillanatot másoknak átadni. Könnyebb dolgom lenne persze újabb vázzal és obikkal, de az is csak eszköz. Hasonlóképp nálam is motiváció a fotózás a kimozdulására, új dolgok felfedezésére és megtapasztalására - de ez független attól, hogy a legújabb-legszuperebb van-e nálam. Persze vannak olyan területek, ahol ez határozott előny (például pont nálatok madarászáshoz), tájképeléshez szerencsére nem létszükséglet.

    Na mindegy, csak próbálom anyagilag felelős korlátok között tartani a hobbikra költekezést - túl sok könnyen meglóduló költségű hobbim van ahhoz, hogy csak úgy hagyhassam elharapózni a dolgokat :)

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    Érdekes döntés az R4 kiadása, hiszen egy S3 vagy az Olimpiára egy 9R inkább vártam volna, de végülis logikus: a Sony szenzor-fejlesztésben erős, és most, hogy megvan az új 100 Mpx-es KF szenzor, abból könnyű volt egy FF szeletet kihasítani, és hozzáadni az A7m3/A9/A6400 pár újítását.
    "More durable, better weather-sealing" - ajánlom, hogy ez már ne ázzon be alulról ;]

    Most, hogy az R felbontása még tovább lépett felfelé, remélem az A7m4 is kicsit feljebb megy 30~32 Mpx-re (mondjuk 6.75 x 4.5 vagy 6.9 x 4.6). Néha erős vágáshoz már kicsit szűkös a 24 Mpx...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ed Parker #25792 üzenetére

    "Más kérdés hogy amikor az R4 kint lesz és rendes tesztek, mérések lesznek róla mennyire lesz sok embernek instant get?"

    Rendes tesztek? Ugyan, túl sokat nézel ki az emberekből. A hype-gépezet már megy, csúszta-Tony is kitett egy videót, akkora kilógó lólábbal, ami nekem már sértő, hogy ennyire hülyének néz embereket (vagy ha nem szándékosan csinálta (kétlem), akkor szomorú, hogy ennyire hülye) - mégis kajálják a népek (rezignált sóhajjal vettem tudomásul, hogy 1.3 millió Yt-feliratkozójuk van). SAR cikk alatt néhányan elkezdték a leginkább szemszúró dolgokat kiemelni, erre nekik rontottak a fanjai... Az ilyeneknek bármit írhat egy rendes, in-depth teszt (amiből sajnos egyre kevesebb van), majd a Tony és hasonlók megmondják, hogy mi most a menő és azt veszik.

    Bocs, kicsit rantelős lett, de Tonyék megint kicsapták a biztosítékot.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Németh Péter #25800 üzenetére

    Kamu a köbön. Ehhez a gépnek és a Sonynak semmi köze, ez nagyon béna júzer error a legjobb esetben is, ha nem szándékos csúsztatás és félrevezetés. A két gépből kieső képeket nem azonosra méretezte, hanem az R4-esébe jóval kevésbé nagyított bele - úgy pedig nyilván élesebbnek tűnik.
    Eddig is többször volt, hogy hatásvadász csúsztatásokkal élt, és néha volt olyan elszólása, amiből kiderült, hogy pár alapvető dologgal vagy nincs tisztában vagy téved. És az a szomorú, hogy ők talán a legnépszerűbb fotós csatorna (hiába tök hiteltelenek bárkinek, aki a fotózás technikai oldalához már valamit konyít is), és önmagában a méretük már eltartja őket: őket hívják meg press eventekre, termékbemutatókra, előbb kapnak tesztpéldányokat, mint azok, akik náluk jobban értenek hozzá, tehát ha valami újdonságról hír van, akkor azok náluk lesznek, ez pedig további extra kattintásokat generál nekik - ördögi kör.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kovsol #25810 üzenetére

    Pedig ő mintha Sony Ambassador is lenne? Elég furcsa...

    Pumba: "Ha jól tudom és az utolsó videójukba is leírták újra, hogy semmilyen gyártótól nem fogadnak el szponzorációt, mert meg akarják őrizni a függetlenségüket."

    Független, jah, én meg a Mikulás :) (bár ez utóbbi lehet, hogy közelebb áll az igazsághoz, a szakállam legalábbis már őszül). Mi a szponzoráció? A közvetlen pénz az nyilván, de ha meghívják őket Hawaiiba egy hétre, fizetik a repjegyet, szállást, kaját, cserébe egy 10 perces videót csinálnak egy megjelenés előtt álló termékről (ld. Canon R)? Küldenek nekik mindenféle vázat és obit tesztelésre hosszú távra - olyanokat, amik még meg se jelentek? Ez is egy versenyelőny, hogy nekik előbb van meg bármely váz vagy obi, így az első hírek, beszámolók náluk lesznek, amik további Yt videó-megtekintések, tehát Yt monetization rendszerben közvetve pénzt generál. Meg a videók alá odatolhatja a rendelési linkjeit is, amik után jutalékot kap.
    Akkor lenne igazán független, ha nem kapná megjelenés előtt a válogatott darabokat, hanem megjelenés után saját pénzéből találomra venné meg a boltban.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ed Parker #25817 üzenetére

    "Szted van ilyen influencer aki saját pénzen vesz megjelenés után mindent teliáron, leteszteli a 2,4 vagy 6k árú vázat, obit majd elmondja a videóban, senki nem szponzorál, mindent magam vettem."

    Lensrentals - de nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy ez a "függetlenség" nem egy fekete-fehér dolog, hiába állítják, hogy függetlenek, valamilyen szinten mégis mennek oda-vissza a szívességek (ld. írj szépeket, akkor meghívunk a sajtóeseménynek nevezett luxusvakációnkra; ha nem írsz szépeket, akkor nem kapsz terméket tesztelésre).

    "A védelmükben annyit hogy azért nem full amatőrök, fogtak már vázat kézben, láttak ezt azt."

    + Konyi: "Ők is csak úgy tudnak ilyen nagyra nőni, mindenről, azonnal van valami tartalom. Mert milyen lenne már, ha csak egy hónap múlva mondana valamit a gépről? Így nem lehet mindent alaposan körbejárni hiba nélkül. Ha minden gép megfordul a kezedben, lesz egy jó összehasonlítási alapod, benyomásaid, ami aztán más szemszögből más beállítással abszolút nem állja meg a helyét."

    A bajom nem azzal van, hogy mennyiségi munka + time pressure, nincs idő alaposan kitesztelni és kitapasztalni az új cuccok működését, csak egy gyors checklisten végigrohannak felszínesen. Ez ilyen, mások is ezt csinálják.

    Az zavar, hogy néha olyan hibákat vét, amit még a full amatőrök sem, nehezen tudom elképzelni, hogy nem szándékos volt ez a mostani másképp méretezős dolog. Volt talán fél éve "Az ISO kamu!" videója, ami szintén csúsztatásokkal és félremagyarázásokkal teli kattintás- és hatásvadász izé volt. És volt még egy pár hasonló megnyilvánulása, ami csak arra ment, hogy vitát generáljon, és beszéljenek az ő videóiról.

    "Akkor ezt nem pont mi csináljuk, hogy nem szórjuk ki a kevésbé értékes tartalmat?"

    Én pár éve már rá nem kattintok az ő videóikra, nem támogatom ezeket a kóklereket. Ezt a feliratkozóitól kérdezd meg...

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ixion77 #25892 üzenetére

    Sajnos nem tudok jó pszichológust ajánlani, ezért csak elmormolok egy zsoltárt. (Bogyó bá' videójával szemben, ami csak a külsőségekben és a vokálban agymenés, ez zeneileg az; kár, hogy klipp nincs hozzá, mint az Opus Brainhez - az pure art, üde színfolt. De ha nyugis és szép kell, olyat is tudnak).
    Bogyóbá', cserébe, bár gondolom már megvolt. Mazsinak pedig küldöm soxeretettel a Heyeayea - de ám végig nézzed! :DDD

    Econ: 2.8 azért nem valami fényerős fixnek. 28-ashoz hasonló sor jobban tetszene, az is aránylag kicsi lett (igaz rövidebbnek jobban örültem volna), mellé még 35 f2, 50 f2, a 85 lehetne akár 2.4 is ha cserébe kompakt marad (bár igazából az 1.8 annyira jó összességében, hogy amellett nagyon kompaktnak, élesnek, kontrasztosnak, szín-boké-stb ÉS alacsony árúnak kellene lennie, hogy egyáltalán labdába tudjon rúgni). 20~21-re és szélesebbhez, illetve 135 és hosszabbhoz, vagy makróra még elmenne f2.8-as kezdő egy fixnél, de a többihez kicsit sötét.

    Kovsol: a 45 f2.8 szerintem is kapufa, annyira nem is kicsi, és még drága is... Legfeljebb annyiban látom, hogy kereslet lenne rá, hogy L-mountra jelenleg nem sok AF-os alternatíva van 50 környékére, ami nem nagy, nehéz ÉS drága (ld: Pana és Leica 50 f1.4-esei).

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz #96302336 #25914 üzenetére

    "És full legális. Engem nem érint hogy honnan, és hogy szerzi be az árut, engem csak az EU-s online vásárlási kötelezettség érint, a többi a bolt dolga."

    Végfelhasználó részéről igen, a bolt viszont kérdéses, hogy full legális-e, vagy nem-e azért ilyen olcsó, mert a vámot és áfát kicselezi, tk. adót csal.
    Néha viszont nem is olcsóbbak. Tamron 28-75-öt néztem sokáig, rendszeresen drágább volt kicsivel e-infinnél (eglobal nem forgalmazza), mint a legolcsóbb hivatalos viszonteladóknál. Meg mintha regionális akciókból is kimaradnának, pl. a Nikon Z-ket eléggé megtolták az EU-ban kedvezményekkel, így volt, hogy még itthon is olcsóbb volt, mint náluk, nemhogy a legolcsóbb német viszonteladóknál.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz #96302336 #25918 üzenetére

    "A boltot fogják megrángatni, nem a vásárlót."

    De ha pont akkor rendeled, amikor a boltra rászállnak és bezáratják, akkor rossz esetben hónapokat várhatsz, hogy a pénzed visszakapd (még rosszabb esetben akár vissza se kapod). A bolti garanciát pedig különben is bukod.

    Grigo: "Nem akarok nagyon belemenni, de ha a köztudottan szürke infinél olcsóbbak a magyar árukeresős termékek, na az sem véletlenül van."

    Ha a gyártó csinál egy regionális 20%-os cashback akciót, azzal még a szürkék sem mindig veszik fel a versenyt. A Nikonnál pont ez van most, az akció előtt az e-infin volt hajszálnyival olcsóbb, az akcióval viszont a hivatalos viszonteladó.
    (Z6 + 24-70 f4 1750 EUR-ért, nagy a kísértés... Ha az obi 500-as kit árát levonjuk, akkor a váz 1250, azaz kicsivel A7m2 (1000) feletti árban van egy valamivel A7m3 (1900) alatti tudású, de jobb ergonómiájú és időjárás-állóbb váz. Tudom, hogy ki kéne várnom az A7m4 vs Z6m2 csata eredményét, de azok soká fognak erre az árszintre esni...)

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kovsol #25937 üzenetére

    Sőt, az edigital.de-n (ami az extreme digital német fiókja) éppen 1802.05 - és volt már ennél olcsóbb is.
    Az A7m4 váz pedig ki tudja, hogy mikor jön. Az A7R3 és A7m3 között majdnem napra pontosan 4 hónap telt el - és igazából nincs is miért sietniük, mert sem az R, sem a Z6, sem az S1 nem tudott ráígérni.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ed Parker #25940 üzenetére

    Persze, vannak az ilyen sztorik is, aztán vannak olyanok is, mint az enyém. Akciósan (600 GBP) rendeltem a Tamron 28-75-öt tőlük, meg is jött a rendelés-visszaigazolás, de utána az accountom jegelték, majd két hét oda-vissza emailezés után (ami késlekedés nem miattam volt, mindig pár órán belül válaszoltam) az accountot unlockolták, de a rendelésem törölték, és azt mondták, ha kell a termék, akkor rendeljem meg újra - immár teljes (749 GBP) áron. Hiába mondtam nekik, hogy én 600-ért rendeltem meg, a rendelést önhibámon kívül ők törölték, nem voltak hajlandóak az eredeti megrendelést honorálni. :U

    M3ss: érdekes, úgy emlékeztem nehezebb - és tényleg, a hivatalos többet ír. A 16-35 f4-es egy százassal több, pedig ez egy FÉ-nyivel gyorsabb... cserébe annak nagyobb a használható tartománya (a Tamron 28-on már nemazigazi) és élesebb. Nájsz (más rendszereken - pl. Z, ahol még csak egy decenter-lottós 14-30 f4 van 1300 EUR-ért - még jobb lenne, csak jelenne is meg a közeljövőben)

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Ixion77 #25951 üzenetére

    Natessék, én meg 3-4 hónapja vettem a 16-35-öt :D :U Annyira tipikus...

    Ha már 28-75 is szóba került és más is rá vadászna: épp akciós az osztrák MM-ban, 699 EUR-ért rendelhető és 10-14 nap múlva érkezik; de lehet, hogy regisztrációnál kell egy osztrák rokon vagy ismerős, ha nincs osztrák címed. Ellenben amint megjött, boltban is át lehet venni, kp-s fizetéssel - Bp-ről egy retúr Flixbus 6-10k, egynapos városnézős kiruccanásnak sem utolsó.
    Ja és ez elvileg legális forrás, tehát a Tamron EU-s 5-éves gariját is lehet rá aktiválni

    Ed Parker: nem elírás volt, volt már korábban is ennyiért (vagy olcsóbban). Neten utánaolvasva mások is jártak már így, hogy lockolták az accountjukat, és csak nehézkesen és lassan oldották fel

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Dißnäëß #26005 üzenetére

    Nofene, már alga is? Elég volt eddig a gomba is az obikban...

    Azt tenném még hozzá, hogy a FF obik APS-C-re az arra valóak helyett nem csak nagyobbak, nehezebbek és drágábbak lesznek (nyilván), de a gyútáv sem a megszokott helyekre fog esni, pl. 50 --> 75 lesz a klasszikus portrés 85 helyett; és széles oldalon nem lesz értelme drága FF-en UWA obikat venni a sokkal olcsóbb és szélesebb APS-C-k helyett

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Bubukain #26337 üzenetére

    Sony f2.8-as alapzoom, APS-C-re? :Y Eljött a világvége, fussatok ;]

    Csak röpke 8 évet késtek vele :) de legalább már végre van.

    Kovsol: nekem is megérkezett két hete a 28-75, csaptam is fel a gépre és a szokásos cucc helyett csak 16-35 + 28-75 (+vaku, vezérlő, állvány) mentem is egyből vele a Fekete Zaj fesztiválra és a Mátrába. Eddig jól bevált, várom már, hogy Z-re is megjelenjenek.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák