- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Netfone
Hirdetés
-
Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
it 2030-ra a teljes amerikai áramfogyasztás 9 százalékát tehetik ki az adatközpontok (és így az AI).
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
ph A China Integrated Circuit Industry nevű befektetési alap elsődlegesen a chipgyártáshoz szükséges berendezésekre fókuszálhat.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
válasz CSD-Man #61905 üzenetére
Na jó, kitöröltem még este, hogy ne szítsak semmit, de Piftuka után már muszáj leírnom.
Olvastam, hogy általában milyen márka preferenciáid vannak. Én magamról nem tudnám elképzelni, hogy a nappaliban, tévéző szobában LG feliratot bámuljak. A mosókonyhában, konyhában egy-egy fehér terméken még OK az LG.
Szerintem se szenvedtesd magad ezzel a márkával OLED-ből. Nyilván a szaktopikban teljesen mások a preferenciák (meg - mindig tagadva - érzésre van ott nem kevés rejtett LG-promoter is, azok úgyis majd a "há ugyanaz a panel van benne, minek vennél mást, mint LG-t? A' LG a jou, mer' negyedszerre is cseréli neked a panelt" véleményt fogják megfogalmazni).
Panásként én jelenleg Sony-t vennék. Mondjuk én mindig megvárom/tam a kifutó árakat, nem szeretem kicsengetni az induló és félidős árakat. De ez másik kérdés.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Vhiktor #61915 üzenetére
"vitathatatlanul jobb"
Akkor jobb a mozgásmegjelenítés a C1-en, mint az A8-on? Jobb a 720p/1080p anyagok felkonvertálása? Jobb a hangja? Most hagyjuk a VRR-t, stb.-t, niteket, csak otthoni, nem sokezer lux-szal megvilágított helyiségben való film-sorozat felhasználást nézzünk.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Vhiktor #61918 üzenetére
Hát, tekintettel arra, hogy a legtöbb tartalom kamu-4K még mindig, a streamek és YT agyontömörített szarokat nyomnak, a magyarországi HD-adások adatgyenge 720p-s szinten plöttyögnek és hogy sokan rendelkeznek komolyabb FHD BD-gyűjteménnyel, pláne vannak olyan régebbi sorozatok, amik 720p max felbontáson elérhetők csak, baromira fontos kérdés sokaknak a felkonvertálás.
Neked tökéletes(ebb) az LG OLED.
Azonban tényleg nem gondolom, hogy te vagy az átlag magyar OLED/"kényszer"4K LCD tv felhasználó.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Piftuka #62258 üzenetére
Ne ijesztgess! Úgy szeretem tévére, sorozatra, bár filmekkel is szuper, de arra van más.
Mondjuk mienk 2015-ös, már nincsen rá gar, ha meghülyül, biztosan megpróbálom megjavíttatni.
Barátunk, aki 55W809C után már pár hónapja 65XH90-et használ, éppen tegnap írta, hogy szabadsága alatt menjek, és próbáljuk meg beállítani még jobbra a tévét, meg a kadencia helyességet. Ebből azt sejtem, hogy valahogy nem hozza azt a mozgás símaságot, mint a W8.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Piftuka #62386 üzenetére
Emlékszel. Amikor bejelentették, picit pörgetve, de végignéztem a Sony videóját, amibel az XR procikról beszélnek. Akkor írtam, hogy úgy éreztem, hatalmas bullshit faktor van emögött az XR sztori mögött. Lehet, jó volt a megérzésem?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Piftuka #62620 üzenetére
Neked most lesz utalványod (nem az idei cuccok jövő évi kifutó időszaka alatt), ráadásul kötött, hogy MM-ben használhatod fel. Azért egy 55-ös Sony OLED-ért nem sok az a píz, hidd el. És eleve 220K már meglesz belőle. 65XH9505 sem lenne lenne annyira jó áron, és jelenleg úgy látom, ki is futott MM-ben. W8 etalon, ha nem lenne utalványod, simán mondanám, hogy nézesd meg, mennyi lenne javíttatni. (biztosítózás esetén értem, hogy egyszerűbb nekik gazdasági totálkárra venni).
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz #62435328 #62785 üzenetére
Sőt, ha valaki kompromisszummentes megjelenítőt akar, az menjen fel a hegyre, nézze a gyönyörű szép tájat itten (by Pamkutya), hagyja a a tévéket!
plazma: kihalt, de ha van is, picit is több környezeti fényben fakó, false contouring, poszterizáció, PWM-flicker, tartós képelemek problémája, stb.
oled: szintén nem fényerőbajnok, mozgás, színes foltosodás, black crush, tartós képelemek problémája, stb.
(VA) lcd: kontraszt, látószög, FALD-nál blooming, stb.
A piacra vezetés előtt álló technológiáknak is lesz megannyi problémája, amit persze false advertising és fizetett tesztelők próbálnak "kijavítani".Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz Bugarov #62983 üzenetére
Hát igen, merész kijelentéseket tett. Ugyanakkor fiamnál van a GT60 plazma, ami előtt nagyjából leborult a szakma, csak két további plazma volt minimálisan jobb az utolsó szériából. És azt kell mondjam, eszméletlen szép képe van a GT60-nak, de a W8-on nincs false contouring, poszterizáció, plazma flicker (ezek engem sajnos érzékenyen érintenek), nagyon világos képi tartalom mellett tápzúgás és tévézésre, nagyobb környezeti fény mellett a nappaliban sokkal jobb megoldás. A W809C képalkotása pazar, a feketéje, mivel mindig van kis háttérfény mögötte, este is tökéletes, a filmezésre használt 55GZ950 számomra elfogadhatatlan full hd alatti felbontás megjelenítésére, illetve nem szenvedtetném tévézés statikus elemeivel. A médialejátszóról vagy S6700 blu-ray lejátszó által 4K-ra felkonvertált filmekkel wow.
A lényeg: a W8C-t baromira megalapozott sztárolni. Egy OLED fullos forrásokból nyilván jobb, nem véletlenül ajánlottam a topiktársnak a W8 lehetséges utódjául, de tévézésre sosem használnám. Persze ez én vagyok.[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Engem már az is zavar, ha véletlenül elfelejtjük, hogy miért nem szoktunk tévéadón filmet nézni, és ott ragadunk egy általunk ismert filmnél, majd észrevesszük, hogy "fura", nem úgy emlékszünk a filmre. Kiderül, azért, mert becroppolták és a kép jelentős része ment a levesbe. De elhúzott képet nézni? Biztos jól írtad?
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
A nyújtás az, amikor az eredeti kép nem tölti ki a képernyőt és valamelyik irányban széthúzza azt a tévé. Ekkor geometriailag hibás képet kapsz. Ez szerintem nézhetetlen.
A zoomolás során az eredeti kép középpontját középpontban tartva belenagyít a képbe, ilyenkor a kép geometriailag rendben van, az arányai jók, de levág a széleiből (crop).
Ez egy widescreen cinema (nagyjából 2:40:1 képarány) film esetében fontos képi elemeket, a cselekmény egy részét is eltünteti, de még a sima cinema (1:85:1) képarányú filmeknél is zavaró, nem kapod meg azt az elképzelést, amit a rendező megálmodott.
Többek között emiatt sem érdemes tévéadón filmeket nézni (meg a mocskosul sok reklám és a parental advisory címen kivágott jelenetek miatt pl.)Amúgy az elveddel egyetértek. Volt a Philipsnek sok éve egy 21:9 képarányú tévéje. Szerintem OLED-ből és csúcs-prémium LCD- ből érdemes lenne a gyártóknak egy-egy ilyen tévét is árulni. Azok vennék, akik tényleg csak filmeznek vele, illetve 16:9-es sorozatokat megnéznek rajta, az még elmegy úgy.
Erre mondhatják azt, hogy akkor vegyen az egyorrú projektort, de azzal sok egyéb dolog is jár, amit viszont egy nappaliban - főleg wife-approved - nem lehet maradéktalanul összehozni.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
-
salapp
addikt
Egyre olvasom, hogy vannak gondok a csodás Androiddal.
Kérdés: nem úgy volt - talán valami marketing cikkben olvastam, vagy YT-tesztelő mondta -, hogy mostantól a Sony tévéket úgy lehet beüzemelni, hogy a felhasználó választhat a folyamat elején, hogy Androiddal indítja-e el vagy a Sony saját - primitívebb, de nyilván stabilabb - OS-ével?
Vagy csak álmodtam ezt?
Zokszó nélkül és dalolva engedném el az androidot egy tévén, inkább még a képernyőre küldés lehetőségéről is lemondanék, az összes többi androidos funkció számomra szutyok, értelmetlen, felesleges. Illetve látom, hogy a gyártók az android frissítéseken keresztül simán el tudják cseszni a készüléket, cserére kényszerítendő a felhasználót. (Igaz, ha jól emlékszem, annak idején a Panasonic a saját OS-es plazma szériáját is el tudta cseszni, használhatatlanná téve a prof módok kalibrálhatóságát)[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz szucsinka #63528 üzenetére
Hát ezért esett ki végleg a Panasonic az ajánlható tévék sorából. TCL szerelné, plööööf. Remélem, a Sony-nak pörög annyira ez az üzletág (na nem a marketingjük miatt, hanem az ilyen sok országban jelen levő fórumok miatt, mint a mienk), hogy ne kelljen kiszervezni valami mandulavágásúnak.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz syler123 #64076 üzenetére
Két ünnep között megyek végre haverhoz, aki Nvidiával eteti a 65XH9096-ot. Meglesem a mozgást. Röccenésekre háklis vagyok.
Az OLED vásárlást támogatom, csak miért rögtön a koreai mérnökök...? Mindegy, te tudod. Én koreait bottal sem piszkálnék. Ha kinyírják a Sony-t is, akkor majd új tévé vásárlás helyett marad a kert, túrázás.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz syler123 #64081 üzenetére
Hol ígérte a Zeldzsí, hogy tinting és egyéb anomáliák miatt 2-4 panel csere után lesz jó esetben nézhető oled tévéje a felhasználónak?
Na, de tegyük ezt félre! Sony OLED tudtommal nem dob ilyen nyűgöket (lehet, ez változott) és az általad használt lcd esetében sem általános, amire panaszkodsz. Látod, többen máris jelezték, náluk ilyen gond nincs.
Ki kell deríteni, mi a hiba oka, kiknek van a készülékén.
Remélem, a tiéd is megoldódik majd.
.Ha haver tévéjén szar lesz a mozgás, én tuti látom majd és megírom ide, hogy szar.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Bár itt ez off-topic, de helyesen úgy kell hivatkozni a dologra, hogy minden jelenleg a piacon elérhető (W)OLED tévéhez minden gyártó az LG Display-től veszi a panelt, a TCL, a Sony és az LG is. Ez meghatározza, hogy nagyjából mire lehet számítani képi megjelenítésben, mert OLED. Azonban tévúton jár, aki ebből arra a következtetésre jut, hogy "hát akkor mind ugyanolyan".
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
Ha így van, azzal nem lehet vitatkozni. Sony ígérte, nem tartotta, ez nem szép, akármi is az oka. Akinek babszemet tol alfelébe a variable refresh rate, auto low latency mode, meg mittomén, szóval gémer és OLED-en akar játszani, az vegye az LG-ket. Engem és úgy látom, sokakat még, a HDR se hoz lázba. Többre értékelek egy jó SDR képet, jó mozgást.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz syler123 #64098 üzenetére
Na az kemény! Úgy is mondhatnám, az kom gec! Ha ezt nem orvosolják szélsebesen, annak komoly hullámai lesznek. De akkor az idei szériában már lehet Android nélkül használni a tévéket, ugye? Legalább legyen a felhasználónak esélye megszabadulni ettől a szutyok android tv rendszertől.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Lupus70 #64367 üzenetére
Nem emlékszem, hogy eddig bárki nagy X-wide angle bevonatos tévéről ilyen részletes tapasztalatokat leírt volna. Szuper!!!
Amúgy szerintem - amellett, hogy valóban minél nagyobb a képátló, annál zavaróbb a kis betekintési szög - kár volt az idei szériában már csak 65"-tól rátenni a bevonatot, illetve innentől kínálni a csúcs modelleket, amiken ilyen bevonat van.
[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
salapp
addikt
válasz Lupus70 #64369 üzenetére
Hát, szerintem az OLED-ek felé terelik, amik valóban fantasztikusan jók lettek már múlt évre is, de idén is kicsit jobbak lettek. De azért az csúcs VA paneles LCD-k fényerejét nagyon lehet szeretni, főleg jelentősebb környezeti fény esetén.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
-
salapp
addikt
válasz sixntwo #64503 üzenetére
A legfiatalabb plazma is 9 éves. Alkatrész sincs már a legfrissebb példányokhoz sem, bontottan kell vadászni. Van három plazmánk a szűk családban, de potom áron kellene lennie, hogy vegyek egyet megint, kalandvágyból. De meglepődnél, mert sok tekintetben az idén 7 éves technológiát képviselő Sony W809C is jobb, mint egy 2013-mas Pana plazma. (pl. plazma vibrálás, táp cicergés világos képi tartalom mellett, false contouring, fényerő, hogy csak a leggázabb dolgokat mondjam).
A helyedben inkább keresnék egy 65XH9505 típust használtan. Az felskálázásban, mozgásban, betekintési szögben király. Ha mostanában kéne tévét vennem, akkor az ár/érték arányban legjobb 2021-es Sony A80J OLED lenne az, persze újonnan, hozzá +2 év kietészítő Sony garanciával.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs