- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Hát, talán a jogászaik tudnák megmondani miért. Ha esetleg máshogy kell licenszdíjat fizetni az egyikért, mint a másikért. De az is lehet, üzleti döntés, és szándékosan nem akarják, hogy a tévé készüléknek konkurenciája legyen az online megoldás.
Ha például valami drm-et követelne meg, hogy ne lehessen lemásolni... de a külső kijelzős dolog tényleg elég fura. Bár való igaz, hdmi-ről állítólag könnyen lementhetik a képet, hiába van hdcp, a kínai hdmi splitterek nem foglalkoznak a védelem fenntartásával. Szóval akár ilyesmi miatt is lehet. Nem mintha a tévében olyan tartalom menne, amit érdemes a tévéből kinyerni
[ Szerkesztve ]