Új hozzászólás Aktív témák

• #10 KEndre HÁZIGAZDA freeapro #8

  Új Válasz 2019-08-22 12:16:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEndre

  HÁZIGAZDA

  válasz freeapro #8 üzenetére

  Persze, a lenyúlt pénz átment adómentes személyi juttatásokba. Lehet ezt sokféle módon hívni... Majd a jogászok definiálják, ha lesz gyanúsított.

  Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!

• #19 azbest félisten freeapro #8

  Új Válasz 2019-08-22 22:49:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz freeapro #8 üzenetére

  mintha némileg a tények torzítását érezném a naív kommentjeidben. A korábbi hírek és közzétett amcsi döntés alapján:

  - az usa vizsgálat más államok korrumpálásának tilalmáról szóló amcsi törvény megsértéséről szól. Nem arról, hogy miért nem lett több a profit az ms-nél. Az egyezség és büntetés azért kellett, hogy jogilag tisztán maradva az amcsi MS ne kerüljön kizárásra az amcsi közbeszerzésből a korrupcióban való részvétel miatt.

  - az amcsik azt állapították meg, hogy a magyar ms vezetők előre tudták, hogy mennyiért és melyik magyar közvetítő cég fogja megnyerni a közbeszerzést. -> közbeszerzéssel kapcsolatos magyar törvények megsértése erősen esélyes a vásárló oldalon.

  - azt is megállapították, hogy a közbeszerzés jövőbeli eredményének ismerete mellett még nagyobb árcsökkentést kért a magyar ms az anyacégtől, amit viszont teljesen lenyelt a nyertes cég, mert az listaáron adta el az államnak. Nem életszerű, hogy elajándékozza az előre tudott eredmény ismeretében a profitot egy vállalkozás a közvetítőnek. Az sem életszerű, hogy közbeszerzésen az állam nem kér a listaártól kedvezményt, amit hasonló méretű beszerzéseknél simán megkap bármelyik normál cég vásárlóként. És mivel előre tudták a felek az eredményt, így ez nem lehet véletlen.

  - A profit elajándékozása kiderülésekor az ms kirúgta az érintett embereket, akik ezután a közbeszerzés vásárló oldalán lévő hivatalokban kaptak pozíciókat. A nyertes közvetítő cégek tulajdonosai / vezetői is pozíciókat kaptak, a cégek beolvadtak politikusok barátainak tulajdonába azóta.

  Az emberek és a pénz mozgása elég erősen arra utal, hogy némely közbeszerzésben érintett szereplő valamint némelyik politikai párthoz kötődő vállalkozó saját vagyonának gyarapítása történt az ms anyacég és a magyar költségvetés megkárosításával. Nem az a probléma, hogy vállalkozók kerestek az üzleten, hanem az, hogy az amerikai vizsgálat eredménye szerint ezt a magyar törvények szerinti korrupcióval tették, amiben való együttműködés az amcsi törvények szerint tilos az amcsi tulajdonú cégek számára.

  [ Szerkesztve ]

• #22 hallador addikt freeapro #8

  Új Válasz 2019-08-23 20:23:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz freeapro #8 üzenetére

  Nem egészen. Ha belegondolsz akkor amiről Te beszélsz az a KGST, ha tudod mit jelent. A srácok gyakorlatilag azt csinálták, hogy akár csak a KGST esetén dotálták az árakat, csak nem lefelé, hanem felfelé. Amennyiben pedig az MS által listaárnak titulált áron adták a terméket, miközben egy szép nagy kedvezménnyel vették meg, akkor a KGST-ben ismert átalány állami árat is használták, csak itt nem jancsi bácsi, hanem az MS volt az árazó.

  Az az a magyar állam bábcégei egységes áron adták az MS termékeket, miközben szépen lenyúlták a polgárok pénzét, na meg az EU-tól kapott támogatásokat.

  Most gondolj bele, hogy egy MS méretű cég aki a piacgazdaság versenyszférájában van jelen, ha így működne, akkor mennyi bevétele lenne? Az MS, Red Hat, HP, IBM azzal tud érvényesülni a piacon, hogy a partnereknek kedvezményt adnak, a partner továbbadja, de annyira észnél kell lennie, a partnernek, hogy csak pont annyi haszonkulccsal dolgozzon, hogy a másik a versenyszférában működő partner alá ne vágjon árban, mert akkor az első cég bukott.

  Na itt nem volt verseny. Nem csoda a mi kis karton Castro-nk is abban a rendszerben szocializálódott, majd egyedül egy személyben megdöntötte a kádár rendszer, na de a módszerek maradtak. Az más kérdés, hogy a kisember nem lophat semmit, csak az arra érdemes elvtársak.

  The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]

Új hozzászólás Aktív témák