- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
"Amit itt látni kell, hogy egy nagyobb lyuk önmagában nem jobb, pont ahogy az agyament megapixelhajrá sem hozott sok pluszt önmagában."
Azért az esetek 99%-ában előnyösebb, ha nagy fényerejű (ma, 2014-ben, f/2.0-s vagy az alatti) az optika, ugyanis:
- az ISO érzékenység lefelé történő leszabályozása (jellemzően ISO 50...100-ig) és a fotózási idő akár 1/8000...1/16000s-ig történő lerövidítése egy bizonyos fénymennyiségig meg tudja akadályozni a túlexponálást
- felsőszintű gépekbe (pl. 808) bekapcsolható ND szűrőt is raknak, amely akár négy nagyságrenddel is képes csökkenteni a szenzorra jutó fényt, ezzel növelve a használható expozíciós időt.
Kvázi-sötétben fotózásnál viszont csak egyvalamivel trükközhetsz, ha már annyira megnövelted a expozíciós időt, hogy a kézremegés, ill. a tárgy mozgása ne rontsa el a képet teljesen: az ISO (érzékenység) növelésével. Annak a hatását meg ugyebár ismerjük.
Ráadásul ilyen kisméretű szenzoroknál és (viszonylag) nagylátószögű optikáknál nem igazán lehet a mélységélességgel variálni, amit a változtatható apertúra tenne lehetővé. Még az olyan monstrum-szenzoros és (korai 2012-es szemmel) fényerős (f/2.4) optikával rendelkező gépek, mint a Nokia 808, sem képesek nagy szenzoros DoF-ra kivéve ha makrót fotózol. De portrét (ahol a háttér-elkenést legtöbbször használják) nem fogsz makróban lőni...
EDIT: itt meg itt egy-egy 808-as makro. és ennél kötve hiszem, hogy mosottabb hátteret tud produkálni az új teló – mert ugye fényesebb az optika, de a látószög kb. ugyanakkora, a szenzorméret meg sokkal-sokkal kisebb.
[ Szerkesztve ]