Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Dewsy csendes tag erdeirem #11

  Új Válasz 2014-04-16 13:34:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dewsy

  csendes tag

  válasz erdeirem #11 üzenetére

  Amennyire én tudom az apertúra hivatott az írisz lenni. Ami az emberi szemnélnugye változni tud. Szűkebb és tágabb is tud lenni. Ugyan úgy, ahogy az igazi fényképezőknél is. A telefonok viszont fix írisszel érkeznek, magyarul ez a szám jelen esetben csak annyit jelent, hogy mekkora lyukat vávtak a szenzor elé. Minél kisebb a szám, annál nagyobb a lyuk, annál több fényt ereszt be, annál jobban az éjszakai fotók.

  De a probléma az, hogy ez az íriszelés lett az új megapixelmánia, amivel a népet hülyítik. Nem a nagy nyílás a jó, ahogy a kicsi sem. Itt a változtathatóságon lenne a lényeg, mert minden szitu más apertúrával dolgozható fel szépen.

  Értsd: kisebb nyílás mellett a kép sötétebb, de élesebb és nagyobb a mélységélessége is.

  Nagyobb nyílásnál a fotó világosabb (ami nappal egyenesen rossz, mert könnyebben kiég, mesterségesen kell alulexponálni, hogy korrigáljuk) viszont csökken az élesség és a mélyélesség is.

  Amit itt látni kell, hogy egy nagyobb lyuk önmagában nem jobb, pont ahogy az agyament megapixelhajrá sem hozott sok pluszt önmagában.

  Majd ha az aperúra változtatható lesz telefonokban is, akkor lesz értelme az f értéken vitatkozni, de akkor is csak tól-ig tartományban. Így, hogy egy darab besütött számról beszélünk, ez nem jelent se jót, se rosszat. Olyan. Mibt ha azt mondanám, hogy ennek a lánynak barna a szeme. Aki. szereti a barna szemű lányokat annak jó, aki nem, annak rossz. Önmagában viszont a szem barnasága nem teszi jobbá a csajt.

Új hozzászólás Aktív témák