- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Samsung bemutatta a Galaxy XCover 7-et
- Apple iPhone 12 és 12 Pro duplateszt
- Netfone
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
Tuti?
Gondolom olyan primitív dolgot mint a "színszűrő használata" nem lehet levédetni. Gyanítom az LG (Kodak) valami konkrét gyártásbeli megvalósítást védethetett.
"Már az is gyanús hogy egyetlen egy prototípus sincs ezekből a kínai csoda oled panelekből, de már csilliárdokért készítik a gyárat."
Én nem mondanám gyanúsnak. A kínaiak nem a PR maszlag nyomatásáról híresek hanem a gyártósorok pikk-pakk felhúzásáról és a nagy mennyiségben gyártásról.
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz #72042496 #58 üzenetére
"Vagy egyáltalán nem lenne OLED, mert szabadalmi védettség nélkül senki nem fektette volna bele a pénzt, hogy kifejlessze és piacképessé tegye."
Frászt. Sokkal gyorsabban került volna piacra, olyanok által akik a legolcsóbban tudják gyártani. Még több is lett volna a verseny mert így időre is ment volna.
-
mzso
veterán
Primitív meglátás. Ha nem lenne szabadalmi mizéria akkor már eleve a fejlesztők kerülnének oda ahol költséghatékonyan tudják gyártani. És azért versengenének, hogy ki tudja hamarabb piacra dobnia a terméket és nem arról szólna a dolog hogy most a semmiért évtizedekig 5 szörös áron adom.
Ha nagy cégről van szó ők meg már a kezdetektől leszerződnének a költséghatékonyan gyártó cégekkel ha maguk nem képesek rá, kényszerből.A szabadalmak egyetlen szerepe a fejlődés hátráltatása.
-
mzso
veterán
Nyilván nagyobb lenne az együttműködési kényszer így olyanok karöltve fejlesztenék ki akik megfelelő mennyiségben és költségen tudják gyártani, összességében olcsóbban, gyorsabban. A szabadalmak csak a kapitalista mohóság egyik megnyilvánulása.
"Esetleg utánaolvashatnál a szabadalmak közgazdasági irodalmának, mielőtt a levegőbe beszélsz."
A frenológiának ne olvassak utána? A közgazdaság nem más mint az üres eszmék megmagyarázásának áltudománya.
-
mzso
veterán
És?
Olyan beszűkült a látókörötök hogy fáj. Ha nincs a szabadalmi mizéria akkor a titkolózásnak is kevésbé lesz haszna. Felértékelődik annak a szerepe, hogy ki tud és hogy és mennyit gyártani. Úgyhogy nem az óvodás, "ez az enyém" pereskedéssel fognak foglalkozni, hanem vagy bedobnak valamit a közösbe, vagy olyanok fejlesztenek akiknél annyi gyártókapacitás van, hogy a maradék nem tudja olyan olcsón/jól gyártani. Ha meg valaki piacot akar nyerni akkor az időre játszik minél gyorsabban minél több gyártósort húz fel.
Összességében nagyobb lenne a versengés is és a fejlesztés üteme is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest