Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • doooo

    veterán

    válasz <Adamsky> #5 üzenetére

    Sonynak sikerült is így elrettentően nyúlánk mobilokat összehoznia... az volt a lényege a 16:9 elhagyásának, hogy a kávák helyén is képernyő lett... de ha ehelyett az eleve túlságosan nyúlánk (ilyen arányú kijelzőket szinte csak ők használnak) képernyő mindkét végére odacsapnak még egy-egy kávát is, akkor... tényleg távirányító lesz a vége. Mondjuk ha már káva, S9-széria 21:9 nélkül is megoldotta (ott pedig sokkal több dolog kapott helyet a felső káván), és megkockáztatom, sokkal kényelmesebb használni őket a mindennapokban, csak azért mert nem estek túlzásba a nyújtással.

  • doooo

    veterán

    válasz <Adamsky> #8 üzenetére

    "A 16:9 pedig nem azért lett elhagyva, hogy kisebb legyen a keret."

    Azt nem mondom, hogy az volt az ok, de abból ítélve, hogy a készülékek nem lettek fizikailag nagyobbak az elején, csak a képernyő nőtt, végső soron csak ez lett a lényege. Ha a másik verzió lett volna, akkor viszont túl tömzsik lettek volna a mobilok (a megszokottól tömzsibbek)... Így viszont a készülékek arányait nagyjából megőrizték (persze a Sony a tökéletes példa arra, mikor kávák megtartása mellett is megváltozott minden).
    Mondjuk a kiemelkedő, vagy elforduló kamerák is megoldások a notch eltörlésére... csak azokkal megy az IP minősítés is a kukába (meg az arcfelismerés is), meg a mozgó alkatrész mindig "romlékonyabb", de a képernyő "érintetlen" marad (lásd: A80).

    Egyébként az LG Wing előlapja gyönyörű a minimális kávákkal, meg a minimális lekerekítéssel.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák