Új hozzászólás Aktív témák

• #61 vipnolf aktív tag margithid #30

  Új Válasz 2013-05-17 10:28:13 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vipnolf

  aktív tag

  válasz margithid #30 üzenetére

  ilyen kis összegnél nyilván kicsit furcsának fog tűnni a hsz-em, de muszáj megkérdeznem, mert a pénzügyi hozzá nem értés mérföldekről villog a pofámba.
  csak egy kérdésem lenne

  van A termék 50,000Ft-ért amit egyösszegben vásárláskor kell kifizetni,
  van B termék 50,000Ft-ért amit 24 hónap alatt kell kifizetni egyenlő részletekben 0% THM-re
  alternatív befektetésektől elvárt hozam 5%
  (a termékek azonosak és a megvásárlás feltételei is azonosak)
  melyiket választod?
  (segítek: ha előfordul valaha is olyan eset, hogy az A terméket választod, akkor no comment)

  Elárulom Neked, hogy a 0% THM nagy okosság. A bank (ha egyáltalán van a képben bank) és a kereskedő felesben bevállalják a bukót hogy pörögjön az állomány és a készlet. Ezt hozta a kereslet hiánya. Aki okos, ezt kihasználja... Itt most nem arról beszélek, hogy olyanok vegyenek részletre telefont, akinek enni nincs pénze, hanem arról, hogy pozitív pénzügyi döntés a halasztott fizetést választani ilyen esetben.
  Ráadásul mindenkinek megvan egy telefonálási/netezési szokása ami nagyjából állandó. Tehát ha ugyanannyit kell a Tnél pl fizetni kps fizetésnél mint kamatmentesnél ugyanannyi vállalt hűség esetén - márpedig annyit kell - akkor irreális pénzügyi döntés nem részletre venni abban az esetben, ha alternatív forrásból nem szerezhető be kedvezőbb áron a termék.

  ennyi

  (#60) pekfiu: örülök, h van még aki gondolkodik

  [ Szerkesztve ]

  XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS

Új hozzászólás Aktív témák