Új hozzászólás Aktív témák

• #22 #65675776 törölt tag Cifu #18

  Új Válasz 2016-01-25 13:15:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Cifu #18 üzenetére

  -A gépbekapcsolós igen, az engem is idegesít.
  -Az alkalmazások működésképtelenné válása pedig minden esetben arra utal, hogy nem éppen szabályos kódokat alkalmaz az adott alkalmazás, nem teljesen szabályosan éri el a hw-t és nem szablyosan használja a rendszerkomponenseket. Ez továbbra is a fejlesztő felelőssége, nem az OS-é.

  -Kérdés, hogy mi alapján ellnőriz. Nyilván nem teszteltek végig mindent a MS-nál, mert arra az évszázad hátralevő része sem lenne elég. Adatbázisban megnézte, hogy van-e olyan driver az adott eszközhöz, ami támogatja a megfelelő drivermodellt. Ha ennek megfelelt, akkor Approved. De ez önmagában nem garantál semmit. Anno a Vista megjelenésekor is rengeteg ilyen hw volt, ami papíron kompatibilis driverrel rendelkezett, mert a gyártók ezt állították. Aztán az életben meg kiderült, hogy egy-két dolog nem működik velük. Tunerkártyák esetén általános volt a nem működő hw encoder. Illetve sokszor a 64 bites driverekről is kiderültek érdekes dolgok. Szintén tunereknél maradva: a BT878A chip esetén is kiderült, hogy a 32bites DMA csatornája miatt >2 GiB RAM esetén bizony egy teljes processzormagot lefoglal, és nem lesz képes folyamatos képet biztosítani. Az a baj, hogy sok esetben maguk a gyártók is csak "as is" adják ki a drivereket. A másik probléma a WHQL elkerülése miat sokszor csak mintegy hotfix működnek az új driverek. Ezek nincsenek tanusítva. Ha a korábbi verzió megkapta a minősítést, akkor megintcsak azt fogja mondani a MS, hogy kompatibilis. Csak lehet, hogy a hotfix során félrecsúsztak dolgok. Erről megint nem a MS tehet. Maximum azzal védekezhetne ez ellen, ha a hotfix jellegű megkülönböztetés megszünne és a legkisebb változtatás hatására is elveszne a tanusítvány.

• #29 bozont veterán Cifu #18

  Új Válasz 2016-01-25 14:20:19 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz Cifu #18 üzenetére

  Jó, nekem is HDMI-s erősítőm van már, de sok embernek még nem, csak olyan amin s/pdif van. Amik attól függetlenül nagyon jól működnek és sokan nem is hajlandóak lecserélni csak a HDMI miatt. Az meg megint egy másik, hogy az olcsóbb erősítők fejhallgató kimenete csapnivaló minőségű. Sajnos az enyém is.
  De pont ezért írtam hogy lépnie kellene az AMD-nek ez ügyben, szerintem sok vevőt terelne maga felé.

  mod.: Nekem még sosem indult be magától hogy frissítsen, bár lehet van erre valami beállítás, már nem emlékszem.

  [ Szerkesztve ]

• #33 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #18

  Új Válasz 2016-01-25 15:48:19 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #18 üzenetére

  A TrueAudio csak egy hangprocesszor. A hangot ott küldöd ki, ahol akarod. A VR-hez csak annyi az alapkövetelmény, hogy kétcsatornás legyen a füles. Persze a körtő formáját lehet úgy alakítani, hogy jobb legyen a térhangzás, de ez már csak egy extra, amit persze valószínűleg sokan ki fognak használni, és árulni fognak VR-beszarásexpériensz fejhallgatót.
  Másképp a VR nem használható ma, mert el fogod hányni magad. Az 5.1, 7.1, akármennyi.1-et el kell felejteni, mert azzal garantált a róka VR alatt.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák