- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor X7 - tavaly minden jobb volt
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
Hirdetés
-
The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
gp Jövő hónapban jön egy nagyon rövid zárt béta, amelyből a konzol tulajok most kimaradnak sajnos.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
-
Újrázhat a Pixel Tablet
ma Csak ezúttal dokkoló nélkül. A kiegészítő természetesen külön megvásárolható marad és elvileg érkezik az érintőceruza és a billentyűzetes tok is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
...de amúgy is a Windows 10 kínálja a legalacsonyabb késleltetést a kijelzőkezelés szempontjából, így aki a virtuális valóságban gondolkodik eleve Windows 10-et fog használni.
Bocsánat, de ez biztos? A Vulkan / Mantle API használatával nem lehetne ugyanezt akár Win 7 / 8.1 mellett is megvalósítani?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
WDDM 2.0 nélkül nem. A Vulkan is WDDM 2.0-val fog a legjobban működni. Az API persze sebességvesztés mellett képes lesz kezelni a korábbi verziókat is, de a legjobb eredményhez így is úgy is Windows 10 kell.
Nem is az a cél, hogy Windows 7 és 8.1 alatt a leggyorsabb legyen, hanem csak az, hogy fusson persze a lehető leggyorsabban, de a technikai hátránnyal nem tudnak mit kezdeni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Microsofton kívül senkinek sincs lehetősége a WDDM 2.0-t visszaportolni, tehát abból kell élniük a korábbi Windows verziókban, amit az OS biztosít. A Microsoftot kell baszogatni, hogy legyen WDDM 2.0 Windows 7-ig visszamenőleg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bozont
veterán
És akkor megint itt egy lehetőség az AMD számára, amit valószínűleg nem fog kihasználni. De gondolom az újabb vga-k és apu-k már tudni fogják és ha emellett még összetennék a Realtek-kel amijük van és az újabb alaplapokra true audio modullal ellátott hangkártyákat integrálnának akkor minden adott lenne az elterjedéshez.
Akár azt is eltudnám képzelni, hogy olyan vga-k is érkeznének AMD részről a virtuális valósághoz, amin analóg kivezetés is van. -
zorrokalap
tag
Regi verzioba miert rakjanak be uj dolgokat a mikroszoftek?
Ez kb. ugyanaz mintha vennel egy autot es az egy evvel kesobbi verzioban lenne mondjuk pl. tolatoradar es azert rinyalnal hogy hivjak vissza a tied es rakjak bele azt a tolatoradart de tustent!Btw win7 ota jok a windowsok, nem zabalnak tobb memoriat, eroforrast stb akkor meg miert is nem akar a jo polgar upgradelni radasul ingyen? (persze nem kotelezo de akkor nincs tolatoradar)
-
félisten
-
kcsa
veterán
válasz zorrokalap #7 üzenetére
Akkor nincs miért szidni a gonosz micro$oftot
-
nagyúr
@bozont: Akár azt is eltudnám képzelni, hogy olyan vga-k is érkeznének AMD részről a virtuális valósághoz, amin analóg kivezetés is van.
Mi a fészkes fenének analóg kivezetés? A Rift is digi hangot használ tudomásom szerint.
@zorrokalap: Btw win7 ota jok a windowsok, nem zabalnak tobb memoriat, eroforrast stb akkor meg miert is nem akar a jo polgar upgradelni radasul ingyen? (persze nem kotelezo de akkor nincs tolatoradar)
Mondjuk mert nem szeretem, mikor a számitógépem este egyszer csak bekapcsol, mert a Win10 úgy dönt, hogy ő most felnéz frissiteni magát.
Vagy azért, mert például meglehetősen sok (amúgy nem régi) laptop esetén nem megy egy-vagy-az a komponens (Wifi, webkamera, stb.).
Vagy azért, mert egy addig jól működő alkalmazás egyszer csak egy automatikus frissités után nem működik tovább.A fentiek velem megesett példák, tehát nem "valahol olvastam" típusúak...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ViZion
félisten
OK, Asus Xonar DX-em van, az vajon elég lehet?
Mert ez nem egy nagy befektetés, sokat dob a hangon amúgy is.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#65675776
törölt tag
Azért ne a MS-ot hibáztasd, mert egyes hw és sw gyártók nem támogatják rendesen a termékeiket. A frissítés után nem működő alkalmazások esetén minden esetben valami nem éppen elfogadott kód válik működésképtelenné. Vagya azért, mert egy akár tíz éves verzióból lett átemelve, vagy azért, mert alapból csak oda van gányolva, nem rendesen megírva.
-
CsonkaImo
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Akárhova dughatod, ahova eddig például, csak 5.1-est ne használj, mert azzal garantáltan jön a róka.
(#8) dying_star: Persze. A VR egy kritikus komponense az AMD-nél.
(#10) morgyi: A VR-en belül kötelező, és ez az a piac, ami érdekli a gyártókat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
@daa-raa:
-A gépbekapcsolós eset ettől független. Az is, hogy egy alkalmazás működését egy frissités hirtelen lehetettlenné teszi.
-Az adott esetekben a laptopot a Win10 telepítő ellenőrizte, és boldogan közölte, hogy teljesen megfelel a Win10-nek, semmi probléma nem lesz az átállással. Lett. Ez pedig a Microsoft hibája (a túlerőltetett GWX pedig még egy jókora adag sóhintés ebbe a sebbe).@bozont:
-Ha 5.1/6.1/7.1 hangfalrendszerhez akarod kötni: HDMI -> HDMI audiojelet lekezelni képes erősítő -> Megjelenítő eszköz. Nálam így működik.
-Ha Oculus Rift-hez akarod kötni: már anno is HDMI-n keresztül ment a Rift-hez a hang.
-Ha fülhallgatót akarsz rákötni a videókártyára, akkor elfelejted, vagy pedig HDMI-s erősítőn keresztül oldod meg.A kettő (Rift + térhatású hangszórók) együtt nem megy, értelemszerűen a hangfalaid nem fognak lábat növeszteni, és úgy mozogni, ahogy te a fejedet forgatod, kövessék azt. Ehhez térhangzású fejhallgató kellhet, ami megint működhet HDMI-vel (azt nem tudom, hogy a Rift-ben ilyen van-e gyárilag).
Ha meg valaki TrueAudio-t akar, és ehhez analóg hangfalkimenet szükséges neki, mert a hangfalait csak így tudja használni csak, az dönteni fog mi a fontosabb. Hogy használja a hangfalait tovább (köti alaplapra vagy dedikált hangkártyára), vagy TrueAudio-val fog tovább élni (új hangfalakkal/erősítővel).
Azért az analóg kimenet ma már eléggé túlhaladott dolog a modern térhangzás terén...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
ALBY
senior tag
Ha már újra eszükbe jut a porig zülelsztett hangkártyapiac,
dobjanak már az újak mellé DTS Connect (vagy DD Live) enkódert is!
Qv@gáz hogy mai is digitálisan csak stereo jön ki a hangkártyából játékokból, aztán hiába van mögé mozierősítő sok hangfallal..., vagy a hangkártya ótvaros DAC-jait lehet hallgatni analógon.
Elő lehetne írni ilyesmit valami későbbi új szabványokban (legalább 5.1 PCM support vagy mittudomain).
Nem lenne egy nagy csodatétel, de sokaknál segítene, és nagyot dobna a játékok élvezeti értékén is minőségén.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
nagyúr
Bocsi, de itt valami félreképzés van. 2008-ban (bezony, lassan 8 éve!), a Radeon 4870 a HDMI kimenetelen 7.1-es, 44.1Khz / 16bit tömörítettlen hangfolyamot adott ki. Ez azóta csak javult, ma már a 7.1-es, 48kHz / 24bites (tömörítettlen) LPCM is beállítható.
Szvsz te optikai kimenetetről akarsz DTS Connect-et, amit az alaplapi hangkártyák többsége nem támogat (igen, léteznek ilyenek, sőt, ezer évvel ezelőtt az Abit NF7 már tudott DD Live!-ot).
Ott sajnos a mai napig a sztereo jelfolyam az általános. Megoldás? Ha optikai bemenetes erősítőd van, akkor olyan hangkártyát végy, amely tudja a DTS Connect-et vagy a DD Live!-ot, 10e Ft körül lehet találni ilyeneket (ill. sok-sok éve vannak már a piacon efélék).[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#65675776
törölt tag
-A gépbekapcsolós igen, az engem is idegesít.
-Az alkalmazások működésképtelenné válása pedig minden esetben arra utal, hogy nem éppen szabályos kódokat alkalmaz az adott alkalmazás, nem teljesen szabályosan éri el a hw-t és nem szablyosan használja a rendszerkomponenseket. Ez továbbra is a fejlesztő felelőssége, nem az OS-é.-Kérdés, hogy mi alapján ellnőriz. Nyilván nem teszteltek végig mindent a MS-nál, mert arra az évszázad hátralevő része sem lenne elég. Adatbázisban megnézte, hogy van-e olyan driver az adott eszközhöz, ami támogatja a megfelelő drivermodellt. Ha ennek megfelelt, akkor Approved. De ez önmagában nem garantál semmit. Anno a Vista megjelenésekor is rengeteg ilyen hw volt, ami papíron kompatibilis driverrel rendelkezett, mert a gyártók ezt állították. Aztán az életben meg kiderült, hogy egy-két dolog nem működik velük. Tunerkártyák esetén általános volt a nem működő hw encoder. Illetve sokszor a 64 bites driverekről is kiderültek érdekes dolgok. Szintén tunereknél maradva: a BT878A chip esetén is kiderült, hogy a 32bites DMA csatornája miatt >2 GiB RAM esetén bizony egy teljes processzormagot lefoglal, és nem lesz képes folyamatos képet biztosítani. Az a baj, hogy sok esetben maguk a gyártók is csak "as is" adják ki a drivereket. A másik probléma a WHQL elkerülése miat sokszor csak mintegy hotfix működnek az új driverek. Ezek nincsenek tanusítva. Ha a korábbi verzió megkapta a minősítést, akkor megintcsak azt fogja mondani a MS, hogy kompatibilis. Csak lehet, hogy a hotfix során félrecsúsztak dolgok. Erről megint nem a MS tehet. Maximum azzal védekezhetne ez ellen, ha a hotfix jellegű megkülönböztetés megszünne és a legkisebb változtatás hatására is elveszne a tanusítvány.
-
nagyúr
válasz #65675776 #22 üzenetére
-Az alkalmazások működésképtelenné válása pedig minden esetben arra utal, hogy nem éppen szabályos kódokat alkalmaz az adott alkalmazás, nem teljesen szabályosan éri el a hw-t és nem szablyosan használja a rendszerkomponenseket. Ez továbbra is a fejlesztő felelőssége, nem az OS-é.
Szuper, csak amíg egy Win 7 vagy Win 8 esetében ehhez elég lenne kikapcsolni az automata frissitést (vagy legalábbis kézi frissités opcióját megoldani), itt erre nincs opció.
-Kérdés, hogy mi alapján ellnőriz. .... Erről megint nem a MS tehet. Maximum azzal védekezhetne ez ellen, ha a hotfix jellegű megkülönböztetés megszünne és a legkisebb változtatás hatására is elveszne a tanusítvány.
Kezdjük ott, hogy nem kezdi el orrba-szájba nyomatni a GWX-et a picipuha, mert a T. felhasználót ezzel ipari mértékben szivatja. Múlt héten hívott egy aranyos ex-kollegina, hogy véletlenül rányomott a Win10 telepítésre (mert hát mindig felpattan indításnál ugye), és most ott van a laptopjuk, Win10-el. Wifi nélkül. Szóban felvázoltam neki, hol kéne keresnie a visszaállítást, és közben javasoltam, hogy zaklassa az MS ügyfélszolgálatát. Sorry, shit happens...
Aztán folytassuk ott, hogy meghagyja a laptopgyártóknak, hogy az adott típuson, gyárilag feltelepített Win 8-ashoz megadja-e a Win10-re való támogatást, vagy sem. Ha a gyártó úgy dönt, hogy nem támogatja a laptopot a Win10-re, akkor a Win10 telepítés ablak sose jönne fel. De nem így működik...
Ez pedig igenis a Microsoft felelőssége.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #32839680 #24 üzenetére
A problémakör egy olyan hsz.-ből indult, ahol a Win10 feltelepítése melett kardoskodtak, mert hát ingyenes annak, akinek Win 7 / 8-a van, és jó is. Én az elsőt nem, de a második megkérdőjelezem. A példák adottak.
Utána persze lehet mosolyogni, és bölcseket mondani, de ettől még a problémakör adott.
Sajnos az EU-s és amerikai szabályozás nem vizsgálja a dolgot tudomásom szerint, de amúgy is rém lassúak (amire anno a böngészőválasztási opció kikényszerítették, a Netscape, amely elindította az egészet, már tönkre is ment...).A félreértések elkerülése végett ha jó lesz a Win10, én is átállnék rá. Csak konkrétan nem jó.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
#65675776
törölt tag
Igazából meg lehetne kérdezni az igen tisztelt hw gyártókat is, hogy miért építenek a notijaikba akár 8-10 éves, ezerszeresen elavult komponenseket, amelyekhez már W7 alá is csak általuk tákolt drivereket adtak. W10-re már nem tudták ezeket a drivereket összegányolni, persze, hogy nem mennek.
-
arelim
tag
szaros audigy 2 platinum talán jó lesz még. driver az nincs hozzá, csak a mókolt, de kit érdekel.
(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
-
-=MrLF=-
senior tag
"mert nem szeretem, mikor a számitógépem este egyszer csak bekapcsol, mert a Win10 úgy dönt, hogy ő most felnéz frissiteni magát." ez érdekes ezt én is utálnám.
Ezek szerint a win10 nem is kapcsol ki rendesen, különben nem tudna elindulni magától.
Ha oda jutok , hogy használnom kell majd tuti kiiktatom ezt a baromságot valahogy.
Mi az hogy engedély nélkül elindul magától , ezen most kiakadtam.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
bozont
veterán
Jó, nekem is HDMI-s erősítőm van már, de sok embernek még nem, csak olyan amin s/pdif van. Amik attól függetlenül nagyon jól működnek és sokan nem is hajlandóak lecserélni csak a HDMI miatt. Az meg megint egy másik, hogy az olcsóbb erősítők fejhallgató kimenete csapnivaló minőségű. Sajnos az enyém is.
De pont ezért írtam hogy lépnie kellene az AMD-nek ez ügyben, szerintem sok vevőt terelne maga felé.mod.: Nekem még sosem indult be magától hogy frissítsen, bár lehet van erre valami beállítás, már nem emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Zotya84
őstag
Nekem sem. Pedig nekem WOL-nal kel minden reggel a gépen, hogy ébresszen - igen feladatütemezőből is meg lehetne oldani, de ha már fut a kis szerver, akkor miért ne - azt nem kell minden a gépen történő win telepítés után újrakonfigolni...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TrueAudio csak egy hangprocesszor. A hangot ott küldöd ki, ahol akarod. A VR-hez csak annyi az alapkövetelmény, hogy kétcsatornás legyen a füles. Persze a körtő formáját lehet úgy alakítani, hogy jobb legyen a térhangzás, de ez már csak egy extra, amit persze valószínűleg sokan ki fognak használni, és árulni fognak VR-beszarásexpériensz fejhallgatót.
Másképp a VR nem használható ma, mert el fogod hányni magad. Az 5.1, 7.1, akármennyi.1-et el kell felejteni, mert azzal garantált a róka VR alatt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Stan648
tag
Ha másra nem lesz jó akkor, mehet a toxológiára hánytatónak. Nem meleg sóoldattal fogják gyomormosni az embert, hanem VR + 5.1 térhangzás.
7600X + A620 + 32GB DDR5 + RX 6700 XT
-
nyunyu
félisten
Vegen meg elerjuk azt a szintet, amit a 15 eve a Half Life 1 tudott Aureal Vortex 2-es hangkartyakkal+fejhallgatoval?
Koszonjuk Creative, Microsoft meg a tobbiek.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
RyanGiggs
őstag
"Akár pár ma is létező, hangprocesszorral rendelkező hangkártya is alkalmas lehet a feladatra"
Az enyém alkalmas lehet erre a célra? Csak mert már nem fiatal.
SB Audigy SE 7.1
De ez mellett ott figyel az R9 290-en, amiben van TrueAudio.Szerk.: amúgy van friss Win10-es hivatalos driver a hangkarimhoz!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
kurta9999
tag
válasz zorrokalap #7 üzenetére
Mert egy kém szar, dettó a 7/8 is augusztusi frissítések óta
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RyanGiggs #36 üzenetére
Nagyjából olyan ~10-12 GFLOPS kell hozzá, hogy meglegyen a térhangzás egy speciális hangprocesszorból (DSP). Annyit biztosan tudok, hogy a TrueAudio 20 GFLOPS körül teljesít, tehát az elég. A Creative számára új kártyák kellenek, mert az X-Fi megállt pár GFLOPS-nál. Érdekes lehet még a RealTEK ALC5677-es, ami megfelelő órajel mellett tudhat 10 GFLOPS-ot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nyunyu
félisten
Megis mihez kell ennyi?
Egy Vortex 2 tudott 0.6 GFLOPSot, ha jol emlekszem.
Mondjuk az 16bit 44.1kHz-s hangfolyamokkal zsonglorkodott, nem 24bit 192kHz-sekkel.Parszazezres hangcucc alatt ugysem hallod a kulonbseget a CD minoseg, meg a HD kozott.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Robert07
aktív tag
Szerintem nem, mert ebben lenyegeben csak egy DAC van, a hangot nem ez gyorsitja hardveresen. Regebben a creative-nek voltak, ha jol emlekszem AEX-es kartyai, azok gyorsitani is tudtak, volt sajat 32Mb RAM-juk is. Csak nehany tamogatott jatekkal mukodott, a tobbit ugyanugy a CPU szamolta.
-
Exodius
őstag
A 130K-s Denon DAC-om csak elbír ezzel. Mondjuk én zenére meg filmre használom elsősorban, szóval valahol lehet beverik az új kártyák, de azért aki a hangra megy, az külsőt vesz nem belsőt.
[ Szerkesztve ]
-
-
jedis
senior tag
Őőőőőő nekem egy ilyen "hangprocesszorom" van.
Jó lesz hozzá ?
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- GAMER PC - GTX 1060 6GB - i5 10400F/11400F - 16GB RAM - 120- 480GB SSD - 500GB HDD