Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Cifu #18 üzenetére

    -A gépbekapcsolós igen, az engem is idegesít.
    -Az alkalmazások működésképtelenné válása pedig minden esetben arra utal, hogy nem éppen szabályos kódokat alkalmaz az adott alkalmazás, nem teljesen szabályosan éri el a hw-t és nem szablyosan használja a rendszerkomponenseket. Ez továbbra is a fejlesztő felelőssége, nem az OS-é.

    -Kérdés, hogy mi alapján ellnőriz. Nyilván nem teszteltek végig mindent a MS-nál, mert arra az évszázad hátralevő része sem lenne elég. Adatbázisban megnézte, hogy van-e olyan driver az adott eszközhöz, ami támogatja a megfelelő drivermodellt. Ha ennek megfelelt, akkor Approved. De ez önmagában nem garantál semmit. Anno a Vista megjelenésekor is rengeteg ilyen hw volt, ami papíron kompatibilis driverrel rendelkezett, mert a gyártók ezt állították. Aztán az életben meg kiderült, hogy egy-két dolog nem működik velük. Tunerkártyák esetén általános volt a nem működő hw encoder. Illetve sokszor a 64 bites driverekről is kiderültek érdekes dolgok. Szintén tunereknél maradva: a BT878A chip esetén is kiderült, hogy a 32bites DMA csatornája miatt >2 GiB RAM esetén bizony egy teljes processzormagot lefoglal, és nem lesz képes folyamatos képet biztosítani. Az a baj, hogy sok esetben maguk a gyártók is csak "as is" adják ki a drivereket. A másik probléma a WHQL elkerülése miat sokszor csak mintegy hotfix működnek az új driverek. Ezek nincsenek tanusítva. Ha a korábbi verzió megkapta a minősítést, akkor megintcsak azt fogja mondani a MS, hogy kompatibilis. Csak lehet, hogy a hotfix során félrecsúsztak dolgok. Erről megint nem a MS tehet. Maximum azzal védekezhetne ez ellen, ha a hotfix jellegű megkülönböztetés megszünne és a legkisebb változtatás hatására is elveszne a tanusítvány.

Új hozzászólás Aktív témák