Új hozzászólás Aktív témák

• #430 Tigerclaw nagyúr csongi #429

  Új Válasz 2019-08-19 08:16:00 #430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz csongi #429 üzenetére

  Ezekre még nem kaptam választ, ahogy arra sem hogy ki az ügyfél akinek számolnak.
  Ha valakinek kell a számolás eredménye, hogy kapja meg az eredményt?

  Ki az aki beteszi a valós pénzt, mert kell neki a számolás eredménye?
  vagy
  Csak a spekulánsok és a pénzmosás ad értéket a bitcoinnak?

  Hányan lehetnek akik valódi pénzre váltják a BTC-t és hányan akk csak gyüjtögetik és gyönyörködnek a virtuális értékében?

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #437 dabadab titán csongi #429

  Új Válasz 2019-08-19 11:01:29 #437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz csongi #429 üzenetére

  "Ehhez elegendo lenne egy 1w cucc."

  Az egésznek pontosan az a lényege, hogy nem elég.

  A blockchain technológia arra a kérdésre ad választ, hogy ha van egy elosztott rendszer, ahol az egyes node-ok abszolút totál megbízhatatlanok, akkor hogy lehet mégis biztosítani azt, hogy maga a teljes rendszer viszont megbízhatóan működjön. A megoldás az lett, hogy a tranzakciók hitelességét a mögöttük álló számítási teljesítmény adja. Így hiába van mondjuk a BTC-n olyan röhejesen kicsi forgalom, amit amúgy egy Raspberry Pi is le tudna kezelni (másodpercenként kevesebb, mint tíz tranzakció), a hitelesítéshez még kell négy Paksnyi energia.

  Ezért totál idióta minden BTC hívő, aki azzal jön, hogy de hát a banki rendszerek energiafogyasztása, mert látszik, hogy a BTC-nél az energia elsöprő többségét a hitelesítésre fordítják, amit a bankok úgy oldottak meg, hogy a szervereket masszívan bebiztosították (fizikailag is - jártam már banki szerverteremben, fél méter vastag acélajtaja volt), a kettő között nagyon sok nagyságrendnyi eltérés van.

  DRM is theft

• #444 Reggie0 félisten csongi #442

  Új Válasz 2019-08-19 12:51:11 #444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz csongi #442 üzenetére

  Nem egeszen. A blokkido garantalasara es a blokklanc vedelme miatt kell ekkora szamitasi teljesitmeny. Ugyanis ha elfutna egy darab csipogos casio karoran, akkor az el tudja teriteniteni, akinek ket ilyen karoraja is van. A nagy halozati szamitasi teljesitmennyel osszemerheto gepparkot elrejteni is nehez es barmilyen kis haszonnal kecsegteto elteriteshez nem erdemes hasznalni.
  Maga a hitelesites a szokasos digitalis alairasos/titkositasos eljarasokkal tortenik, abban nincs nagy csoda, csak a blokklanc struktura a specialis dolog.

Új hozzászólás Aktív témák