Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stanley-B.

    őstag

    válasz tom_87 #86 üzenetére

    abban azért megegyezhetünk, hogy nagy általánosságban a gyártóknak mégiscsak sikerül valahogy kiadniuk úgy a telefonokat, hogy az nem veszélyezteti a felhasználók testi épségét.

    Gondolom abban is megegyezhetünk, hogy ez nem pusztán szerencse kérdése. a samsung valahol súlyosan hibázott, nem pedig "szerencsétlenül járt", ahogy azt nagyon sok ember megpróbálja beállítani.

    Innentől kezdve a samsung tisztára mosdatására tett bármilyen kísérlet teljesen céltalan, mert kereskedelmi forgalomba egyszerűen nem kerülhet olyan mobiltelefon ami kigyullad rendeltetésszerű működtetés közben és ez egy kifejezetten népszerű terméknél még nagyobb gond.

    (#95) wesder: minden bizonnyal nem próbálnám meg elbagatellizálni a helyzetet, ha az iPhone 7 használata veszélyes lenne a testi épségre, pláne nem azzal az abszurd önámító álnokoskodással, hogy a samsung megfelelően végezte el a munkáját, végülis jól megcsinálták a telefont, XY beszállító sara az egész!!!44!

    [ Szerkesztve ]

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz tom_87 #103 üzenetére

    Kérdés, hogy egyáltalán lehet-e biztonságosan kivitelezni a mai kütyüvilág szent grálját, a Li-ION akksit? Igazából akkor lennénk biztonságban, ha az akksit kolbásszeletelővel felszeletelve, direkt 240V-ra kötve se lehetne felgyújtani, nem a jelenlegi szűzhártya védené a Fukushimától a csúcs szifonokat, galaxyket, chinaphone-okat és téglányi powerbankokat.

    Őszintén ebben a "csomagoljunk a vásárlónak ~100g C4-et, majd védjük be mindenféle áramkörrel" koncepcióban megrendült a hitem a(z épp aktuálisan a samu által beszívott) battery-gate után.

    Repülőn pedig várhatjuk, hogy a következő közel-keleti banda ötletet kap és összedob 10db húsosabb notebook-akksit, aztán többet egy db lítium-atomot se vihetek magammal az útra.

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Új hozzászólás Aktív témák