Hirdetés
- Mit csinálsz, Nokia?
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Idén mindenki siet valahova
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
MarciKING24
tag
MarciKING24
tag
Teszt mikor lesz itt MA-n? És esetleg Mobilarena TV?
Straight outta Compton
-
gutriqper
tag
Szerintem ezek a töréstesztek már kevésbé relevánsak. Világos, hogy egy ilyen vékony, de relatíve nagy felületű telefon nem fog annyit bírni, mint egy kisebb, vastagabb. Muszáj kompromisszumot kötni. Vagy (rideg) üveg, nehezen karcolható kijelző lesz, vagy karcolható, szinte törhetetlen. Nekem jóval kisebb értékű telefonom van, de ezt is tokkal védem az ilyen behatások ellen.
-
gutriqper
tag
Nem értitek, hogy az, hogy valami kemény, merev az nem azt jelenti, hogy szívós is. A keménység ridegséggel jár. Ez azt jelenti, hogy a nála kisebb keménységű anyagok nem tudják megkarcolni. De azt is jelenti, hogy mivel rideg, ezért nagyon kis energiát tud elnyelni dinamikus igénybevételek esetén. A GG arra megy rá, hogy a kijelzőt védő felület kemény legyen, tehát ha beleteszed a zsebedbe a telefonodat a kulcsod mellé, akkor nem fogja szétkarcolni a kijelzőjét.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Persze, ezt tudja is mindenki, csak épp a marketing anyagokban a fene nagy ellenállóságát hirdették, ezért írja ezt mindenki.
Szerintem is totál feleslegesek ezek a "tesztek". A végeredmény biztosra vehető mindegyik nagy méretű telefonnál, nincs értelme minden új telefonnál megcsinálni
-
#13
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
"A fenti videó természetesen csak irányadó jellegű és a szórakoztatás kedvéért jött létre, nem ajánljuk senkinek, hogy a saját G4-ével ezt bárki kipróbálja."
Azt hittem ennél hasznosabb tanácsot fog adni egy szakmai portál. Például azt, hogy az ilyen teszteket a legkevésbé sem szabad komolyan venni, csak a klikkvadászatról szól és megfelelő mintavétel nélkül egyenesen félrevezeti a közvéleményt.
De én ezt most ingyen megfogalmaztam, nyugodtan át lehet emelni a hírbe és nem számlázom ki, engedélyt adok az újraközlésre!
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#15
Szergely83
tag
Szergely83
tag
Ekkora kijelzőnél nem kell meglepődni, hogy törik, ha pofával lefele esik. A bekapcsolás utáni laggon viszont mosolyogtam
-
babkukta
senior tag
én azon csodálkozom, h egyáltalán vki azt hiszi, h a GG mindenható. Ez is csak üveg. Oké, jobban bírja a karcokat, de egyértelmű, h vhol hátránya is van. Hát, ez az. Nem kell dobálni. Mondjuk kíváncsi lennék arra, h ha van rajta üvegfólia, akkor hogy reagál az ilyen dobásokra
(#15) Szergely83 : Arra én is felfigyeltem
Azt nem tudom, h tényleg ilyen, vagy az ütődés váltotta ki. Hisz valljuk be, nem biztos h jót tesz a belső komponenseknek egy ilyen dobálás [ Szerkesztve ]
-
Ilyen videót marketing okból csinálnak, ezt tudhatnád nagyon jól. De nem kezdem sorolni, mik ellen jó a GG, ha ezt a videót megtaláltad, azt is meg fogod, kérdés érdekel-e. De flamet kelteni úgyis könnyebb mint megnézni és legyinteni, hogy ez csak marketingbullshit.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Macskámat...
-
Attól hogy rá van írva az improved drop performance az mit takar? Honnan lett fejlesztve? Eddig lehet nem is számoltak a leesés elleni védelemmel komolyan. Ráadásul a videó szerint 1 méterről megy a teszt, a másik meg másfélről dobálja. Szóval még mindig nem értem a nagy felhabzódást a GG irányában.
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Macskámat...
-
#23
Stauffenberg
nagyúr
legiaap
#18
Stauffenberg
nagyúr
Javaslom foglalkozz egy kicsit az amorf állapotú szilárd testek dinamikus terhelésének tudományával. A Gorilla Glass egyáltalán nem törésálló üveg, csak ellenállóbb a hagyományos, kijelzőtechnológiában használt üvegborításoknál az olyan dinamikus terhelésekkel szemben, mint a leejtés. Ez viszont egyáltalán nem jelenti, hogy törhetetlen és az is lehet, hogy ha csak 6°-al eltérő szögben esik a készülék, talán az üveg is túléli.
És akkor még nem beszéltünk arról, hogy egyetlen ledobott készülékből következtetni annak ellenállóságára butaság. Ehhez sokkal nagyobb mintavétel, sokkal többféle erőhatás megvizsgálásával szükséges.
Szóval a nyafogás arról, hogy "ennyit a GG3-ról", igenis flame indító volt.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#24
Drachoo
senior tag
Stauffenberg
#23
Drachoo
senior tag
válasz
Stauffenberg
#23
üzenetére
Hagyd nem érdemes... Nem is értem, hogy várhat el valaki edzett üvegtől törhetetlenséget.
[ Szerkesztve ]
Okos pilóta alagútban nem katapultál.
-
#25
legiaap
nagyúr
Stauffenberg
#23
legiaap
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#23
üzenetére
Nem emlékszem, hogy említettem volna törés álló kifejezést...
Értelmezési gondok akadtak?How are U today? Just kidding...I don't care!
-
#26
Stauffenberg
nagyúr
Drachoo
#24
Stauffenberg
nagyúr
Elhangzott már a varázsszó: Készülékbiztosítás.
Egy ilyen értékű telefonra havi 1800 - 2500 körül van, az olcsóbb csak leejtésre, beázásra érvényes, a drágább már lopásra is. Vagy bebugyolálod atomtámadástól is védő tokba. Vagy hozzáragasztod a fejedhez.
(#25) legiaap: Ebben a töréstesztben az egyetlen dolog ami történik, hogy berepedezik (törik) a kijelző. Ezt te lefikáztad, mert szerinted leszerepelt. Akkor mégis mi a bánatról beszélsz, ha nem a törésről? Miben "szerepelt le" ha nem a törésben? Virágszedésből szerepelt le, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#28
Drachoo
senior tag
Stauffenberg
#26
Drachoo
senior tag
válasz
Stauffenberg
#26
üzenetére
Így van, és mellé védőtok, stb... Nem ringatom magam hamis illúziókban a gg-vel kapcsolatban, karcoktól megvédhet, ha leejtem viszont sanszos hogy törik.
(#25) legiaap: na akkor meséld már el miben szerepelt le a gg hanem a törésével van a gondod?
[ Szerkesztve ]
Okos pilóta alagútban nem katapultál.
-
#30
legiaap
nagyúr
Stauffenberg
#26
legiaap
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#26
üzenetére
Na akkor értelmezzünk!
Törés álló annyit jelent, hogy nem tudod betörni a kijelzőt. Jelentem ilyen nem létezik.
Azért törés teszt a neve az egész műveletnek, mert addig dobálják, ütik, karcolják, szöget ütnek fába vele, míg meg nem adja magát. Mikor megadta magát az a pont lesz az, amihez tudják viszonyítani a többi telefon hasonló körülmények közt elvégzett tesztjét és fél lehet állítani egy rangsort melyek a legstrapabíróbbak.
A vita ott indult, hogy azt írtam leszerepelt, ami igaz. Más idei telefonok M9, S6, iPhone 6, stb. sokkal jobban szerepeltek. Simán bírták még a fej feletti magasságból való pofára esést is. Kell keresek nektek videót, tesztet róla.
Persze azokban már GG4 van (iPhone-ban nem vagyok biztos) de ez még az LG hibája miért nem tett ide GG4-et.
Nem mondtam, hogy törés álló hanem csak le írtam, hogy ez itt elég gyenge lett ennyi.[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
Drachoo
senior tag
"A vita ott indult, hogy azt írtam leszerepelt, ami igaz."
Maradjunk annyiban hogy ezt te gondolod igaznak. Attól még nem feltétlen az.A probléma ott adódik, hogy két hasonló teszt között jelentős különbségek lehetnek sok paraméterben. Elég ha az egyik telefon már néhány fok eltéréssel csapódik be és máris nem ugyanaz. És ezt videókból nem fogod megállapítani.
[ Szerkesztve ]
Okos pilóta alagútban nem katapultál.
-
#33
Drachoo
senior tag
Szergely83
#32
Drachoo
senior tag
válasz
Szergely83
#32
üzenetére
Ez így van, csak arra mutattam rá nem mindegy milyenek a körülmények. És egy darab telefon egyetlenegy tesztjéből és az erről készült videóból nem szabad levonni messzemenő következtetést. Egyébként feltehetőleg a többi készülékben is ugyanaz a gg3 üveg volt, tehát nem valószínű, hogy az üveggel lenne gond hiszen akkor a többi készülékben is törött volna...
Na de én részemről zártam.
[ Szerkesztve ]
Okos pilóta alagútban nem katapultál.
-
#34
Stauffenberg
nagyúr
legiaap
#30
Stauffenberg
nagyúr
Azt elárulod nekem, hogy a kézből földre ejtés mióta számít releváns, összemérhető tesztelésnek? Bármelyik készüléket tudod úgy ejteni, hogy az elsőre törjön. Az ilyen tesztek pont olyanok, mint a horoszkóp meg a számmisztika. A látens foteltudósok jól elcsámcsognak rajta, jól megszakértik, de közben teljesen értelmetlen bűvészkedés, showműsor az egész.
Majd ha az ilyen videók készítői labor körülmények között tesztelnek le típusonként több tucat példányt, hogy releváns legyen a mintavétel, akkor lesz értelme miről beszélni.
Ja de várj... olyat az igazi mérnökök szoktak, igazi laborokban, nem videoblogos hülyék, akik csak a nézettségért csinálják és az égvilágon semmit nem mutat meg. Ha éppen tízszer ejti le a telefont úgy, hogy nem sérül meg, akkor az LG G4 lesz hirtelen az elpusztíthatatlan új Nokia 3310, ha meg elsőre szerencsétlenül esik, akkor rögtön milyen fos és sérülékeny...
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#35
legiaap
nagyúr
Stauffenberg
#34
legiaap
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#34
üzenetére
Nem említettem, hogy kézből esésre alapozok. De amúgy ha olyanra is akkor sem lenne gond, mert a becsapódást mindig belassítják és lehet látni, most ugyanúgy esett vagy sem.
Van egy pár olyan videó neten ahol labor körülmények közt csinálják a tesztet. Pl. a phonebuff legutóbbi tesztjében is gépet használtak.[ Szerkesztve ]
How are U today? Just kidding...I don't care!
-
용 Bob
senior tag
A G2 Minim-et mindig járólapon sikerült elejtenem. A földetérés után, gyönyörű szépen, hálósan végigrepedt a fóliaüveg, alatta viszont a kijelzőmnek nem lett semmi baja (pedig csak GG2 védi). Eddig 2x mentett meg, most rendelem a 3. fóliámat
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
#45
Luck Dragon
nagyúr
Nem vártam mást a G4-től ,egy átlagos készülék egy ilyen eséstől is így reagálna ,De nagyon tetszik a kinézete.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
kicsit jobb mint a noname üvegek és ennyi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ma A TechRax máris kipróbálta, hogy az LG G4 mennyire bírja a strapát. Az első ütést még nagyobb gond nélkül elviselte a készülék, a másodiknál kezdődtek a problémák.
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Adobe Photoshop
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Xbox Series X|S
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Notebook hibák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Apple Iphone 12 Pro Max Kék 128GB K511
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Apple Iphone 13 Pro Max Gold 128GB K510
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Apple Iphone 12 Mini Piros 64GB K509
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Apple Iphone 11 Fekete 64GB K508
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Apple Iphone 13 Pro Max Kék 128GB K506
Állásajánlatok
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest