- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Jah alacsony tdpvel, mert orajelben nem lennenek versenykepesek (mongy az amd sem az ebben).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
C64
őstag
Sztem fussunk neki ennek a cikknek még egyszer. :DD
Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ
-
Watchdog
aktív tag
... tehát két éven belül biztosan nem lesz 10 nm-es asztali procijuk. Azt követően meg már minek...
Tipp: kb. egy-másfél év múlva fogják hivatalosan is törölni, de jó eséllyel addig se ölnek sokat a fejlesztésébe. -
Alogonomus
őstag
Az Intel vagy nagyon jól kamuzik, vagy inkább rettenetes technológiai válságban van.
AMD feladata egyre nyilvánvalóbban csak annyi, hogy ne lustuljon el úgy, mint az Intel tette, és kirobbanthatatlan lesz a vezető pozícióból. Maximum egy Tajvan elleni kínai invázió roppanthatná meg onnantól kezdve az AMD pozícióját. -
Nirvanus
aktív tag
Anno 90 nanónál is szenvedett az Intel a Netburst-tel. De megoldották. És már tudjuk, mit áldoztak be érte. Én arra lennék inkább kíváncsi, hogy mi lesz, ha elérünk az út végére. A Leica, a Zeiss is be fog szállni a processzor bizniszbe vajon?
[iTX-or-GtfO!]
-
Trailblazer
addikt
Fontosabb kérdés, hogy Meltdown/Spectre/egyéb, újabban felmerült sérülékenységet tartalmaznak-e majd?
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
félisten
Ezek szerint változatlan maradt a dolog, szerverpiacra 2021 ben, asztalira 2022 ben jönnek az első 7nm CPU-k.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Érdekes, hogy a gyártástechnológiát ennyire csodának tartják sokan még mindig. dVGA-k esetén valahogy kevésbé ugrálnak az emberek amiatt, hogy a 7nm-es AMD videókártyák alig-alig versenyképesek a 12nm-es (ami ugye valójában egy 14nm+) node-on készülő nVidia kártyákkal.
Hiába van 7nm-en az AMD chiplet, az Intel procik versenyképessége azért még mindig megvan. Árversenyre kényszerültek, ami nekünk jó, kvázi megfordult a helyzet, a ZEN előtt az AMD procik készültek régebbi node-on, mégis sokan elvoltak velük. Vagy azt már elfelejtették az emberek?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arn
félisten
az nv csinalja a gyorsabb gput, az amd a gyorsabb procit. Hol a versenykepesseg? Raadasul, ha a jol skalazodo dolgokat nezzuk, mar az elso ryzen ota ideoda adjak a stafetabotot, az intel eggyel kesobb reagalt, de eddig legalabb tudtak reagalni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Dare2Live
nagyúr
hát 2022ig még rengeteg idő van...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jbush
tag
"Anno 90 nanónál is szenvedett az Intel a Netburst-tel. De megoldották. És már tudjuk, mit áldoztak be érte."
Az egy teljesen más történet. A Netburst dobásával eggyel (valójában hárommal vagy inkább néggyel) korábbi architektúrához nyúltak vissza, a Dothanhoz, ami a második generációs Pentium M-ek magja, a Banias utódja. Amikor bevezették a P4 első, Willamette magos változatát még Socket 423 foglalattal és RDRAM-mal (i850/850E chipset, ugyebár), akkor nyilvánvalóvá vált, hogy ez túl drága platform az átlagembereknek (tudtommal S423-ban nem is volt Celeron változat). Ezért fogták a Coppermine-t (P-III), és továbbfejlesztették, így lett belőle a Tualatin, ami annyira jól sikerült, hogy a Willamette magos P4-eket verni tudta a jóval alacsonyabb órajel ellenére is (130nm-en gyártva, holott a Willamette még 180nm-en készült; csak a Northwood lett 130nm-es). Aztán amikor megjelentek az olcsóbb 845-ös (igazán olcsó, DDR és SD támogatással) és 865/875-ös chipsettel, akkor dobták a Tualatint.
Időközben az is nyilvánvalóvá vált, hogy a NB nem jól skálázódik lefelé, ezért nem való hordozható gépekbe. Egy csapat (a'sszem izraeli) mérnök elkezdte fejleszteni a Baniast, ami alapvetően a Tualatin továbbfejlesztése volt, csak hozzácsapták a Netburst Quad Pumped Bus-át. Ennek alacsonyabb csíkszélességen gyártott variánsa a Dothan. A Netburst utáni összes Inten CPU ennek a továbbfejlesztése, és nem a Netburst-é. Ezért van az, hogy "Core1" nem létezett asztali platformon, csak laptopban (Yonah mag), aminek az utódja a Merom, ennek asztali variánsai a Conroe(E6xxx)/Allendale(E2xxx-E4xxx)/Kentsfield(2xConroe; Q6xxx), utódja a Penryn(E3xxx-E5xxx-Pentium E6xxx-E7xxx/E8xxx) és a Yorkfield(2xPenryn; Q8xxx-Q9xxx).
A mostanság kiderült sebezhetőségek ezeket a CPU-kat nem érintik, ugyanis ezek a Hyper-Threading működéséhez szükséges részegységek tulajdonságai, amely a Nehalemmel tért vissza. A Penryn - Nehalem váltásnál történt az "áldozás".
Kicsit hosszú lett. -
capulet75
addikt
válasz Alogonomus #5 üzenetére
Ne adj ötleteket az Intelnek.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
GeryFlash
veterán
Pedig szerintem csoda is, csak éppen az AMD mindkét fronton bal*fsz, nem tudjuk, ki fog derülni a későbbiekben. Kíváncsi vagyok hogy mit fog kihozni az Nvidia 7nm-ből, tippre tönkreveri majd a NAVI-t és a 2000-as szériához képest is lesz egy 35-50%-os előrelépés. Aztán lehet hogy nem, és tényleg nem az AMD-n múlik hogy a csíkszélesség váltás vs perfomance javulás már nem skálázódik úgy, mint korábban.
#14 jbush:
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
icp1970
senior tag
Köszi a hasznos infót.
-
wattafaka
senior tag
Ez mindig is így volt, így van, és így lesz.
Amióta az eszemet tudom az AMD-seknek mindig volt egy szavuk, amivel próbálták magukat nyugtatni, önigazolni az Intellel szemben, ez pedig a "majd". Majd a Mantle, majd a DX12, majd a Zen, majd a Vega, majd a 7nm, és sorolhatnám. Nem vagyok Intel fan, csak nem értettem sosem, hogy ez kinek és mire jó?
De a gyakorlati valós tesztekben valahogy mégis mindig alulmaradtak.
No offense, amint ténylegesen megelőzi az Intelt az AMD, egyből váltok, de jelenleg 7nm ide vagy oda, játékra (amire én használom), még mindig ez a sorrend:És az ugyancsak jól bevált AMD szokás szerint az árral sem jöhetnek, mert i9 170 ezer, 3900X 190 ezer. Szóval amíg az eredmények mást mutatnak, 1nm-en is lehetne az AMD, nem számít.
Ettől függetlenül az is trógerség, ami az Intel körül történik a sebezhetőségek terén, de még mindig előbb vannak teljesítményben, és mi más lenne a szempont? Lehet mártírkodni, hogy én ilyen hazug, szemét cégnek nem adom a pénznem, és dacból veszek gyengébb terméket. Lehet, de miért csinál ilyet bárki is?
És leírom mégegyszer, nem kell a sav, amint változik a sorrend, váltok!Várom a vérpistikéket, hogy csak 4,7%
[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
válasz wattafaka #18 üzenetére
Játékok terén teljesen igazad van, még mindig az intel a nyerő, és ottvan az a 4,7%!!!
DE!
Ha ebből itéled meg az AMD-t, hogy még mindig le vannak maradva, és ez kevés, akkor ez egy elég szűk nézőpont. Tudom hogy neked csak ez számít, de a világ nem csak a játékokból áll. Nem véletlen hogy szuperszámítógépeket vagy szervereket AMD alapokra kezdnek építeni. Bizonyos területeken annyira elhúzott az AMD hogy ott aztán van mitől félni. Egyszerűen piacot tud rabolni, ráadásul hosszú távon....A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
wattafaka
senior tag
válasz Cyberboy42 #19 üzenetére
Nem ítélek el/meg senkit, csupán rangsorolok az igényeimnek megfelelően, plusz unom a folyamatos önigazolási vitákat (van akinek folyamatosan erre van szüksége, ajánlhatok jó terapeutát mindenféle személyiségzavarra), de igazad van helyesbítek:
Mindenki a saját preferenciájának megfelelően vásároljon processzort! Én játékra használom, jelenleg Intelt veszek. Aki másra, az járjon utána, hogy adott szegmensben melyik a jobb, és vegye azt.
Mindenki legyen annyira érett, hogy tudjon döntést hozni, majd ezzel a döntéssel szépen a zsebében vásároljon, szereljen, használjon. Nem kell a haterkedés, meg a másik amitől az agyam eldobom, a konkurens cég folyamatos csődjét kívánása.
Alap közgazdaságtan (plusz a jelenlegi helyzet is tök jó példa), hogy ha versenyképesség van, akkor az jótékonyan hat az árra, aminek mi felhasználók örülünk a legjobban. Ha valaki elhúz, az árak is elhúznak, ebből kifolyólag nem nehéz kikövetkeztetni, hogy mi történik egy monopol helyzetben. Miért akarja ezt állandóan mindenki?
És azt is tudom, hogy úgyse változik semmi, az emberek 99%-a csak továbbpöcköli a fikát, amivel eddig játszott, és megy haterkedni tovább.
Nem offolok tovább, mindenkinek szép napot és békés hardverhasználatot[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz wattafaka #18 üzenetére
az azert megvan, hogy szezont hasonlitasz fazonnal? ha a magok szamat ki akarod hasznalni, ahhoz olyan program kell, ami ezt megteszi... anelkul mi a francnak veszel sokmagos procit? illetve szepen levagtad a tetejet, mert a gyakorlatban a joval olcsobb procival is gyakran limites erosebb videokartyaval. par szazalekos szorason belul van a piac nagy resze.
csak qhdt neztem, direkt nem 4kt.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz wattafaka #18 üzenetére
Grid, most jelent meg:
https://www.computerbase.de/2019-10/grid-benchmark-test/2/#diagramm-cpu-tests-auf-einer-rtx-2080-ti-fe-3840-2160[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
Gondolom most felesleges kiemelnem, hogy
1. Amit én küldtem egy összesített processzorteszt eredmény, nem pedig egy talált játék tesztje. A teljesség kedvéért: >>katt<<
2. Engem továbbra is hidegen hagy, hogy ki milyen processzort vesz, szóval nem kell mindenkinek elkezdenie görcsösen teszteket keresgélnie, és az arcomba tolnia, ahol épp a 3900X leelőzi a 9900K-t.Tényleg ne fárasszátok magatokat ezzel, nem éri meg az időt. Magatokat győzköditek, nem engem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz wattafaka #24 üzenetére
Gondolom most felesleges kiemelnem, hogy
1, amit te küldtél az július 7, vagyis a megjelenés dátumával egyidős cikk, aminek a tesztjeit béta driverekkel követték el, azóta elég sok víz lefolyt a Dunán.2, Az összesített processzor eredményed 10 db játékon alapul, melyek részben öregek voltak. 10db az több mint 1db, ebben mindenképpen igazad van, de egy új játék tesztje relevánsabb mint 5db öreg single player játék tesztje, amit a célcsoport már réges-régen kipörgetett.
3, Itt van egy aktuálisabb link, ahol azért rendszeresen újratesztelik a procikat:
https://www.computerbase.de/thema/prozessor/rangliste/#diagramm-test-performancerating-fuer-spiele-frametimes-uhd4, A 9900K játékokban valóban gyorsabb mint a 3900X (ha a power limit szabadon van engedve), ezzel nem is vitatkozom, de a grafikon amit beszúrtál messze nem adja vissza a valós képet -nekem ez volt a problémám-.
Hogy a 9600K átlagban gyorsabb legyen mint a 3800X és 3900X ?! Ugyanmár...
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
"A 9900K játékokban valóban gyorsabb mint a 3900X"
Akkor azt hiszem meg is beszéltünk mindent. Ugyanis ez volt a mondanivalóm az eredeti kommentemben, hogy én, játékra, jelenleg i9-9900K-t vennék, ha processzorfejlesztés lenne napirenden.
Plusz kifejeztem talán némileg túl nyers formában, hogy mennyire unalmas az ilyen cikkek alatt ez az oda-vissza győzködés, amit épp most mi is csinálunk.
Szóval én részemről mentem vissza Shadow of War-ozni.
Have fun -
arn
félisten
válasz wattafaka #22 üzenetére
ha nem akarod megerteni, hogy mi van mogotte, miert nezegetsz teszteket? vedd meg a legdragabbat, azt kesz.
1. a jatekok nem hasznalnak sok magot, ha megis, akkor a tobb magos lesz a nyero a jovoben
2. a cpu skalazodas addig erdekes, amig el nem ered a videokartya hatarait. ez egy kozepszeru procinal is megtortenik jelenleg. igy nem csak a 12 magos felesleges, hanem a 9900k is. koltsd videokartyara.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
félisten
Pont erre reagált amit leírtál most és ezt fejtette ki a saját szemszögéből és arról beszélt amit most csináltok a kommentjével szemben, hogy állandóan győzköditek a másikat vagy saját magatokat fene tudja.felesleges. értelmesen kifejtette a nézetét, felesleges szétszedni darabokra.
Mindenkinek igaza van ebben a vitában, úgy gondolom rossz választás nincs, bármelyiket is veszi az ember, csak el kell dönteni mi a saját szemszögéből a prioritás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
A gond az, hogy csak annyit fogott fel a válaszból, ami az ő világképébe beleillett. Az megvolt neki, hogy "A 9900K játékokban valóban gyorsabb mint a 3900X", az viszont már túlcsordult nála, hogy "ha a power limit szabadon van engedve".
A 9900K valóban minimálisan (3%) jobban teljesít a csak néhány szálat használó játékokban, de ezért komoly (25%) fogyasztástöbblettel kell fizetni. Nem azért gond ez, mert drága a villany, hanem mert így masszív vízhűtés kell rá. A 9900K gyárilag 200 wattjára felhúzva a gyárilag csak 150 wattos 3900X-et máris fordulna a kocka, csak az AMD nem egy magos teljesítményben akart versenyezni, hanem rendszerteljesítményben. Intel egy szálban még tudott konkurenciát állítani, így abban indította a termékét.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #29 üzenetére
behoztál egy olyan tényezőt az egyenletbe ami őt valószínűleg nem érdekli, a fogyasztás.
Léggel is le lehet hűtenia CPu-t a tezstek szerint, az ő általa felvázolt 20 K árkülönbségből veszel egy jó hűtőt vagy akár egy kompakt vizet is.-Mindet meg lehet magyarázni mi mért jó. egyszerű volt a példája, érthető, meg igaza is van abban, hogy nem értem miért kell bárkit is meggyőzni bármiről, ha számára az egyetlen fontos tényezőben ami számít ( a játékokban nyújtott jelenlegi teljesítmény) olcsóbban vett jobb processzort.
Leírta, hogy nem fanatikus. engem pont nem érdekel,de nehéz elmenni az mellett, hogy alátámasztjátok azt amit írt, hogy mivel van tele a hócipője, és erre azt csináljátok vele.
8 mag 16 szál évekig elég lesz még mindenre, vett egy jó(a jelenlegi legjobb) procit játékra és kész ennyi a sztori.
nem kell itt a ha bezzeg az is 200 watton menne akkor jobb lenne meg ilyen dolgok.Senki nem mondta hogy nem így lenne meg az sem hogy melyik gyártó milyen rendszerszintű teljesítményre tervezte a procit, ha az számít, hogy megy játékok alatt neki nem az hogy szerver tesztbenchmarkokban mit tud meg majd mit fog tudni 5 év múlva. Mielőtt nagyon belemelegednénk, nem érdekel melyik a jobb CPU kizárólag az emberi hozzáállást nézem ebben a sztoriban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
válasz rayman2006 #31 üzenetére
Itt tedd fel a kérdést:
https://prohardver.hu/tema/milyen_asztali_gepet_vegyek_olvasd_el_az_elso_hsz_2/friss.htmlEgyébként én -főleg játékra- nem vennék extra drága lapot, csak amekkorát kell. (X570 helyett B450-X470-et, a 9700-hoz pedig olyan lapot ami biztonságosan elbírja. Tuningra ne alapozz túlságosan)
A linkelt topikban majd segítenek.
-
Cyberboy42
senior tag
válasz rayman2006 #31 üzenetére
röviuden az van, hogy a 3700X egy hangyafasznyival gyengébb játékokban mint a 9700k, viszont bőven nem annyival mint amennyivel olcsóbb. Ha számít az ár/érték arány akkor az amd.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
venom8888
őstag
Nagyon faj a fogam mar a cpu cserere,most egy 6600k-m van,ahogy az adatlapomon is latszik. De lehet meg varom a Comet lake-et, ami remelem nem jovo karacsonykor jon ki,mert akkor......szomat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Mikrotik routerek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Gyúrósok ide!
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- OpenWRT topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Stellar Blade
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-