- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Mobil flották
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Google Pixel 3 - egyszerűen nagyszerű
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
moleculez
veterán
“az atlag felhasznalo vegulis tucatnyi programot hasznal a gepen: levelezo, cset, bongeszo, videonezo, zenehallgato, es persze az irodai programok. Ha ezt lefedik, ezzel lefedik a felhasznaloi igenyek nagy reszet. ”
Ezt úgy konkrétan out of the box.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
strogov
senior tag
"Ketlem, hogy akar ezzel a huzassal az Apple majd sokkal nagyobb szeletet hasitana a tortabol"
Ez az árazástól függ. Anno ipad-del is megviccelték a piacot, azóta is ha olyan méret kell amiben van ipad, akkor az a választás.
Gond nélkül kihozhatnak egy mac SE-t ami ár-érték arányban odavág a piacnak. Megjegyzem egy fiatalnak aki eddig iphone-t használt egyszerűbb lehet egy olyan laptop-ot vinni egyetemre amin futnak a megszokott programjai mint egy win pc-t. -
moleculez
veterán
Almás vagyok, de miért... nem sznobságból, meg nem azért mert felvet a pénz, hanem mert ez vált be. Pont ennyire egyszerű.
5-ből négy gépen Windows fut, mégis mindenki vonyít valamiért. Természetesen statisztikailag is sokkal több elegedtelen hangot hallunk.
Amit még senki nem magyarázott meg nekem, mit jelent az, minden nyilvánul meg, hogy a macOS zárt?! Mi az amire átlag user nem tudja használni?! By default ott van zeneszerkesztőtől, officeon át videó szerkesztőig minden kiskutyafüle és több. Developerek, kutatók, gyakorlatilag bárki tudja bármire használni.
Egy területet tudok, amiben gyenge, az pedig a célhardverek, mint pl 3D nyomtató, CNC ilyesmi vasak lehetnek problémások, azok Windows jobban szeretik, (sőt sokszor abból is csak egy-egy kiadást, ha régebbi a cucc). De erre is ott a Bootcamp, vagy VM. De ez elég szűk réteg, ezt beláthatjuk.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Szabi®
addikt
Te azokat az userekekt emeled ki windows-on akik mögött van 20 év és tudnak tweakelni,belenyúlni a rendszerbe stb,ők valamilyen formában lehetnek elégedettek. Ezzel az a baj hogy ők már nem szimpla userek.A szimpla userek nem elégedettek,és nem hinném hogy meg kéne tanulniuk a rendszerinditás összetevöinek betöltését,settingjét,elötöltés kikapcsolást (hogy ne swappoljon éjjel-nappal a hdd).net keretrendszer frissitését....stb stb.Csak azért hogy élvezhessék stabilan az online tartalmakat.
Sok windowos szemléletével az a legnagyobb baj hogy ők ezt már természetesnek veszik.
Én meg tudok mindent csinálni windowson,de amikor arra érek haza 2 havonta németből hogy apám nem tudott egy videót megnézni,mert ép az adobe elf@sta magát az elég lelombozó.És most jöhetnél azzal hogy kell ehhez egyfajta tudás számitástechnika berkekben és akkor nem user error.
Viszont macOs-hez nem kell,az kiszolgálja azokat is ,akik nulla tudással ülnek le elé,és teszi ezt napi szinten,minden frissitést háttérben elvégezve,az usert nem buzerálva.
-
Szabi®
addikt
Nincs túl gondolva,és ne érts félre nem ekézem a rendszert,direkt ki is emletem hogy én bármit megcsinálok windowson is.És elé sok szép emléket adott a windows a 90-es években mint gaming platform is,de akkor sem egy kiforrot rendszer,és ahogy számtalan fórumban említik 100 sebből vérzik.
(#293) Alexios Használni használják ebben igazad van,csak nem élvezik Azt nem tudom mióta használhatsz windowst ha csak fórumokon tapasztalsz instabilitást,real life meg nem.... Sztem ez a túlzás........
-
JKJ420
tag
Elnézést, hogy beleszólok, de pont Te nem gondolod át eléggé a user problémát. Nagyon nehéz úgy nézni egy szgépre, mint egy nulla tudással rendelkező ember nézne, de ha megpróbálod, meglátod mennyire nem felhasználóbarát a Windows. Meg lehet tanulni, de ha van olyan rendszer ami "csak működik", akkor jogosan választják azt emberek és semmivel sem lesznek kevesebbek, mint Te. Hiába gondolod az ellenkezőjét.
Most pedig válassz ki egy szót abból amit írtam és lovagolj azon...
-
Xero
nagyúr
Ceges kornyezetben a 18-as MBP-m megeszi reggelire az 5540-es Precisiont. Pedig ez utobbi ujabb motyo, tobb RAM-al. Megis a Windows (ok ceges image) megfojtja.
Tartalom fogyasztasnal meg el nem tudom kepzelni mi az a mezitlabas usernek ami ne menne Mac-en, vagy akar Linuxon. Kb a tartalomfogyasztas 90%-a manapsag bongeszo alapu. Innentol pedig nem nagyon van problema.
Azt viszont nem vonom ketsegbe, hogy egy akarmilyen 200+-os Windows laptop tokeletesen ki tudja szolgalni a usereket. Ha mar gameboykodas is cel, akkor 300+. -
"akinek regi, 5 eves gepeik vannak"
5? tizenéves gépeken tolják a valódi világban... 3 évente gépcsere, pláne újra, az elég sok helyen nem realitás. De még cégek is 4-5 éves gépeket cserélnek max.@JKJ420 : Mindent tanulni kell, nincs olyan rendszer, ami "csak működik", max. a marketingdumákban.
@dabadab : Marketingduma sajnos már az Apple-nél is, jaja. Ugyanakkor arra legalább valamikor igaz lehetett.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Xero
nagyúr
"Altalaban azok panaszkodnak a Windows 10-re, akinek regi, 5 eves gepeik vannak, gyenge hardverrel, vinyoval, ezer eve mennek, es nem is igazan ertenek hozza."
Erre reagaltam azzal, hogy egy csitti fitti uj gep is tud hasalni managelt kornyezetben, ahol meg az update sem faktor.
"Ha meg olyan tartalamakat akar valaki fogyasztani, amik egyediek vagy nem tamogatottak, ott az OSx-en is gondban leszel."
Erre pedig ugy reagaltam, hogy nem nagyon van olyan tartalom, amit ne lehetne barmin fogyasztani.
[ Szerkesztve ]
-
Ez pontosan azt jelenti, ha nincs kifejtve, hogy az 5 éves gép egyenlő gyenge hardver, stb.
Amúgy még a gyenge hardveren sem kéne instabilan, lassan mennie egy OS-nek, az megvan? Tehát a az alap, hogy a megadott minimum hardveren használható sebességgel, stabilan fut, ha az a hardver nem hibás. Na most a Win ezt nem annyira tudja."Menj olyan helyre dolgozni, ahol olyan eszkozokkel dolgozhatsz, amik szerinted jok."
Az előző olyan volt, csak ott meg a munkaszervezés volt teljesen agyament Vidéken meg nem válogatsz. Most legalább a hely normális, ha már az OS nemAmúgy pont ez az egyik gond a jelen piaccal, hogy nem a jobb nyer, hanem a súlyos vendor lock-in, és a marketing.
@Xero : Borzalmas pazarlás, még az 5 év is
Mutogatni való hater díszpinty
-
Xero
nagyúr
Erre csak azt tudom reagalni, hogy igaz teljesen, DE, a top managerek es dev-ek nagyon sok esetben rohangalnak Mac-el, mert egyszeruen ott mar a fenntartasi koltsegek marginalis reszet teszi az asset ara. En is egy MBP arat b*szok el havonta cloud service-re csak dev kornyezetben.
Bazi sok faktor van ilyenkor. User support, user elegedettseg stb stb. Nyilvan a user base is eltero, tehat nehez lemerni, hogy oke Mac-eket konnyebb-e valoban supportalni.
Egy szo mint szaz, ha van ra penz, akkor azt kell adni amin jol erzi magat az alkalmazott. A hatekony munkanal nincs nagyobb ertek.
(#330) hcl : Bizonyos meret folott olcsobb venni egy uj gyartoi supportal rendelkezo gepet, mint in house supportalni.
[ Szerkesztve ]
-
Az Apple az 5 éves supportjával elég hosszúnak számít, és ez lenne a követendő példa.
@42 : Előző helyen úgy oldották meg, hogy kb. semmire nem volt support Winre papíron volt, de valójában ott is magukra voltak hagyva a userek. Linuxot meg azok használtak, akik szakmunkát végeztek, így nem sok bajuk volt vele.
" tehat valojaban 8 eves gepekrol beszelunk, ami mar akkor is inkabb az also kategoriaba tartozott"
Csak aztán az a kérdés, ott van-e a minimum konfig felett az a gép? Mert ha igen, akkor mennie kell.
Nem igazán értem, hol lennék engedékeny.@Xero : Nem biztos, support jellegétől is függ. Pénzügyileg biztos ki lehet hozni, hogy olcsóbb, de ott még olyan nyilvánvaló túlköltések is tudnak olcsóbbak lenni, amik tuti pluszkiadások
Mutogatni való hater díszpinty
-
#30786816
törölt tag
"az csak magukhoz kepest lesz olcso, a piachoz kepest kevesbe"
Nézegettem mostanában laptopot, és volt egy olyan kósza ötletem, hogy desktopot kiváltom egpu-val. TB3-as gépek közül a macbook air volt a legolcsóbb, utána jött az alap pro. De ha csak úgy nézem, hogy könnyű, hordozható gép normális minőségben, akkor sem vészes az áruk. Persze van 15.6-os gép occsóér', de sokan azokra rá se néznek. -
Szabi®
addikt
Én értem amit írsz,van is ilyen lapossal tapasztalatom,újonnan jogtiszta rendszerrel megvásárolva.És pont ezeknél a gépeknél üt ki az ,hogy a windows pár hónap elteltével (win10) milyen drasztikusan tele tudja szemetelni gépet,a boot idő romlása,reszponzivitás csökkenése,és üresjáratban idokolatlan töltési fázisok.....Azért ha van benned egy kis belátás te is el tudnád ismerni hogy egy 5 éves 300 ezres asus vagy egy ugyanennyi idős macbook pro a jobb befektetés,ha egy mindig gyors és stabil rendszer kell.És a windowsnak is pont az kellene amiért ekézik az apple-t.Egy kis zártság,mivel a sokmillió hárdver kombó variáns sokkal nagyobb hibalehetőségeket ad,mind a gyártóknak,mind a szoftver fejlesztőknek.
Már rég win platformon ki kellett volna ejteni az alaplap,cpu,vga elemeknél az 1000 forinttal emelkedő modelleket.Mivel így cél platform közeli gépeket sem lehet építeni,amire ezáltal optimalizálni sem lehet,ami által sz@r lesz a felhasználói élmény.Nézd meg windowson milyen hárdverekkel milyen programok akadnak,smootholnak,stuttering,microlag stb......Vajon miért ?
Az apple zárt ökoszisztémája éppen ezért életképes,és optimalizáció szempontjából tuti befutó.(nekem csak ezzel volt az elmúlt egy évben tapasztalatom,elhiheted nem viccből vettem macbook pro-t)
[ Szerkesztve ]
-
Most cseréltem egy T450-ről a cégest, mert borzalmas lassú volt rajta a Win10... Céges felhasználásbasn persze, otthoniban gyorsabb.
Mondjuk a Win10 meg állítólag a legtöbb HW-en megy. Ugyan én is preferálom a minőségi HW-eket, de a MS-nak nincsen ilyen dokumentációja, ami előírná a brand hardvert, azaz ha az MS azt állítja, hogy bármin megy, akkor értelmes keretek között lesz szíves.Nem mellesleg, a T450 sok minden, csak nem régi. A tartalék T400-asom mondjuk már az.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Szabi®
addikt
25 éve használok windowst Nem helytálló az a kijelentésed ha valaki a windowson felhoz valamit akkor az nincs is.Ez így eléggé strucc politika.És ha átolvastad amit írtam a windows fő problémája pont a szerteágazó millió kombóval épített gépek
Abban igazad van , hogy mindenki vegye ami jobban bevált.Én jelenleg mindkét platformon vagyok,de azt látom win részről hogy nem felhasználó barát,és itt a felhasználó alatt ne a codozni+ crackelni tudó huszonéves suhancokat értsd ,nagyon sok 50-60 és afölötti korosztályú ember szív vele.Most itt joggal jöhetnél hogy "meg kell tanulni" de olyan emberek akik 50 évet lakatosként dolgoztak,hidd el nem akarnak már megtanulni,ellenben egy-egy videót megnéznének youtubeon,mindenféle frissitgetés nélkül .
Azzal is tisztában vagyok hogy a windowsos közösség alapmottója az,ha valaki valamit hiányol,sérelmez a rendszerrel kapcsolatban,az noob.[ Szerkesztve ]
-
moleculez
veterán
Ez azért nagyban függ az ingerküszöbön is, ki mit él meg lassulásként. Itthon van 2 teljesen átlag konzumer laptop, de valamiért két havonta egyszer nálam kötnek ki mert: eldobja a wifi drivert. (mintha soha nem is lett volna), meg nekiáll fagyogatni a Chrome. Pedig csak böngészésre van használva, meg filmnézésre, (VLC). Mind a kettő gyárilag Windowssal telepítve jött. Ahogy hazahozták már csőre is töltöttem pendrivera a telepítőt, 3 hét után mehetett is a clean install. Azóta csak ennyi baja van. Teljesen átlag háztartás, userek, és használat. Eközben nekem semmi, de semmi bajom nem volt. Én még 2 éve, mikor a frissítési vadnyugat volt váltottam, de azt leszámítva nem volt vele bajom. (Az viszont elég volt )
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
#30786816
törölt tag
Az a gond, hogy te laptopot specifikáció alapján választasz, és ezt próbálod kivetíteni másokra is, pedig nem mindenki gondolkodik így, nem ez az egyetlen szent módja laptop választásának. Én úgy húztam meg a szintet, hogy mi kell nekem, és ez a kis tömeg, hosszú aksiidő. 12-es thinkpadjeim voltak korábban, de azok megszűntek, a 13 az már egy rám erőltetett kompromisszum.
Itt meg három gép rúg versenybe, macbook air/pro, dell xps és thinkpad x390. Xps-ből egy magyar boltban a legolcsóbb 530 ezer, de 16 gigásért már 750-et kell leperkálni, nem tudom, itthonra lehet-e egyénileg konfigurálni olcsóbbra, külföldön biztos. Thinkpad x13-ból meg 600 az első 16 gigás modell. Airből 460-ért, Proból 580-ért kapok 16 gigás modellt. Ha hozzácsapom a 3 év apple care-t, hogy fair legyen, akkor lesz az x13 olcsóbb 40-el, de csak a pronál.
Amit te csinálsz, az ahhoz hasonlatos, mintha odamennél egy Kia Stingereshez, hogy de drága kocsit vett, miközben a Suzukiban több ülés van, és ne akarja már megmagyarázni, hogy olcsóbb egy hasonló BMW-hez képest, mert mennyivel drágább már a Suzukinál..
Vicces mód eddigi első és egyetlen iphoneom harmadával olcsóbb volt a legközelebbi androidos konkurenciánál, amikor elegem lett az 5.5+ tepsikből, és kis telefont kerestem. Ott is megmagyarázhatnád, hogy olcsóbban vehetem volna kínai kémtelefont kétszer annyi rammal meg 23 kamerával, csak engem pont nem érdekel ez egy telefonban. -
Na na na
Az Apple esetén OS supportról van szó, ami telefonok között kiemelkedő. A Win10-nek meg melyik buildje van 5 évig supportálva (LTSC-n kívül?)
Az Apple ökoszisztéma másképpen működik, tehát ott normális, hogy megvan, min melyik verzió fut. De az fut is csont nélkül.
MS esetén nincs ilyen kitétel, ezért elvárató, hogy akkor a megadott követelményeknek megfelelő gépen működjön.
A céges 450 meg az AD miatt volt lassú. Főleg. Meg mert Windows.Mutogatni való hater díszpinty
-
JKJ420
tag
Végigolvastam a hozzászólásaidat a témában és mindenkinél okosabbnak gondolod magad. Írod itt a válaszokat, amikben mindig Te látod jól a helyzetet. A valóság az, hogy képtelen vagy mások nézőpontját akár csak elméleti síkon is átlátni. Azt hiszed mindenki vitázni akar és meggyőzni az igazáról, pedig pont Te teszed ezt.
Ez minden csak nem intelligens diskurzus.
-
A Microsoft vállalása, hogy az OS elműködik egy csomó mindenen. Amúgy még drivereket is pakolnak, az amúgy szabványos cuccokhoz, szóval inkább a speckó dolgokkal van baj, de azok ritkák. A Dell gépben az ICH9 híd meg ugyanúgy ICH9 híd, ugyanaz az Intel driver megy hozzá, szóval valahol nem értem azt, hogy "nem supportált". A gyártó is ugyanonnan szerzi a drivert.
De amúgy akkor mi a problem? Nem azért nem megy régebbi gépeken a Win10, mert nem ad a köcsög gyártó drivert, hiszen a régebbieket ugyanúgy fel lehet használni, csak akkor rendesen kell supportálni is. Ha sokat akar a MS, akkor tegyen érte.
Más OS-eket nem is hozok, amik rendesen működnek olyan hardvereken is, amire Windowst már fel se tudsz tenni, ugyanúgy gyártói support nélkül.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Ezekiell
veterán
Valószínűbb, amit írtak fentebb többen, hogy egy (PC szinten) közepes számítási teljesítményű de nagyon alacsony fogyasztású chipet fognak kihozni, a SoC-ba épített mindenféle hardveres gyorsítással, ezt integrálva a rendszerükbe, és bár a szintetikus számítási tesztekben nem lesz különösen erős a procijuk, viszont az erre optimalizált és hardveres gyorsításokat kihasználó szoftvereik összességében versenyképesek, vagy akár a "klasszikus" x86 procikon futtatott programokhoz képest hatékonyabbak is lehetnek.
Ez kb egészen pontosan így lesz. De marha nagy kérdés, hogy mondjuk egy Adobe mennyire fogja/tudja optimalizálni a cuccait majd.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#30786816
törölt tag
"egy felsőkategóriás Intel vagy AMD proci teljesítményét passzív hűtéssel az Apple sem fog lehozni, már csak azért sem, mert ha passzívan tudna akkora teljesítményt, akkor egyszerűbb 3x akkora teljesítményre felhúzni, és aktív hűtéssel árulni, és odaverni mindennek. De ilyen meg nincs."
Ez gyönyörűen példázza, hogy neked be van kattanva a teljesítmény, és akkor mindenkinek aszerint kell laptopot keresnie... -
#30786816
törölt tag
Ha nem akarod, hogy más válaszoljon egy kommentedre, akkor ne egy nyilvános fórumba írd, hanem privát üzenetbe. Kötekedés kapcsán meg inkább nézz tükörbe, és megpróbálhatnád a segítő szándékú kritikát jobban viselni. Lényegtelen, hogy mire írtad válaszol, mert az idézet célja annak példázása, hogy te többre értékeled a teljesítményt a hordozhatósággal, amivel önmagában nincs baj, ellenben azzal igen, hogy több száz hsz-en át úgy állítod ezt be, mint az egyetlen valid nézőpontot.
A dedós "kineknagyobb aöregebb a regje" érvelés meg méltatlan. -
Trollbjorn
csendes újonc
Igen a 3nm drága meg nehéz, ezért van csak kb. 2 gyártó aminek megéri tovább csökkenteni a méreteket, de ha mindenki más tőlük rendeli akkor már megéri. Mint látható az apple megrendelésére tudnak számítani, hiszen az applenek van miből kifizetni a prémium árat hogy elsőként kapják amikor még a kihozatal is gyenge meg csak alacsony fogyasztású azaz mobil cuccokba szánt kis energiasűrűségű procikat tudnak gyártani adott nm-en.
Eközben szerencsétlen intel tervezőknek megmondák hogy meg kell várják a saját 7nm ami bizony elég valószínű hogy csak a TSMC/samsung 3-5nm környékén jön ki. Ezzel szemben az applenek annyi pénze van proci tervezésre hogy legjobb szakembereket tudja ellopni bármelyik cégtől és ezt szilicium völgyben meg is teszik folyamatosan, és a mérnökeik szabadon választhatnak hol gyártassák mivel még az ár se nagyon számít.Az a trend is nyilvánvaló hogy elérték a mértecsökkentésben azt a szintet ahol a frekvencia és feszültség növelésének nincs értelme már, helyette párhuzamosítás és speciális célokra tervezett egységek fele mozdulnak el, az már több éve látható hogy a mobil cpu teljesítmény erősen közelíti az x86 intel/amd procik teljesítményét. Ha nézel egy mostani iPad-et brutális teljesítménye van egy pár évvel ezelőttihez képest, a PC piacon eközben pár százalékos teljesítménynövekedések vannak. Konkréten ha választanod kell mondjuk egy 10 wattos mobil proci és egy 100 wattos x86 proci között ahol a kicsi hozza a nagy teljesítményének a 80%-át a többség a kicsit fogja választani. Vagy egy egyszerűbb példa: intel 14nm vs amd 7nm, az amd választhat alacsonyabb frekvenciás üzem mellett több tranzisztor használatot (nagyobb cache, több mag, stb.) és ez az esetek többségében megéri neki, a kivétel pár speciális eset mint a játékok ahol intelnek minimális fps előnye van miközben kénytelen 5Ggz fölé menni és mivel a freki és fesz. növeléssel nemlineárisan nő a fogyasztás már 250wattot kell fogyasztani és vízhűtés kell. Nyilván egy kényszerpálya hogy 3Ghz fölé már nem éri meg és nem is lehet (max. teljesítménysűrűség, lásd Ryzen procik) menni, viszont pont emiatt éri meg az új gyártástechnológia által adott plussz tranzisztorszámot relatív kis órajel mellett használva arra fordítani hogy mindenféle algoritmusokat a nagyságrendekkel hatékonyabb hardveres úton futtassák szoftver helyett.
Én arra tippeltem hogy visszahozzák a passzív hűtésű "MacBook"-ot csak intel core M proci helyett a saját procival, viszont az hogy már most az összes gépbe saját procit raknak elég nagy önbizalmat jelez, szóval elég valószínű hogy már most van komolyabb teljesítményű saját procijuk.
-
Ezekiell
veterán
Valamennyire nyilván optimalizál a compiler/runtime, de nem annyira, mint a kolléga szeretné. De annyira nem is fog.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Teljesen egyetértek. Annyit hozzátennék, hogy itt ugye egy X86->ARM váltásról volt eleve szó, ami teljesen más architektúra/elv, RISC vs CISC, jobban épít a multithreadre és a több magos futtatásra, szóval ha ugyanazt a teljesítményt akarja egy fejlesztő kihozni az appjával, mint X86on, akkor muszáj ezt észben tartania, és így irnia a programját.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Alchemist
addikt
A nagy fejlesztők, brandek esetében ez járható út, viszont a kisebb fejlesztői erőforrásokkal rendelkező, de teljesítményt igénylő és nem feltétlenül média rendering-et célzó cégeknél vajon mi lesz a megoldás?
Ezért hoztam fel pl. a Matlab-ot vagy akár más, mérnöki számolós szoftvereket.[ Szerkesztve ]
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
#54625216
törölt tag
AIStokes megelőzött, én is a GPU-t akartam felhozni, hogy gyakorlatilag már ma is egy csomó dolgot, ami CPU szinten nem megoldható, hardveres gyorsítással pótolnak.
Azaz ha az iparág el is megy a hardveres gyorsítás irányába, a PC modularitása megmaradhat, mert legfeljebb a dedikált PCI-E gyorsító kártyákat fogják upgradelni, vagy az Apple által bevezetett hardveres megoldásokat (deep learning, stb.) PC-n a GPU-kba integrálják.
Azaz nagyjából ugyanaz fog történni, mint szokott: az Apple lép egy merészet, és ha sikeres, az megváltoztatja a piaci trendeket és egy idő után a technológia eléri a közép és az alsó szegmenseket is.
A különbség is valószínűleg megmarad az Apple és a PC-s világ között: az Apple a saját SoC-nak köszönhetően kevesebb fogyasztással, flottabbul és stabilabban tudja majd bevezetni a hardveres gyorsítókat, PC-n meg több lesz vele a szopás, de a hardver lényegesen olcsóbb lesz. -
#54625216
törölt tag
Hogy a fejlesztő miben hisz, az lényegtelen, mert a cég, aminek dolgozik az úgyis is a pénztermelésben fog hinni, akár Apple-nek hívják, akár másnak.
A zárt, exkluzív rendszer eleve nem csak a pénzszerzésről szól. Ha egy kézben tartod a hardver-os-szoftver-szolgáltatást, akkor nagyobb eséllyel tudod egymáshoz optimalizálni őket. Az appstore szűrés alapkoncepciója is az, hogy a 3rd party fejlesztők vegyék komolyan a fejlesztési irányelveket és ne szemeteljék teli a platformot legacy alkalmazásokkal.
Amúgy az IT szabványok az USA-ban megszokott logikát követik, azaz előbb valaki piacvezetőként elterjeszti a saját megoldását, amit később hivatalosan szabványként szentesítenek. Ebből a szempontból az Apple annyiban különbözik a többitől, hogy nem megy bele technikai kompromisszumokba csak azért, mert mások a piaci erőfölényből lenyomtak egy félmegoldást az iparág torkán.
Nyilván az Apple SoC-ok hardveres megoldásait nem fogják egy az egyben átvenni, hanem a funkcióikat fogják másolni. Mondjuk az FCPX-ben demózták a AI alapú cropolást, ami követi a szereplőt a videón. Ha ez a megoldás népszerű lesz, akkor nyilván nem az A12Z chipet fogják klónozni PC-re, hanem mondjuk az NVIDIA épít AI célhardvert a GPU-iba, a PC-s vágóprogramok pedig azt fogják használni. User szempontból lényegtelen, hogy mi van a motorháztető alatt, a lényeg a funkció és a performance.
És igen, a multiplatform fejlesztőknek mindkét oldalra optimalizálniuk kell, de szerintem ez jó dolog, mert egy rendszer tervezésekor a user legyen a prioritás és ne a fejlesztő kényelme, márpedig olyan szabvány az életben nem lesz, aminek a betartásával minden platformra - a platform specifikációtól függetlenül - a lehető legjobban optimalizált alkalmazásokat lehet fejleszteni.
-
Ezekiell
veterán
a fejlesztonek (tervezonek) hinnie is kell abban, amit csinal, kulonben eleg hamar kieg, es tovabball.
Vagy csak annyi pénzt kell adni neki, hogy leszarja ezt a hit dolgot. Működik az isAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Máshogy működünk, nincs ezzel semmi baj. Van, akinél a kreativitás a motiváló tényező, van akinél a léleksimogatás, van akinél a fancy csúszdás openoffice, van akinél a heti 4 nap WFH, és van akinél a pénz.
A pénz a siker egyik mércéje is embereknél, nem csak fizetőeszköz.
Még egyszer: nem mindenki ugyanolyan (hál istennek).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Üdv, Ezekiell vagyok, 12+ éve szoftverfejlesztő, és a pénz motivál. Voltam már multinál karrierben eléggé magasan, dolgoztam elég kreatív projekten, juniortól engineering managerig és architectig minden - és a pénz motivál, pedig keresek eleget
Na de ez másik topic. És vszeg tényleg nem én vagyok az átlag. Engedjük el
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ja ha szerinted nem vagyok, akkor minden rendben, akkor nyilván hülyeséget beszélek, hisz honnan is ismerném magam. Köszönöm, hogy így távolról ezt megállapítottad!
Kevesebb arroganciával kellene írnod, csak egy jó tanács. És akkor ezt én itt most befejeztem, ha válaszolni akarsz, privátban kérlek, eleget szemeteltünk ide
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#54625216
törölt tag
Abban is egyetértünk, hogy a fejlesztőknek hinniük kell abban, amit csinálnak és a pénz önmagában nem mindig elég motíváció.
Ugyanakkor nem hiszem, hogy pont az iparági szabványok miatt bárki is kenyértörésre vinné a dolgot a munkáltatójával, mert hogy a fejlesztő hitvallásával ellentétben a cég a saját üzleti érdekeit helyezi előtérbe és nem a nyílt szabványokat.
A fejlesztőnek nem technikai részletkérdésekben kell közös nevezőre jutnia a munkáltatójával, hanem a célban és a koncepcióban.Amúgy az Apple jellemzően nem a saját szabványaival szokta hergelni a piacot, hanem a legacy szabványok korai kivezetésével és az új (jellemzően nem Apple fejlesztésű) szabványok korai bevezetésével.
-
Ezekiell
veterán
Nem véletlenül nem használnak Threadrippert sima consumer desktopban se, és nem az ár miatt. Az 1 szálas teljesítmény a legfontosabb napjainkban - ahogy erről volt szó is itt a topikban. Van ahol a 16-32 mag nyer, de sima consumer taskokban nem. Szóval lehet ez még jó, nagyon is lehet, de azért óvatosan.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Első bekezdés: ezt mondtam én is #539ben. Consumernek, átlagfelhasználónak jó lesz.
Második bekezdés: éppen ezt mondtam én is, hogy ez a kérdéses.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ja, történelmi visszatekintések nagyon érdekesek. Ha az olajipar nem fojtja meg az elektromos motort anno, akkor most mi lenne... (persze az akksigyártás a fő kérdés, de az is fejlődött volna nyilván)
És ja, egyelőre tényleg csak várakozni tudunk, és reménykedni, hogy bejön az Applenek a váltás. Ha nem csak Intel-AMD verseny van desktop piacon, hanem Intel-AMD-Apple ARM (vagy bármi más ARM), az mindenkinek csak jó.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Jaja - és az az érdekes mindkettő feltevésedben, hogy amilyen tempóban fejlődik az akkumulátortechnológia, ez simán meg fog történni pár (lehet jópár) éven belül
Utolsó bekezdéseddel teljesen szó szerint egyetértek.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel