Új hozzászólás Aktív témák

• #109 Cs1csó félisten gduck #108

  Új Válasz 2019-04-19 22:55:58 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  félisten

  válasz gduck #108 üzenetére

  

  Még egyszer nekifutok: lehet csűrni csavarni de vesztésre áll a fizikai adathordozós tartalomterjesztés.

  A ZENE mivel természeténél fogva kisebb méretű már teljesen jól érzi magát a Spotify és hasonló oldalakon de lehet vásárolni zenét úgy, hogy megveszed és kifizeted.

  A filmre is ez a sors vár csak még kell némi technikai fejlődés: általános sávszélnövekedés, de ez is csak idő kérdése.

  Én már tuti nem állok vissza semmilyen fizikai adathordozóra, a következő PC-mben ODD és HDD sem lesz csak 1 kisebb SSD a rendszernek és a programoknak és egy nagyobb a telepített játékoknak és némi zenémnek.

  Már nálam sincs meg az igény, hogy KÉZBE vegyem a BD lemezt stb. borító, doboz stb. de a mostani 20-30 alattiaknál még kisebb az igény.

  Adatmentés: teljesen mindegy mire mented (DD, CD, HDD, SSD) a lényeg a DUPLIKÁLÁS tehát NE csak egy példányban legyen meg egy adott adatot hanem legalább 2 helyen és lehetőleg fizikailag is más helyen (külön eszközön, vagy külön épületben)

  Jelenleg arciválásra a legjobb a HDD valamilyen RAID adatbiztos tömbben tárolva esetleg a kritikus adatokról felhőben vagy egy másik küső eszközön még mentést tartani.

  Egy ÁTLAG embernek igazán pótolhatatlan adata kevés van: családi fotók, videók, dokumentumok stb. 1-2 TB-on elférhet. Mert valljuk be a filmeket, zenéket lehet pótolni.

  Pesze ÁTLAG emberről beszélek tehát aki mondjuk videót vág, fotózik, videókat készít, stb. az egy külön világ de ha ez professzionálisan csinálja akkor az adatmentésre is tud áldozni.

  [ Szerkesztve ]

• #111 daneel_hu addikt gduck #108

  Új Válasz 2019-04-20 08:53:03 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz gduck #108 üzenetére

  "Amúgy én pl. szívesen mentegetem a fotókat DVD-re, jobban bízok bennük mint a mágnesezett lemez felületében. 25 éve írott CD lemezeknek sincs még semmi baja De igazad van, sajnos haldoklik a piac, ez van."

  Nagy hiba.
  A CD azért "áll el" ennyi ideig mert nincs középen összeragasztva 2 műanyag rétegből, közötte a tükrösített felülettel, hanem csak egy 1,2 mm vastag műanyag réteg van az egyik oldalán az adathordozó aluval/arannyal és azon egy vékony fedőréteggel. (rendszerint festék vagy lakkréteg)

  A DVD ezzel szemben két 0,6 mm vastag poly rétegből van összeragasztva, közepén az alu/arannyal.
  Sajnos a ragasztó és a felületek nem stabil mivolta végett ez nem lehet annyira tartós mint egy CD, és nem is az sajnos. Ráadásul mivel a CD-hez képest nagyjából 6x annyi fér el egy rétegen és így jóval kisebbek a pitek, könnyebb az anyag öregedéséből fakadóan hibát generálni. Arról nem is beszélve, hogy többrétegű DVD-k is léteznek.

  Egy sima HDD 1000x tartósabb mint egy DVD, de szerintem még egy CD-nél is jobb.
  Ha tutira akarsz menni, azokat a fotókat amelyeket nagy becsben tartasz, azokat nyomtasd ki valami komoly cuccal vagy kérj meg rá valakit, mostani pigmentes nyomatok elvileg nem fakulnak, előbb baszódik szét a papír vagy műanyag amire nyomtattad őket.
  Ráadásul kevésbé valószínű, hogy egyszerre vesszenek el mint egy esetleges HDD-törlődésnél.

Új hozzászólás Aktív témák