- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Digitális detox a Nokiától
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Netfone
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Marad a 9900K, 4266-os ramokkal, 5.2GHz -n.
Megneztem par relevans kulfoldi tesztet is, mert a PH -s ranezesre is santit.
Egyebkent nem rossz, vegre. Intelnel a labda.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #204 üzenetére
Ehhez nem. Egy problemam van ezzel. Hogy a 9900K megy 5GHz -n, ez meg megall 4GHz -n. Szoval rohadt jo lett volna, de pont azon a teren nem tortent semmi, vagy inkabb visszaleptek, ahol a legnagyobb fejlodest kellett volna mutatni. Ezek a procik gyarilag nemhogy kivannak maxolva, de a single core max turbotol is nagyon messze van az all core max orajel.
A PH -s teszt nem gyengen ferdit. Nem azt mondom, hogy megint csaltak a tesztek pontszamaival, de a nagy klfoldi oldalakon a Navi -s kartyak es az procik is mashogyan szerepeltek. A 9900K pl. mindenhol mashol a 3700X elott vegzett egy hangyaf@sznyit. Ami persze nem nagy szam, sot, ez igy bravur, mert vegre tortenik valami, es az Intel seggbe lesz rugva HEDT szinten, tokeletesen ertektelenne teve a tularazott 16-18 magos szarjaikat. Persze ezek az AMD -nel a maximalis orajelen elert eredmenyek, az i9 itt defaulton volt, volt meg benne kraft nem is keves.
De szeretnelek kiabranditani. 5GHz -n a 9900K 225 pontot dob single core. Ezt kb. mindegyik megfutja. Ehhez a 3700X 4GHz -n keves lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #210 üzenetére
Modositottam a hsz -em, olvasd tovabb. Jo lett, hogy IPC -ben tortent javulas, de a maximalis orajelek meg nagyon elmaradnak.
Nem Cinebench -re gondoltam egyebkent, hanem ugy uber alles, summary az i9 meg jobb par szazalekkal.Ha most vennem a gepet, akkor valszeg most is az i9 mellett dontenek. Sajnos az elerheto orajeltobblet miatt meg ez a jo valasztas, persze mersekelt aron. Vagy a 9700K, csak azok kozul nem mindegyik megy 5GHz-t, mig az uj 9900K -k mennek 5.2-5.3GHz-t 24/7.
Nem okoskodok, nem karorvendek, sot, nem akarok semmit bizonyitani. Nem vagyok fanboy sem. Az AMD betalalt, nem is kicsit. Viszont gamingre meg jobb valasztas a 9900K. A sok magos szornyek pedig nagyon jok lesznek workstation -okbe, es olyan felhasznaloknak, akiknek kell a sok szal, mert olyan programot futtatnak.(nem jatek). Az AMD ezzel vegre kinyirta az Intel HEDT vonalat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Sirandrish #216 üzenetére
Vizzel. De nem ez a kulcs, hanem az, hogy a forrasztott Intel procik fele selejt, es vagy az IHS nem egyenes, vagy nincs rendes ontakt a die -on, vagy a forrasztas lett teljesen rossz. Botrany amit csinaltak, nekem mazlim volt, meg delidelni sem kellett, mert szep egyenes az IHS is, es valszeg a forrasztas is rendben van. De ha ilyen gyartasi hibas cpu -ra raksz barmilyen jo vizhutest, akkor is huthetetlen lesz, marad a delid.
kolopele: Pedig megeri, mert sokszor keves tud lenne alapon, foleg VR -ban. Csakugy, ahogy a ramot is. Ugye itt 2666 -os ramokkal teszteltek. Mikozben megy akar 4800-as ddr4 -el is. De a 4266 is nagyon sokat szamit pluszban.
Vitamincsiga: Igy van, pariban van. Sot, arazas teren jobb, szoval mondjuk ki, megverte az Intelt. De en akkor is keveslem ezt az orajelet, mintha egy falba utkozne az architektura.
De amit mar irtam, HEDT vonalon van hatalmas seggberugas, azt kellene eroltetni, nem a 9900K -val szembe allitani, es bizonygatni, hogy talan jobb. A 12-14-16-18 magos LGA2066 foglalatba szant Intel prociknak fellegzett be, mert innentol eladhatatlanok lesznek. Azok sem orajelben nem kozelitik meg azt a szintet, amivel pariban maradnanak, sem arcedulaban. Az erkezo 16 magos lesz egy pont az i -re. Mert a 16 magos Intel jelenleg 2000 dodo.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz - = Zk = - #225 üzenetére
Nem erted a hsz. lenyeget. Azon van a hangsuly, hogy az AMD hosszu ido utan vegre veri az Intel -t azonos orajelen, tehat jobb az IPC. Ez az, ami sokat szamit. Az arnyoldal az, hogy a maximalis orajelek teren nem azt kaptuk, amit vartunk.(en hittem azokban a leakekben, ahol 4.9GHz -rol beszeltek)
Szoval dupla az orom, mert vegre van konkurencia, es a 3 honapja vasarolt i9 -em erteke sem csokkent, nem bukok rajta extremet. Mert az is benne volt a levegoben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Vitamincsiga #228 üzenetére
Szerintem ki van zarva, hogy meg a 4.5GHz kozelebe is kerulnek. Meg egy uj stepping -el sem, akkora ugrast nem tudok elkepzelni.
Fogyasztas szvsz nem erdekel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Geller72 #255 üzenetére
Most nem ertek egyet. Szerintem a 3700X ott van a szeren. Sokszalas teljesitmenyre pedig ott a 3900X, kozel 9900K aron. Ha ez nem fejlodes, akkor semmi. IPC teren vegulis hoztak azt, amit beigertek. Az alacsonyabb orajelert cserebe viszont az arcedulas is joval kedvezobb. Nekem tetszik, es bar nem cserelnem le a 9900K -at, ha jon a 16 magos modell, akkor azert meg elgondolkozok. Oriasi ugras tortent, hatalmasat fog valtozni a CPU piac. Meg az is lehet, hogy hozzajutok ismet egy 16 magos Intel HEDT platformhoz, csak kb. 1/3 -ad aron, mint amennyiert 4 honapja vettem.
Csak atfutottam a PH -s tesztet, mert mar par eve velemenyem szerint keves a valosagalapja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
Nezem. Senki nem ir 5GHz -t a 9900K mellett, csak annyit, hogy 3.6/5GHz, ami a cpu specifikacioja.
Az i9 5GHz -n nalam 5287 pontot hoz 5GHz -n, 5.2GHz -n pedig 5501 -et. Ezert irom, hogy nem 5GHz volt az orajel a tesztek alatt.A fogyasztas meg mindig nem erdekel....
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem olvasok magyar oldalakat.... Guru3D, Techpowerup... A PH viszont mar egy ideje AMD berenc oldal, false tesztekkel, ahol egy Intel vagy NV hir, megjelenes csak 1-1 mondatot kap, mig a masok oldalon mindenhez kulon cikket hoznak le.
ribizly: Azert, mert az oldalon lehozott tesztek utan valszeg fizet nekik az AMD. Tobbek kozott ezert nem fizetek mar nekik egy garast sem, mert nem birtak partatlanak maradni, es fake tesztekkel hulyitik a nepet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz b2fodist #329 üzenetére
Nem sokkolsz. Nem olvastam el a tesztet, csak atfutottom a grafikonokat, ennyi boven eleg is volt. Az oldal es a forum az kicsit mas teszta, engedd meg mar nekem, hogy ezt en dontsem el, nem uj tag vagyok.
Egyebkent is a beka segge alatt vannak, eleg csak megnezni az altalam emlitett oldalak milyen minosegu es mennyi tesztet hoznak le. Es mindemellett partatlanok maradtak. PH -n 10 eve meg olvashato volt ez a resz, aztan szepen lassan ledegradalt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Johet a tobbi game is, ha kipickelted ezt az egyetlen diat.
En nem mondtam, hogy szar, eleg csak visszaolvasnod egy parat.
(#338) Gyuri27 : Nem hiszem, hogy a komad vagyok. Viszont az tisztan latszik, hogy Te melyik szintet kepviseled az ertelem szintjen.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Hagyd.... Nincs azon a szinten, hogy erdemben kommunikalni lehessen vele. Csak szoltam, mar ha meg nem volt szerencsed beleolvasni a sok zagyvasagba, ami neha omlik belole. Tudnam hogy elnek meg az ilyenek...
No mind1, meglatjuk a 3950X hogy domborit, lesz e addig valtozas. Ha lesz javulas, akkor CAD miatt reszemrol arra lehet befizetek.
sb: A 9900K az osszes tesztben default orajelen futott, nem piszkaltak, azt vettek alapul. Ez 3.6Ghz all core, es 5GHz single core turbo. Ezt irtam eddig is.
Az AMD -re vonatkozo 4GHz -t irtam tevesen. 4250MHz van feltuntetve.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Szoval megegyszer. Az AMD huzva van a tesztben, all core. De ott is van, 4250MHz, manual oc. Az Intelhez nem nyultak. Nem ertem, mit nem ertesz?!
Fogyasztas nem erdekel, mert miert erdekelne? Azert az evi par 1000HUF -ert? Az arakrol annyit, hogy nem most vettem az i9, es eddig a pontig nem volt alternativa. Azt is leirtam, hogy csak game -re most is i9 -et vennek. Es azt is leirtam, hogy reszemrol megvarom a 16 magos varianst, mert arra mar megerheti valtani.(Nekem)
Sok AMD fanboy csak read only -ban tolja, mikozben csak egy kicsit kellene megeroltetnie magat, hogy gondolkozzon, mielott kritizal valakit.En messze vagyok a fanboysagtol, annal azert erettebbnek tartom magam. Azt veszem, amelyik jo, es olyat, ami kenyelmesen kiszolgal. 16 magos Intelem volt ez elott, ahol csak a proci kerult annyiba, amennyibe egy teljes 12 magos Ryzen konfig a meregdraga alaplappal es memoriakkal egyutt. Meg jo, hogy gyorsan tuladtam rajta, most szivnam a fogam.
Egyebkent hianyolom a tesztekbol a 9920X -et, es csondben remenykedek, hogy a 3950X tesztnel berakjak a 9960X -et.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Megtanultam par eve, hogy PH -s teszteket nem olvasunk. Eleg Abu -t olvasni a forumon.... Egyebkent nem tunt fel, hogy nem egyedul vagyok ezen a velemenyen? Szerinted ezt ingyen csinaljak, hogy a gyarto altal elore meghatarozott csomaggal tesztelnek? Dehogy, rohadt sok lovet kapnak ezert, ami nalam kimeriti az unios versenyjog feltetelezett megserteset.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz CPT.Pirk #365 üzenetére
Dehogy kell kimondani. Pont a Cinebench volt az, amivel nem reg meg az Intel vaganykodott. Aztan jott a lassulas, es hirtelen mar nem volt relevans az ott kapott pontszam.
Azert igy nez ki a PH -s teszt, mert az AMD -nek is megvan a maga tesztkornyezete, amit be kell tartani, ha belepsz. Ezert penzt fizetnek. Intel az OCUK -nak fizet, vagy fizetett ugyan ezert, ott is ment a false info, csak mas csatornakon.(dolgoztam ott magasabb pozicioban, onnan tudom)
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz hokuszpk #375 üzenetére
Lehet, de nem tolem. NV is kajal, Ti huzva megeszik 350W -ot, de legalabb van FPS is. Engem ugyan nem erdekel. Aki a villanyorat nezi, mikozben a gepet hasznalja, az nyugodtan kukazza a PC -t, es vegyen konzolt.
Ezzel arra akartam ismetelten ravilagitani, hogy mig Intelnel egy 16 magos proci onmagaban kerul(-t) fel eve 600.000 HUF -ba, addig most(szept. -tol) a 16 magos AMD proci, csucs X570 -es lappal es rendes memoriakkal majd olcsobbra jon ki. Ezzel mindent elmondtam a piac ezt megelozo helyzeterol, es azt is le lehet szurni vegre, hogy milyen valtozasok lepnek eletbe ezutan. Szvsz mashogy nem tudom dicserni az AMD -t. Csak en nem frocsogok, mint a gyerekes fanboyok, hanem probalok targyilagos maradni.
mod: Nem a tesztek eredmenyebol kovetkeztettem, hanem a tesztkornyezetbol. Bizonyitekom nincs, nem is lehet, nem a PH -nal dolgozok. De ha UK -ban igy mukodnek a dolgok, akkor a vilag tobbi orszagaban is ugyan ez a helyzet. Mondjuk ezt ugy, hogy marketing strategia egy formaja. Lattunk mar sok hasonlot, eleg csak visszaemlekezni a "The Way It's Meant to be Played" mondatocskara, es a hozza tartozo logora.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Persze hogy megvan. Ki mondta, hogy ezt nem itelem el? Ez sincs rendben, de ez itt egy bevett szokas. Az AMD is megadja az idealis tesztkornyezetet, mint ott az Intel.
De a PH -nal ez egy hosszu idore visszanyulo jelenseg, ami mar akkor elkezdodott, amikor az AMD vezerszovege a 'The future is fusion' volt. Hosszu folyamat ez mar, ahol az Intel es NV hirek minimumra vannak veve, kivetel ha valami gond van, mig az AMD -s hirek folyamat a cimlapon vannak.andy19770128: Ez nem hit, ezek tenyek. A hianyos, AMD -nek kedvezo tesztkornyezet az arulkodo, nem maguk az eredmenyek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Lacika112 #385 üzenetére
Az objektivitas ott kezdodik, hogy az altalad felhozott Phenomok akkoriban sehol nem voltak, igazabol a hasznalhatatlan kategoriat suroltak, mig az Intel 10 evig tarolt a kazan i7 -ekkel, es ez a vegletekig elhuzott, kiszipolyozott architektura a mai napig megallja a helyet. Eddig ez volt a csucs, most igy 1 evtized utan leszorultak vele az elso helyrol vagy teljesitmenyben, vagy teljesitmeny/ar vagy /W mutatoban. Es? 1 hete meg nem volt mas alternativa.
andy19770128: Nem, szo sincs rola. De van par oldal, akik megtartottak azt, hogy nem iranyitott teszteket csinalnak, hanem minden platformot ugyan ugy vesznek gorcso ala.
pengegyerek: Nehez elhinni, ha nem, ez igy mukodik.
fanti: Nem tudom mirol beszelsz, es igazabol ez a resze mar hidegen is hagy. Nem szoktam foglalkozni ilyenekkel, azt vettem, ami a legjobb. Nem eri a felet, mert akkor a Te sz@rodat meg a mehtelepen sem vennek at, ez az egyik. Az alaplap a sorozat legjobb lapja, a legkomolyabb aramkori elemekkel. Ha mar igy belemegyunk, a GIGABYTE B450 Aorus Pro egy rakas k@ki, es meg finoman fogalmaztam. Beszelgethetunk az aramkori felepitesen, de gondolom meddog dolog lenne. Ha nem engedhetnem meg, akkor en is ilyen szutykokat vennek, de valahogy nem ezen szoktam sporolni.
A HT kepessegeit nem veszitette el, nem volt UEFI foltozas sem, Win alatt jottek korlatozasok, amiket szimplan kikapcsoltam. Sokat bukni sem fogok rajta, leven majd annyi volt a netto ara, amennyibe a sajat procid kerult, de azt is elszamoltam koltseg oldalon, igy mondjuk ugy, hogy ingyen volt, es a mindenkori ertekcsokkenes az, ami ra vonatkozik?
Azt meg csak hozzateszem, hogy valszeg elobb lesz 16/32 -es Ryzenem rendes X570 -es lapban, mint Neked. Mar ha CAD alatt jol fog mukodni....[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz AxBattler #393 üzenetére
Nincs is negativ kritika, reszemrol se. Tenyleg read only? Az zavar, amit a PH mutat az olvasoi fele. Pont a Guru3D, TPU az, ami objektiv, es ugyan azt a tag tesztkornyezetet hasznalja minden platformon.
kolopele: Hiaba magyarazod olyannak, aki azt nezi egy pc alkatreszben, hogy mikor mennyit esik az ara. Az ilyen nem is tudom, hogy miert vesz PC -t. Vazz, csak a hutesemre elvertem kozel 700k -t. Ahogy megvettem, es osszeszereltem, mar csak a felet erte, leven vizes cuccokra senki nem kolt. Most meg kapnek erte ugy 200 -at. Es akkor most azon kellene sirnom, hogy majd valamikor bukok a jelenlegi konfigomon? Az ilyen ember vegyen aranyrudat, azon valszeg nem bukik.
Kansas: Nem, azt mondom, hogy tobb mint egy evtized utan arverseny van. Eddig ugye nem volt, VGA fronton most sincs.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz kolopele #398 üzenetére
Azert joval olcsobb... Szvsz, egyebkent sajnalom, hogy a 16 magos startjat eltoltak szeptemberre. Foleg ezek utan. Ezek szerint az arra meghirdetett arcedula is valos lesz, marpedig annyiert ingyen lesz. Nem baj, addig lesz ideje rendezodni a piacnak, egy X570 Crosshair Extreme -ben eltudnam kepzelni. Addigra tan az Asus is kihozza, mert ahogy nezem, a Formula mar kint van.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Vegre valaki megertette azt, amit a tobbiek nem. Tan az is leesett, hogy nem az AMD -t szidom, es kozben az Intelt fenyezem. Szimplan a PH stilusa emeszthetetlen a szamomra.
Nekem meg varnom kell a lehetseges valtassal szeptemberig, mert a 3950X meger egy miset. Gondolom, az mar uj steppinggel jon, igy megeshet, hogy az orajel teren is lesz fejlodes.Kansas: Miert csokkent volna? A mai napig nem volt ra ok, mert nem volt konkurencia a felso szegmensben. Biztos lehetsz abban, hogy ezek utan a 9900K ara a 3700X es 3800X koze lesz pozicionalva. Es e miatt az osszes tobbi Intel cpu ara is aranyosan csokkenni fog.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz kolopele #432 üzenetére
Nem haat... De nem ertik meg a mondani valot. En is mindig azt veszem, amelyik a jobb, alt. azonnal valtok, ha jon egy uj platform, fanboysagbol kinottem. Nem az AMD -vel van itt sem problema, habem a PH -s teszt santit. Nekik sikerult egyedul kihozni a 2700X -et erosebbre, mint az i9.
Az AMD fanboyokrol nem is beszelve, akik kihasznaljak, hogy vegre frocsoghetnek egy kicsit.
A forumtars hsz -ere nem is valaszolok, ignoralni kell, mert az ilyen emberek menthetetlenek, annyira butak.Ezzel egeszitenem ki mondandomat:
"Manual OC itt nagyon ugy fest, ertelmet veszitette. Es ahogy nezem, az AMD uj turboja alapbol maxon jaratja a cpu -t, ami egyebkent egy tok jo dolog, mert majdnem mindig a maximumot kapod. Jo lenne latni, hogy magra lebontva hogy jatszik az orajelekkel az egyes alkalmazasokban.
Ez persze azt jelenti, hogy mi a tesztek alatt egy joforman kimaxolt Ryzent latunk, mig az i9 all core max 4GHz -n dohog, es persze bekapcsolt HT -t erinto sebezhetoseg kiszuresevel.
A melegedest nem tudom hova tenni, 3700x fele annyit eszik, mint a 9900K, megis nehezebb huteni.Erdemes lenne a teszt utan menni, es reprodukalni par eredmenyt 'hazai' kornyezetben, fix 5GHz -n, vagy akar nalam 5.2GHz -n. Ez igy lenne ugymond realis, leven az Ryzenek is kimaxolva vannak tesztelve, es szerintem az a plusz 1GHz mind a 8 magon sokat szamit a vegeredmeny szempontjabol.
Csak hogy tisztan lassunk, megeri e valtani, mert en is rugozok a 3950X miatt azon, hogy cserelem."[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz hokuszpk #519 üzenetére
A topikban az emberek jelentos resze tuningol, sot, van az all core enhancement funkcio, ami a jobb lapokon megtalalhato, es default on, ami egy lapgyartok altal aktivalt turbo, ami felulbiralja az Intel turbo boost -ot, 700MHz -t huz a procin. Ez a tesztek alatt termeszetesen off, mert OC -nak szamit, de a userek 90% -anak default on, ergo alapbol jobban megy nala a cpu, mint a tesztek alatt, es nem csinalt semmit a BIOS -ban.
Nekem azert erdekes, mert kivancsi vagyok arra, hogy 'hazai' korulmenyek kozott hogy viszonyulnak egymashoz, megeri e valtanom. Es sokan vagyunk igy. Rohadtul nem mindegy...Raymond: Tevedes.... Tegnap direktbe megneztem. Az igaz, hogy teljesen defaulton rendernel 4.7GHz -n kezd a proci, de ez rovid idon belul(10s) lecsokken, es 3.9-4GHz kozott ugral vegig. Ez az 'all core long term' alaporajel, a tesztek ezen keszulnek.
hemaka: hogy miket varsz meg? Olyan mostanaban nem lesz. Legalabbis erdemi. Lesz egy uj steppinges, valogatott i9, de az csak orajelben ter el, tehat adtak a sz@rnak egy pofont. Hiaba varsz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #530 üzenetére
Nem... Pont ezt irom, hogy az all core enhancement OC nak szamit, es ez az opcio default enabled. A tesztoldalak pedig ezt kapasbol kikapcsoljak, igy megy gyari orajelen barmelyik Intel cpu.
Elolvasva 5db tesztet nekem az jon le, hogy az AMD turboja annyira jol dolgozik, hogy nem erdemes manual OC -val babralnod, mert sok esetben lassabb lesz a vegeredmeny. Magyaran ezek kimaxolt eredmenyek, sokkal jobb nem lesz. Az i9 az emlitett beallitasokon volt tesztelve, tehat long term 3.9-4GHz kozott ugralt az orajel 8 magos terhelesen. Arra vagyok kivancsi, hogy neznek ki a grafikonok ugy, hogy 1GHz -al magasabb frekvencian megy az Intel proci. Ez meghatarozza azt peldaul szamomra, hogy most valtok, vagy nem valtok. Lesz valogatott i9 KS, ami mar 5GHz all core turboval jon. Ebbol azt is latni lehetne, hogy van e ertelme az Intelnek kiadnia ezeket az uj steppinges darabokat, vagy hagyni kell a francba, es koncentralni a fejlesztesekre.
Alpi.: Nem Cinebench, mert az csak egy benchmark progi. De sok mas agazat van(workstation, encoding, compression), ahol ez lehet szamit. Nalam pl. a CAD. Game -ek alatt nem tudom, hogy alakul az orajel dafault.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem jatek alatt, hanem olyan alkalmazas alatt, ahol mind a 8 mag hasznalva van. Jatekot nem neztem.
mod: Igy van, game alatt tartja a 4.7GHz -t. Bar nem tudom a Witcher hany szalon dolgozik. BF lenne az igazi ezt csekkolni, mert az hasznalja a 8 magot.
Most nezd meg munkakornyezetben, arrol beszeltem.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Persze, vilagos. Egyebkent 158W korul fogyaszt ilyenkor. Majd amikor visszaesik 4GHz -re, akkor 95W -ban korlatozodik.
Igy van, game -ek alatt nem, de azert a BF multi erdekes lehet ebbol a szempontbol, mert az eszi az eroforrast es a szalakat.Raymond: Pedig lemegy render alatt, mert ugy tudja tartani a TDP -t. A BIOS -ban defaulton limitalva van a TDP(hiszen 95W a meghatarozott, es pont annyira veszi vissza), a szorzo pedig adott. Minden gyari spec. Kapcsold ki az ACE -t, es inditsad el az R20 -at.... ACE -on a lap automatan megnoveli a TDP limitet, ezert nem veszi vissza 95W -ra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az meg istenes volt... A forrasztott peldanyokon viszont komolyabb gondok is vannak, mert par procin konkretan az IHS pupos, ferde, avagy a forrasztas nem sikerult jol, igy huthetetlen.
Viszont ki lehet fogni. Nekem pl. 70 fokon tetoznek a magok, de 5.2 -on. Soha rosszabbat.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Elorelathatolag mikorra van kiirva a 3950X megjelenese?
Memoriak tekinteteben van ajanlas a platform ala? B-Die -t ugyan ugy szereti?[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Huto nelkul jonnek.
Arra utalt, amire en is. Az AMD turboja borzalmasan fejlett az Intelhez kepest, ezekben a Ryzenekben nem maradt tuninpotencial, konkretan a gyari turboval jobb, mintha manual vacakolnal vele.
Az Intel turboja meg elmaradott, es a tdp miatt sok szalon azonnal 4GHz -re korlatozza a sebesseget.
Szoval ez az adat azert lenne fontos, hogy a mostani i7-i9 tulajok, akik 5GHz -hasznaljak oket(mert a tobbseg tudja), azok nagyjabol be tudnak loni, hanyadan is all most a kimaxolt teljesitmeny.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
A kisebb modellekhez tartozik. A nagyobb fogyasztasu peldanyok nem kaptak.
hobizoli: Akkor pontos adat nincs. Majd biztos tisztazodik, addig a bios -oknak is van idejuk kiforrni, es megjelennek az uj lapok kozul is a felso kategorias modellek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ez most miert jo? Coffee lassan egy eve piacon van...
#1194 carl18: Nevetseges es szanalmas is egyben. Es persze ujra megvetetnek az uj alaplapot is. Szvsz mindennek van teteje, csak a pofatlansagnak nincs a kekeknel.
Kaci84: vedd meg a Ryzent. Ha nem laksz messze, bedobom az autoba a gepemmel egyutt a 9900K -t, es mehet a nem szponzoralt osszehasonlitas, otthoni korulmenyek kozott! Ez barkire igaz, hetvegeken raerek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Hozzafuznem, ugyan olyan alkalmazasokban kellene, mint itt a PH -n, de kibovitett game listaval. Bar a vga kerdese itt problema, az enyem nem kiszedheto, nem rakhato at masik gepbe a csovek hossza miadt, viszont egy masik beteheto. Nem szivesen uritenem le a rendszert...
De ha valaki eljon a 2080Ti -vel, az a legjobb. Vagy veszek egyet en, mar ugyis erik bennem a csere gondolata.
PH -nak allitanank egy gorbe tukrot...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz wwenigma #1305 üzenetére
Akkor mindketten tudjuk, hogy nincs. Egyebkent 400k -t akartal irni. Nemtudom, a 3950X -ek mennyiert fognak menni forintositas utan. Azert majd el lehet loni nem keves penzt, mert egy ala valo rendes lap szerintem kapasbol 150k, procit 200-230 kore tippelem igy elsore.
Most a 12 magosrol beszelunk, ugye? Mert az nem is kerdes, azert a +4db magot semmivel nem valtod ki.
firstsoft: A fele akkora csikszel nem a teljesitmenyben, hanem a fogyasztasban nyilvanul meg. Engem konkretan ez nem is erdekel, marmint a 8 magos. 16 magos verzional van jelentosege, es mar a 12 -esnel is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűnyíró topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Melyik tápegységet vegyem?
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Napelem
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...