- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OneSport OT05 - finomhangolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ste
addikt
milyen venti volt a tuningolt procikon?
12cm @ 3000rpm? -
hétalvó
addikt
-
Papabear195
tag
válasz VaniliásRönk #55 üzenetére
De szerintem mire a játékok kihasználják a két magot, addigra a kisebb X2 sem fognak sokkal többet érni, mint ezek az egy magos procik.
-
ftc
nagyúr
válasz Papabear195 #58 üzenetére
Én is így voltam vele. Azt X2-ről Sempronra váltottam...hááát ugye megszoktam gyorsan, hogy semmire se kell várni....
Amúgy vissza a cikkhez....
Mi futot a hátérben amikora tesztek futottak...mert pl render közben zenét is szoktak hallgatni vagy képeket nézni
eseteg virusirto si szokott a háttérben futni
-
Dr. Romano
veterán
Jó ez az új Celeron!
Hová jutunk... egy Cerka lever egy A64-est!
Azonban az egymagos procikkal is el lehet még lenni. Én elég sok progit szoktam elindítani mikor használom a gépet.
Múltkor pl. vírusírtó + VirtualDub kódolás + Word + Firefox + Winamp + eMule
Nem azt mondom hogy zökkenőmentes volt a dolog, de bőven tudtam böngészgetni a netet és filmetnézni (na nem egyszerre ).
Azonban mondjuk egy Obliviont már volt szívem elindítani indítaniTehát még az egymagosok is bőven használhatóak, de tényleg a többmagé a jövő!
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
barnam_
nagyúr
válasz Dr. Romano #60 üzenetére
Igen ellehet lenni 1maggal is, de sztem nem azon a pár ezresen kell spórolni, ezt írták is a teszt végén.
-
asysoft
aktív tag
Érdekes, hogy Celeron M-ből is van 440-es típusjelzéssel ellátott modell...
-
StaMiNa
aktív tag
Jo lenne ilyen proc eredmenyek is felkerulnenek az oldalamra
-
barnam_
nagyúr
Néztem a bazárok árait, és akárhogy is nézzük, 8.5k a Celeron 430-ért tálcásan nagyon megéri
-
V!ck
aktív tag
Na!
Azért nem kell lenézni az 1magos procikat...
Egy lazán húzott Conroe-L Cerka hozza a legkisebb 2magos procik teljesitményét, elég csak megnézni az everest eredményeket.
Amugy én kérek elnézést hogy nekem csak ilyen procira tellett egyelőre és nem apuci vette meg az überszuper 4magosat. (ezzel nem rád céloztam, csak úgy mondtam).
Egy erősebb 1magos CPU otthonra mindenre elég. Pláne hogy az ára nincs 10k.Üdv.
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
aktív tag
Hi!
Nem olvastam át a topicot, lehet, hogy már szóltak miatta, de találtam benne egy hibát a cikk első oldalán.
Az Athlon 64 x2 gyártás technológijájához 65 nm van írva és szerelepl benne a 6400+, ami viszont 90 nm-es:Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
Model Number 6400+
Frequency (MHZ) 3200
L2 Cache Size (KB) 1024
Socket AM2
Stepping F3
Manufacturing Tech (CMOS) 90nm SOI
Wattage (W) 125 W
System Bus (MHZ) 2000Az adatok linkje: [link]
5400+-tól felfelé már mind AM2-es és 90nm-es, addig vegyesen vannak a procik. Alatta meg vegyesen vannak a 65 és 90nm-es processzorok mind órajelben, mint L2 cache szempontjából.
mod:
Jah! Még valami.. nem vagyok nagyon otthon a magok kódneveiben és a gyártástechnológiai ügyekben, de ha csikszélességváltás van, akkor elvileg a mag kódneve (és ha jól sejtem akkor egy kicsit a a belseje is) változik nem?[ Szerkesztve ]
-
Telefunen
őstag
Az egész azzal kezdődött hogy ftc RENDER-ről (tehát 3d grafikai munkáról, 3dsmax, lightwave renderelésről) beszélt, ahová tényleg bűn lenne egymagos CPU-t használni.. Erre a sok "nagytudású" (aki nem tudja mi az a render), nagyon okosan, szociális kérdést csinált a dologból..
-
csibor
őstag
Jó a teszt!De szerintem inkább mobil S & C tesztnek nagyobb aktualitása lenne.
-
djyuri
őstag
HY
Nekem nagyon tetszett a teszt És a körbezáró kommentár
Egy kérdés azonban nem megy el mellettem:
Ha valaki mondjuk belemegy abba,hogy használtan megvesz egy processort,akkor mi van?
Ugyanis például itt a PH-n 8-12K árfekvésben vannak még egymagos prescott Pentium 4 LGA 775-ös procik. Gondolom ezek tartalmazzák kivétel nélkül a virtuális kétprocesszor támogatást (HT).
Ergo: Ez azért csak legyűri a listán szereplő tagokat nemde? (az E2140 és X2-es tagot ne nézzük)Köszi
ÉS hatalmas UPP neki
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
Áhám....rendicsek....ergo,akkor ezzel megnő a hűtőbordára költött pénz összege....ami vonza magával,hogy nem 8-12K az árfekvés akkor már
Itt csúsztam el....köszi
Ui.: bár silentower hűtőket láttam már itt használtan 2,5-3k-ért is....újonnan meg tök véletlen dunakeszin volt egy 4,8k-ért
-
dragonfx
veterán
Van pár bíztató eredménye a 2 procinak, d eúgy vélem ezeknek manapság nincs létjogosultsága a piacona core 2 olcsósága miatt.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
AMD Power
titán
Nagyon jó volt ez a kis teszt. Gratula hozzá.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
-
-
Telefunen
őstag
válasz Armando_19 #76 üzenetére
Igen, világos. Én a P4, Celeron relációt akartam csak tisztázni (valszeg a 9K-s Celeron 420 is megy 3GHz-et a megfelelő lapban, ezen az órajelen pedig már elveri a régi P4-eket)
-
BRinyo
aktív tag
El kéne feledni, hogy irodai munkára celeron. Sok helyen jártam, ahol komoly access táblák, excel file-ok fordultak elő. Volt amikor a celeron shift + F9 után percekig bénán állt a feladat előtt - excel-ben...
-
Necc
addikt
válasz Telefunen #79 üzenetére
Ha már képzeletben húzod a cerkát akkor képzeletben húzd a P4-et is!
Sosem értettem ezt a mentalitást, hogy van xx proci/videokari ami tuningolva hű de leveri yy procit/videokarit alapórajelen, egészen addig, amíg yy fel nem kapja a vizet, feltuningolja magát és leveri xx-et a földig és tovább, egészen Kínáig meg sem állYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Telefunen
őstag
húzhatom a p4-et is.. akár. 3GHz-en (amit szvsz. szinte biztosan tud egy 420-as cerka), egy 4GHz-es P4 sem lehet akadály (ami már sokkal kérdésesebb)
Amúgy is a C2D erről szól. alapon nem annyival jobb mint az X2 (ld. az én 6300-asom, 1.86-on a hasonló árban lévő X2-vel pariban van, de ha 3535-re felrántom /amit 24/7-ben visz is, ott a bizonyíték a 9 órás orthos-szal a lapom topikjában/ akkor már bármilyen, akár tuningolt X2-őt is, a porba aláz), de a hatalmas tuningpotenciálnak köszönhetően mégis sokkal kraftosabb.
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
Igen valahogy én is ezt akartam megfogalmazni,de így jobb
Az a lényeg,hogy aki még belépő szintü gépet rak össze,az nemigen fogja húzni...ráadásul nem hiszem,hogy éppen tuningbarát alaplapot vagy ramot vesz a gépbe...Pláne tápot.
Mondjuk az hozzá teendő,hogy a képzeletben a pentiumot húzva az előbb említett nagyobb hűtés igény miatt már nem garantált,hogy pár napnál tovább bírná.
-
Telefunen
őstag
6500.- Huf (bruttó, kisker) egy FSP 350PNF táp (nekem is ez van igazi C2D tuninghoz), tehát az nem olyan vészes, egy Giga 965-ös lap pedig kb. 5K-val drágább mint antituning társai, tehát akár az is belefér. Ramból akár egy olcsó 800-as (kingmax 1Gb 6500 bruttó, kisker) is elég, hiszen a procc alapból 800-as FSB-vel bír.
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
válasz Telefunen #85 üzenetére
Értettem
Ui.: A kingmax ramok tuning barátok?....vagy az a lap,amit mondasz,az képes teljesen külön kezelni húzás szempontjából a ramot és a cpu-t?
Mert ezidáig egyetlen barátom (némely esetben drágábnál is drágább minőségi) alaplapja sem volt képes a beállítások ellenére külön kezelni a kettőt a látszólagosnál jobban....némely esetben volt próbára kölcsön geil illetve hardcore ram és azokkal meg támogatta vagyis lehetett húzni a cpu-t 4 Ghz környékére.
Tulajdonképpen amit nem értek az az,hogy tegyük fel,hogy elhatározom magam a húzásra...belövöm a cpu-t 10%-al nagyobb FSB-re...általában sajna viszi a ramokat is magával....ekkor egy restart és újra bios és átállítom a ram/cpu arány-t,hogy a ram csökkenjen...restart....majd újra emelek a cpu fsb-n....ekkor 30-33%-on vagyok..a ramok pedig elmételitek a gyári értékek alatt állnak még mindig,de ekkor már ki kell vennem az elemet meg Cmos reset kell,mert a boot nem indul el restart után. Geil és társai esetében minden további nélkül elindult....384Mhz volt 400Mhz gyári érték helyett...ergo a nem/anti tuning ramnak is kellett volna mennie...
Nah ehhez már biztos elküld valaki egy megfelelő topicba,de többen is tavalyról biztosan volt valamely része eme kérdéseimből[ Szerkesztve ]
-
Telefunen
őstag
1:1-ben 3GHz-hez egy 420-as cerkának 3GHz-hez (8*375) "csak" 750-et kell tudnia, amit egy antituning 800-as ram is bír. A kingmax a honlapján pedig éppen a Giga 965-S3-mal prezentálja ramjai képességeit, tehát a kompatibilitással (giga lapban, ami olcsó tuningosok legjobb alternatívája) nem lesz gond..
[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
válasz Telefunen #85 üzenetére
A táp hogy jön ide?
Na figyu ezt a kis cerkát:
1) irodai gépekbe veszik, excelre, oda minek tuning?
2) aki "átmeneti" procinak veszi őt úgyse érdekli hogy mit tud, mert nemsokára úgyis jobbat vesz magának játékra
3) ma már senki sem vesz P965-ös alaplapot, mert aki gépet épít, ő úgyis gondol a jövőre és P35-öt vesz. Aki meg "1x kiadok pénzt gépre aztán elvagyok vele évekig" elvet követi ő lehet hogy vesz ilyen alaplapot, de nem kis nyomi cerkát tesz bele, az is biztos
A kis P4-ről meg:
1) 2magos. -> bukta minden teljesítményre vonatkozó adat, mérés, bizonygatás, mert a tesztek nem említik azt, hogy a nép nem csak 1 alkalmazást futtat egy időben és mondjuk valahogy mindenki használ pl. photoshop mellett egyéb alkalmazást (akár vele párhuzaomosan egy videoszerkesztőt, flash szerkesztőt no meg zenét is hallgat) ráadásul a 2magos 9xx P4-ek virtuálisan 4magosak -> 4x bukta
2) 1magos P4-ben is van HT ami az előbb említett feladatokra is tökéletesen megfelel, és mérföldkövekkel jobb, mint bármelyik 1magos proci
3) habár ma már a netburst elavultnak számít elsősorban kályha üzemmódja miatt, a régi multimédiás gépekben még kiválóan megállja a helyét, és oda senki sem fog 1magos cerkát venni mert ott katasztrófa az 1szálas végrehajtás.És mindezt 100% tapasztalatból írom, volt nekem már jó pár procim, Celeron, Celeron D, P4 (nw) P4 (prescott) és tapasztalatból mondom, hogy (akár virtuálisan is (HT)) a többszálú végrehajtásnak egyszerűen gördülékenység szempontjából nincs párja. Lehet hogy a kis 1magos procikák időben hamarabb végeznek a kódolással, de addig a lúzer ül, és néz ki a búrájából mert nem tud mellette pl. átváltani a videószerkesztő alkalmazásra, vagy ha használni is akarja azt akkor egyszerűen nem kap processzoridőt az alkalmazás, és a haját kezdi el tépkedni kínjában.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
djyuri
őstag
Te vagy az én emberem
Betegségemmel ma a fogalmazásom is lebetegedett
Fentebb már említettem,hogy belépő egyén nem tuningol....
Más meg említette,hogy látott olyan adatbázis kezelést,ahol a cerka kevés...(alt+F9 vagy mifene volt)Táp?...belépő nem vesz márkásabb tápot...ha már vesz,akkor megveszi a HT-s procit....
Plusz belépő jobban szereti a gördülékenyebb gépet,mint az egy feladatban fullos idő arányt.
Mod: elnézést...nem figyeltem,hogy megtudom írni 5 percen belül a hsz-t...
[ Szerkesztve ]
-
Telefunen
őstag
Az excel tud igen teljesítményigényes is lenni, jól jöhet a tuning (meg miért ne, anyunak meghúzom a gépet, hogy jobban érezze magát). A tápot djyuri vetette fel. Átmetelig is játszik, a játékos, tehát megrántja. Könnyen elképzelhető hogy aki hosszú távra vesz gépet minnél olcsóbban mégis megfontolja a cerkát, a sempronnal szemben, mert +5K-ért (amit elsősorban a lap tesz ki) meg is kapja azt a + teljesítményt. A P4-ről pedig: a legtöbben azért vesznek használt 1GHz-esnél jobb gépet mert játszani is akarnak és inkább elviselig azt, hogy a multitasking nem olyan gördülékeny, mint hogy a CS akár 10 FPS-el is kevesebbel menjen. Mellesleg egy HT-s procival is a haját fogja tépni (max. nem annyi hajszálat szaggat ki), mert azért valósan az is csak egy mag, ráadársul sokkal tovább fogja tépni, elvégre egy P4-nek tovább tart az adott feladat mint egy tuningolt cerkának..
-
Dr. Romano
veterán
Miért van az, hogy a Celeron D 5GHz-n még a 3500+-ost is csak utolérni tudja?
A gyorsabb L1-L2; FSB és egyebek annyira számítanak, mint a két proci közötti a majd 3GHz?
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Necc
addikt
válasz Telefunen #92 üzenetére
Ember látom még mindig nem érted, hogy mi az eltérés az 1szálú és a többszálú végrehajtás között. Megint saját esetemet írom le:
Volt anno egy szép kis Celeron D 335-ös procim (2.8GHz), azt használtam multimédiás feladatokra (photoshop, 3dsmax, 1 programozási felület és zenelejátszó futott akkoriban aktívan). Dolgozgattam 3D Studio maxxal, kép le, photoshopba bele, utólagos restaurációk, majd belerak a kis programomba. Ezen programomat csinálgattam akkoriban. Majd bumm, kis cerka megadja magát (hát igen, néha a procik is elhaláloznak idő előtt előfordul), sebaj kaptam cserébe kis 2GHz-es (533fsb, 512 L2) P4-est HT-vel. No már most ugye a "nagy hülye grafikonok" szerint a 2.8-as cerka lazán lezúzza ezt a P4-est, és lőn meglepi: folytattam a programomat ott, ahol korábban a kis cerkámon abbahagytam, és a "hülye grafikonok" szerint lassabb proci mégis a munka gördülékenysége szempontjából lazán odabaszott a celeronnak! Míg a 3DSmax renderelgette a maga képecskéjét, addig a photoshopban az előző képen lazán tudtam dolgozni! Lehet hogy időben nem végzett olyan hamar a 2GHz-es P4 mint a 2.8-as cerka, de a 2.8-as cerkánál míg renderelte a képet (3-4 perc) addig a photoshophoz hozzá se tudtam nyúlni, míg a kisebb 2GHz-es P4 végzett talán 4-5 perc alatt, de addig a photoshoppal már tudtam érdemben dolgozni is pont a többszálú végrehajtás miatt!
Mint láthatod ez egy olyan példa amit "hülye grafikonokkal" nem lehet alátámasztani, csak tapasztalati, gyakorlati úton lehet érvekkel bebizonyítani, ezért is - mint mondtam - hallgassunk a gyakorlatias felhasználókra és ne csak a grafikonoknak meg teszteknek higyjünk."Teszem hozzá, anno az A64 sem rendelkezett HT-el, mégis mindenki elismerte a fölényét a P4-el szemben..."
Legfeljebb a sok idióta gémer (köztük én is ) és grafikonbámuló lúzerek ismerték el az A64 fölényét, a hozzáértő és tapasztalt emberek mind a P4-nél maradtak (no és ugye tegyük azt is hozzá, hogy akik olyan munkákra is használták a gépet, mint az előbbi példám, ellenkező esetben az A64 valóban jobb döntés volt).[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
djyuri
őstag
válasz Telefunen #92 üzenetére
Igen
A táppal kapcsolatban úgy véltem értelmezni,hogy ha már húznám a konfigurációmat,akkor annyit megtennék,hogy egy arra az időra stabilabb tápot állítok munkábaIgaz nem volt benne HT
Én mintha úgy emlékeznék,hogy az AMD próbálta a közönség felé a grafikai számításokat támogatottabbá tenni (régen,vagy akár közelmúltban)
Sajnos már elég régen elvesztettem a fonalat az utasításkészletek részletességébenÉn elismerem mind a 6 fél alapjait én mondjuk nem tudtam húzni 2654Mhz-nél tovább a 2,5-ös celeront pár héttel ezelőtt,de gyakorlatilag is élvezhetetlen volt a gépem a 3gigás HT-s northwood után....el is adtam az egész gépet...
Például engem lenyűgöz pesti barátom 64FX gépe...és élvezek játszani rajta,amikor ott vagyok. De szomszédos barátom LGA gépét is élvezem...de a legjobban váci ismerősöm E5500 vagy hogy is hívják pentium gépét élveztem a két 8800gts-el Náluk,ha játék vagy munka,akkor mindegy,csak jó nagy gép legyen....nálam pedig,hogy egyedibb legyen....bár manapság az én részrehajlásom megfizethetetlen
-
MODERÁTOR
válasz Alvin_ti4200 #43 üzenetére
A 20k körüli lapokat. Ráadásul egy 4x00 ill. 2xx0 C2D-hez elég lehet egy i945-ös lap is a tuninghoz.
[ Szerkesztve ]
***
-
djyuri
őstag
A lényeg Hölgyeim/Uraim,hogy köszönjük a teszteket...tanulságos volt
Hobby-m és szervízelési mellék foglalkozásomban még mindig elég sok a celeron és sempron gép...így számomra elég infóval szolgált a tesztHa valakinek számít a párhúzamos munka egy kezdeti szinten az úgyis többszálag vagy HT-s gépet vesz...Ha nem kell neki a páhúzamosság,mert mondjuk elindítja aztán lemegy kajálni vagy efféle...az úgyis egyszálas gépet vesz...és hogy amd vagy intel az úgyis akkor derül ki,amikor rákeres a közelebbi boltokban,hogy mi kapható számára reális áron és időn belül.
És köszönöm az információkat a hosszászólóktól