- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 5G - ez lenne az ász?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
imi3est
csendes tag
Oké, látom azon lovagolsz hogy a végtelen az sokkal nagyobb mint egy rohadtnagy szám. rendben, ebben egyet is értek.(nem a lovaglással hanem azzal hogy a végtelen nagyobb mint egy nagy szám) Bár már kezdesz átmenni lekezelő stílusba: "OLED rajongó kicsi szívedet". nem vagyok semmilyen rajongó, csak nem értem a környezeti háttérfényt miért kell beleszámolni a kontrasztba. Ha nincs háttérfény akkor az oled-nek nincs szürke színe, mert nem bocsájt ki fényt. (ellentétben egy ips-el) Ehhez képest a fehér képpont fényereje ha nem is végtelen, de egy nagyon nagy szám. Pontosabban igazából végtelen(bármennyire fáj a kicsi szívednek), mert egy bármilyen fényerő végtelenszer nagyobb a nulla fénynél. De akkor definiáld már nekem a kontrasztot légyszíves. Milyen környezeti fénynél méred? Úgy látom itt a vita azon van hogy te beleveszed a kontrasztba a környezeti háttérfényt, szerintem meg nem kellene belevenni hanem egy másik mérőszám kellene hogy mutassa hogy mennyire veri vissza a környezeti fényt a fekete képpont.
[ Szerkesztve ]