- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Palibá
tag
Piros, mint az N8-ban. Az ott pl nem úgy volt méretezve, hogy huzamosabb ideig világítson. Volt rá app, de mikor indítottad, kiírta hogy csak saját felelősségre, mert tönkreteheti a folyamatos világítás. Más kérdés hogy értelme se sok volt azzal világítani mert fényereje édeskevés volt zseblámpának, másrészt nem szórta a fényt, csak 1 kis ponton lett piros a megvilágított rész. Többre mentél ha egy hófehér képernyővel botorkáltál a sötétben. AF segédfény nem való zseblámpának.
[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
Palibá
tag
-
nkmedve
őstag
Alapvetően egyetértek, főként azzal, hogy telefonba fölösleges a rengeteg MPixel, és hogy kissebb méretben sokkal nehezebb megfelelő minőségű objektivet gyártani, csak ez a rész böki a csőrömet:
"Igazából majdnem 2db, a címben forgó telefon árából már lehet közepes szintű objektívet kapni (természetesen váz nélkül)... ami tud 3x zoomot (17-55mm fizikai gyújtótávolság, eqv. 27-88mm) és f2.8-as fix fényerővel rendelkezik, és majdnem ki tud rajzolni egy (már majdnem) normális méretű szenzort (APS-C) 9Mpixel körül. Cserébe 650g-ot nyom, 77mm a frontlencséje..."
Erre az objektivre nagyon keveseknek van szülségük, egy alap stabilizált 18-55 is szépen kiszolgálja a normál usert és árban nagyon messze van a 2.8-as változattól. Csak azért jegyeztem meg, hogy ne higgye mindenki, hogy most akkor 500k forint alatt nincs élet DSLR fronton. Ennek a telefonnak az árából simán kijön egy alap váz+obi ami agyonver bármilyen telefont vagy kompaktot, bármilyen körülmények között (megkockáztatom, hogy még 10x nagyitásban sem kapsz annyi részletet ettől a telefontól mint amit egy alap váz+kitobi ad 55mm-en).
[ Szerkesztve ]
-
Palibá
tag
Félreértettél, én nem azt mondtam hogy mindegy melyik érzékelő előtt milyen az objektív, hanem azt, hogy adott a telefonokban az érzékelő, és adott az objektív. Nem pedig cserélhetőekre gondolok. Ha mindkettő adott és fix, akkor mindegy hogy a kép közepéből vesz ki egy 5Mpx-es részt, "rázoomolva", vagy a teljes szenzort használja éppen zoom nélkül. A "zoomolt rész" tehát a látómező középső része, nem lesz rosszabb minőségű, mintha a teljes látószögből vágnánk ki mi ugyan azt a középső kis részt. Egymás mellé téve a két képet (zoomolt 5Mpx-est, és pontosan ugyan azt a részt csak kivágva a nagy 38Mpx-es képből), egyik sem lesz rosszabb a másiknál, hiszen ez a zoom, igazából csak egy képkivágás, amit a felhasználó helyett a telefon tesz meg a kép ellövésekor, mentésekor. Amikor zoom nélkül, de 5Mpx-es módban fotózol, akkor meg javítja a minőséget teljes látómezőn, pixel összevonással.
[ Szerkesztve ]
Hajlítható, sőt, galacsinná gyűrhető YotaPhone-t mindenkinek! ;)
-
Quasi_modo
nagyúr
a korrekt összehasonlítás akkor lett volna, ha mindkét telefon manuális módban, azonos ISO-n, azonos záridővel és rekesszel készíti el a képet
Szerintem az a korrekt, ha mindkét gépen addig állítjuk a dolgokat, amíg a legélethűbb lesz a kép. Nem feltétlenül azonos beállítás mellett. Sőt.valami
-
félisten
"Az a fényképezőgép szoftver, amit nem lehet manuálisan állítani, az az ipari hulladék kategória."
Na, ez az, ami azon felül, hogy baromi menőn hangzik, óriási baromság. Tíz egységsugarú felhasználóból kilenc soha, de soha nem nyúl bele az expozíciós beállításokba, legjobb esetben is maximum témát választ, de a bekapcsológomb-exponálógomb-zoom szentháromságon túl semmihez nem nyúl -- mégis vígan fotóz és boldog a képeivel.
Mindazok, akik legalább egy EV-korrekciót állítanak, már a kivételes kisebbséghez tartoznak.Persze szerintem is jó, ha minél több belenyúlási lehetőség van, de én a profi fotós apámtól tanultam a fényképezést lassan negyven éve -- viszont elég sok barátomnak és barátom barátnőjének mutogattam már, hogy hogyan is működik a fényképezőgép / telefon kamerája, és a többséget csak zavarta, hogy mennyi "vackot" lehet ott állítani -- inkább ott se legyenek!
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hito
nagyúr
Ha nem max. felbontáson használom, akkor miért dolgozna max. felbontáson?
Egyébként ez azt jelenti, hogy nem fog mondjuk 10Mp-en szebb képet csinálni, mint 20Mp-en? Én azt vettem észre, hogy a felbontás csökkentésével valamennyire lehet palástolni a kép hibáit, a fényképező látható korlátait.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Akárhogy is van, megvan a gép Gyönyörű állapotú, mintha most bontottam volna ki. A számlán 160eFt szerepel. Nem kis bukó volt ez néhány hónap alatt a tulajnak.
Egy porszem sincs szerencsére az optikában, illetve mosást sem tapasztalok a széleken.
Az előző K Zoom-om optikája tele volt porral és agresszíven mosott a széleken. Gondoltam szoftverhiba, de ezek szerint nem az volt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
"sőt, sok hiba előjönne, mivel erősen korrigál szoftverből, ahogy látom"
Mások meg eltűnnének, el lehetne tűntetni őket Eddig nem láttam olyan raw-t, ami összességében ne lenne jobb a jpeg-nél. Vagy legalábbis ne lehetne belőle többet kihozni. Tehát én várom. Pletykák szerint jövő március-áprilisre várható az L. Aztán lehet, hogy semmi nem lesz belőle.
A képszéli mosás optikahiba volt. A mostaninál nincs. Valakinél van?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Házimozi haladó szinten
- SkyShowtime
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- További aktív témák...