- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khelben
nagyúr
Legalább bevallják, hogy a plazma a konzumidiotizmusba halt bele. A divatmajmokon kívül senkit nem érdekel a vékony káva meg a vékony készülékház, ha a képminőség jó.
-
Lacok
őstag
válasz hypno skate #30 üzenetére
De.
Pioneer - KURO[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
peti_s
addikt
Hát én azért sajnálom hogy a konzumidióták miatt nincs, és nem is tervezik visszahozni a plazmát. Mert lássuk be, lehet ezt szépíteni, árnyalni, de ez az igazság.
-
elefant
HÁZIGAZDA
most gondold el, hogy elmegy az átlagember az áruházba, ahol ott állnak a verőfényben egymás mellett az ultravékony kávájú, rikító képű LCD tévék, és mellettük egy-egy vastag, halvány képű plazma. Ilyen körülmények között nem volt esélye a technológiának szerintem. Azt gondolom most is, hogy nagy hiba, hogy ha valaki az alapján vásárol, hogy mit lát az eladótérben, de ezt az üzenetet nem lehet eljuttatni a tömegekhez, pláne ha hatból négy piaci résztvevőnek (közöttük az állami pénzekkel kitömött óriásoknak) sem ez az érdeke.
-
-
-Skylake-
addikt
A plazma lesz a 21.szazad "vesszen trianon"-ja en mar latom. Panaplazma panaplazma, varrjatokezt a szivetek fole. Csinaljatok valami facebook csoportot aztan sirjatok abba, ph-t sem ertem miert kellett ez a cikk, olaj a tuzre...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
sakal83
addikt
Javaslm a mozibajarast meg popcorn is van meg lyanyok is
-
Feketelaszlo
senior tag
Egész jól kimagyarázta azt a tényt az interjúalany, hogy jelenleg a Panasonic csak és kizárólag LCD panelt gyárt különféle felhasználásokra. Van egy olyan érzésem, hogy a japán főhadiszálláson kicsit máshogy látják a kijelzőipart, mint amit az európai marketing osztályon elő kell adni a hollywoodi filmstúdiókkal, vadiúj csúcstechnológiákkal meg igényes és tehetős nyugati vásárlókkal. De abban igazat kell adni neki, hogy ez valószínűleg azért van, mert a plazma örökség kötelez....
[ Szerkesztve ]
-
t-bali3
senior tag
Megvannak még a gyártósorok...a remény hal meg utoljára
(#60) -Skylake- Elég bulváros lett a cím, nem csoda, hogy ide találtunk.
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
Igazán eladhatnák egy másik gyártónak ezeket a gyártósorokat, csak azért, hogy kárörvendhessenek, kezüket dörzsölve, amint az a gyártó is belebukik a plazmába. (A 4-8-16K-ra, lapos/tapéta tévékre fittyet hányó, legjobb FHD-képnél leragadt ősemberek, mint jómagam, meg örülnének, hogy lesz utánpótlása a készüléküknek)
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
MaUser
addikt
válasz Feketelaszlo #63 üzenetére
Engem Pana plazma kapcsán igazánból csak az érdekelne, hogy mi a lópikuláért nem árulta anno 10-20%-kal drágábban a Pana a saját plazmáit Igazán rákérdezhetne már valaki, mert kb. agyhalál volt egy-egy 50-es GT-hez vagy 55-ös ST-het hozzájutni az utolsó két szériából... Ma meg próbálj meg venni használtan ilyeneket. Ja, hogy senki nem akarja eladni, még egy-két éves csúcs lcd-k meg rogyásig, ahogy vált mindenki oled-ra, aki megteheti...
Gábornak gratula a pozíciójához, tényleg ritkaság az ilyen.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
nubreed
veterán
válasz -Skylake- #60 üzenetére
Most sír a szád, mert lemaradtál a plazmákról és irigyekdsz azokra akik még időben vettek, mi?
A helyzet az, hogy még egy annak idején 150 ezerbe kerülő Pana plazmának is sokkal jobb képminősége van mint egy mai 300k+ -os lcd -nek, a folyamatos mozgásmegjelenítésről meg nem is beszélve, SD adások esetén pedig valami elképesztő a különbség a plazma javára. Tudom, hogy ez fáj egyeseknek, de mi, akiknek még jutott plazma, pont ilyenek miatt szeretjük ezt a technológiát.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
Én LCD-t mondtam. OLED -et még nem láttam, ezért arról nem nyilatkozom. A tágabb családban több felé van Samsung lcd, 200-400e Ft közötti kategóriák. Számomra és objektíven is, egy hulladék mindegyik, és nem túlzok. De lehet csak én vagyok túl igényes. Pedig nem csúcs kategóriás csilliós plazmám van de a világ összes pénzéért le nem cserélném. Nem tudom mennyire kell mélyen a zsebbe nyúlni, hogy egy lcd hozzon olyan minőséget mint akár csak egy középkategóriás fhd plazma. Millió feletti Sony tv-k esetleg már jók?
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
kolopele
nagyúr
Köszönöm, elolvasom. Éppen ez a baj hogy a saját tapasztalataimat csak az OLED - ről fogom tudni megírni, mint írtam nincs plazmám, márpedig én csak a saját szememnek vagy fülemnek hiszek.
nubreed : Oké, az LCD az más. Milliókat az OLED - be érdemes csak fektetni vagy projektorba.[ Szerkesztve ]
-
kicsizoz
csendes tag
LCD-t mondott, és megerősíthetem, nyáron vettem egy 400eFt-os LCD-t, és egymás mellé tettem a régi G20-as plazmámmal, rátoltam ugyanazt a műsort, hát nem kellett túl sok másodperc, hogy sírva fakadjak... az évekkel ezelőtt vett plazmám, egyértelműen szebb képet adott filmeknél. Ahol a mostani LCD jobb volt, az a számítógépes játékok (de arra meg nem használom), de még a rajzfilmnél is a plazma volt a szebb, természetesebb.
Hát emiatt siratom én is, mint sokan mások, sajnos amikor bejelentették a gyártás leállítását, még nem volt pénzem egy újabb plazmára, most meg már használtan sem nagyon lehet szerezni, a g20-at sem adom el senkinek!
Nem kell fikázni, nyugodtan el lehet fogadni, hogy van akinek a minőség fontosabb, mindig is voltak minőség tekintetében jobb technológiák amik nem állták ki a piaci versenyt, ez is ilyen, ettől még mi sajnálhatjuk, akit meg nem érdekel a minőség legalább fogadja el, hogy van akinek ez a fontosabb, nem kell ebből ellentétet generálni...
most már kicsit bánom az LCD-t, lehet több pénzért ugyan, de projektort kellett volna vennem.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
LCD vs. plazma topikban megtalálod a félmilliós Sony 55ex720-am és az ez által leváltani hivatott ősöreg belépő Pana plazmám összehasonlítását. Idézném a konklúziót:
Magam részéről annyit tudok elmondani, hogy semmi, de semmi olyan okot nem tudnék felhozni a képminőséget illetően amiben előbbre járna a 460eFt-os Sony LCD, mint egy ősöreg belépő plazma.
A történet vége az lett, hogy a Sony ment, s lett egy 55st60. Ennyit az lcd-kről. Letettem érte a pénzt, s mivel volt összehasonlítási alapom, ment is új talajhoz, ahogy lehetőségem nyílt rá. Ha meg még kételkedsz, remek összehasonlító képeket találsz a plazma topikban, hogy valóságban hogy néz ki egy esti mozinál a két világ közötti difi....
Btw, jelenleg 360eFt egy 55-ös OLED. Milyen milliókról beszélsz?
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
deja vu
addikt
Ő 77 hüvelykes OLED-et vett, ezért mondja a milliókat. Amikor vette ha minden igaz az a modell 8 millió volt, és aztán elég csúnyán árat vágtak és 5 millió volt.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Ijk
nagyúr
"Btw, jelenleg 360eFt egy 55-ös OLED. Milyen milliókról beszélsz?"
Ja persze a 2-3 éves 6x visszaküldött darabok ilyen-olyan képi anomáliák miatt. Nem hiszem hogy még lehet ezekből bontatlant kapni. Mondjuk legalább van benne 3D.
Meg aztán kinek van pénze nemhogy a 360 ezres kifuttatott OLED-re, de 600 ezre egy idei 55"-osra? Anno a 260 ezret félve adtam ki az 50"-os ST50-re, de lehet hogy csak nekem meredek a jelenlegi árazás, pedig házimozimegjelenítőnek vettem, nem konyhába háttértévézni.
Plazma sem volt olcsó, de az ST, GT széria már elérhető árban voltak a 300 ezres árkategóriában, miközben a GT majdnem a csúcsminőséget képviselte. Most pedig egy 55EZ950 1,2 millió forintba kerül. Miről beszélünk?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kolopele
nagyúr
Szerintem nem vagy teljesen képben árak tekintetében. Ahogy deja vu is említette nem volt éppen olcsó a 77" - os OLED úgy 1 éve, már csak azért is kerítek egy plazmát valahonnan összehasonlítás végett, bár hirtelen senkit nem tudok akinek lenne meg ide is adná kicsit hosszabb időre.
[ Szerkesztve ]
-
regvoltrossz
tag
]"Még mindig rengeteg híve van a plazma technológiának, mi is tudjuk és látjuk. Megvannak még a gyártósorok, de elképzelhetetlenül drága lenne, ha kihoznánk egy olyan új szériát, ami minőségben is felveszi a versenyt a legjobb készülékekkel"
Akkor meg ne sorozatgyártásban, hanem valamilyen ünnepi alkalomra való hivatkozással, mondjuk X éves a Panasonic, közeleg Mészáros Lőrinc 52. szülinapja vagy mittudomén indítsák be egy kicsit azokat a gyártósorokat. Limitált példányszámban mondjuk 1000db-ban Még változtatni sem kell semmit a legutóbb ott gyártott modell is megteszi, legfeljebb a szoftverébe beteszik a mostani okostévérendszerüket és kész. Hogy nem érné meg 1000db-ban legyártani valamit? Dehogynem! Mondjuk fel lehetne őket sorszámozni például, hogy mindenkinek egyedi legyen aki vesz belőle. Sőt mivel még mindig rengeteg híve van a plazma technológiának a menedzser szerint, akár azt is meg lehetne csinálni, hogy ezekre sorszám szerint lehetne licitálniuk a rajongóknak, úgy hogy a licit indulna mondjuk a bekerülési áron bármily magas is az, aztán az olyanért mint az 1-es, meg az ezres olyan öldöklő harc folyna, hogy ezek már megtermelnék akár a többi bekerülési árát is, és a többi 998, pedig tiszta nyereségként jelentkezne.
Így aztán senki nem vethetne rájuk követ, mivel kielégítették a rajongók igényét, kiadtak újra plazmát, és még nyertek is rajta.
Egyébként meg ha már nem gyártják négy éve a plazmákat, miért őrizgetik azt a gyártósort?[ Szerkesztve ]
Oly korban éltem én e földön, mikor a majom visszaszállt a fára,a százrészes tévédrámák közé,hol a hős daliás menedzser, lő, sose fél,s az elhagyott nő könnyek közt kefél. [Orbán Ottó]
-
Ijk
nagyúr
válasz regvoltrossz #82 üzenetére
Csak ez nem úgy működik hogy Sakura a takarítónő bemegy , megnyomja a nagy piros gombot aztán felvillannak a lámpák, elindul a szalag és a végén potyognak le a plazmatévék, majd 1000 darabnál lekapcsolja.
A meglévő gyártás újraindítása is akkora költség hogy 1-2 év alatt sem hozná be az árát, legfeljebb ha mindenki szalad plazmát venni.Plazma felett eljárt az idő, egyelőre mozgásmegjelenítsben veri az OLED-et, és annak sincs különösebb technológiai akadája hogy tökéletesítsék. Egyébként az OLED szinte minden téren jobb és jelenleg nem nagyon tudok elképzleni más jövőbemutató technológiát. A gond az hogy nem 4 éve hanem most jár el a plazma felett az idő, magyarul nyugodtan mehetett volna még pár évet és mondjuk idén kifuttatni.
Plazma ugyan ott van mint a CRT. Sokkal előbb kifutott mint hogy sikerült volna leváltani, de lassan csak nosztalgia, és nagyon rétegigény. CRT-nek is megvan a maga előnye a mai napig, de senki nem fog kis képátlós, 30 kilós, geometriai torzításoktól szenvedő megjelenítőt venni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz regvoltrossz #82 üzenetére
Nem vagyok gyártós, de a "megvannak még a gyártósorok" kifejezés legjobb esetben is azt jelenti, hogy a célgépek a pincében állnak faládákba dobozolva valamilyen állapotban, a többit meg teljesen eltérő folyamatokba vonták be, de semmiképp sem azt, hogy van egy évek óta sötétben álló, teljesen menetkész csarnok csak plazmatévéknek fenntartva. De a nagyobb gondot valószínűleg nem is a saját kapacitás előállítása jelentené, hanem az, hogy levegőből nem lehet plazmatévét gyártani - újból ki kéne építeni a beszállítói láncot.
-
nubreed
veterán
Én az utolsó mondatodra reflektálnék, egyre inkább azt gondolom, hogy projektor lesz a következő "tv-m".
Nekem hulladék LCD nem kell az biztos, az OLED meg az én pénztárcámnak túl drága. 200-300 között már lehet kapni teljesen jó projit.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
salapp
addikt
válasz Feketelaszlo #85 üzenetére
Nyilván ennek ennyi év után, ilyen gazd makrokörnyezetben minimális a valószínűsége.
Ezt a Pana már elbökte, a többi gyártó segítségével, persze.
Csináljanak rendes mozgást az Oledjükön és talán, ha már csak Oled lesz, úgy 5 év múlva, leszivároghat a normális technológia arra az árszintre, amin a felső középkategóriás plazmáik voltak.
A gond tényleg az, hogy addig bazi nagy űr van, amit az lcd klónok nem tudnak egy igényes réteg számára kitölteni.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
krx21
nagyúr
Plazma örökség? Az oled-nek kb. annyi köze van a plazmához, mint az LCD-nek. Semmi...
-
Feri1977
senior tag
Már nem tudnak mit kitalálni jó dolgukban 4k, 8k, ezer k. kell a francnak, még a full hd-s adásokért is fizetni kell itthon, röhej az egész, külföldön is max. full hd-ben mennek a dolgok, annyira vannak jobbak a környező országok, 4k majd ott is mint tartalom 3-5 év múlva 8k meg..röhej az egész, nekem jó a kis full hd-s samsungom még évekig remélem, nem kell jobb azt jónapot.
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Nyugis
senior tag
Üdv
Tartalmas érdekes cikk volt.
Köszi szépen!
Egyértelmű hogy a mozi ipar fog sokmindent meghatároznia jövőben. -
MaUser
addikt
Ha nem specifikál pontosan, azzal nem tudok mit kezdeni...
Ijk: Ja persze a 2-3 éves 6x visszaküldött darabok ilyen-olyan képi anomáliák miatt. Nem hiszem hogy még lehet ezekből bontatlant kapni.
Jelenleg pedig 360-ért kap itthon új, magyar garanciás 910v-t.
Meg aztán kinek van pénze nemhogy a 360 ezres kifuttatott OLED-re, de 600 ezre egy idei 55"-osra?
Annak a rétegnek, aki anno vette az ST/GT/VT-t az olcsó LCD helyett...
Anno a 260 ezret félve adtam ki az 50"-os ST50-re, de lehet hogy csak nekem meredek a jelenlegi árazás, pedig házimozimegjelenítőnek vettem, nem konyhába háttértévézni.
Ma egy sima senior programozó/keresettebb mérnök hétjegyű fizut kér. Normális ügyvéd nincs 20-30eFt-os órabér alatt, stb. Van egy elég nagy réteg aki ezt simán megfizeti itthon is.
Plazma sem volt olcsó, de az ST, GT széria már elérhető árban voltak a 300 ezres árkategóriában, miközben a GT majdnem a csúcsminőséget képviselte. Most pedig egy 55EZ950 1,2 millió forintba kerül. Miről beszélünk?
Arról, hogy egy 55-ös 910v (amivel képben messze beljebb vagy egy négy évvel ezelőtti st-hez képest) 360 és nem 1.2. Btw, anno miért vetted meg az st-t, ah ott volt szintén millió felett a zt? És képben messzi kisebb a difi (4K-t nem számítva) egy ez vs 910v vonalon, mint anno zt és st között volt.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Kisgépkezelő
senior tag
Nekem is plazmám van és annyiban azért igazat adok az LCD vásárlóknak, hogy ha a plazmának nem tudsz megfelelő sötétséget biztosítani, akkor ott ette meg a fene az összes előnyt a képminőség terén. Az emberek jó része, meg nem tud teljes sötétben tévézni, vagy azért mert nincs rendes sötétítése, vagy azért, mert abban a helységben ahol tévézik, ott más is akar csinálni valamit. Pl: van egy amerikai konyhás nappalid, ahol F1-et néznél, de a párod, hogy közben ebédet főzne (lehetőleg nem vaksötétben). Lehet marha jó minőségű a plazma, de hiába, ha Vettel helyett a saját tükörképed látod végig. Nekem szerencsém van, mert ahol most lakom, ott nappal is el tudok sötétíteni, de ahol ezelőtt laktam ott volt egy bukóablak amit nem nagyon tudtam elsötétíteni, úgyhogy nyáron nem volt fél tíz előtt fifázás.
-
Ijk
nagyúr
1. Magyar átlag nettóbérekből indulok ki, nem a felső tízezerből.
2. A 910es szériát 2 éve nem gyártják ha jól tudom, tehát bentragadt készleteket árusítják ki.
3. Maradjunk a Panasonic márkánál, mivel arról van szó elsősorban. GT az EZ950-es kategóriának felel meg (csúcs alatti szint), ami volt anno 300-400k, most meg igaz 5"-al nagyobb de 1,1-1,2 millió. És ha nem állna 1,2 milláért magasabb szinten az EZ950 mint a GT60 4 évvel később akkor be is kellene zárni tv-s cégeket./人◕ ‿‿ ◕人\
-
MaUser
addikt
1. Magyar átlag nettóbérekből indulok ki, nem a felső tízezerből.
Az jó, csak akkor miért akarsz magyar bevallott(!) átlag nettóból felső-középkategóriás tv-ket venni? Btw, ne szórakozzunk már olyannal, hogy egy nyamvadt mérnök a felső tízezer... Akkor egy fűtésszerelő a 30-60eFt-os kiállás kötéssel már multimilliomos? (Most Lőrincet hagyjuk.)
2. A 910es szériát 2 éve nem gyártják ha jól tudom, tehát bentragadt készleteket árusítják ki.
Batch gyártás esetén bentragadt készlet mint kifejezés elég mókás. Egyszerűen az lg így oldja meg az olcsóbb készülékek előállítását. Rengeteg más helyen használják ezt az az iparban, csak furcsa consumer piacon is szembesülni vele, mert nem erre vagyunk kondicionálva. Helyette consumer piacon az ötvenes évek amerikája óta a tervezett design avultatás dívik teljes termék kisöpréssel. Jön az x helyett az x+1 évente, s a régi már kuka, mert az újabb már máshogy néz ki, picit más. Ennek egy szebb módja amit az lg csinál. Egy kiforrott piacon ez nem menne, itt még megteheti.
3. Maradjunk a Panasonic márkánál, mivel arról van szó elsősorban. GT az EZ950-es kategóriának felel meg (csúcs alatti szint), ami volt anno 300-400k, most meg igaz 5"-al nagyobb de 1,1-1,2 millió. És ha nem állna 1,2 milláért magasabb szinten az EZ950 mint a GT60 4 évvel később akkor be is kellene zárni tv-s cégeket.
Nézd, ha Vincent Teoh szerint már két éve is egy belépő lg oled jobb volt, mint az ő utolsó csúcs pana plazmája(!), akkor nincs sok értelme egy gt-t bármihez hasonlítani oled vonalon, áron kívül. Az, hogy éppen gt a csúcs alatti plazma volt (kettővel), az annyit számít, mint hogy egy lcd éppen csúcs alatti lcd. Attól az még nem sok vizet zavar plazmák szintjén (ok, moth fileteres csodák kivételével). Nézz össze élőben egy 910v-t és egy gt-t, aztán látni fogod, hogy nincs miről beszélni. Oled ugyan hozza a plazma néhány nyűgjét (bleeding, image retention, gyenge fényerő), de gyakorlatilag nem tudsz olyasmit mondani, amiben egy belépő oled nem lenne előre egy anno csúcs plazmához képest. S teljesen mindegy, hogy egy 910v nem idei típus, jelenlegi helyzet szerint 55"-ös méretben most pont annyiért kapod meg, mint anno egy st60-at, csak éppen a képe veri a zt-t is.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''