- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Digitális detox a Nokiától
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Vodafone mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
USERCONTENT
tag
Bocsáss meg, de nincs igazad. Azt írták, hogy a retina display sem pixeles (amely tulajdonságot ppi értékkel határoznak meg), majd azt, hogy ez meg 100ppi-vel több (azaz a felbontástól független(!) pixelsűrűségben a retina display-nek nevezett 300ppi felett már nem ésszerű, hogy versenyeznek, mivel a retina display pont azt jelenti, hogy a szemed képtelen megkülönböztetni 2 pixelt, felette meg méginkább nem tud ).
Te erre (hibásan) azt írtad, hogy ez 5"-os, nem 3.5"-os (ami egyáltalán nem kapcsolódik a képpontsűrűséghez, tehát ahhoz a kommenthez, amire válaszoltál). Nem az iPhone kijelzője definíció szerint retina display, hanem a 300ppi feletti sűrűséget nevezték el az Apple marketingesei így (és ezért használták más termékre is, hiába nem 3.5").
Jogosan gondolták hát ezek a "gonosz" fórumozók, hogy nem értesz az egészhez. Először én is ezt szűrtem le, de igazából csak szöveget nem tudsz "érteni".
[ Szerkesztve ]
-
USERCONTENT
tag
Senki (megismétlem: senki) sem beszélt a retina display és az annál 100ppi-vel nagyobb pixelsűrűségek kapcsán arról, hogy milyen felbontású az adott eszköz. De még csak azt se mondta a kedves fórumozó az eredeti hozzászólásában, hogy mekkora a kijelző mérete (3.5", 5", 23"...). Ezeket Te keverted bele a beszélgetésbe, egy hatalmas szöveg-nemértési bravúrod segítségével. Menthetetlen vagy, ha még mindig nem érted
-
USERCONTENT
tag
válasz hallerlaller #53 üzenetére
A vita szempontjából az Apple marketingjében elkövetett vélt csúsztatások lényegtelenek... Részben igazad van, és részben nincs, ugyanis a sima ppi érték valóban hülye eszköz a "retina tulajdonság" kifejezésére, ugyanis nem mindegy, milyen távolságból nézed a kijelzőt. A vitában szereplő két okostelefont kb. egyező távolságból nézed, így ppi értékük összemérhető. De szerintem egy MacBook Pro-t azért ici-picit messzebbről nézed (mint ahogy a FullHD TV-t is), így az is lehet "retina display", hiába nincs 300ppi felett. A marketingjükben igazából csúsztatás sincs, csak annyira le lett egyszerűsítve, hogy az a pontosság rovására ment (de így megértették a buta amerikaiak is legalább).
Új hozzászólás Aktív témák
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Escape from Tarkov
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Politika
- Óra topik
- Windows 11
- További aktív témák...