Új hozzászólás Aktív témák

• #30 devast addikt

  Új Válasz 2014-05-29 18:22:01 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  Szerintem hangminőséget objektív nem igazán érdemes mérni, szubjektíven több értelmét látom. Hiába mutatnak akármit a számok...
  Ehhez szükségetek lenne egy teljesen high-end fülhallgatóra (nem TDK és társai, hanem tényleg professzionális felhasználásra szánt iem monitor kellene), egy megfelelő minőségű referencia forrásra, jó fülekre, és tapasztalatra. Anyagilag természetesen ez igen drága buli.
  Ez személyes vélemény, de konkrétan nulla értelmét látom annak, hogy ilyen-olyan mérési számokat közöljetek, és ez alapján ki legyen mondva, hogy az egyik jobb mint a másik. A júzerek készpénznek veszik majd ezeket a számokat, és ez alapján fognak döntéseket hozni, miközben a valósághoz nem sok közük van.
  Szerintem nem kell messze menni, elég csak a kamerákat és a megapixeleket említenem, ott is gyakorlatilag semmit sem jelent a szám.

  [ Szerkesztve ]

• #33 devast addikt rhen #32

  Új Válasz 2014-05-29 18:33:39 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  válasz rhen #32 üzenetére

  Azok is csak számok... Képzelheted milyen lehet az olyan teszt, ahol minden lehetséges specifikációt megkapnak hogy teszteljétek, az elkészült képeket akármilyen szoftverrel mérhetitek, de rá nem nézhetnek... A kamera tesztekben benne vannak elég rendesen, van tapasztalatuk. Amikor azt írják valamiről, hogy gyenge a vonalélesség stb stb, ezek mind a szubjektív véleményük, mert nem mérik, hanem ránéznek és ezt mondják. Audioval is ezt kellene csinálni, csak míg egy kép megnézéshez elég egy normálisabb monitor, audioval nem ennyire egyszerű a helyzet. Plusz feltételezem, hogy tapasztalatuk sem annyira sok van.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák