Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Fotók, videók mobillal
- Ívelt kijelző és 14 nap üzemidő a Honor Band 9-ben
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
tothmaxy182
őstag
Sajnos segíteni nem tudok ebben a témában, de mint régi olvasótok mindig örülök, ha fejlesztetek a teszteken! Csak így tovább!
Szerk:
(#2) Zoli133: Nem semmi, hogy szinte szóról szóra ugyanazt írtuk le...[ Szerkesztve ]
Minden szavam magánvélemény!
-
Zoli133
őstag
Sajnos segíteni, nem tudok a témában, annyira nem vagyok otthonos benne, de mindnképpen nagoyn pozitívnak tartom ezt a kezdeményezést, remélem sikerül valamit összehozni.
tothmaxy182: Igen, nem sok esély volt rá.
[ Szerkesztve ]
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
crue
őstag
-
kolosanyi
veterán
Erre csak ennyit tudok mondani: Kiindulási alapnak laikusként annyit tudnék mondani, hogy a hangkártya mellé szerintem nem ártana egy alap DAC/AMP meg egy referencia fejhallgató, hogy lehessen mihez hasonlítani. De úgyis nem sokára felkapja a fejét erre a hírre az összes hangtechnikában járatos olvasó, biztos kaptok majd emaileket szép számmal.
-
hemaka
nagyúr
Jo otlet ez a fajta teszt. A kamera teszt is jo lenne bizony, mindig fix temaval. Hamar a gsmarena szoba jott, az ottani teszt teljesen jo, foleg hogy ossze is lehet hasonlitani a keszulekekbol kinyert kepeket.
-
Goose-T
veterán
Objektív mérésről volt szó, nem audiofil hókuszpókról. Fülre, erősítőre, DAC-ra egyáltalán nincs szükség, csak egy jó ADC-re és egy szoftverre, ami összehasonlítja a forrást a felvett hanganyaggal numerikus analízis segítségével.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
kolosanyi
veterán
"Nyilván lehetne mindenféle számokat írni, de nincs értelme mondjuk azt vizsgálni, hogy 23 vagy 25 kHz-nél van-e a plafon, úgysem halljuk sem mi, sem az olvasóink. De ha 10 kHz-nél magasabb hangok már nem jönnek ki egy telefonból, azt jó lenne tudnunk, mert az már befolyásol is dolgokat. Ha lenne módszer a hangszórók, fejhallgatók, fülhallgatók precízebb és összehasonlítható mérésére, az lenne a hab a tortán."
Ebből nekem az jött le, hogy hallgatni is akarják a cuccot, nem csak mérni, de lehet, hogy csak félreértelmezem. Ha valóban csak mérésről van szó, úgy tényleg nincs értelme annak, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Mindkettőtöknek igaza van, ez is és az is kell. Referenciát remélhetőleg fogunk tudni szerezni egy partnertől, de a mérés még megoldandó feladat!
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
Goose-T
veterán
Hangszórót még csak-csak lehet mikrofonnal mérni, de fülhallgatót már nagyon nehéz lehet. A hallgatás pedig szubjektív, nem objektív mérés. Referenciára nincs szükség, a lineáris átvitelhez kell viszonyítani.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Forest48
aktív tag
A kamerateszteknél én személy szerint örülnék egy torzításmérésnek, jó lenne tudni, h a sarkok felé mennyire vignettál és hogy adott megvilágításnál milyen záridő kell neki egy jól exponált képhez (azt is látni lehetne h mennyit füllentettek pl az f/1.8-on). Ezekhez végülis csak egy sima világos felület kell pár vonallal .
-
8Joe8
újonc
A legolvasottabb weboldal a mobilaréna Magyarországon ebben a témában. Komolyan nem fordultok pénzért egy szakemberhez, aki tanácsot és megfelelő eszközöket is tud ajánlani? Itt vártok segítséget ingyen a tagoktól, de nem hiszem, hogy te vagy a többiek szívesen dolgoznátok akár csak egy hetet ingyen egy fórumozó kérésére.
Az még önmagában nem lenne baj, hogy tagoktól segítséget vártok, de tanácsadásért és munkáért fizettség szokott járni ahogy nektek is jár a munkátokért.
[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
Egyébként itt egy kiindulópont a méréshez.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Elég sok szakemberhez fordultunk már és még mindig nincs ilyen rendszerünk, de ha van jobb tipped, akkor hallgatlak.
Hogy te mit hiszel, az meg a jelek szerint elég messze van a valóságtól. Alapvetően pont magasról tehetnék is az audiotesztekre, nem kell sem a pozíciónk megőrzéséhez, sem semmihez, csak plusz munkánk lesz vele, de nem fog plusz bevételt hozni. Azt meg nem írtuk le sehol, hogy elzárkóznánk a fizetős, szakszerű segítségért, ezt csak te képzeled a poszt alapján, de egyelőre olyan embert sem találtunk, aki pénzért cserébe tudna nekünk segíteni... Viszont a támadásodra reagálva elmondhatom, hogy naponta féltucat levelet válaszolok meg a kollégáimmal "milyen telefont vegyek" témában a fórumon kívül, hétvégente is, saját döntésből, szóval a miért kérnénk pénzt dolgot nyugodtan hagyhatjuk is.
Egyébként meg döbbenetes a hozzászólásod, nem tudok mást mondani, de szerintem nem is kell, mert szerencsére a lapot szintén fejleszteni vágyó olvasók helyettem is el fogják, ha nagyon nem akarod megérteni.
[ Szerkesztve ]
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
kolosanyi
veterán
Azt sejtettem, hogy ezzel nem lesz problémátok. Remélem, a mérés is megoldódik minél hamarabb, hajrá!
(#10) Goose-T
Igazából mindent lehet mérni, de kérdés, hogy mennyire szabad csak a számokra hagyatkozni. Tapasztalatból mondom, hogy egy teljesen lineáris hangkeltőt sokszor túl vékonynak hall az ember. Ha ők kimérik és a tesztben leírják, hogy a - most pusztán elméleti síkon létező - fejhallgató milyen frankó, olyan egyenes a frekvencia görbéje, mintha vonalzóval húzták volna, aztán meg az olvasók ezen felbuzdulva megveszik és azt hallják, hogy csak cincog, abból nem jönnek ki jól. Persze ez egyáltalán nem valószerű, konzumer kategóriában nem hiszem, hogy létezik olyan hangkeltő, ami nem divatos, színezett hangképpel operál.(#12) 8Joe8
[ Szerkesztve ]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Chill Bocha, nem éri meg etetni a friss reges trollt.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Goose-T
veterán
válasz kolosanyi #15 üzenetére
Amiről te beszélsz, az a szubjektív értékelés, azaz meghallgatsz valamit, aztán elmondod róla a véleményedet. Ilyen eddig is volt, ehhez nincs szükség semmilyen segítségre. A cikk viszont az objektív méréshez kér segítséget, amiben (szerintem) semmilyen szerepet nem játszhat az emberi fül, és pont.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
Ribi
nagyúr
-
JMC
tag
Én a helyetekben nem nagyon erőltetném ezt a mérés dolgot. Meg lehet ugyan mérni egy rakás paramétert, amit aztán össze lehet hasonlítgatni, de erről egy bizonyos Shakespeare már írt régebben (Sok hűhó semmiért). Miért?
Minden embernek más a hallás-karakterisztikája, van aki a lineárishoz nagyon közelállót szereti, van aki a tartomány széleinek kiemelését, van akinek mindegy, csak dübörögjön és így tovább. A kombinációk számára nyugodtan mondhatjuk, hogy végtelen.
Amennyiben mégis felállna egy referencia-rendszer, és az egységsugarú olvasó valahogy bele tudná illeszteni a saját készülékét, akkor sem tudná eldönteni, hogy egy másik készülék hogy fog szólni, ha tudná mely adatok mennyiben térnek el az övéhez képest.
Egy átlagos felhasználó igényeit tulajdonképp bármilyen ma kapható telefon kimenetén keresztül meghajtott 5000+ forintos füles kielégíti, max váltogat az előre beállított hangprofilok közt néha-néha, esetleg ha van, akkor állítgatja az equalizert. Aki pedig kényes a fülére, az nem telefonon fog zenét hallgatni.
-
Just486
senior tag
Ami a vonalszintű kimenet méréséhez kell:
Először is, a hangkártya amivel rendelkeztek a specifikációk alapján konzumer oldalról megfelel a célnak, tehát abból valóban nem kell újat szerezni (elvileg jobb is mint a gsmaréna célhardvere). Ezen kívül már csak egy mérőszoftverre van szükségetek, a gsmaréna a saját bevallása szerint a rmaa-t használja, ami ingyenes szóval nálatok is szóba jöhet. így nincs szükség semmilyen külön eszközre, esetleg a jelkábeleket érdemes lehet 500 forintos teszkósról valami minőségibb cuccra cserélni, mert analóg jelnél sokat számít, és pár 10.000 forintból ki lehet hozni még akkor is ha elvetemültek vagytok.
Mérnetek úgy kell a fenti rendszerrel, hogy először kiexportáljátok a program mérőhangjait, és a telefonra másoljátok. A szoftverben kiválasztjátok a hangkártyátokat mint felvevőeszköz, majd annak a bemenetére kötitek a telefont.
Ezután a run tests résznél (bal alul) kiválasztjátok a Recording only ikont, és a hangkártyán addig állítjátok a hangerőt, amíg a program szerint megfelelő nem lesz a jelszint (kb -1dB kell neki, ezt írja). Ehhez a Calibration Sound -ot kell lejátszani, de igazából bármilyen generált mérőjel (szinusz vagy fehérzaj) megfelelő, sőt jobb is a célra mint amit a program ad.
A jelszinteket érdemes úgy beállítani, hogy lehetőleg mindenhol a maximum alatt legyenek a potméterek (a telefon hangerőszabályzóján is), így elkerülve az esetleges túlvezérléseket.
Ha ezzel megvagytok, már csak le kell játszani a teszthangot, a program pedig végzi a dolgát, elkészíti a grafikonokat, táblázatokat.
Mikrofonokra nincs szükségetek a telefon kimenetének a méréséhez.
Ami a hangsugárzók méréséhez kéne:
A fejhallgatók / hangszórók objektív tesztelését azt javasolnám hagyjátok inkább, az egy külön szakma, és nagyon sok odafigyelést igényelne ha valóban jól akarnátok csinálni. Hangsugárzók objektív teszteléséhez külön erre a célra kialakított szoba szükséges, mérőmikrofonnal felszerelve, sok befektetés, és igazán jó módja még mindig nincs neki, a kapott eredmény nagyon sok külső tényezőtől függ.
Ha esetleg segítség kell a beüzemelésben/tesztelésben, tudok személyesen is segíteni.
Itthon végeztem gyorsan teszt méréseket (zavartalan jelút, és eredeti jel + mélyáteresztő szűrő), többé-kevésbé hihetőnek tűnnek a kapott eredmények.
That unconquered country we call the future.
-
mustang08
aktív tag
Nagyon jó kezdeményezés, remélem mihamarabb megvalósul.
Egyébként az objektivitás jegyében nem tervezitek egy akkutesztelő program használatát. Ez nem jár semmilyen befektetéssel és nagyon sok ember örülne neki. -
Bog
HÁZIGAZDA
ebben az a durva, hogy ennek fél éve nekiálltam én is. És semmilyen eredményre nem jutottam különösebb tapasztalat hiányában. Úgyhogy itt az idő, hogy megint nekifussunk, nagyon köszi! Egy mobilarénás kulcstartót instant felajánlok.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
MODERÁTOR
Sajnos a témában én sem tudok segíteni, de nagyon nagyon jó, hogy mindig bővültök valami újjal. Hajrá!
-
ku-cu
tag
válasz mustang08 #24 üzenetére
Nagy +1 az akkumulátoros üzemidő objektív mérésére. Ez mindenképp egy olyan terület ami mindenkit érdekel, mindenki megért, hozzáadna a cikkek tartalmához.
Fül/ fejhallgatót nem fogtok tudni rendesen mérni (nem is érdemes), a kimenet ilyen-olyan adataival sem szórakoznék túl sokat. Valószínű jól mutat majd a tesztekben, de az eredmények kb semmit nem mondanak a többségnek, plusz a valós zenei élményt sem lehet egy grafikonnal illusztrálni, szvsz.
Minden elköltendő garast pedig a fotós/vidós felszerelésbe öljetek kérlek. Szerintem minden olvasó értékelné. -
rhen
senior tag
Szerintem igenis van értelme.
Ha a karakterisztikát nem is nézed akkor is ott a zaj, áthallás, torzítás, dinamika tartomány mérésnek mindenképpen van értelme.
Karakterisztikát egyébként általában lineárisra próbálják kihozni. A többit a fej/fülhallgató teszi hozzá.Én mindig megnézem a GSMArenán ezeket a teszteket.
Nem mindegyik ezek a paraméterek. (nemrég jártam úgy, hogy valamiért minimum hangerőn hallgattam a zenét a telefonomon és az alapzaj ilyen hangerő mellett jelentősen rontotta az élményt.)
Nyilván ha az ember a zötyögő buszon hallgat csak róla zenét, nem nagyon veszi észre, mert alapból is akkora a zaj, de ha csendes környezetben hallgatod, nem kis mértékben lehet zavaró.+1 az akkumulátoros mérésre és a statikus témákat fotózásra, hogy össze lehessen hasonlítani a készülékek kameráit.
+ 1 továbbá Forest48 fórumtárs ötletére, a kamera torzítás mérésére[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Szerintem hangminőséget objektív nem igazán érdemes mérni, szubjektíven több értelmét látom. Hiába mutatnak akármit a számok...
Ehhez szükségetek lenne egy teljesen high-end fülhallgatóra (nem TDK és társai, hanem tényleg professzionális felhasználásra szánt iem monitor kellene), egy megfelelő minőségű referencia forrásra, jó fülekre, és tapasztalatra. Anyagilag természetesen ez igen drága buli.
Ez személyes vélemény, de konkrétan nulla értelmét látom annak, hogy ilyen-olyan mérési számokat közöljetek, és ez alapján ki legyen mondva, hogy az egyik jobb mint a másik. A júzerek készpénznek veszik majd ezeket a számokat, és ez alapján fognak döntéseket hozni, miközben a valósághoz nem sok közük van.
Szerintem nem kell messze menni, elég csak a kamerákat és a megapixeleket említenem, ott is gyakorlatilag semmit sem jelent a szám.[ Szerkesztve ]
-
Bocha
HÁZIGAZDA
válasz mustang08 #24 üzenetére
Erre most sajnos nagyon rátapintottál, ugyanis nagyon szeretnénk ezt csinálni, de jelenleg időbeli problémánk van. Egy akkutesztet nagyon sok idő lefuttatni, ha normálisan akarnánk csinálni, akkor több mérés is kellene (telefonálás, webböngészés, játék, zenehallgatás), összesen több napnyi futtatással, ennyi ideig pedig sok készülék nincs is nálunk.
Ha megvagyunk a hangcuccokkal és a fotós dolgokkal is, valamint rutinszerűvé váltak a hangalámondásos videók (most még sokat szívunk velük, én mondjuk pont nem, mert nem csinálom, de a többiek igen), akkor ígérem, hogy visszatérünk rá, remélhetőleg ha más nem, így kollektíven ki tudunk találni valamit. Ötletek jöhetnek egyébként, hátha nem gondoltunk valamire!
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
rhen
senior tag
Szerintem nem jó az összehasonlításod.
Ha csak a megapixelek számítanának akkor ez a hangteszt esetében mondjuk a frekvenciaválasz lehetne pl.
De itt komplex tesztet szeretnének a fiúk.Mintha kameránál is figyelembe vennéd a felbontás mellett lapkaméretet, a dinamikatartományt, zajszintet és sz optikáról nem is beszéltem. torzítás, vignettálás, kromatikus abberráció, rekesz, látószög stb.
Ha rendesen csinálják a fiúk, jó lesz ez. Én várom.
A szubjektív, hallgatós tesztet nem igazán preferálnám. Túl sok a változó. Ki hallgatja, éppen mennyire fáradt, milyen fülhallgatóval, milyen hangulatban.
Lehet, hogy ugyanarra a készülékre másik nap más időben már mást mondana ugyanaz aki tegnap még nem azt mondta.[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
Azok is csak számok... Képzelheted milyen lehet az olyan teszt, ahol minden lehetséges specifikációt megkapnak hogy teszteljétek, az elkészült képeket akármilyen szoftverrel mérhetitek, de rá nem nézhetnek... A kamera tesztekben benne vannak elég rendesen, van tapasztalatuk. Amikor azt írják valamiről, hogy gyenge a vonalélesség stb stb, ezek mind a szubjektív véleményük, mert nem mérik, hanem ránéznek és ezt mondják. Audioval is ezt kellene csinálni, csak míg egy kép megnézéshez elég egy normálisabb monitor, audioval nem ennyire egyszerű a helyzet. Plusz feltételezem, hogy tapasztalatuk sem annyira sok van.
[ Szerkesztve ]
-
rhen
senior tag
Zajt is és dinamikatartományt is lehet mérni, jobb helyeken mérik is: [link]
Valamint az élességet, torzítást és vignettálást is lehet mérni: [link]
Bár ez nem Mobilarena terepe ennyire belemenni.Ahhoz, viszont, hogy az emberek el tudják dönteni hogy melyik kamera csinál jobb képeket a statikus, beállított témák elengedhetetlenek
Ugyanígy van a hangokkal is. Az objektív összehasonlításhoz kell valami közös téma. Nyilván ez hangnál sokkal nehezebb. Nem lehet átadni pl., hogy mennyi a zaj adott esetben, mert túl sok mindenben befolyásolja az "olvasó" saját hangrendszere.
Ezért kellenek a mérések.A számok mellett nyilván kell egy szubjektív értékelés is amiben a hallgatás útján tapasztaltakat írják le a fiúk, de most pont arról van szó, hogy tovább szeretnének lépni ezen a vonalon.
Akkor pedig mérni kell, nincs mese.[ Szerkesztve ]
-
User64476
őstag
Ezekhez a meresekhez loopback kell, de hogy lehe egy telefont loopbackelni? Addig ok hogy fules kimeneten kijon a hang, de hogy megy be? Van valami program ami streambol 0 latencyvel jatszik le?
-
palesz53
senior tag
hmm... megpróbálom röviden, nem biztos, hogy sikerülni fog, bocs!
oké, azt értem, hogy tetszik a gsmarena-s "számhalmaz", mint mérési eredmény, mert látványos, profi...
de! a magyar nyelven a mobilarénát olvasók mekkora hányadát fogja ez érdekelni? ez az egyik kérdés...
az ilyesmi leginkább az ebben jártas olvasókat "érdekelhetné"... de hányan vesznek ezek alapján telefont?
szerintem kár erre időt pazarolnotok!a másik - nézzetek meg egy audiofil újságot! láttok benne számrengeteget? nem nagyon...
a főbb paramétereket feltüntetik természetesen - maradjunk akkor a hangkeltő résznél - mint impedancia, terhelhetőség stb, max hozzá egy frekvenciamenet...mert ez a dolog rettentően szubjektív! más-más zenét szeretünk, mások a minőségi igényeink, más a pénztárcánk vastagsága stb-stb.
nem mellesleg milyen dac-ok vannak jellemzően egy telefonban (hogy csak az egyik leglényegesebb részt említsük)? az audiofil kifejezést igen kevésre lehet ráhúzni - sajnos...
a helyetekben inkább összeállítanék egy zenei "csomagot", különféle stílusú zenékből, amit nagyon-nagyon jól ismertek, és volt szerencsétek mondjuk tömörítetlenül, nagyon jó minőségű (audiofil, de inkább high-end rendszeren) meghallgatnotok - mind hangdobozzal, mind fej/fülhallgatóval... ez a "csomag" természetesen nyilvános lenne, hogy az olvasók tudják, mik a preferenciáitok!
legyen benne mp3, wav, flac/alac... (az hogy mondjuk utóbbinak mennyi értelme egy telefon esetében, most ne hánytorgassuk!)
lehetőleg ne (csak) agyonkevert zenéket válasszatok, mert eléggé félrevihetik a végeredményt (ilyen pl Diana Krall iszonyatos a lemezeinek a minősége!) - bár ahhoz, hogy az olvasók is tudjanak vmit kezdeni az egésszel (a konklúzióval), természetesen ilyenek is legyenek a felvételek között, de törekedjetek egy egészséges arányra!
a helyetekben kiírnék egy szavazást, hogy ki, mit hallgat a telóján - pontosítani lehetne, mire kéne kiemelten figyelnetek, mivel egészítsétek ki a "repertoárt", milyen súllyal vegyetek egyes stílusokat, előadókat figyelembe a tesztek során (mert végülis elsősorban az olvasóknak készülnének a tesztek)...kéne egy referenciának kikiáltható lejátszó program a telóra (lehetőleg olyan, ami elérhető droidra, ios-re és wp-ra is)... ezt természetesen equalizer nélkül illene használni!
más-más elvárások, korlátok vannak egy fülbe dugható, egy nyitott, egy zárt fülessel, más a különféle felépítésű és rendszerű hangdobozokkal...
majd ha rengeteg különféle rendszer "minősége" a fületekben lesz, akkor vmennyire objektívabbá tudjátok majd tenni a leírásokat...
lesz füles/hangdoboz, ami inkább x stílushoz lesz jó, másik y zenéhez... az egyik tetszeni fog egyikőtöknek, másiktoknak meg nem...
ha cserélhető kábelesek a cuccok, akkor ki kell próbálni más kábelekkel is (vmi referencia ide is kellene - egészen pontosan mindenhova kell referencia, de ezt meg kell mindig határozni, hogy mihez viszonyítotok - legyen abszolút referencia, aztán tudomisén vmiféle árkategóriákként is... idővel valószínűleg úgyis módosul!), ha dokkolót próbálgattok, akkor ahhoz milyen erősítőt passzintotok, milyen hangdobozzal (köztük milyen kábelezéssel)...
borzasztóan szerteágazó ez a történet - jelöljetek ki magatoknak határokat, hogy mi fér még bele, és mi nem, mert elaprózni sem érdemes!
[ Szerkesztve ]
vezess, kövess, vagy takarodj az útból
-
rhen
senior tag
Pont ez a baj, túl sok a paraméter és a változó.
Szerintem ne akarjunk bármilyen hangrendszerrel együtt képet alkotni, mert lehet, hogy mondjuk amin éppen tesztelnek nagyon jó valami, de az olvasónak nem olyan van, megveszi a telót, beledugja a fülesét és nem tetszik neki, mert neki nem olyan karakterisztikájú a fülese, mint amivel teszteltek.Szerintem jó dolog magát a fejhallgató erősítőt és a DAC-ot tesztelni telefon esetében.
Aztán utána mindenki olyan karakterisztikájú fülhallgatót használ ami az Ő saját preferenciája.A GSMArenás táblázatban szereplő adatok teljesen jók ilyen célra. Ha karakterisztikáról nem akarunk beszélni, hagyjátok el a frekvenciagörbét.
Abban lehet valami, hogy nem biztos, hogy az olvasóközönségetek nagy százalékát érdekli ennyire a dolog.
Bár én igazából mindig megnézem a GSMArénás teszteket, mert érdekel az ilyesmi. Viszont sok olcsóbb készüléknél nem csinálnak ilyet.
Ebben lehetne hiánypótló ha a Mobilaréna is csinálna ilyen teszteket. -
big-J
őstag
Adatbázist hogy töltenétek fel? Vagy csak ezentúl tesztelt telókkal menne?
Szerintem ha olvasóktól fogadnátok a már teszteleket, bőven lennének felajánlások.
Fentieknek: láttam más oldalon, very good-very bad skálát raktak az adat táblázat oszlopai mellé, és kész. Én magam 10 review-en mentem keresztül egy adott telefon hangminősége után érdeklődve, beats, hk, illetve dac-os telók esetén ezek a dolgoknak a kiderítése valós igény.
[ Szerkesztve ]
-
Prevent
aktív tag
Én mobilarenás bögrét szeretnék
Ha jól belegondolsz a "siker" szó jelentésébe, rá fogsz jönni, hogy az nem más, mint végigcsinálni, amibe belekezdtél.
-
Bocha
HÁZIGAZDA
Az elfogyott sajnos, de már nagyon érik, hogy csináltassunk, szóval jövő héten szerintem meg is tesszük. Ha nem felejtjük el.
Szenzor minden csütörtökön 15 és 16 óra között a Trend FM-en (Budapesten 94,2 MHz). / Game On minden szerdán 15 és 16 óra között a Radiocafé 98.0-n
-
addikt
nem közvetlenül hangminőség, bár hatásban az, de ami nekem anno nagyon hiányzott telefon és headset keresgéléskor és lehet még ma is lenne létjogosultsága, hogy a egy-egy telefon 4pines jack aljzatának milyen kiosztása van. azt hiszem a mai napig nem kompatibilisek az alsóbb kategóriás Sony telefonok az iPhone-hoz gyártott headset-ekkel. de mintha a Samsung is a Galaxy 1-ről 2-re váltás közben tért volna át a Nokia szabványról az Apple-re. és azért ha az ember kiad 12-20ezer Ft-ot egy jobb headset-re, akkor azért szeretné előre tudni (kipróbálni szinte sehol sincs lehetőség), illetve a következő telefonjához is használni még.
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Chosen
addikt
Nekem sajnos nem a szakterületem, de mindenképpen örvendetes az irány, így tovább!
-
Chosen
addikt
Akkuteszt témára:
Mondjuk viszonylag objektív és rövid lehetne egy olyan teszt, ahol belövitek valamilyen fényerőre a készüléket, megnézitek hány %-on áll a töltöttség. Pl 80%. Lefuttattok egy 3DMark tesztsort (magától végigmegy, hozzá se kell nyúlni, cross platform) ami kb 5 perc és megnézitek ez után mennyi. Mondjuk lett 70%. Tehát 1 perc alatt 2%-ot merült. Ezt lehet felskálázni a teljes töltöttségre, ami azt adja tehát, hogy 50 percet lenne képes menni. És ez megfelel mondjuk a játékos üzemidőnek.
Ez most egy nagyon felületes példa volt, de mondjuk a böngészőt is be lehet loopoltatni saját scripttel, majd ugyanígy kivetíteni a teljes töltöttségre a mért eredményt. Így egy töltésből meg lehet sok-sok használati verzió eredménye is.
[ Szerkesztve ]
-
petipetya
nagyúr
Igen, a hangalámondásos videók feltűntek egy ideje. Köszönet értük, mert így sokkal több meg lehet tudni az adott készülékről.
"nincs rá lezsóidő"
-
ronson
őstag
Mi értelme egyébként egy referencia cuccon meghallgatni? Mihez képest referencia?
Ha nekem nincs itthon ugyanaz a referencia és nincs a fejemen a tesztelő füle, akkor a hajamra is kenhetem az eredményt, mert kb. semmit nem ér.
Vagy csak én gondolom rosszul?
-
#16820480
törölt tag
Szerintem nem rossz ötlet, de azért óvatosan kell kezelni a témát. A gsmarena szinte egyedüliként csinál ilyen méréseket, és tapasztalat szerint elég vegyes eredménnyel. Volt többször is olyan, amíg még olvastam a tesztjeiket, hogy valamit kimértek, hogy milyen szar, borzasztó THD meg hasonlók, a valóságban pedig nagyon jól szólt, míg más a mérések alapján jobbnak tűnt volna, de valóságban rosszabbnak éreztem.
Ha már ilyet csináltok, akkor én javasolnám, hogy álljon legalább kettő, de inkább 3 részből az értékelés. Egyszer ugye lefuttatjátok a tesztet, abból kijönnek a számok, ezeket objektíven össze lehet hasonlítani, és mondjuk adni rájuk egy pontszámot 1-10-ig. Emellett érdemes volna egy szubjektív tesztet is csinálni, amikor egy előre válogatott lejátszási listát (mondjuk 4-5 szám elég, különböző műfajokból válogatva, lehetőleg flac-ban, biztos ami biztos) meghallgattok a készülékről, mindig azonos hangkeltővel, hogy ez ne befolyásolja a dolgot, és szubjektíven értékelitek szintén 1-10-ig. Illetve ezen felül érdemes lehet betenni egy felhasználói szavazatos részt, ahol szintén az emberek értékelhetik 1-10-ig a készüléket (feltűntetve, hogy hányan szavaztak, stb).
Ha csak a mérési eredményeket teszitek ki, akkor szerintem sok ember el fog veszni a számok bűvöletében, és abszolut igazságként fog hivatkozni egy-egy mérésre, teljesen figyelmen kívül hagyva, hogy amúgy milyen élmény a valóságban hallgatni.
Ezen kívül még érdemes lehet referenciának betenni 1-2 jobb/népszerűbb mp3 lejátszót is, hogy legyen mivel összehasonlítani, és választ kaphassanak azok is, akik azon gondolkoznak, hogy jó-e nekik telefonról zenét hallgatni, vagy érdemes külön készüléket venni. Ilyen lejátszókat szerintem szívesen tudnak biztosítani többen is a fórumról, hogy egy mérést elvégezzetek velük.
Amit érdemes lenne beszerezni, az egy normális füles/fejes, amivel lehet hallgatós teszteket végezni, de szerintem erre vevő lehet akár több gyártó vagy hazai forgalmazó is. Viszont olyat lenne érdemes, aminél nem a lejátszó a szűk keresztmetszet, és (minden rosszindulat nélkül) ez szerintem sem a TDK lenne. -
őstag
sokszor egy "csendes" mobilarena TV sem jön össze, mert fúrnak a szomszédban, vagy hangoskodás megy az utcán, vagy csak szimplán ugat egy kutya a másik szobában.. szóval elsőnek egy audio szobára dobnék ki., vagy valami jó helyszín.. mert ami különbséget tud mérni egy ilyen eszköz bizonyos szinten (pl S5 vs Z2 különbség) ott már fontos szerepet kap a külső behatás..
de az ötlet nem rossz.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16
-
User64476
őstag
válasz #16820480 #47 üzenetére
A kutatások szerint a laikusok bizonyos határokon belül a nagyobb torzítású hangot hallják kellemesebbnek, jobbnak, "teltebbnek". Ettől még az vacak, és elmossa a zene eredeti részleteit, de ez a trend.
Mérések szempontjából mobil esetén elegendő kell legyen egy átvitel, csatorna szétválasztás, és egy torzításmérés felharmonikusokkal, lehetőleg minél többel. A THD sokat nem mond el, abban az alacsonyabb felharmonikusok dominának, a fül pedig a magasabbakat hallja kellemetlenebbnek. Esetleg hozzá lehet még csapni egy zajszint mérést, kimeneti teljesítményt.
Egy jó hangkártya és az ARTA tökéletesen megfelelne a célnak, bár az csak 4. felharmonikusig mér. Ha a magasabbak is érdekes, a SIRP-et ajánlom. Kérdésem továbbra is, hogy lesz loopback?
Szerk: ami mérve jobb, az jobban is szól, ha a hangzás minőségét próbáljuk mérni. Ha meg a szubjektív tetszést, akkor felesleges belekezdeni, mindenkinek más tetszik, van aki rommá EQz mindent, és rátolja a kamu3Dt.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
egyébként ha fejlesztés meg gsmarena, akkor sokakat (talán többeket érdekelne) egy összetett akkumulátoros üzemidő teszt. pl.: gsmarena S4
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S25 + Apple iPhone 16