Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz Ance #4962 üzenetére

    A Snapi' 400-as... alapvetően gagyi Cortex A7-magra épülő választás mellett az áll, hogy bár teljesítménye alig nagyobb mint a 8960-as dual Krait magosoké de:
    1., Snapi' 400 nagy tömegben, rövid határidővel és olcsón lehívható SOC
    2., Sokkal takarékosabb működésre képes, mint valamikori zászlóshajó azaz 8960

    A 8960-as megalkotásakor a teljesítmény volt a fókuszban és a felsőkategóriás telefonokba szánták, ahol elsősorban ezt kellett demonstrálnia.... míg a Snapdragon 400-as SOC kimondottan a takarékos működésre és középkategóriás telefonokra lett tervezve. Ezek tények.

    A Snapi 800+-os SOC-ok a kommunikáció szerint szintén takarékosabb működésre képes, mint a régi 8960-as, miközben sebessége durva. Zászlóshajónak tervezték. A WP-nek erre persze nincs szüksége, ahogyan a 930-asnak és az azt vásárló tipikus usernek sem. Szokták mondani, hogy majd a játékoknál észrevehető lesz, de ez sem igaz, mert
    - a store-ban a játékok nem néhány százaléknyi 930-ra lesznek optimalizálva
    - a 800+-os SOC-ok annyira különböznek teljesítményben a Snapi 400-as és régi 8960, vagy egyéb dual Krait-es megoldástól, hogy nem nagyon lesz olyan app amit úgy írnak meg, hogy kihasználja ezt a teljesítményt.
    --> Ergó MARKETING... semmi más

    Gyakorlatilag pedig a Snapi 200-as négymagosok lassabbak, a snapi 400-as négymagosok pedig általában hasonló teljesítményt hoznak, mint a régi Krait magos dual megoldások, esetenként gyorsabbak.

    Egy fórumon olvastam, hogy a WP gördülékeny használata mögött olyan okok is vannak, mint a GPU erőteljesebb használata... Ha ez így van, akkor szintén számít, hogy az adott SOC-ban az Adreno melyik verziója, hogy teljesítmény/fogyasztás mutatóval rendelkezik a 2D-s műveleteknél. Nem csodálkoznék, ha az új 400-as és 800-as SOC-okban lévő GPU már kevesebbet harap az akksiban a 2D-s műveleteknél.

    Tehát ha csendben kicserélném egy 925-ben a 8960-at Snapi 400-ra. SEMMIT sem vennél észre, talán csak azt, hogy lassabb merül és nem melegszik annyira a hátlap.

    [ Szerkesztve ]

    Meliora sunt bono inimica

Új hozzászólás Aktív témák