Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
opr
veterán
Hat igen, az amazon telefonvasarlas szempontjabol altalaban szuboptimalis.
De egyebkent jogos, eszembe se jutott, hogy ezt is figyelembe vegyem, es ugy meg aztan plane jo az ar.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
RaveForce
veterán
Ha huawei lenne rairva egybol csucsszuper deal lenne neki is
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
H.Istvan25
senior tag
Szinte azonos? A Mate 9-et 170-ért vettem ez meg lesz vagy 250-270. Netto ár van a cikkben. És csak a processzora lesz jobb, kamera, kijelző meg minden más gyengébb. Meg nézz már rá hogy fognak kinézni ezek a szerencsétlen Sonyk . Ja és 4,6 col? Kösz nem
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate 9
-
pumpedlix
tag
Huawei Mate 9 megjelenése 2016.november kezdőár 260 000 Ft
Sony Xperia XZ megjelenése 2016 október kezdőár 240 000 FtHa csak úgy egymás mellé teszed a két készüléket melyek akkor az adott gyártó csúcsmodelljei voltak, a Huawei Mate 9 nem kicsit alázza és gyalázza le az Xperia XZ-t mindezt 20-25 ezer forintos árkülönbözettel.
-
#16514048
törölt tag
Nem vagyok képben, mi az az egyedi kamera hardver, ami miatt nem lehet támogatva benne a camera2 API, minden más gyártó viszont képes rá?
De ez alapból hülyeség, mert ha jól tudom már most is támogatja, csak nem minden funkcióját. A RAW mentés pont az ami a legjobban hiányzik, de az is jó lenne ha 1 másodpercnél hosszabb záridőt is lehetne állítani. Meg az is mi már, hogy ha az iso-t állítod, akkor a záridőt nem lehet és vice versa...
-
pumpedlix
tag
érdekes hogy egy hozzádszólásomat kihagytad de ezt nem.
nem a fórumozók határozzák meg hanem a számok mondjuk az eladási adatok és ha azok csökkenek Lásd Sony LG HTC akkor az adott vállalat próbálkozik valami jobbat készíteni. A HTC nagyon mély gödörben kódorog de szerintem a jó irányba halad, az LG olyan mintegy hullámvasút, a Sony meg mint a Stallone a Függő játszmába : kapaszkodik nagyon a kötélbe csak csúszik a keze, ha összekapná magát az lenne a legjobb,
Az utolsó ilyen készülékem amit imádtam az még Sony-Ericsson néven futott. utána már csak koppantam egyet az Xperia P-vel és azóta ha Sonyt látok veszem elő a fokhagymát meg a szenteltvizet. Igaz hogy az vámpírok ellen van de sose lehet tudni -
pumpedlix
tag
Ezt jó hosszan megfogalmaztad de sok igazság van benne
Részemről az XZ azért került elő mert egy időben került kiadásra a Mate 9-cel de hogy valósabb legyen akkor nézhetjük a P9-cel is ott a specifikációs különbségek elenyészőek az árazásban viszont hatalmas a különbségAlapvetően teljesen igazad van abba hogy nem feltétlen az árazás a lényeg ha veszik a terméket
Viszont ha nem veszik akkor olcsón sem fog kelleni és a Sony renoméja eléggé a béka feneke alatt van.
Hozzáteszem ez csak az egyéni meglátásom nem akarok senkit megsérteni ezzel -
troviko
senior tag
1. A Z1C idejében még nem voltak kicsi kávás telefonok, a maga idejében teljesen "normális, egészséges" kijelző káva aránnyal jött. Én nem vagyok híve a full screen kijelzőnek, de annak sem, hogy egy 4,6-os teló fizikailag akkora, mint egy 5 colos, mert rosszabb a kijelző, káva aránya. Meg kéne találni az egyensúlyt.
2. A Z1C kerete fémből volt, abban az időben, mikor a Samsung még biliműanyagból gyártott telókat. A maga idején a Z1C az egyik legjobb anyaghasználatú prémium teló volt. Azóta ebből erősen visszavett a Sony az X compact már se nem fém, se nem vízálló. Egy ócska műanyag fos, ami még ronda is.
3. Valaki említette itt a Z3-at, azért nem lett olyanom, mert műanyag volt az oldala. Számomra ez halálos bűn. Végül vettem Z5-t, már a nagyot, a kicsi nem tetszett, tömzsi volt, nagyon, aránytalan az én szememnek. Amúgy a Z1C-t és a Z5-t is a mai napig használom, az a 2 backup telóm. De a mai Sonykat annyira ótvarnak találom, hogy ingyen sem kellenének, pedig a fent említett kettő telót imádom a mai napig.
4. Vízálló. Én magam sose vittem vízbe, féltem hogy beázik, ugyanakkor korábban nem vízálló telefon már ázott szét a zsebemben esőben, így azóta csak vízállót veszek. CSAK és kizárólag. Más nem jöhet szóba.
A vízállósághoz annyit, hogy ismerősöm Z1C-t hetente kétszer vitte medencébe, gyakorlatokat videózni, jó egy évig, míg nem lett GoPro-ja, soha semmi baja nem volt a telónak. Másik ismerősöm Z3C-je az első fürdőkádas kalandot nem élte túl. Még egyszer mondom, én semmilyen telefont nem mernék vízbe vinni SZÁNDÉKOSAN, de mégis fontos számomra a tudat, hogy ha mégis víz érné a telómat, jó eséllyel túl tudná élni, és nem kerülne a kaland egy új teló árába.5. "Össze kéne már beszélni, hogy változott-e a külső vagy sem, mert egyszer azt írja valaki hogy ugyan olyan, utána meg, hogy változott." - Az ízlésről nem lehet vitázni, mindeni agya más, másként látjuk és értelmezzük a világot, másként asszociálunk. Ezért vagyunk egyének. Elhiszem, hogy valaki szerint nem változott a forma, (szerintem se sokat) ugyanakkor az a kevés változás, ami lett rajta, SZÁMOMRA abszolút rossz irányba ment.
Amúgy ha valaki megnéz az eladási számokat, tisztán látszik, hogy fele, harmada annyi telót sem ad el a Sony most, mint a Z-s érában, ergo valamit baszottul rosszul csinálnak.
Mostanra még annyi innováció sincs bennük, mint régen volt. Unalmas, mi több visszataszító készülékeket csinálnak, szar hardver, ronda (jó, maradjunk a megosztó jelzőnél) dizájnnal, méreg drágán, rossz minőségű anyagokból, és a szerviztapasztalatok is pocsékak velük.
Ráadásul semmi nincs bennük, ami egyedivé teszi őket. Nem tudnak kitűnni a tömegből, mi több, a tucat kínai gyártók lenyomják őket, mint egy ragtapaszt.
Nem értem, hogy a vezetőség miként képzeli, hogy a fentiek fényében sikeresek tudnak lenni. Statisztikailag is kimutatható a 2 számjegyű piacvesztés, és ennek ellenére mennek csak tovább lefelé a lejtőn. Nem értem az ilyen döntéseket.[ Szerkesztve ]
https://www.oldtech.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos fejegységek
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- DIGI Mobil
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Spórolós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...