- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pano
addikt
Vajon magukkal rántanak másokat is? Kiről fog kiderülni még?
[ Szerkesztve ]
-
Ennek a bencsmárkozásnak, antutupontvadászatnak kb. Snapdragon 800-810-ig volt értelme, mert ott még talán érezhető volt +- pár % eltérés. Manapság már olyan mindegy, hogy 150 ezer vagy 250 ezer pontot kap antutuban, mert a felhasználó észre sem veszi. Legfeljebb néhány, pocsékul programozott játékban.
-
Kasya
nagyúr
En utljara WinMo alatt lattam IGAZAN ertelmet a proci "huzasnak". Android alatt mar a root utan epp eleg lehetoseg volt, hogy gyorsabb rendszert eszkabaljon maganak az erre vagyo felhasznalo. Mara pedig...
Antutut amugy sose tartottam korrektnek mobil fronton. Sok sebbol verzett, nem tudom most jobb e a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Időnként látványosan észre lehet venni a sebességbeli difit még SD821 és SD845 között is, bár van egy olyan tippem, hogy ebben az esetben a két SoC sebessége közötti eltérés nem akkora, mint amit elsőre annak hiszünk, mert a mobilok háttértárának fürgesége is erősen befolyásolja az eredményt. Ami azt illeti, ez most annyira kíváncsivá tett, hogy nézek is róla pár tesztet, videót!
-
Steve198310
őstag
Most nem értem.... Mitől lesz jobb ha mindenféle fos tesztet futtatunk. Én nem azért veszek mobilt, hogy azon élvezkedjek mennyi pontot csihol. Normálisan működjön ne szarakodjon otsz kész
"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"
-
_CICAFIU_
aktív tag
-
#33762560
törölt tag
válasz
Steve198310 #6 üzenetére
+1, ez a fajta péniszméregetés már rég nem hoz lázba...
-
weberzolee
aktív tag
válasz
Steve198310 #6 üzenetére
Viszonyítási alapnak pl. kiváló. Megtudhatod hogy egy gyengébb proci mennyire gyengébb mint a csúcs. Mert ha egy SoC fele olyan jó de csak 10% -ka olcsóbb mint a másik akkor miért is vegye meg az ember? Másrészt nem csak az számít hogy most pörög, legyen benne tatalék mert 1 év múlva megeszik a szoftverek a pluszt. Ez olyan mint a kocsiban a lóerő. Nem tudod mihez kell 160 ló, de ha választani lehet a nagyobbat veszed. Lehet hogy 80hp is elég lenne, de ha minimál ráfizetéssel 160 -at kapsz miért vennél gyengébbet?
"Én nem azért veszek mobilt, hogy azon élvezkedjek mennyi pontot csihol. Normálisan működjön ne szarakodjon otsz kész"
Mondjuk a kettő erősen összefügg. Manapság az alkalmazások híresen jól vannak optimalizálva (lásd Facebook, pedig az nem is garázsban készül...)
[ Szerkesztve ]
-
SD821-es telefonom van, (ZUK Edge). Fiamnak Xiaomi Note4. Gyakorlatilag egyformán gyors mindkettő (appok megnyitása, böngészés), szóval nem igazán érezni a 821-es több mint kétszeres antutu pontszámát az SD625-höz képest. Egészen addig amíg nem kell háttértáras műveletet csinálnia a telefonnak, pl. frissítések telepítése, adatmásolás. Na ott szépen látszik az UFS2 háttértár előnye az emmc-hez képest.
-
Májkülnájt
tag
Nem tudom tényleg mi értelme, nekem is Kirin 970es telóm van, sose laggol, fluid mindig, gyorsan telepít és másol, mindazonáltal átlag 8 órás a kijelzőidőm... Akk mi lehet ezzel a gond.Lehet rohadt erős telóm ha átlag 4-5órát tudom használni.
-
nordo
tag
Mindannyian félreértitek a dolgot, itt nem az a lényeg, hogy a készülékek gyengék lennének hanem az, hogy a gyártó csal, mert csak akkor fut maximális teljesítményen a teló amikor tesztprogit érzékel és ilyenkor még le is állít minden olyan a háttérben futó alkalmazást ami a teszt alatt nem szükséges. Ugyan ezt csinálták az autógyártók az elmult években csak fordított okokból,ha érzékelte az autó computer-e a a tesztelést akkor visszavett a fogyasztásból és igy kevesebb károsanyag kibocsátást mértek. De bukott igy már le samu és apple termék is.
[ Szerkesztve ]
-
NGA
addikt
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Steve198310 #6 üzenetére
Te nem, de van olyan réteg, aki sajnos igen
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
7Heads Drago
veterán
válasz
weberzolee #9 üzenetére
Viszonyítási alapnak pl. kiváló.
Biztos?
A legjobb pontszámokat az Apple procik, hozzák és érdekes módon egy kirin procis mate10 pro akkor hogy tud mellette labdába rúgni?
Nekem pl egy samsung snapival együtt is vicc. Akkor inkább oneplus vagy htc.
Nagyon sok mindenen múlik ez. A proci is csak egy része a kirakósnak.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
jacis
nagyúr
Ebbe most rendesen beleszaladtak
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
hogabesz
aktív tag
Egy másik fórumon már kifejtettem a véleményem ezzel kapcsolatban, így ide is bemásolom.
"Elmondom, hogy kellett volna helyesen eljárni. Nem csalni, hanem a benchmark programban a valós eredményt kommunikálni és akkor elmondani, hogy "kérem szépen a többi gyártó mind csal, nekünk ez a tiszta eredmény de ne aggódjanak egy pillanatnyi akadást nem fognak tapasztalni a hétköznapi használat során, ezt garantáljuk". Mert ha most egyébként nincs panasz a telefonjaikra akkor miért kell ragaszkodni a kamu eredményekhez? Nem gondolom, hogy a vásárlók pontszámok alapján vásárolnak készüléket, viszont egy ilyen után (amiből egyébként az autók esetében dízelbotrány lett) igencsak meginog a bizalmam a céggel kapcsolatban, független attól, hogy a többi gyártó csal vagy sem."
-
balgab84
aktív tag
Kinai ceg csal?????😀😀😀
-
arn
félisten
Jo ez az ais hasbaakasztos duma
nem csalnak, csak az ai hudejo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gproject
aktív tag
Na most, ha a telefon rendesen otimalizalt a teljesítmény igény függvényében, akkor nem pont a teszt programoknál kell a legnagyobb erőt kipréselnie magából?
Ezeknek az appoknak pont az a lényege, hogy megizzasszák a telefonokat. Akkor miért baj, ha telefon reagál erre, és ezek futtatása közben adja le a legnagyobb teljesítményt?
Na mindegy, igazából letojom, mert nincs jelentősége számomra.(realme x50 pro, <[ ultrasone 480i 580i 820 ]>)
-
arn
félisten
Mert sose latod mashol ezt a teljesitmenyt. Akkor lenne ertelme, ha mas programok szamara is elerheto lenne. Csak az a gond, hogy seccperc alatt lezablana az akkut, mert a hatekonysaga generaciokkal ezelotti.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Carline
őstag
Már a Huawei Mate 8 Marsmallow romban is volt a /system/etc/benchmar_app.xml fájl ami felsorolja
<device name="Android">
<array name="app">
<value>com.android.cm3</value>
<value>com.antutu.ABenchMark</value>
<value>com.antutu.ABenchMark.GL2</value>
<value>com.antutu.ABenchMark.GL3</value>
<value>com.antutu.videobench</value>
<value>com.aurorasoftworks.quadrant.ui.advanced</value>
<value>com.aurorasoftworks.quadrant.ui.professional</value>
<value>com.drolez.nbench</value>
<value>com.eembc.andebench</value>
<value>com.eembc.coremark</value>
<value>com.ellismarkov.gpubench</value>
<value>com.futuremark.pcmark.android.benchmark</value>
<value>com.glbenchmark.glbenchmark21</value>
<value>com.glbenchmark.glbenchmark27</value>
<value>com.greenecomputing.linpack</value>
<value>com.ludashi.benchmark</value>
<value>com.passmark.pt_mobile</value>
<value>com.primatelabs.geekbench</value>
<value>com.primatelabs.geekbench3</value>
<value>com.quicinc.vellamo</value>
<value>com.rarlab.rarvtg</value>
<value>com.redlicense.benchmark.sqlite</value>
<value>com.rightware.basemarkgui</value>
<value>com.rightware.BasemarkOSII</value>
<value>com.rightware.tdmm2v10jnifree</value>
<value>com.smartbench.twelve</value>
<value>com.tactel.electopia</value>
<value>com.threed.jpct.bench</value>
<value>com.threed.jpct.benchxl</value>
<value>eu.chainfire.cfbench</value>
<value>gr.androiddev.BenchmarkPi</value>
<value>org.broadley.membench</value>
<value>performance.test</value>
<value>se.nena.nenamark1</value>
<value>se.nena.nenamark2</value>
<value>softweg.hw.performance</value>
<value>org.zeroxlab.zeroxbenchmark</value>
</array>
</device>
az akkor ismeretes benchmark appokat amik indításánál a governort átkapcsolta interactive módba valamint a thermal managerben is feljebb tolja a hőfokokat, hogy a bench során a magasabb hőfok miatt ne legyen throttling.
Szóval a Huawei részéről nem újdonság ez. Azóta lehet finomítottak ezen és jobban eldugták..˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
so_ha
senior tag
Ez a gáz, mert csak akkor "optimalizál", ha stimmel a program neve:
"a gyártó nemcsak az MI-t használja az optimalizációhoz, hanem figyelembe veszi az alkalmazások nevét is. Ezt támasztja alá az, hogy az UL Benchmarks szerint akkor, amikor a tesztprogramot más néven, kvázi titokban futtatták le, 30-40 százalékkal gyengébb teljesítményt kaptak." -
hemaka
nagyúr
So much wow.
-
-
Carline
őstag
válasz
aprokaroka87 #29 üzenetére
Bocs elírtam, az interactive-t kapcsolja performance-ra..
˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
-
-
arn
félisten
válasz
Jeanne d'Arc #31 üzenetére
Az csunyan nezne ki az akkuidoben
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
logitech1
tag
válasz
Steve198310 #6 üzenetére
+1
Posta nem érdekel Átvétel: személyesen helyszíni próba garanciával (3 nap) - utána egyéb garancia, visszavétel nincs! Alku nincs! Nem fér bele az időmbe
-
Ez a 3D mark tesztprogram, cpu vagy gpu optimizáltabb?
Mert most én lefuttafam a telefonomon, és volt amikor két magot használt csak, a 8-ból
De pl psyhic tesztnél meg volt hogy ment 6-7 mag is.
Csak ezt azért kérdezem mert nekem interactive a governor.
Vagy ahol mondjuk 2 mag pörög, az azért van mert 2 szállra van írva?
[ Szerkesztve ]
-
dilajoska1
őstag
válasz
aprokaroka87 #34 üzenetére
3D Mark-nál a gpu-t használja jobban.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
válasz
dilajoska1 #35 üzenetére
Akkor meg igazábol mennyire számit az hogy a cpu milyen governort és milyen tunningot használ?
Van ugye ez a performance governor, ami annyit tesz, hogy az összes cpu órajelét felkapcsolja max-ra.
Ez idáig stimt.
De az akkor is pörgeti a cpu-t, ha nincs épp feladat.Én nem teszteltem még le, de szerintem minimális változás lehet ilyenkor sebbeségben. mondjuk ilyen 3-4%-os max
-
dilajoska1
őstag
válasz
aprokaroka87 #36 üzenetére
Ha maxon pörög a cpu is akkor gondolom valamivel jobb pontszámot dobnak a 3d tesztek is. Igen az a govenor teljesítmény orientált, kimondottan erre találták ki csak ugye az aksi fogyasztása is megnő és a hő is. Ha esetleg olyan dolgot csinálsz a telefonodon amihez nem kell a cpu órajelét maxon pörgetni, ez a govenor még akkor is szinte mindig max órajelen járatja a cpu-t. Én annak idején a Conservative govenort használtam. Jól bánik az aksival és nem vettem észre hogy lassabb lenne az Interactive-től, sőt valahogy még smoothabbanak éreztem a rendszert.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
válasz
dilajoska1 #37 üzenetére
Szerintem ez az épp megírt programtól függ.
Elméletileg az interactive governor is tud cpu magot kapcsolni, ha kell akár 8-at is, ha kell meg vissza is vált. -
dilajoska1
őstag
válasz
aprokaroka87 #38 üzenetére
Persze de inkább ő a teljesítményre figyel. Jóval töbször tartja magasabban az órajeleket mint az Interactive.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Mi 10T Pro Lunar Silver 8/256Gb (GPU Adreno 650 - 925Mhz OC UV [original 587Mhz] + new Vulkan driver)
-
Fryskitt
addikt
Manapság minden kicsit csalás. Mint a rendes ételek helyett az ízfokozós szarok.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
gippazoid
senior tag
A másik húzásuk az volt amikor UFS helyett azonos modellbe eMMC tárhelyet tettek.
Nem ébreszt bizalmat, hogy ez a második átverős húzásuk - ami kiderült.A harmadik meg, hogy volt 2 napig P8 Lite-om és kalap fruttit nem ért az egész, és még refurbished darab is volt új vásárlásként eladva a MediaMarkt-ban... Minden doboz bontott volt és nem azért mert átvételkor ki kellett bontaniuk, és a címke el volt szakítva, hanem le se voltak ragasztva a körcímkével. Egyik sem. A körcímkét a dobozban találtam meg érintetlenül, a lecserélt telót megjavító cég nem vette a fáradtságot, hogy felragassza.
A kijelző az üveg mögött kráteresen sérült volt - csak este lehetett észrevenni, a kiejlzőn nem a youtube-os kicsomagolós videókon és a magyar üzletekben a Huawei standon kiállított telókon látható, nem átlátszó vastag fólia volt, hanem sima, mint a pótalkatrészeken szokott lenni, alatta kosz!
Nekem egyhamar nem lesz Huawei vagy Honor telóm, az biztos.
Gippazoid Novelties Inc.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A 3DMark addig nem listázza a P20 Pro és más, „teljesítményteszt optimalizáláson” kapott Huawei modell pontszámait, amíg a gyártó nem felel meg az előírásoknak.
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB
- ASUS ROG Phone 6 16/512gb 5G - Használt, akár beszámítással
- iPhone 14 Pro 128 GB Space Black, 11 hónapos, kártyafüggetlen, 2024. május végéig garis , akku 91%