Hirdetés

2018. szeptember 26., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Pano


Pano
(őstag)

Vajon magukkal rántanak másokat is? Kiről fog kiderülni még?

[ Szerkesztve ]

(#2) FeRRaR1 válasza Pano (#1) üzenetére


FeRRaR1
(őstag)

Nem az elsők, és nem is az utolsók akik ilyennel próbálkoznak.

(#3) Lami66


Lami66
(fanatikus tag)

Ennek a bencsmárkozásnak, antutupontvadászatnak kb. Snapdragon 800-810-ig volt értelme, mert ott még talán érezhető volt +- pár % eltérés. Manapság már olyan mindegy, hogy 150 ezer vagy 250 ezer pontot kap antutuban, mert a felhasználó észre sem veszi. Legfeljebb néhány, pocsékul programozott játékban.

(#4) Kasya válasza Lami66 (#3) üzenetére


Kasya
(PH! nagyúr)

En utljara WinMo alatt lattam IGAZAN ertelmet a proci "huzasnak". Android alatt mar a root utan epp eleg lehetoseg volt, hogy gyorsabb rendszert eszkabaljon maganak az erre vagyo felhasznalo. Mara pedig...

Antutut amugy sose tartottam korrektnek mobil fronton. Sok sebbol verzett, nem tudom most jobb e a helyzet.

[ Szerkesztve ]

(#5) Fred23 válasza Lami66 (#3) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Időnként látványosan észre lehet venni a sebességbeli difit még SD821 és SD845 között is, bár van egy olyan tippem, hogy ebben az esetben a két SoC sebessége közötti eltérés nem akkora, mint amit elsőre annak hiszünk, mert a mobilok háttértárának fürgesége is erősen befolyásolja az eredményt. Ami azt illeti, ez most annyira kíváncsivá tett, hogy nézek is róla pár tesztet, videót!

(#6) Steve198310


Steve198310
(őstag)

Most nem értem.... Mitől lesz jobb ha mindenféle fos tesztet futtatunk. Én nem azért veszek mobilt, hogy azon élvezkedjek mennyi pontot csihol. Normálisan működjön ne szarakodjon otsz kész

"Hülyékkel nem érdemes vitatkozni.. Csak lesüllyedsz a szintjükre és ott legyőznek a rutinjukkal"

(#7) menyasszony válasza Steve198310 (#6) üzenetére


menyasszony
(kvázi-tag)

+1

Pubg mobile: menyasszony

(#8) #33762560 válasza Steve198310 (#6) üzenetére


#33762560
(törölt tag)

+1, ez a fajta péniszméregetés már rég nem hoz lázba...

(#9) weberzolee válasza Steve198310 (#6) üzenetére


weberzolee
(tag)

Viszonyítási alapnak pl. kiváló. Megtudhatod hogy egy gyengébb proci mennyire gyengébb mint a csúcs. Mert ha egy SoC fele olyan jó de csak 10% -ka olcsóbb mint a másik akkor miért is vegye meg az ember? Másrészt nem csak az számít hogy most pörög, legyen benne tatalék mert 1 év múlva megeszik a szoftverek a pluszt. Ez olyan mint a kocsiban a lóerő. Nem tudod mihez kell 160 ló, de ha választani lehet a nagyobbat veszed. Lehet hogy 80hp is elég lenne, de ha minimál ráfizetéssel 160 -at kapsz miért vennél gyengébbet?

"Én nem azért veszek mobilt, hogy azon élvezkedjek mennyi pontot csihol. Normálisan működjön ne szarakodjon otsz kész"

Mondjuk a kettő erősen összefügg. Manapság az alkalmazások híresen jól vannak optimalizálva (lásd Facebook, pedig az nem is garázsban készül...)

[ Szerkesztve ]

(#10) Lami66 válasza Fred23 (#5) üzenetére


Lami66
(fanatikus tag)

SD821-es telefonom van, (ZUK Edge). Fiamnak Xiaomi Note4. Gyakorlatilag egyformán gyors mindkettő (appok megnyitása, böngészés), szóval nem igazán érezni a 821-es több mint kétszeres antutu pontszámát az SD625-höz képest. Egészen addig amíg nem kell háttértáras műveletet csinálnia a telefonnak, pl. frissítések telepítése, adatmásolás. Na ott szépen látszik az UFS2 háttértár előnye az emmc-hez képest.

(#11) Májkülnájt


Májkülnájt
(tag)

Nem tudom tényleg mi értelme, nekem is Kirin 970es telóm van, sose laggol, fluid mindig, gyorsan telepít és másol, mindazonáltal átlag 8 órás a kijelzőidőm... Akk mi lehet ezzel a gond.Lehet rohadt erős telóm ha átlag 4-5órát tudom használni.

(#12) nordo


nordo
(tag)

Mindannyian félreértitek a dolgot, itt nem az a lényeg, hogy a készülékek gyengék lennének hanem az, hogy a gyártó csal, mert csak akkor fut maximális teljesítményen a teló amikor tesztprogit érzékel és ilyenkor még le is állít minden olyan a háttérben futó alkalmazást ami a teszt alatt nem szükséges. Ugyan ezt csinálták az autógyártók az elmult években csak fordított okokból,ha érzékelte az autó computer-e a a tesztelést akkor visszavett a fogyasztásból és igy kevesebb károsanyag kibocsátást mértek. De bukott igy már le samu és apple termék is.

[ Szerkesztve ]

(#13) NGA válasza nordo (#12) üzenetére


NGA
(PH! addikt)

Miért csalna? A Kirin 970 AI proci. Felismeri, mikor szükséges a teljes teljesítmény, és akkor pörgeti magát. Pont azt teszi, amit tennie kell. Nemsokára a júzer is bekapcsolhatja ezt. Berakja a fagyasztóba, túlpörgeti, és kész a bányásztelefon. Ennyire egyszerű.

(#14) mate9312 válasza NGA (#13) üzenetére


mate9312
(újonc)

Most elképzeltem a fagyasztónkat, amikor házibulin kinyitják, sörök helyett Huawei P20-ak potyognak kifele :DDD :C

Apple iPhone 8 Gold

(#15) Duliee válasza Steve198310 (#6) üzenetére


Duliee
(Jómunkásember)

Te nem, de van olyan réteg, aki sajnos igen :)

Minden ami... Seasonic SS350-ET tápegység eladó - 1 év garancia. - Thunderobot K70 mecha billentyűzet eladó - ÚJ!

(#16) 7Heads Drago válasza weberzolee (#9) üzenetére


7Heads Drago
(PH! addikt)

Viszonyítási alapnak pl. kiváló.
Biztos?
A legjobb pontszámokat az Apple procik, hozzák és érdekes módon egy kirin procis mate10 pro akkor hogy tud mellette labdába rúgni?
Nekem pl egy samsung snapival együtt is vicc. Akkor inkább oneplus vagy htc.
Nagyon sok mindenen múlik ez. A proci is csak egy része a kirakósnak.

[ Szerkesztve ]

Kevés vagy, mint Mackó sajtban a brummogás.

(#17) jacis


jacis
(PH! nagyúr)

Ebbe most rendesen beleszaladtak :(((

LG V30

(#18) hogabesz


hogabesz
(újonc)

Egy másik fórumon már kifejtettem a véleményem ezzel kapcsolatban, így ide is bemásolom.

"Elmondom, hogy kellett volna helyesen eljárni. Nem csalni, hanem a benchmark programban a valós eredményt kommunikálni és akkor elmondani, hogy "kérem szépen a többi gyártó mind csal, nekünk ez a tiszta eredmény de ne aggódjanak egy pillanatnyi akadást nem fognak tapasztalni a hétköznapi használat során, ezt garantáljuk". Mert ha most egyébként nincs panasz a telefonjaikra akkor miért kell ragaszkodni a kamu eredményekhez? Nem gondolom, hogy a vásárlók pontszámok alapján vásárolnak készüléket, viszont egy ilyen után (amiből egyébként az autók esetében dízelbotrány lett) igencsak meginog a bizalmam a céggel kapcsolatban, független attól, hogy a többi gyártó csal vagy sem."

(#19) Duliee válasza hogabesz (#18) üzenetére


Duliee
(Jómunkásember)

Negatív reklám is reklám... Amit leírsz frankó, csak ezt hiába írják le, még nem fognak többet venni belőle..

Minden ami... Seasonic SS350-ET tápegység eladó - 1 év garancia. - Thunderobot K70 mecha billentyűzet eladó - ÚJ!

(#20) balgab84


balgab84
(fanatikus tag)

Kinai ceg csal?????😀😀😀

(#21) arn


arn
(PH! nagyúr)

Jo ez az ais hasbaakasztos duma :D nem csalnak, csak az ai hudejo.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#22) gproject


gproject
(fanatikus tag)

Na most, ha a telefon rendesen otimalizalt a teljesítmény igény függvényében, akkor nem pont a teszt programoknál kell a legnagyobb erőt kipréselnie magából?
Ezeknek az appoknak pont az a lényege, hogy megizzasszák a telefonokat. Akkor miért baj, ha telefon reagál erre, és ezek futtatása közben adja le a legnagyobb teljesítményt?
Na mindegy, igazából letojom, mert nincs jelentősége számomra.

Honor 7, HP 14 Chromebook, Nvidia Shield TV, Nvidia Shield K1

(#23) arn válasza gproject (#22) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Mert sose latod mashol ezt a teljesitmenyt. Akkor lenne ertelme, ha mas programok szamara is elerheto lenne. Csak az a gond, hogy seccperc alatt lezablana az akkut, mert a hatekonysaga generaciokkal ezelotti.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#24) Carline


Carline
(őstag)

Már a Huawei Mate 8 Marsmallow romban is volt a /system/etc/benchmar_app.xml fájl ami felsorolja
<device name="Android">

<array name="app">
<value>com.android.cm3</value>
<value>com.antutu.ABenchMark</value>
<value>com.antutu.ABenchMark.GL2</value>
<value>com.antutu.ABenchMark.GL3</value>
<value>com.antutu.videobench</value>
<value>com.aurorasoftworks.quadrant.ui.advanced</value>
<value>com.aurorasoftworks.quadrant.ui.professional</value>
<value>com.drolez.nbench</value>
<value>com.eembc.andebench</value>
<value>com.eembc.coremark</value>
<value>com.ellismarkov.gpubench</value>
<value>com.futuremark.pcmark.android.benchmark</value>
<value>com.glbenchmark.glbenchmark21</value>
<value>com.glbenchmark.glbenchmark27</value>
<value>com.greenecomputing.linpack</value>
<value>com.ludashi.benchmark</value>
<value>com.passmark.pt_mobile</value>
<value>com.primatelabs.geekbench</value>
<value>com.primatelabs.geekbench3</value>
<value>com.quicinc.vellamo</value>
<value>com.rarlab.rarvtg</value>
<value>com.redlicense.benchmark.sqlite</value>
<value>com.rightware.basemarkgui</value>
<value>com.rightware.BasemarkOSII</value>
<value>com.rightware.tdmm2v10jnifree</value>
<value>com.smartbench.twelve</value>
<value>com.tactel.electopia</value>
<value>com.threed.jpct.bench</value>
<value>com.threed.jpct.benchxl</value>
<value>eu.chainfire.cfbench</value>
<value>gr.androiddev.BenchmarkPi</value>
<value>org.broadley.membench</value>
<value>performance.test</value>
<value>se.nena.nenamark1</value>
<value>se.nena.nenamark2</value>
<value>softweg.hw.performance</value>
<value>org.zeroxlab.zeroxbenchmark</value>
</array>
</device>

az akkor ismeretes benchmark appokat amik indításánál a governort átkapcsolta interactive módba valamint a thermal managerben is feljebb tolja a hőfokokat, hogy a bench során a magasabb hőfok miatt ne legyen throttling.
Szóval a Huawei részéről nem újdonság ez. Azóta lehet finomítottak ezen és jobban eldugták.. :)

˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI

(#25) Weeman1 válasza Carline (#24) üzenetére


Weeman1
(PH! kedvence)

Akkor korábban kezdték,csak most derült ki.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro 4/64

(#26) so_ha


so_ha
(fanatikus tag)

Ez a gáz, mert csak akkor "optimalizál", ha stimmel a program neve:
"a gyártó nemcsak az MI-t használja az optimalizációhoz, hanem figyelembe veszi az alkalmazások nevét is. Ezt támasztja alá az, hogy az UL Benchmarks szerint akkor, amikor a tesztprogramot más néven, kvázi titokban futtatták le, 30-40 százalékkal gyengébb teljesítményt kaptak."

(#27) hemaka


hemaka
(PH! nagyúr)

So much wow. :DDD

☀️"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️ Alienware Aurora R7 💙 specs: http://pici.tk/e/

(#28) gghrtz válasza so_ha (#26) üzenetére


gghrtz
(őstag)

Ezért is csalás. Ha tényleg skálázódna, mert észreveszi, hogy kevés a kraft, és felcsavarja a procit, akkor azt mondom oké, talán belefér. (Igaz, még az sincs benne a speckóban)

Xiaomi Redmi Note 5 4/64 | Xiaomi Amazfit Bip | Kayfun Lite Plus v2, VapeForward Lite | Kayfun 5, Joyetech Espion Solo | YTFK Kayfun Prime, Eleaf iStick Pico | SXK Kayfun Mini v3, Ego One v2 2200 mAh |VaporsStorm Stalker POD

(#29) aprokaroka87 válasza Carline (#24) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Alapból milyen governort használ?

(#30) Carline válasza aprokaroka87 (#29) üzenetére


Carline
(őstag)

Bocs elírtam, az interactive-t kapcsolja performance-ra..

˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI

(#31) laleh válasza Lami66 (#3) üzenetére


laleh
(PH! addikt)

Működjön a mindennapi használatban és ennyi több nem is kell.

Ha fontos, inkább telefonon: 06302832078 Apple garanciális ügyintézés: törött is!

(#32) arn válasza laleh (#31) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Az csunyan nezne ki az akkuidoben :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#33) logitech1 válasza Steve198310 (#6) üzenetére


logitech1
(kvázi-tag)

+1

HA egy hülyével üzletelsz, azt jelzi, te is az vagy. 🌴 🌴🔊🎧⏯📼👇( ͡°Ĺ̯ ͡° )☀️📖🍹 🌴 🌴 🌴

(#34) aprokaroka87


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Ez a 3D mark tesztprogram, cpu vagy gpu optimizáltabb?

Mert most én lefuttafam a telefonomon, és volt amikor két magot használt csak, a 8-ból

De pl psyhic tesztnél meg volt hogy ment 6-7 mag is.

Csak ezt azért kérdezem mert nekem interactive a governor.

Vagy ahol mondjuk 2 mag pörög, az azért van mert 2 szállra van írva?

[ Szerkesztve ]

(#35) dilajoska1 válasza aprokaroka87 (#34) üzenetére


dilajoska1
(őstag)

3D Mark-nál a gpu-t használja jobban.

[ Szerkesztve ]

(#36) aprokaroka87 válasza dilajoska1 (#35) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Akkor meg igazábol mennyire számit az hogy a cpu milyen governort és milyen tunningot használ?

Van ugye ez a performance governor, ami annyit tesz, hogy az összes cpu órajelét felkapcsolja max-ra.
Ez idáig stimt.
De az akkor is pörgeti a cpu-t, ha nincs épp feladat.

Én nem teszteltem még le, de szerintem minimális változás lehet ilyenkor sebbeségben. mondjuk ilyen 3-4%-os max

(#37) dilajoska1 válasza aprokaroka87 (#36) üzenetére


dilajoska1
(őstag)

Ha maxon pörög a cpu is akkor gondolom valamivel jobb pontszámot dobnak a 3d tesztek is. Igen az a govenor teljesítmény orientált, kimondottan erre találták ki csak ugye az aksi fogyasztása is megnő és a hő is. Ha esetleg olyan dolgot csinálsz a telefonodon amihez nem kell a cpu órajelét maxon pörgetni, ez a govenor még akkor is szinte mindig max órajelen járatja a cpu-t. Én annak idején a Conservative govenort használtam. Jól bánik az aksival és nem vettem észre hogy lassabb lenne az Interactive-től, sőt valahogy még smoothabbanak éreztem a rendszert.

[ Szerkesztve ]

(#38) aprokaroka87 válasza dilajoska1 (#37) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Szerintem ez az épp megírt programtól függ.
Elméletileg az interactive governor is tud cpu magot kapcsolni, ha kell akár 8-at is, ha kell meg vissza is vált.

(#39) dilajoska1 válasza aprokaroka87 (#38) üzenetére


dilajoska1
(őstag)

Persze de inkább ő a teljesítményre figyel. Jóval töbször tartja magasabban az órajeleket mint az Interactive.

[ Szerkesztve ]

(#40) Fryskitt


Fryskitt
(PH! addikt)

Manapság minden kicsit csalás. Mint a rendes ételek helyett az ízfokozós szarok. :O

I swore never to be silent, whenever and wherever human beings endure suffering and humilitation. We must always take sides. Neutrality helps the opressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented.

(#41) gusthy válasza Kasya (#4) üzenetére


gusthy
(PH! kedvence)

Nos, mivel az AnTuTu is megnézi maga alatt a procit, simán lehet elfogultnak tekinteni, dacára annak, hogy baromi komoly szakértelem van mögötte tényleg.

(#42) gippazoid válasza hogabesz (#18) üzenetére


gippazoid
(tag)

A másik húzásuk az volt amikor UFS helyett azonos modellbe eMMC tárhelyet tettek.
Nem ébreszt bizalmat, hogy ez a második átverős húzásuk - ami kiderült.

A harmadik meg, hogy volt 2 napig P8 Lite-om és kalap fruttit nem ért az egész, és még refurbished darab is volt új vásárlásként eladva a MediaMarkt-ban... Minden doboz bontott volt és nem azért mert átvételkor ki kellett bontaniuk, és a címke el volt szakítva, hanem le se voltak ragasztva a körcímkével. Egyik sem. A körcímkét a dobozban találtam meg érintetlenül, a lecserélt telót megjavító cég nem vette a fáradtságot, hogy felragassza.

A kijelző az üveg mögött kráteresen sérült volt - csak este lehetett észrevenni, a kiejlzőn nem a youtube-os kicsomagolós videókon és a magyar üzletekben a Huawei standon kiállított telókon látható, nem átlátszó vastag fólia volt, hanem sima, mint a pótalkatrészeken szokott lenni, alatta kosz!

Nekem egyhamar nem lesz Huawei vagy Honor telóm, az biztos.

Gippazoid Novelties Inc.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.