- DIGI Mobil
- Az akkumulátor AI lehet a Galaxy S25 fegyvere
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Magisk
Hirdetés
-
Megvan az idei QuakeCon dátuma
gp Idén is látogatható lesz az esemény, számos új bejelentés várható a show-n.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Nagy nyelvi modellek akár 33 milliárd paraméterrel, lokálisan
ma Legalábbis ezt ígéri a MediaTek legújabb csúcskategóriás SoC-jük, a Dimensity 9300+ kapcsán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Plazmacucci #12 üzenetére
A Kabini az 9-25 wattig skálázódik. Csak négymagos verzió lesz, de nyilván az órajel kisebb lesz, ha a fogyasztás is az.
A Temash az 3,6 és 5,9 watt. A jelenlegi tervek szerint az előbbi kétmagos, míg az utóbbi négymagos.Ezek a hivatalos roadmapból vannak, de szokás szerint változhatnak.
A Kabinire hivatalos roadmapon GCN IGP-t írnak. A Temashra nem írnak semmit, bár az egy régebbi anyag.
Innentől kezdve az AMD által nem megerősített infók jönnek:
A Kabini valszeg két GCN CU-t használ, vagyis 128 shader részelemet. A Temash valszeg csak egy GCN CU-t kap. ROP blokkból szerintem egy lesz, vagyis 4 blending, és ehhez lesz tervezve a setup is. Nyilván API támogatás szempontjából a GCN-t másolja. A Kabini valszeg kap egy HSA MMU-t, aminek megfelel a Trinitybe épített IOMMUv2. A Temash szerintem nem kap ilyet.
Az IMC szerintem a Kabini esetében marad egycsatornás 64 bites, de lehet, hogy a Temash kétszer 32 bitest kap. A tabletek esetében ez kedvezőbb, mert lehet felezni, így a kisebb fogyasztású Temash kisebb platformdizájnnal is rendelkezhet. A Kabini valszeg a DDR3L, míg a Temash szerintem az LPDDR2/LPDDR3 memóriákat támogatja.
Az integrált déli hídnál sok meglepi szerintem nem lesz, de mivel más piacot céloz meg a Kabini és a Temash, így más déli hidat is kapnak. A Kabini valszeg támogat majd négy 6 Gbps-os SATA portot, és egy-két USB 3.0-t a 2.0-s portok mellett.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cipofuzo87 #30 üzenetére
Szerintem az Android most nem érdekli őket. Azt halottam a gyártóktól, hogy az AMD szerint ide lehetetlen x86-tal betörni. Az x86 Android fejlesztését támogatják, de csak tapasztalatszerzés miatt. Semmi konkrét szándékuk nincs vele, mert az AMD szerint túl sok program nem fut már ARM processzor nélkül, és túl sok fejlesztőt nem érdekel az x86-ra való programfordítás. Azt persze nem mondták, hogy az ARM-ot megvetik. Lehet, hogy a jövőben a windowsos rész mellett az Androidra csinálnak ARM-os lapkákat.
Amit az AMD támogat az a Bluestack. Abba belepumpáltak már vagy 30 millió dollárt. Ez a Win 8-on lehetővé teszi az androidos programok futtatását.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cipofuzo87 #34 üzenetére
A Google leszarja az Intelt, amíg ARM-ra épül az eladott termékek 99%-a. Megcsinálták velük az x86-os Androidot, ahogy a MIPS-es verziót is, de a App-okba nem szólnak bele.
Az emuláció az nem olyan jó, ahogy az Intel papíron leírta. Van olyan program, ami el sem indul, hiába az emuláció. Emellett a sebességre nagyon negatív hatással van az egész.
Papíron jól hangzik, hogy van emuláció a natív ARM-ra fordított binárisra, de a gyakorlatban nem kedvező. Ezért erőlködik az Intel a natív programfordításon, mert így sosem jutnak egyről a kettőre. A cégek viszont annyira nem érzik ennek szükségét, mert az Intel szép lapkákat mutat be Androidra, de épít rá a Lava, az Orange és a Lenovo. Egyedül a Lenovo a név, de ők sem az okostelefonok piacáról ismertek.
Egyelőre a MIPS komolyabb opció a natív programoknál, mert arra a kínai piac rácsapott. 100 dollár alatti tabletek vannak rá, szóval elég gyorsan terjed.
Az Intel is úgy áll a Clover Trailhez, hogy nem is engedik telepíteni az Androidot a gyártóknak. Egyszerűen a Windows 8 még a PowerVR-es szopás mellett is kedvezőbb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #38 üzenetére
Ez borítékolható. Ez low power/small dizájn. 1 bit az két láb a tokozáson. Ha 128 bites a memóriavezérlő, akkor már mainstream dizájnról beszélünk, ami a Kaveri.
Vagy low power/small lesz a platform, vagy mainstream. Előbbiben borítékolható a 64 bites memóriabusz, míg utóbbiban lehet 128 bitről szó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #41 üzenetére
A Kabini sokkal gyorsabb lesz mint a Temash. A Temash az egy tabletekbe szánt lapka. Ott alázni fog, de small PC-s dizájnokkal nem fogja felvenni a versenyt. Megmarad az a 2-3x-os teljesítménykülönbség, ami most van egy top tablet és egy top netbookok között.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #44 üzenetére
Bőven ki tud szolgálni egy csatorna úgy 300-400 MHz-es órajelen járó 128 streamet, szerintem az esetek többségében még a 192 is menne. Efölé meg úgy sem mennek. Legalábbis nem lenne logikus. Ahol a csatorna felezése gáz azok a mainstrem dizájnok. Ott 600-1200 MHz-es órajelek vannak több streammel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #58 üzenetére
Nem. A Temash az tablet only.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen