- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Mobilarena
Motorola DEFY - gyakran ismételt kérdések, hasznos információk
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrMalkesz
csendes tag
válasz ravebp #13503 üzenetére
Igen de a WP7 alapból olyan gyors, hogy nem kellenek azok a programok rá mint a defyre (szinte csak ezek miatt a progik miatt lenne nekem jó a nyilt rendszer) de még nem láttam Defyt valamilyen Launcherrel szóval ha azzal van olyan élvezetes mint az Omnia7 gyorsasága akkor inkább defy.
Lehet túlértékelem a gyorsaságot de ha ennyi pénzért veszek mobilt akkor szeretném ha az tényleg elámítana. -
Pistakiss
őstag
válasz ravebp #14149 üzenetére
Háát!
Szerintem az energiatakarékos fénycsövek miatt ilyen zöld a kép. Próbálj meg WB beállításokat felvétel elött"Háát-tal nem kezdünk hozzászólást", meg nem ülünk lóra sem ;) GT P7500 (VODAFONE), Motorola Defy, hTC one x, Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T311), LG G3; LG G4; LG G6, Huawei Mate 20 Pro, Huawei P 40 Pro, Samsung Galaxy S 22 Ultra, Olympus E3, 14-54 és 50-200 mm-es obival, mindkettő 2,8-3,5 fényerős
-
Pistakiss
őstag
válasz ravebp #14151 üzenetére
Akkor tényleg szervíz, vagy valamit nagyon elállíthattál
[ Szerkesztve ]
"Háát-tal nem kezdünk hozzászólást", meg nem ülünk lóra sem ;) GT P7500 (VODAFONE), Motorola Defy, hTC one x, Samsung Galaxy Tab 3 8.0 (SM-T311), LG G3; LG G4; LG G6, Huawei Mate 20 Pro, Huawei P 40 Pro, Samsung Galaxy S 22 Ultra, Olympus E3, 14-54 és 50-200 mm-es obival, mindkettő 2,8-3,5 fényerős
-
vétó
aktív tag
válasz ravebp #14167 üzenetére
http://www.youtube.com/watch?v=oeVAiWaZX7g
gyenge fényviszonyok mellett sztem csak közelre, vaku használatával érdemes videózni.
[ Szerkesztve ]
- Nézd egy stoppos! - Á, biztos csak lájkol minket.
-
AtomCity
tag
válasz ravebp #15879 üzenetére
A legújabb romban, ami már 2.2.2-es (3.4.2-177-005) (Nordic)
System version: Moto_Version.34.177.5.Retail.en.ND
A végén ND van, mint NorDic, a 3.4.2-155-002-nél meg CEE van, azaz szerintem akkor is Central Eastern Europe-t jelent a CEE.... De ezen ne vesszünk itt összeAki kardot ránt, az kard által vész el...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ravebp #15905 üzenetére
Első körben nekem is ez jutott eszembe, de ettől függetlenül ha egy jobb alkalmazás kezelővel belekukkantasz a futó szolgáltatásokba, akkor látszik, hogy számos olyan Google szerviz szolgáltatás van, mely a tevékenységed monitorozza bizonyos alkalmazások számára, akkor is ha ezek az alkalmazások nem futnak.
Például a keresőmotor, mely a telefonon belül keres (pl: telefonkönyv, alkalmazások és hasonlók között) a keresési találatokat és azok kulcsszavait átviszi a böngészőbe is, ráadásul ha online vagy a Google accountodban (és márpedig az vagy) akkor oda is bekerülnek ezek. Persze ez utóbbi kikapcsolható, de ez megint csak egy példa volt.
-
DeadMeat
veterán
válasz ravebp #16002 üzenetére
a fixed sbf-et kell feltenni rsd-vel.Ez nem nand backup,hanem a gyári fájl,csak kivan belőle véve az a cucc,ami meggátolja,hogy visszamenj 2.1-re.HA nem a fixed sbf-et raktad fel akkor maradsz 2.2-n,ill marad az itteni kollega vazz találmánya.
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
DeadMeat
veterán
válasz ravebp #16025 üzenetére
Hát nehezen.Vazz kollega megoldotta a hmikéntjét,keress vissza.
SZóval ha 2.1 alatt vagy:2.2 nand beckupot visszaállítod,aztán a fixed sbf-et felteszed.Így vissza tudtál volna menni simán bármilyen 2.1-re.
Ha a sima sbf-et tetted fel akkor csak vazz megoldása van.Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
Bond41
csendes tag
válasz ravebp #16090 üzenetére
Sziaszotk!
Ezzel a hangszóróhiával kapcsoaltban: visszahívják nem hívják visszavinném-hamég működik vagy sem. Szerintem ez egészen addíg nem zavarja az embert amíg garancia időn belűl jelentkezik a hiba. Utána mi a helyzet akkor is ingyen fogja a moto javítani vagy már kő keményeny kifizettetik az alkatrészt és a munkadíjat is? Ezért lenne korrket szerintem ha visszahívnák az érintett időszakban készült készülékeket és orvosolnák a problémát. Én a magam részéről bizony visszavinném. -
bwoay
nagyúr
válasz ravebp #16090 üzenetére
ember, gondolkodj! nem a meghibásodott akksikat és/vagy CCD-ket hívják ilyenkor vissza, hanem mindet, miután az elismert szériahibából adódóan bármikor meghibásodhatnak.
pont az a visszahívás lényege, hogy a hibát megelőzendő elvégzik a javítást (vagy a cserét) az egyelőre működőképes készülékeken. te sem gondolhatod komolyan, hogy ennek így nincs értelme... ami meghibásodott, azt meg már értelemszerűen hiába hívják vissza, olyankor közönséges garanciális javításról/cseréről beszélünk, ld Motorola Defy.továbbá vedd észre, hogy te is külön sorolod a fenti a példákat a Defy esetétől, pontosan erről beszéltem: utóbbi helyzet merőben más, mint egy visszahívás, ezért nem áll a Swiftes példa. itt nincs semmiféle megelőzés, tanultak a hibából, így utólag módosították a gyártást, de visszamenőleg nem tettek semmi olyan intézkedést, amire ne kötelezné őket egyébként is a jótállás.
ami a bejelentést illeti:
The european (!) Motorola did, recently, an small statement over facebook, but I can’t say it’s exactly official. We updated on our post:
Motorola Europe
“Hi all, Motorola is aware of a small number of DEFY users who have experienced lost audio through the phone ear-piece speaker. We have identified the source of this issue and have resolved the issue in production. Any consumer who experiences this problem should contact a Motorola customer support centre (…)”ugye jól látni, hogy ez milyen távol van a mind a hivatalostól, mint a bejelentéstől. Kezdve azzal, hogy nem A motorola, hanem csupán az európai divízió nyilatkozta, az meg kb olyan, mint nálunk a céges facebook account, amit én "szerkesztek" És ez pusztán arról szól, hogy megtalálták a gyártási hiba okát. Ha tudtok hivatalos forrást linkelni, azonnal rakom első HSZ-be.
Bond:
jó észrevétel, ki is akartam térni arra, hogy a visszahívás a garanciaidőn túl is érvényes! Egy adott termék esetén a (2-3 év) szavatosság biztosítja a fogyasztó számára azt, hogy az általa vásárolt eszköz nem rendelkezik semmilyen (gyártási) hibával a vásárlás pillanatában. A jótállás időtartama alatt a gyártónak (szerviz, szakvélemény) kell bizonyítania, hogy egy adott meghibásodás mondjuk nem rendeltetésszerű használatra vezethető vissza, vagyis nem ők tehetnek róla. A jótállás (1-2 év) lejártával annyi változik, hogy meghibásodás esetén már a fogyasztóra hárul a bizonyítása annak, hogy a probléma egy eredendően meglévő hibára vezethető vissza. Ez a bizonyítási kötelezettség értelemszerűen megszűnik azzal, hogy a gyártó elismeri a hibát. EZÉRT nem mindegy.[ Szerkesztve ]
[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
-
kano
nagyúr
válasz ravebp #23252 üzenetére
Valószínűleg, hogy visszamenőleg nem lesznek kötelesek minden készülékükre kiadni a 2.3.3-at. De legyen igazad és jöjjön a 2.3.3. Bár gyanítom, hogy mire ez aktuális lesz már rég nem lesz Defynk.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
zsirfecske
addikt
válasz ravebp #23252 üzenetére
nem akarok fikázni, de ez egy hülyeség. 29 napjuk van kinyomni a beígért froyót mindenhol, ennyi idő alatt nem lesz kész 2.3, tehát súlyos blama lenne mert nem adnának semmit a 2.2 helyett Q2-ben. így is eléggé meg van tépázva a renoméjuk. amúgy szerintem kinyomnak rá majd egy gingerbread-et, de csak jövőre.
amúgy a KELL sem éppen biztos, mert azt a telefont veszik bele ebbe amelyiket akarják. mondhatják hogy csak a megállapodás utáni telefonok stb. ezen még elvileg tanakodnak.
(#23259) Qbász:
nem warez véletlen? mert nekem soha semmi gondom nem volt vele.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- EA Sports WRC '23
- Autóhifi
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos cigaretta 🔞
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- BestBuy topik
- További aktív témák...