- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Én a helyükben a Celeron nevet hagynám, a Pentium nevet megszűntetném. Azért, mert a Pentium egykor a zászlóshajójuk volt, míg a Celeron a budget változat. Maradhatna az i3 alatti budget processzorokra a Celeron név, a Pentium név betuszkolásának viszont nem látom értelmét a Celeron és az i3 közé. Teljesen felesleges két budget márkanév, főleg úgy, hogy hiába volt az egyik régen jó név, mára már nem az.
-
Hi!King
őstag
Semmi értelme kikötni minimumot, mert egyrészt eleve folyamatosan tolni kellene felfelé, másrészt teljesen felesleges erőltetni, ha van olyan vásárló, akinek lejjebb van az igénye ennél. Másrészt eleve az olcsó és a drága processzorok részben szelekció eredményei, most akkor miért kellene kidobni a kukába azt a procit, aminek csak 2 magja képes stabilan működni?
-
Hi!King
őstag
Nem hiszem, hogy sokan szívnának, én épp az ellenkezőjét látom, teljesen felesleges pl. egy tipikusan csak böngészőt meg egy-két alap dolgot használó nagyszülő gépébe az i3 proci, de mégis rábeszéli a környezetük őket, azzal a szöveggel, hogy a Celeron meg a Pentium az semmire nem jó...
NAS-ba egyébként a pár generációval ezelőttiek nem voltak jók, mert hiába volt kicsi a TDP, az energiagazdálkodási lehetőségeiket korlátozták. De a 15 wattos TDP-jű mobil, vagy a normál asztali Celeronok, Pentiumok sem igazán alkalmasak erre a célra, ellenben kis igényű desktop vagy laptop usernek megfelelnek.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Akik nagyon alap szinten használják a gépet, azoknál előbb jön elő az a probléma, hogy az újabb generációs gépek új technológiát támogatnak pl. az IGP-ben, illetve az egész architektúra elavulttá válik, ezért az újabb weboldalakkal, programokkal nem bírkózik meg a gépük, mint hogy puszta CPU erőben legyen lassú. Meg a HDD->SSD átállás sokkal többet jelent nekik. Egyszerűen overkill i3-tól felfelé az ilyen usereknek, mert szinte soha nem a proci lesz a szűk keresztmetszet, és ugyanakkor jönnek elő a komolyabb gondok azzal is, mint egy Celeronnal vagy Pentiummal.
Saját tapasztalatból mondom pont ezek miatt, hogy mikor van egy nagyon asztali öreg gép, amit böngészésre használnak jellemzően idős emberek, akkor semmit nem ér, mikor jobbra cseréled a régi Celeron procit, ezzel szemben ég és föld, ha lecseréled az akkor felső kategóriás procis gépet egy új Celeronosra SSD-vel.
-
Hi!King
őstag
Az a helyzet, hogy az általam említett csoport soha nem venné észre a 2 mag és a 4 mag közötti különbséget, nyilván azt észreveszi, hogy egy 10+ éves 2 magos procis gépe már lassú, de azt nem, ha egy akkori 4 magosra cserélnéd ki a prociját, vagy egy mai 2 magos és 4 magos között sem venné észre a különbséget. Azért nem, mert neki nem szűk keresztmetszet ez. Nyilván a 4 vs. 8 gb ram között érezne a különbséget, a hdd-ről vagy ssd-ről futó rendszer között meg még nagyobbat.
De ettől függetlenül, ha nem is így lenne, a minimum meghatározása kb. úgy hatna a piacra, mint egy hatósági ár, semmi értelme nincsen. Ez nem olyan, mint az élelmiszer, hogy meg kell határozni a hústartalmat a parizerben, mert különben trükköznek a gyártók. Az Intel és az AMD nem azért árul belépő szintű procikat, mert ezzel át akarnak bárkit is vágni, lenne lehetőségük feljebb skálázni, viszont ezekre is van igény.
-
Hi!King
őstag
Milyen procit cseréltél milyenre, illetve mennyi idős volt a gép? Mert ha mondjuk most kicserélnél egy 2. generációs core i5-re egy akkori Pentiumot, nem tűnne fel mondjuk egy böngészőben, mindkettő bűn lassú maradna, ellenben egy új Pentium vagy Celeron simán elég gyors lenne, és ott sem tűnne fel, ha helyette 4 magos i3 kerülne a helyére.
A kategóriát továbbra is azért nem felejtik el, mert van rá igény, egyszerűen nem mindenki akar ágyuval verébre lőni. Inkább fordítva látom a hülyítést, az emberek többségével elhitették, hogy mindenkinek legalább i3 kell, akkor is, ha csak Facebookozik a gépén.
-
Hi!King
őstag
Előbbi nekem komolyan meglepő, mert böngészőben nem igazán látom, hogy ki tudna használódni a több mag, hacsak nem tolja valaki sok tabon, ami idős emberekre kevésbé jellemző, bár a két proci között egy szálon is van egy harmadnyi különbség. Ahogy bővítetted, én egyébként épp fordítva tettem volna, mert alap szintű felhasználásnál a HDD tud legtöbbet lassítani, utána a kevés RAM, és csak utána a proci.
Én most szüleimnek nézek új gépet, lehet hogy csak olyan lesz, mint az övé most bővítés után, mert viszonylag olcsón lehet kapni 4. generációs i5-el, SSD-vel és 8 GB rammal használt brand gépet. De nekik sokkal régebbi van, még core 2 duo, a gép nem tudom pontosan hány éves, de a proci az 2006-os megjelenésű. De egyébként azon a baromi lassú gépen a legtöbb idő swapeléssel megy el, még ez a régi proci sincs szénné terhelve, viszont 4 GB rammal a töltési idő nagy része a vinyó olvasásáva és írásával megy el.
-
Hi!King
őstag
Amúgy az AMD-nél laptop vonalon akkor trükkösek voltak az elnevezések, mert az alsó kategóriában más architektúra volt (Kabini majd Puma), mint a mainstream és felső kategóriában (Richland, Kaveri, stb.), így az éles különbség nem az E és az A széria között volt, hanem az A6-nál, amiből volt előbbi és utóbbi architektúrás laptop APU is. Ettől függetlenül akkor az A széria teteje is le volt maradva az Inteltől, most viszont inkább fordítva igaz, a Ryzen 5 több szálon gyorsabb kisebb fogyasztással, mint az i5, utóbbi csak 1 szálon tudja kicsivel verni az előbbit.
[ Szerkesztve ]
-
-
Hi!King
őstag
Pl. core 2 duo korszakban rengeteg esetben csak annyit tüntettek fel a kereskedők, hogy Intel dual core txxxx, és a Pentium lemaradt.
De mint írtam más piacokon sem amortizálja le az ilyesmi a márkanevet, ha veszel egy belépő szintű valamit, tudod hogy nem tudja ugyanazt, mint a drágább, akkor sem, ha csak valami kódszám a típusa és nincs almárkanév. Meg az is gyakori, hogy a drágább kategória visel valami extra nevet, pl. pro, super, premium, stb., stb. Processzornál a nagyon lámák is tisztában vannak vele, hogy ha drágábbat vesznek, gyorsabb lesz. Megbízhatóságban meg az Intel és AMD processzorok is kifogástalanok, nagyon ritka, hogy hibás darab kerül userhez.
Ráadásul a nagyon laikusok is vágják azt, hogy core i, mivel régóta futtatott márkanevek, szerintem a többség azt sem tudja, hogy van még Pentium meg Celeron, mert alapból i3-at vesz egy böngészgetős gépbe is, egyébként tök feleslegesen, ágyuval lő verébre.
-
Hi!King
őstag
De az AMD ott is elbaszta, hogy ugyanezt a szériát A névvel is illette, ráadásul A6-ból volt ilyen is, ami totálisan félrevezető volt, hiszen A6 néven volt mainstream szériából is belépő szintű APU.
Egyébként az Intel is megcsinálta ugyanezt, csak azokat nem Atomnak nevezte, hanem pl. Celeron és Pentium N sorozat, ami gyakorlatilag a 15.6" laptop piacon leváltotta a Celeron és Pentium U, korábban P sorozatokat, szerintem ekkor amortizálódtak le teljesen ezek a márkanevek, mert ezzel sokkal nagyobb szakadék keletkezett a Pentium és az i3 között. Az első néhány core i idején a Pentium és az i3 lényegében csak annyiban különbözött, hogy az i3 4 szálas volt HT-vel, meg némileg magasabb volt az órajele, teljesen oké volt Pentiumos laptopot venni, ha nem kellett a laptop nagy erőforrás igényű feladatokhoz.
@koby11h
De használták netbookokba is meg mini PC-kbe, amire teljesen rendben voltak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- Futás, futópályák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel