- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MG4 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mert szerinted ez a konzorcium a Qualcomm-mal független/ pártatlan lenne?
Dehogy, a szakmai részvényesek jobban diktálnak és befolyásolnak, mint a tulajdonosok.Az Nvidia egy olyan pénzösszeget fektet bele az ARM ba amiről eddig csak álmodoztak náluk és olyan együttműködések és fejlesztések jöhetnének, ami más piacokat nyitna meg. Nem részvényalapú társaságként teljesen más utat járhatnának be a mostani mellett.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ne legyél már ennyire szakmai újságírókánt anti nvidia troll. Tudod mi az a gazdasági versenyhivatal szerintem és azt is tudod hogy alapvető dolog, hogy nekik kell ezt szerződésben foglalva jóváhagyni amit vállalnak. Ez nem egy " ha" kikötés, hanem ez kötelező elem.
Az ARM nyeresége az Nvidia nyereségének a töredéke.Ha a mostani megrendelők 50 % része el is megy akkor sem igazán jelent semmit a 40 milliárdos üzlet szempontjából ez, mert majd visszajönnek ha Nvida által eszközölt fejlesztéseket meglátják. Ha meg elmennek és találnak alternatívát, az ilyen emberek mint te legalább megnyugodhatnak és nem kell többet ilyen remek dolgokat hozzászólniuk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Egyértelmű, hogy ha 4 bizottság több országon és földrészen át és a gazdasági versenyhivatalokon át vizsgálják nem egy szóbeli ígéret lesz mögötte, ennyire naívnak nem nézheted az olvasókat itt.
Az nvidának konkrét tervei vannak amiről valószínűleg mi nem tudunk. Patent trollkodni veszi meg 40 milliárdért. Hogyne
."Azt vélik páran" általában akik alapból rühellik az Nvidiát és objektívan szólnak hozzá, lásd #16.
Piacot akar szerezni az ARM-mal.és összekapcsolni a fejlesztéseiket. Tudod Nvidia GPU@ ARM CPU . És nem nem licensszel.
Hihetetlennek hangzik számodra, de ebből még jó dolgok is kisülhetnek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ezt bízd rájuk, kinek adják el majd a jövőbeni fejlesztéseiket. Az ARM pedig 4x ekkora büdzséből folytathatja a nyílt licenszeket. Meglátjuk kiknek kell akkor majd a cuccuk. Főleg ha egyedülálló termék lesz jó áron. Ugye a deal szerint Nvidia a vétel után az első hónapban átutalja számukra az éves kutatási pénzük összegét
Meg azt is hogy szakemberek vizsgálják az üzletet és ha ők jóváhagyják akkor neked nem kell ezen aggódnod sem az nvidáért,sem Kínáért, hogy csinálnak ebből üzleti sikert. Megoldják, ha lesz deal.
Hirtelen most aggódunk Kínáért amúgy meg folynak ellenük az egész EU ban és USA ban a korlátozó intézkedések? persze. Qualcomm már ott van alternatívának az ARM nak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ez csak a te messze nem pártatlan , ellenérzésekre alapuló szubjektív véleményed, hogy hajó nélkül úsztak be , ugyan olyan és annyit ér mint a #16.
Senki nem tudja mi hoz az üzlet., Ugyan annyi eséllyel lehet akár pozitív és sok mindent megváltoztató hatása a piacra. Egy objektív újságíró ezt megérti.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Egyáltalán nem barátja, ne láss bele olyat amit nem írtam.
Ez eszembe sem jutott.
A jelenlegi modell 500 milliót hoz az ARM nak. Ha ezt Nvidia így hagyja, akkor sem érdekli őket, olyan kis pénz az ő nyereségükhöz képest. A Softbank viszont licensz díj emelést akar elérni mert kevesli a pénzt.
Az mellet hogy lesznek olyan területek és lesznek olyan fejlesztések GPU @ CPU összekapcsolás terén, amiket nem fognak nyílttá tenni és sajátként fonak használni.Ez 100%.
Valószínűleg a jövőbeli fejlesztésekbe beleszólnak és irányítani fogják a CPu-k fejlesztését a saját termékeikkel való összekapcsolását. Ez a hosszút távú nyereség. Az mellett olyan mérnöki és szakember gárda kerül hozzájuk ami talán vetekszik az Intelével egybe vonva a saját csapatukkal.
De most őszintén az annyira rossz? Egyszerűen az ő bevételeikhez képest ez kevés pénz amit most termel az ARM, tehát ha ezt a részét meghagyják azzal nem veszítenek semmit, ha ezt kibővitik csak nyernek veleés a piac is.
Jelenlegi formában az ARM nem fog megmaradni, ez eldöntött tény, de ezt sokan elfelejtik. Ha megvásárolja a Qualcomm féle részvénytársasági konzorcium, az ugyan olyan hatalmi átrendeződéhez vezet és a kisebb gyártók kizárását hozhatja.
Azt gondolom, hogy egy ekkora sikeres tech cég lendíthet az ARM hosszú távú működésén és olyan portfóliót hozhat ami átrendezheti -(vagy konkurenciát nyújthat)- a mostani X 86 alapú piacot hosszú távon és akár nekünk felhasználóknak is jó lehet. Lásd Apple.
VAGY rossz lehet, ez is benne van a pakliban. De az elsőről senki nem beszél, mert szemét nvidia.
szerintem nem off topik, amiről beszélünk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#30
b.
félisten
SindaNarmo
#28
válasz
SindaNarmo
#28
üzenetére
Egyetértek ezzel, így kell eljárniuk.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ez egyértelmű, hogy ki kell vizsgálni és olyan feltételekhez kell kötni, ami az ARM nyílt, licenszelhető működését garantálja. Persze ha belegondolunk az Nvidia érdeke is az, ha azt szeretné, hogy a fejlesztéseik mondjuk elterjedjenek olyan piacokon is ( pl mobil ) ahol eddig nem voltak jelen.
Ez mellett biztos lesznek olyan ARM fejlesztések amik csak nekik kedveznek, pl olyan ARM gyorsítótárak, koherens memória kapcsolatok amik az ő fejlesztéseiket és gyorsítóikat részesítik előnyben, de ezt fogja tenni és teszi AMD és Intel is.
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy az ARM nem marad meg ebben a formában ez szinte már 100 %, az Nvidia ügylettől függetlenül sem. Qualcomm és a konzorciuma sem éppen a biztos jövőkép a piacnak és softbank még úgy sem. Ha az Angol állam lép bele úgy ők darabokra akarják bontani, ez a B terv és ágazatokban fog tevénkenykedni az ARM leányvállaltokon keresztül.Amúgy milyen másik oldal van? Az angolok és Kína mar nyilatkoztak, kifejtették a véleményüket , ezért van a kivizsgálás és az egész.
Patrick Moorhead a Forbes független szakértője, egy nagyon jó szakember és ő fogalmazta meg a legelőször az aggódalmait a z ügylettel kapcsolatban. Nem véletlenülőt hívták szakértőnek és elég jókat is kérdezett. Nem nevezném az egyik oldalhoz tartozónak, inkább objektívnak.
Amúgy 2-3 éve mikor Nvidia a gödörben volt a Tőzsdén ő mert e azt kimondani, hogy vásárolni kell mert nagy potenciált lát a zöld részvényekben. 20 x árra ment azóta.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Igen teljesen egyetértek, ott el lett ez tolva.
A B tervben az a gond, hogy korlátozottak lesznek a fejlesztésekre szánt összegek, erősen. Az ARM nem tud erről a szintről továbblépni, sőt nekik az vissza lépés..Ugye azt is nézni kellene ebben a dolognak , hogy ők mit szeretnének. Ők pénzt fejleszteni, továbblépni erről a szintről és egy erős 3. félnek lenni olyan fronton ami jelenleg az AMD és Intel terepe.
Nem elsődleges nemzetbiztonsági platform az ARM és az arra épülő fejlesztések, plusz bármiféle hatalmi harcnál az angolok tilthatnak le bármilyen országot hisz nem független már, tehát nem feltétlenül jobb bármelyik jelenleg fentforgó megoldás, mint a Nvidia megvásárlása. Hozzáteszem , hogy szerintem mert nem vagyok szakértő, bár évek( tizedek) óta egy giga cégnél dolgozom és szerződéseket nyomatok más ágazatban.Én hiszek abban, hogy Nvidiának érdeke fűződik hozzá, hogy megtartsa ezt a konstrukciót és ez mellé fejlesszen olyan dolgokat és platformokat, amik őket részesítik előnyben. Nem biztos, hogy egy telefonban egy Nvidia GPu annyira rossz lesz majd később, mint ahogy az AMD @ samsung konstrukció is szerintem jó lesz.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szerintem ezt már kb 5x megbeszéltük veled pont erre az érvre volt pont ugyan ez a válaszom:
Igen és pontosan ez a probléma az ARM mal.- Hogy nincs mögötte egy Nvidia szintű cég.Az Ampere lófasz az nvidiához. önálló porjekt, amibe nem mernek beruházni .
A szerverpiac pontosan úgy működik mint annyi minden a világon.
Nem elég hogy van egy jó dizájnod, ha nem vagy olyan helyen és nem ismersz olyan cégeket nem tudsz oda és akkor annyit fizetni amennyit kell hogy te kerülj bele a projektbe az mellet hogy van egy remek terméked.
AZ Nvidia ott van benn van már ezekben , régebb óta Intel / IBM révén. újabban AMD vel is. ott ahova az ARM be szeretne kerülni. Neve van, régi partner hatalmas tőkével és GPU kkal amivel egyik ARM gyártó sem rendelkezik, csak ők ezzel olyan teljesítményt érhetnek el amit csak ők tudnak.
Az Apple notik is miért mennek ? Mert Apple, és olyan marketinget kapott amit megérdemel és olyan ökoszisztémában van ami egyedülálló.
Gondolj bele, hogy ha most ezt kihozza mondjuk a Lenovo mit ér el? semmit. Az M1 búkokról meg ódákat zeng mindenki és rekord eladásokat produkál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
ha az mellet van egy jó terméked mi mással tudod kimozdítani az Intelt a helyéről? nem éppen illegálisan, de akár pénzbefektetéssel, hosszú távú támogatással, kedvezményes hardverekkel. Ehhez pénz kell és tőke. nézd meg AMD évek óta technológiai előnyben van és alig változott a piaci dominancia.
"Nem volt innováció, nem javult a teljesítmény, sem az energiahatékonyság. Ennek lett a következménye, hogy az Apple platformot váltott. Ha lett volna érdemi fejlesztés, akkor nem itt tartunk, amikor a teljesítményeket hasonlítjuk össze."
És ez hiányzik X86 alapon is vagy éppen Mobil piacon is. Nincs konkurencia , nincs előrelépés. Az ARM magok olyan energiahatékonyságra adnak lehetőséget amit más dizájnok nem. Várunk az 5 nm gyártásra , majd az 3 ra majd a hibrid dizájnra X86 alapon, az Apple meg fogta és kitörlte az egésszel a micsodáját és megmutatja hogy képes mondjuk igazán energiahatékony dizájnt létrehozni.
" Ezt az nVidia tulajdonában sem kapja meg az ARM, sőt az nVidia eddigi megoldásai a Black Box rendszerben működtek, amely leginkább az nVidia érdekeit szolgálta, nem a partnerekét, vásárlókét"
nem szolgálja a vásárlókét? hogyne szolgálná. Téged vásárlóként miért érdekel az hogy valami black box dizájnnal jön? egy vásárlót sem érdekel ez csak a PH kockáit. Egy átlag vásárlónak ezt megemlíted kiröhög mert nem tudja miről beszélsz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#54
b.
félisten
ergoGnomik
#51
válasz
ergoGnomik
#51
üzenetére
Ai, Deep learning, HPC, Data Centers. szinte mindenhol érdekeltségük van, Google, Microsoft,stb...
Quadrok , DGX-2 stb ezek mind értékes csomagok kidolgozott szoftveres háttérrel. Ahol GPU gyorsítást használnak jelen van az Nvidia .az általános szerverekben is alapvető kiszolgálónak számít az Asus, HP, Gigabyte stb partnerei által.
dehogynem így működik a marketing. naív vagy ha azt gondolod hogy nem, de ezt ne vedd sértésnek Erről az Intel tudna mesélni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
van még egy dolog amin a vásárlók veszthetnek vagy nyerhetnek,, ami miatt fontos lehet nvidiának az ARM térhódítása más piacokon.
hosszabb távon az Intel és az AMD az árukapcsolás fele tolódik el. Azaz Intel CPu , Intel GPU és AMD verze. Nem kell támogatniuk a PCIE szabványt, akár a PCIE korlátozásával. lesz a deszkán mondjuk 2x 8 sáv az egyéb dolgoknak , low kártyáknak a CPU és GPu özti kommunikációt saját módon oldják meg. Innentől Nvidia kizáródik a desktop piacról és az exascale projektekből már most is kifele áll ez miatt.
hosszú távon ez a mostani piac 2 szereplősé válását eredményezheti dekstop fronton,de szinte mindenhol.
Tudom ennek sokan örülnének, de szegényebb lenne a piac egy Nvidia nélkül.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#60
b.
félisten
ergoGnomik
#57
válasz
ergoGnomik
#57
üzenetére
igen ebben van realitás amit mondasz, hogy ez egy lehetség, járható út lett volna.
De azt gondolom Nvidia valahogy azt az utat kívánja járni( most ez tudom hogy béna hasonlat, bocs érte) mint a Nintedo a konzolonál.
Nem akar egy 3. ugyan olyan lenni, megpróbál más dolgokra építeni, amik az ARM dizájnokra jellemzők és erre egyre nagyobb igény lesz szerverpiacon és lassan megérkeznek hozzá a szoftveres támogatások is ezt próbálják majd kiegészíteni a saját fejlesztéseikkel.
Nincs kőbe vésve, hogy ez sikeres lesz. Sem az, hogy ez pozitív lesz valóban a piacnak és az ARM nak. De akár lehet is, ha egyáltalán sikerül ugye az üzlet, mert még az sem biztos.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#64
b.
félisten
ergoGnomik
#63
válasz
ergoGnomik
#63
üzenetére
Nincs X86 licensz a Birtokukban ,a PCIE pedig bármikor bekorlátozható, megkerülhető a másik két gyártó részéről.
Nincs kőbe vésve sehol hogy nekik PCIE vagy egyéb szabványos, - koherens főleg de nem koherenst sem- hozzáférést kell biztosítaniuk az Nvidiának.
Mondjuk 3 év múlva lehet ,hogy jönnek az egybe csomagok Rx 7800 / Ryzen 6800 IF5 csatlakozáson, Intelnél szintén, mert nem lesznek rászorulva az Nvidia gyorsítókra.
Akkor milyen alternatíva marad az Nvidának és az ARM nak hogy érvényesüljenek? Valószínűleg az ARM megvásárlásával ők is hasonló kizárólagos platformot/ ökoszisztémát hoznak létre licenszbirtokkal a másik két gyártó fele. Onnantól a verseny nyílt maradhat csak eltérő architektúrával.
persze most nem mobil szegmensről beszéllek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#66
b.
félisten
ergoGnomik
#65
válasz
ergoGnomik
#65
üzenetére
Minden végkifejlet lehetséges. Én csak pozitív oldalról is megközelítem a dolgot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#69
b.
félisten
ergoGnomik
#67
válasz
ergoGnomik
#67
üzenetére
Attól, hogy független dolgok ezek összekapcsolódnak abban amit írok. Nem annyira bonyolult ez. Nvidiának nincs X86 licensze tehát nem készíthet CPU-t rá.
Az Intelnek és AMD nek nem kötelező használni a a PCIE-t, sema CXL-t sem a CCIX a grafikus gyorsító kiszolgálására tehát kigolyózható az Nvidia.
Nem újkeletű dolog ez az árukapcsolás tervére, már többször felvetődött és mivel Intel most már gyárt grafikus kártyákat is ez nem a távoli jövő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ah nehogy azt hidd.Ez a jelen amiről beszélsz. A következő1-2 generációra 2.5x sebességnövekedést jósolnak a GPu-k terén és jön az MCM dizájn, ami nagyon igényli a brutálisan nagy CPU erőt és a sávszélt.
ergoGnomik:
Ez nem versenyjogi helyzet, mert Intel miért is lenne köteles támogatni saját chipsetjein bármit ? majd azt mondják ha kell a gyors PCIE akkor gyárts alaplapot magadnak az ARM CPU mellé fizess a gyártóknak, Asusnak, gigának stb, mert nekik más csatolón át kommunikál a két komponens.Abu85:
én figyelembe veszem, de az nvidia szerint ez nem így lesz. Ők veszik meg az ARM-ot nem én
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Miért ne vetném el? miért ne gondolhatnám azt, hogy sikerül nekik elérni a változást? te pusztán az Nvidia iránti ellenszenvből nem hiszel ebben de ha ezt AMD lépné meg akkor is ezt gondolnád?
Ilyen cég mint az nvidia és ARM együtt még nem próbált meg elérni változást mert nem létezett. Ez egy szinte Intel szintű egyesülés lenne, komoly piaci szereplőként
Lehet nem jó módszereik vannak, de amit csinálnak az jó. Jó a Gsync is hiába volt zárt, Jó a DLSS is sőt, most már szinte tökéletes a 2.2 vel. Jó az RT bevezetésük, jók a kártyáik, jók a termékeik. Anno a legjobb alaplapjaim voltak az Nforce chipsettel szerelt deszkák. ÉN hiszek bennük, még akkor is ha nem etikus sok minden amit csinálnak, de ez engem hidegen hagy az üzleti, technológiai fejlesztés béli megítélésükben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Nem tudhatjuk milyen lépéseket fognak majd megtenni. Reméljük akár az ingyenes vagy pár száz dolláros fejlesztői platformokat hozzák. Azt sem hogy 10 év múlva 1 % lesz e vagy 10% vagy 50% .
Ezek jóslások, a te hited, ebbe nem lehet belemenni, mert nem tudjuk azt mit hogyan fog meglépni a két cég egyesülése után az nvidia vagy maga az ARM és mit reagál a piac erre.Ki gondolta volna 10 éve hogy az Intel megsül a saját levében? Ugye ha akkor,2011 ben, ezt mondja valaki, hogy az AMD jó darabig behozhatatlan technológiai előnyre tesz szert és az Intel erre nem tud évekig reagálni a z emberek 99 % jót röhögött volna, én is. Akkor dobták ki a 2700K-t az AMD az I5 CPU -kal sem tudott szinte versenyezni az I7 meg álom világ volt.
Most meg ezt éljük.
Én azt gondolom , hogy a Piacnak szüksége van az ARM ra, az ARM nak meg az Nvidiára ,a pénzére és a gyorsítóikra, a tapasztalatukra azokon a piacokon ahol ők nem mozognak otthonosan, és az abból adódó fejlesztésekre, csak még sokan nincsenek tisztába ezzel. Idővel beérik majd ez ha lesz egyáltalán az üzletből bármi is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Intelnek egy 2080 super/ 3070 szintű kártyája lesz hamarosan. majd rá egy évre ennél gyorsabb. Nem tol ki más procigyártókkal, GPU gyártóval tol ki. AMD CPU mellé AMD GPu-t tudsz tenni vagy lasabb működéssel Intelt- Nvidiát. Magát részesíti előnyben a saját chipsetjeiben. Mióta tudsz egy AMD lapba más CPU-t beletenni? egyszerűen az mellett a PCIE megkerülésével valószínűleg sokkal gyorsabb és koherensebb terméket tudnak előállítani az MCM GPu dizájn beköszöntével.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szerintem ez a valóságtól elrugaszkodott, amit írsz, de mindegy is .Nem ultrabookról van szó, hanem dekstop és professzionális, exascale vagy egyéb felhasználásról.
Egyáltalán nem elrugaszkodott dolog, ez lesz a jövő, csak szólok, hogy ezt a gyártók így tervezik, nem az én fantazmagóriám.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
A gyártóknak ez nem érdeke, hogy más termékét használd sem az hogy csavarhúzó és 30 perc alatt updatelj részben hardvert. Szerintem kissé naivan álltok ehhez hozzá, de majd a jövőben ki fog derülni minden.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Üzletileg ez abszolút normális dolog versenyhelyzetben, profitorientált, tőzsdén lévő cégektől.
Az üzleti morál és az üzleti érzék nem mindig kapcsolódik össze.z egy örök körforgás és az üzleti etikett, mint olyan már csak az egymástól való félelemben teljesül ki, nem az egymásra való tiszteletben, vagy a nagy közös jóban, erre értettem hogy ez naív hozzáállás szerintem. Nekem ez már megszokott a munkámból és a dohányiparban eltöltött 20 év miatt, ahol ennél durvább és etikátlanabb dolgok is történtek és történnek a mai napig.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
[Nvidia’s swoop on $40bn ARM wins over chip titans]
Broadcom, MediaTek ,Marvell"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
."Azt vélik páran" általában akik alapból rühellik az Nvidiát és objektívan szólnak hozzá, lásd #16.
Ez eszembe sem jutott.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az NVIDIA-nak és az ARM-nak már csak kevés ideje maradt a hiányzó dokumentumok pótlására.
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- GTA VI
- Hobby elektronika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- További aktív témák...
