- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltti
senior tag
Ebből levonták Note7 aktiválásokat ? ? ?
Még s7-en sincs, de ha lenne sokat dobna az arányon[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Kitkat miért van előrébb mint a Jellybean? Ez fura
Kitkat elég régen kifutott, és szinte minden megkapta a jellybeant
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Obyboy
addikt
A hírek alapján a Cyanogen eléggé bajban van. Ha a Google azt szeretné, hogy minél több készülék frissüljön a legújabb főverzióra vegye meg a CM-et. A gyártókat kényszerítse rá, hogy ha a júzer szeretne akkor garvesztés (és esetleg bootloader nyitás nélkül) nélkül OTA frissíthessen CM-re. Így az új verziók részesedése sokkal nagyobb ütemben nőne, a gyártókon pedig nem lenne akkora nyomás, hogy az egy-két éves készülékekre is kiadják a legújabb romokat.
"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
judas13
addikt
Mindig ugyanaz a lemez.
Valakinek valamit tényleg lépnie kéne, hogy ez az örök probléma megváltozzon.
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Kleroo
veterán
válasz hyperspace #4 üzenetére
Jesus facepalm. kevertem az ICS-vel a kitkat nevet...
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
janeszgol
félisten
Nem kell aggódni. Fél év múlva már 10-15%-on lehet, mint elődeik.
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
Apollyon
Korrektor
Akkor a 7-es droid az utolsó főverzió, és már nem lesz több?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
kchris78
veterán
Azért ez az Android szégyene valamilyen szinten hogy nem sikerült a gyártókból a frissítést kierőszakolni... Évek óta.. A gyártók megkapják készen az oprendszert, annyira nem képesek hogy ha customziálják akkor legalább frissítsenek.. A 6-os is csak azért erősödik mert az aktuálisan eladott telefonokon ez van (pl redmi 3s és társai...)
-
#16820480
törölt tag
Ki használ még mindig Froyot?
-
ebegab92
senior tag
Nekem is ez a bajom...olyan csigalassan jönnek ki a frissítések, hogy az valami hihetetlen. A gyártóknak továbbra sem probléma, hogy biztonsági rések miatt ellopják az emberek adatait kalózok. Van olyan telefon, ami soha nem kap frissítést. Főzött ROM sem készül mindenre, így bizonyos készülékek komoly biztonsági hiányosságokkal küzdenek. Megint kelleni fog vagy fél év, mire a 7.x elterjed, addigra már jó 3/4 éves lesz. A gyártókat kötelezni kéne arra, hogy ami telót kiadnak adott évben, arra mindenképp jöjjön frissítés 1.5-2 évig. Vagy akkor legyen garvesztés nélküli a CM ROM-ok használata
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
Wesder
félisten
A frissítések hiànya még mindig a gyàrtók sara... + kb 10-8 ember azt sem tudja hogy hanyas droidja van, vagy a TW-re mondjàk azt hogy Android.
[ Szerkesztve ]
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Apollyon
Korrektor
Mindenki hibája, a gúgli magára hagyja a régebbi verziókat, a gyártók meg nem győzik követni a főverziókat, évente egy kategóriában kiadnak X telefont, pár hónapig kap frissítést max, utána szevasz. Esetleg egy főverzió váltást, de mire az kijön, addigra a gúgli már majdnem 2-vel előrébb jár. A szoftvert meg szinte senki nem fejleszti, ellenben a hw-t meg igen, lassan már több RAM van a telefonban mint a gépben, teljesen indokolatlanul.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Obyboy
addikt
Igazat adok neked. Lehetséges, hogy rosszak az információim.
Viszont anno mikor indult a COS nem volt egy veszett ötlet csak elbaltázták a dolgot. Ha ezt egy Google szintű cég felvásárolná és támogatná simán fel tudná futtatni mint alternatív OS az adott gyártói mellett/helyett."Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
Fall-N
veterán
Ez egy akkora hülye szöveg. Nem, nem az elavult OS verzió miatt lopják el az adataikat az embereknek. A buta emberek önként adják meg az adataikat csaló e-mail, vagy álcázott weboldalon keresztül. Ehhez semmi köze nincs, hogy milyen eszközön internetezik az ember.
Ugyan hány hír szól arról, hogy az elavult Android OS miatt loptak adatokat?
Különben is akármennyi hotfix, patch jön hozzáértő személy akkor is feltöri ha akarja. Vagy kihasználják a külső program sebezhetőségét. Pl. Firefox este nemrég.
[ Szerkesztve ]
-
Quqesz
nagyúr
Az alma egyetlen és vitathatatlan nagy előnye ez a frissítési tendencia....azt nem értem, hogy az android frissítést és az ui-it nem lehet külön választani frissítés terén? Ok a verzió frissítés nem biztos, hogy kivitelezhető, de a verzión belüli frissítés miért nem? Amúgy meg lassan legtöbben alig változtatnak a stock androidon...
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
#16820480
törölt tag
Ez tök jó ötlet, csak erre már van egy projekt a Google égisze alatt, úgy hívják, hogy Android, illetve AOSP Azok után, hogy a gyártók nem követik le a vanilla Android fejlesztési ütemét, és saját "desktop environmentet" fejlesztenek rá, még nem igzaán lenne megoldás, ha a G erre úgy válaszolna, hogy akkor kötelező egy alternatív rendszer támogatása. Hiszen akkor már miért nem azt erőltetnék, hogy a vanilla droidot támogassák a gyártók.
-
ebegab92
senior tag
Ez így nem teljesen igaz. Playen akadnak kártékony programok, illetve a letöltött APK-ba is lehetnek kártékony kódok. Ennyi erővel a PC is azért lesz fertőzött, mert a felhasználó hibázik. Szinte minden esetben kell az emberi hiba, hogy bejuthasson a kártevő. Kell a biztonsági rés is, hogy a user által telóra rakott kártevő, hozzá tudjon férni, illetve el tudja küldeni a személyes adatokat a hackernek
[ Szerkesztve ]
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
#16820480
törölt tag
Nagyon sok (és igazából egyre több) esetben nem kell már felhasználói interakció. Ott volt a Stagefright is, annál sem kellett semmit csinálj, csak fogadni egy MMS üzenetet. Az utóbbi pár iOS sebezhetőségnél is kb egy SMS-t kell fogadjon a telefonod, ami alapértlemezett beállításokkal megtörténik. A Mirai botnethez az égvilágon semmilyen felhasználói interakció nem kell, és így tovább.
-
vicze
félisten
Valamit még mindig félreértesz. A CyanogenOS nem egyenlő a CyanogenMod-dal. Továbbra is a sok gyártói készülékre fejlesztett CyanogenMod az egy közösségi projekt senkinek se a tulajdona, esetleg előfordulhat, hogy a Cyanogen Inc. dolgozói közül egyesek fenntartanak 1-1 készülék ágat, de azt szabadidejükben hobbiból.
A Cyanogen Inc. kizárólagosan a CyanogenOS-t fejleszti semmi mást, ez elég összesen 13 készüléket ölel fel.
Aki megvenné a céget max. a támogatási kötelezettséget szerezné meg a készülékekre semmi többet. Ki a jó fenének kellene egy púp a hátára?Az egésznek a lényege az lenne, hogy a HW gyártó kiszervezi az OS fejlesztést egy másik céghez, így ennek a költségétől megszabadul. Több cég is bepróbálta, de mivel a Cyanogen Inc. minőségileg annyira gyatra terméket produkált és nagyon rossz támogatással párosult, a gyártó elég gyorsan kihátrál a cég mögül mert csak extra költsége van azzal, hogy a sajátja mellett még egy másik cégnek is fizet az OS-ért. Valamint a Cyanogen Inc. nem tudott sose a gyártó differenciálódási igényeinek megfelelni.
Csak hogy szemléltessem még egyszer:
CyanogenOS verzió: 13.1
CyanogenMod verzió: 14.1A HTC és a Sony is előrébb van a főverzióval, mint a Cyanogen Inc. terméke.
Sony a legtöbb készülékére teljes AOSP ágat tart fen, és teljes dokumentáció van róla hogy tudod a készülékedre felrakni. -
ebegab92
senior tag
válasz #16820480 #25 üzenetére
Pont említeni is akartam a Stagefright-ot, csak lemaradt Ha jól látom PC-n most a böngészőre telepített kártevők élik aranykorukat, addig Androidon ahogy említetted te is, a biztonsági réseken becsusszanó kártevők. Zsarolóvírusok, adathalászok korát éljük most, ez várható volt. Az Android megjelenése óta a Linux disztróknak is kiderült jó pár sebezhetősége De míg PC-n az össes Linux disztró vagy Windows be lesz foltozva, így védve is, addig a telefonok igen nagy százaléka csak hónapokkal később vagy soha nem kapja meg azt a biztonsági frissítést.
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
Tomi_Ohl
veterán
Na, ez most érdekes. Én egész hónapban 7.1-et használtam (igaz, előbb tettem egy pár napos kitérőt 5.1-re). Ebből most az jött ki, hogy nem támogatom a Nugát részesedését, pedig igen, csak már az újabb verziójét.
Xiaomi Mi 9T Pro, valamint Mi 5S és Mi 3W a parkolópályára rakva.
-
Fejvadi
nagyúr
Idén már nem.
-
kengyel
nagyúr
Húzzanak bele a gyártók, és máris nem lesz jelentéktelen.
kengyel
-
WinstonWolf
senior tag
Azt nem értem ezen ki lepődik meg? A cikk címének.meg valahogy így kellett volna kinézni: " A gyártók lustasága miatt jelentéktelen a Nougat részesedése"
WinstonWolf - A második farkas, aki sütni tud.
-
ebegab92
senior tag
válasz WinstonWolf #33 üzenetére
Vagy: A legújabb Android megint alig terjed
Ugyanez volt minden fő verzióval. Az Android kb. 7 éves megjelenése óta ezt a logisztikai problémát már igazán megoldhatták volnaABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
nagyúr
-
Hennet
aktív tag
Kinek állna érdekében megoldani? A gyártók örülnek, ha új android jön ki, amit a felhasználó csak az új telefonon érhet el. Az Google-nek pedig (az elmúlt 7 év tapasztalataiból kiindulva) teljesen mindegy, így is úgy is megéri, az appok nagyrésze elérhető min. (vagy átl?) két generációra visszamenőleg, teljesen mindegy hogy te milyen telefonról fizetsz értük.
Folyton jönnek ki az új androidok, a gyártók pedig folyotn gyártják alá a telefonokat, a felhasználók pedik folyton veszik az új telefonokat. Senki nem jár rosszul. Vagyis...
"Ööü... Én meg már azt hittem, hogy mivan, pedig mégsem."
-
sz.balazs.95
veterán
Mondjuk az eddig is egyértelmű volt, hogy a Nougat lassabban fog terjedni a korábbi főverzióknál, hiszen elég sok teló kikerült a frissítési körből, szóval tuti több lesz az új készülékkel "frissítő" felhasználó.
Inkább azt nem értem, miért nem próbálják a rendszer lehető legnagyobb részét közvetlen a Google-től frissítettni. Tehát ami gyártóspecifikus, kernel, UX, stb. azok jönnének a gyártótól, mint eddig, de emellett ami "közös", gyártófüggetlen, az a Googletől is tudna frissülni, hasonlóan a Google-ös appokhoz.
Valami hasonlót muszáj lesz meglépnie a Google-nek.(#33) WinstonWolf: Nem a telógyártókon múlik, hogy pl a Qualcomm mihez ad ki megfelelő drivert, és mihez nem. És akkor az MTK, Allwinner, meg egyebeket nem is említem...
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
HardRic
addikt
Ahhoz képest, hogy jelentéktelen mennyiségű telefonon fut Nugát, egész szépen update-elnek a dev-ek az új API-ra, és ez számít. Akinek meg kell az új Android az úgyis olyan telefont vesz amin megkapja.
-
ebegab92
senior tag
válasz sz.balazs.95 #38 üzenetére
Még nem is a főverzióval lenne a baj, hogy nem frissül, hanem a biztonsági csomag. Ha azt kaphatnák a Google-től, meg 1-2 hotfixet, akkor sokkal élhetőbb lenne. De ami most megy, az vicc...Kikerül a ROM a gyártóhoz, az meg lepasszolja a szolgáltatókhoz, azok meg ülnek rajta még további hónapokat, hogy belekalapálják a logójukat és azt a marék appjujat Ha meg friss rendszert akarok, akkor vagy barkácsolok (ha van rá mit) vagy veszek újat
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
vicze
félisten
válasz sz.balazs.95 #38 üzenetére
Miért vegyem X gyártó készülékét ha Y-é ugyan olyan?
Olyan nehéz ebbe belegondolni és megérteni?Az égvilágon semmi értelme nem lenne az egyforma telefonokkal, mert differenciálódás nélkül oda jut mint a WP. Egyszerűen értelmetlen. Az ami az android legnagyobb előnye a diverzitás, egyen ez a hátránya is.
Értelmetlen lenne ezen az állapoton változtatni mert az a platform halála lenne.
-
Majd beindul a Nougat is. De a gyártók addig még elfelejtik frissíteni a készülékeiket.
A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.
-
#16820480
törölt tag
Mert az összes gyártó arra törekszik, hogy az egész piacot lefedje, pedig jól láthatóan ez keveseknek megy. Az is diverzitás lenne, hogy valaki ráfekszik a kis méretű telefonokra, vagy a phabletekre, vagy a kamerás telefonokra, vagy külső designban mutat valami izgalmasat.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #44 üzenetére
És ha egy másik gyártó is rááll ugyanarra olcsóbban, akkor összeomlik az üzleti stratégia?
Az Android One nem elég bizonyíték erre? Akkora siker mint a világ, kb. azért létezik még mert Google ingyen csinálja."külső designban mutat valami izgalmasat"
Valahogy erről ez jutott az eszembe, vagy random debil Nokia. Jó dolgokban ők se tudták hogy szabják át a négyzetet gombokkal... Milyen izgalmas dolog van, amit nem tud más 2 hónapon belül utángyártani? Egy üveg négyzetről van szó, valamilyen hátlappal.Ha ki akarsz tűnni, egyedi HW kell, amihez meg egyedi SW kell.
-
#16820480
törölt tag
Ha más is beszáll ara a piacra olcsóbban, azt hívják árversenynek Ez lenne a piac lényege, mármint ami a felhasználókért szóló rész.
Nem arról van szó, hogy olyat gyártson bárki is, amit más nem tud lemásolni, mert ilyet elég nehéz, akár hardveresen, akár szoftveresen. Nézd meg a mostani kínai gyártók mit összelopkodnak egymástól, meg az iOS-ből, meg Samsungtól. Ez jobb lenne talán? Arról nem is beszélve, hogy az ilyen gyártói marhaságokat, amivel próbálnak vendor lock-int elérni, szinte senki nem használja (Samsung legtöbb saját szoftveres terméke is megbukott lényegében).
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #46 üzenetére
"felhasználókért szóló rész"
Jó de ez kit érdekel?
Én mint gyártó profitot szeretnék, ha csak egy értelmetlen HW árversenybe bocsátkozok, akkor se profitom se cégem nem lesz rövid időn belül.
Tudod nagyon jól mi van Kínában, és minden nagyot megöltek gyakorlatilag, vagy nagyon küszködnek, semmiből jönnek cégek és ugyan oda mennek is pár év alatt, ez miért jobb?A külön Store és hasonló hülyeségek leginkább Kína miatt kellenek, ha már amúgy is fenn kell tartani, akkor miért ne terjesszem?
Itt most elsősorban arról van szó, hogy ahhoz, hogy frissüljön az SW Google által ahhoz AOSP-t kell használj, ebben az esetben pedig a kezed meg van kötve sok szempontból, nem rakhatsz bele dual kamerát, mert ahhoz speckó SW kell, nem egészítheted ki az SW-t semmivel, pl "duble tap to wake", mert akkor már forkolnod kell, és most csak egy nagyon nagyon pici részét mondtam a módosításoknak, rengeteget szokott mindenki módosítani az ASOP-n, de hogy neked is számító dolgot mondjak, BT codec-ből csak SBC van alapból semmi más, AptX és egyéb dolgokat a gyártó rakja bele.
Én soha se vennék ilyen készüléket.
Mondok egy még érdekesebb dolgot. Ott az S800 SoC, na most Kínán belül frissülhet 7.0-ra Qualcomm kiadott mindent hozzá, de Kínán kívül nem, mivel a HW nem felel meg már a Store certezés követelményeinek. Ennek eredménye, hogy Sony a Z3 sorozathoz ad 7.0-ás AOSP-t és még TP3-ig eljutottak a 7.0-lal, de a készülékre sose jelenhet meg hivatalosan.
Ebben az esetben maga a Google korlátozza a gyártókat a frissítésben. -
#16820480
törölt tag
Igen, láthatóan a jelenlegi céges politika nagyon jól megy a gyártóknak, lásd Sony, HTC, Motorola, és a többiek. De a Samsung is folyamatosan veszít az elmúlt években már a piaci részesedéséből, szóval a saját utat járás sem megy olyan hihetetlen jól.
Az AOSP az önmagában nem működőképes már talán 4.1-4.2 óta, amikor a Google elkezdte kiszervezni az összes lényeges funkciót, és helyettesíteni a saját, zárt kódjával. De mondjuk ott egy CM, ami elvileg nyílt, AOSP-re épül azért, és lehetne közös kódbázis, ahogy mondjuk egy Red Hat Enterprise, vagy SuSe is fizetős termék, neves cégek fizetik a fejlesztőket, hogy csinálják, de mellette pedig a tesztelői ágat (Fedora, Open SuSe) kiadják az embereknek ingyen. Megtehetnék cégek, hogy főállásban foglalkoztatnak olyan programozókat, akik a CM kódot fejlesztik, amit utána saját telefonon ki tudnak adni, esetleg 1-2 saját témával, vagy plusz alkalmazással, és mellette menne a CM nightly, amit meg tesztelésre letölthet bárki, hogy a legfrissebb technológiát kapja.
De a mobilos piac persze továbbra is csak arról képes szólni, hogy mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti, ami a kínaiak részéről külön vicces.
-
vicze
félisten
válasz #16820480 #48 üzenetére
A Google jó okkal herélte az AOSP-t, mivel neki kontroll kell a platform felet, illetve védeni akarja a nagy gyártók érdekeit. A 3.0 azért volt zárt közel 1évig mert nem akarták, hogy a kicsi kínaiak elárasszák a piacot olcsó tabletekkel, így védték a partnerek termékeit, adva nekik egy kis lépéselőnyt. Az egyesség vége az lett, hogy kiirtották az AOSP-ből az appokat és pont annyira herélték, hogy alapból ne legyen működő képes és minden gyártónak bizony fejlesztenie kell hozzá, ha akar ha nem. Ezzel egy mesterséges gátat rak a kis gyártók elé, ezért tűnt működőképesnek a Cyanogen Inc piaci modellje, csak ők maguk nem voltak felkészülve rá.
Amit leírsz pontosan ezt csinálta/csinálja a Cyanogen Inc., de egyszerűen nincs akkora erőforrásuk, hogy 13 készüléket frissen tartsak megfelelő SW minőség mellett.
Mire AOSP-ből használható CM lesz, az úgy 5-6 hónap általában, a COS-nek meg még erre rájön pár extra hónap.
Végső soron épp összeomlóban van az a modell amit javasolsz.Red Hat és SUSE esetében nem maga az SW fizetős, hanem a support. Otthon felrakhatod és használhatod gond nélkül, egyszerűen nem frissül illetve bizonyos komponens nem működik. Mivel mind a kettő tartalmaz olyan SW elemeket, amik nem nyílt forráskódúak, így a teljes OS minden komponenssel nem nyílt, a nyílt verziókból ezek ki vannak hagyva.
Ismerős? Nem olyan ez mint amit a Google csinál?
Sőt a Cyanogen Inc. is pontosan ezt csinálja a CM/COS-sel. -
#16820480
törölt tag
De a Cyanogen Inc leginkább azért haldoklik, mert béna a cégvezetés, túl sokat akartak, túl kevés erőforrással. Ha lenne rendes céges hátszél, akkor vígan követhetnék ezt a modellt.
Amúgy meg engem nem zavar annyira az AOSP kiheréltsége, az már jóval inkább, hogy lassan kihalnak a kínaiak miatt az értelmes gyártók, és a Google is teljesen feladta az elérhető árú termékeit, annyi pénzt pedig nem adok telefonra, amibe egy Pixel kerül (arról nem is beszélve, hogy csúnyák is). Ha nem jött volna 3 éve a OP, minden pimaszságukkal együtt, akkor tényleg nem tudom milyen telefont vennék mostanában. Lehet, hogy semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- ONYX BOOX tok TAB ULTRA billentyűzettel, fekete
- ÚJ iPad Smart Keyboard Folio/Air 4,Air5/iPad 11"/EU Német kiosztás/
- Hidrogél TPU hajlékony fólia SZINTE MINDEN készülékhez mobiltelefon/tablet/okosóra + egyedi méret
- Üvegfólia iPhone,Samsung Nothing Phone,Sony
- Bontatlan Samsung Galaxy SmartTag 2 (4db) 12 hónap garanciával!