- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
Főleg PH-s körökben azért a szintisztán CPU (+ memória) tesztek is érdekesek. Ez már kb desktop kategóriás teljesítmény, és ha perf/Watt-ban nagyon jó lesz, az felvet kérdéseket. Eddig az volt az általános vélemény, hogy desktopon/notebook-on elolvad az előnye az ARM-nek az az x86-al szemben, mert akkor már annyit nem számít, hogy az x86 (x64) ISA rondább történelmi örökséget cipel. Intel és AMD rengeteget fektettek már a CPU-ikba, ahhoz képest meglepőek az eredmények amiket láttam. Mi erre a magyarázat, ők miért nem tudják ezt a szintet hozni?
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Sokéves foltozott spagetti üzleti szoftver újraírásánál szokott lenni egy olyan akadály, hogy senki sem érti már, hogy pontosan mit, és főleg miért csinál. Így nem tudod mit kell a meglévő viselkedésből leutánozni, és mi volt csak bug, amire a felhasználók nem építenek. Aztán verseny sincs sokszor ilyen belsős üzleti szoftverekben, csak elvan az SW részleg azzal, hogy teremti magának a munkát, és kapja a havi fizut, szóval miért kockáztatnának. CPU-knál viszont adott egy ISA, ami egzaktan rögzíti a szabályokat, legalábbis amíg alkalmazás szinten mozgunk (nem OS), és ott az Intel és az AMD, akik keményen versenyeznek. Tehát ha tényleg ilyen különbségek lesznek (majd meglátjuk), akkor felmerül bennem, hogy tán mégis gond maga az ISA.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #164 üzenetére
Azért egy vékonyabb notebookba való SoC(?) nem egy egyedi igény. Elvileg az AMD csinálna hasonlót. Ha tud, ilyen perf/Wattal. Kérdés, hogy tud-e, és ha nem, miért nem. Persze, tudom, Windows-os világ, ami némi plusz overhead, de kétlem, hogy annyira jelentős. Meg nincs NN gyorsítás, de most sem azt látjuk a benchmarkokban, mert kb. semmi sem használja jelenleg.
-
ddekany
veterán
Sokszor feljött itt az, hogy az Intel bénázása vezetett ide, hogy ARM-ra kapcsolnak. Ha csak ez lett volna a gond, ott az AMD, és maradhatnak x86-on. Persze valójában ez arról szól, hogy mindent házon belül csinálhassanak, és akkor már az x86 nem reális.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #16820480 #169 üzenetére
Valószínüleg még jobban örülnél egy x86-os Windows-os gépnek, ami hasonló teljesítmény/fogyasztással rendelkezik. Meglátjuk az AMD hova tud elérni ezzel. Mert ISA-t váltani a Windows-os világban... az jobban fog fájni, mint Apple esetén. Főleg ha játékos embereket is belevesszük, mert ott azért fájhat, ha valami nem natív, és a játék az nem olyan, mint egy munkaeszköz, hogy minden évben van belőle új verzió.
-
ddekany
veterán
válasz kalimist #293 üzenetére
"Végezetül megemlíteném a kis fogyasztású magokat. Az Arm Cortex A55 bődületesen le van maradva a hasonló Apple magoktól, ami 2-3x gyorsabb és fele annyit fogyaszt."
Ez mégis hogyan lehetséges, amikor ez az alacsony fogyasztású kategória (ellenben a PC-szerű alkalmazással) kifejezetten a fókusza az ARM-nak? Lehet hogy ennyivel azért nem jobb?
-
ddekany
veterán
válasz Dare2Live #320 üzenetére
Ami az AMD-t meg Intelt illeti, ezért szerintem még jó sokáig védeni fogja őket, hogy az M1 és utódai csak Apple gépeken érhetők el. Ez a desktop kb 8%-a jelenleg, és szerveren meg nem is tudom nyomulnak-e egyáltalán. Hogy valaki Windows-os világból hajlandó legyen váltani, valószínűleg az kell, hogy az Windows-os gép ne legyen bőven megfelelő a célra, mert annyira lassú/hangos/stb., és nem elég, hogy összehasonlító benchmarkokban le legyen verve. Majd ha széles körben elérhető ARM-os SoC-ok is hozzák ezt a szintet, miközben az x86 nem tud fejlődni, az ciki lenne, de erről egyelőre nem tudunk. Pl. a Zen-ek szépen fejlődnek.
-
ddekany
veterán
válasz Petykemano #363 üzenetére
Továbbá, ha leválogatják a Zen CPU-kat, bizonyára lesznek amik alacsonyabb feszültségen stabilak adott frekvencián. Nem tudjuk, az M1-eknél hogy megy ez (azaz mennyibe kerül legyártani, mennyi a selejt). Szóval ezért elég valószínű, hogy pár éves lemaradásról van itt csak szó. Csak nekem az a döbbenet, hogy így előkapnak egy CPU-t, ami egyáltalán versenyképes a két nagy CPU gyártó termékeivel, nem hogy előttük jár. És persze, akkor az is motoszkál az emberben, hogy akkor vajon tartósan gyorsabban fognak-e fejlődni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel