- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #7 üzenetére
azok rossz tesztek.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #7 üzenetére
na megvan!
[link] Az apple a M1 mag integrált GPU teljesítményét demózza, és az gyorsabb, mint egyik másik asztali proci (főleg, amelyiknek nincs is igpu-ja, na annál is sokkal gyorsabb)
A CPU teljesítményt még nem tudjuk milyen. Csak geekbench teljesítmény van, ami meg csak a memóriasebességet méri, nem a cpu sebességét:
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory. A fast memory will push the result a lot. The single-core test only uses one CPU core, the amount of cores or hyperthreading ability doesn't count.
[link][ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #19 üzenetére
Ha nem elég erős a processzor, de gyorsan ott az adat, attól még nem lesz gyorsabb a művelet.
Annyit tettél, hogy a kamion hamar ér a gyárba. De ha a gyárban nem dolgoznak, akkor attól még nem lesz hamarabb konzerved.Itt, de az összes ARM tesztszoftver eléggé az ARM procikat hozza ki erősnek az asztali processzorokkal szemben, ami jelenleg nem igaz minden tekintetben.
Maga a CPU vérgyenge. Itt a számításokról van szó. Persze kevesebbet eszik, a watt/performance teljesítményük jó, de ugye itt tipikusan alacsony fogyasztású rendszerről van szó: 2-4 watt, tehát hiába 2x többet tud számolni, mint egy 2 wattra lebutított Intel CPU, attól még az lassú lesz.Az ARM processzorok viszont nagyon-nagyon rosszul skálázódnak, ha növeled a teljesítményt, tehát több kakaó, többet is dolgozzon: Egy 65W-os ARM proci viszont már annyira, de annyira vérgyenge lesz egy akár COre i3 procihoz képest, hogy siralmas. Azért abba is gondoljunk bele, hogy az nvidia már réges-réges-réges-régen csinált volna már egy asztali ARM cpu-nvidia gpu kombót, és konkurálhatna az Intellel és az AMD-vel, de nem teszi. Pedig a Windows már akár futhatna is rajta. [link]
Ez akkor lesz majd baj, ha böngészőzöl, nem lesz nativ youtube kliens, reklámok teleokádják a böngésződet, akarsz statikus weboldalakon kívül bármi mást is csinálni: kéne egy kis CPU is.
Na ott már elvérzik. Ekkor majd jusson eszedbe a geekbenches diagram, hogy ott veri agyon a core i9 procikat, ahol tudja, mindezt 2 watton: rájössz, hogy a teszt nem volt az igazi.Bár a GPU-ja elég combosra sikerült.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
persze el:
„Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction 13-inch MacBook Pro systems with Apple M1 chip, as well as production 1.7GHz quad-core Intel Core i7-based 13-inch MacBook Pro systems, all configured with 16GB RAM and 2TB SSD. Tested with prerelease Final Cut Pro 10.5 using a 55-second clip with 4K Apple ProRes RAW media, at 4096x2160 resolution and 59.94 frames per second, transcoded to Apple ProRes 422.”
Transzkódolás, ez az amit a nagyon erős GPU-ból tolnak ki. Emellett nem tudom, hogy most az intel cpu-n milyen gyorsítás volt bekapcsolva, ha volt egyáltalán."Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction 13-inch MacBook Pro systems with Apple M1 chip, as well as production 1.7GHz quad-core Intel Core i7-based 13-inch MacBook Pro systems, all configured with 16GB RAM and 2TB SSD. Open source project built with prerelease Xcode 12.2 with Apple Clang 12.0.0, Ninja 1.10.0.git, and CMake 3.16.5.”
Igen, ezek ipad specifikus tesztek, amelyek sok GPU-t használnak.„Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction Mac mini systems with Apple M1 chip, and production 3.6GHz quad-core Intel Core i3-based Mac mini systems, all configured with 16GB of RAM and 2TB SSD. Prerelease Adobe Lightroom 4.1 tested using a 28MB image.”
Ehhez is GPU kellett.Egy CPU teljesítményt mérő tesztet mutatnál? Átnéztem a bemutató oldalukat, megnéztem a marketing anyagukat, de nem találtam. GPU-ban baromi erős, talán a M1 a legerősebb GPU az APU-k között, ami jó! Én a cpu nyers erejére vagyok kíváncsi ( persze itt írd rá, de az nem fontos, én akkor is kíváncsi vagyok rá).
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #28 üzenetére
Oké, mindenben igazad van.
El tudod mondani, hogy a geekbench pontosan mit csinál? Vajon hogyan tud a kezemben lévő mobiltelefon több pontot csinálni geekbench alatt, mint az asztali PC-m? Hogyan osztja a pontokat a geekbench?
Örülnék, ha ezt megosztanád velem. Én a geekbenchről ezt találtam:
Geekbench 5 is a cross plattform benchmark that heavily uses the systems memory. A fast memory will push the result a lot. The single-core test only uses one CPU core, the amount of cores or hyperthreading ability doesn't count.
itt találtam: [link][ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
-
Sanya
nagyúr
válasz #16820480 #37 üzenetére
Igazad van, nem kell nézni. Mindenki maradhat birka, sőt teszteket sem kell olvasni. Szóljunk Parcinak, hogy kukázhatja az oldalt, hiszem mindenki csak a gyártók bejelentéseit akarja megnézni, elolvasni és azonnal elhinni. Nem szabad tesztelni, sőt, a legrosszabb, tesztet olvasni, mert felesleges. Nem az mondja meg egy rendszer teljesítményét, nem. Sőt, szóljunk az aidának, hogy a L1 cache mérési lehetősége is egy óriási marhaság, meg a cpuqueen tesztjei is, majd elolvasssuk a marketingesek diáról.
Azokról a diákról, ahol egy 1,2 gigaherces mobil core i7-et hasonlítottak össze az új csillivilli m1 chiippel, amit maga Isten rakott össze a világ legjobb cégétől, ingyen, nekünk, hívőknek.
Aha. Nőjj már fel.[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz #16820480 #51 üzenetére
De mondom ez nem érdekel. Nem az érdekel, hogy ki nyer egy rossz tesztben.
Leírom neked, mert csak így érted:
A Geekbench teszt szar.
Az Apple marketing szar, ha tudni akarod, hogy mit is tud a processzoruk.
Nem azt akarom látni, hogy az Intel nyerjen.
Nem azt akarom látni, hogy az AMD nyerjen.
Nem azt akarom látni, hogy az Apple nyerjen.látni akarom, mit tud a processzor.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz brumi1024 #56 üzenetére
Fú, hallod, te aztán kened vágod a dolgokat. Igen elolvastam. Te elolvastad?
[link]Xcode 12.2 RC Release NotesUpdate your apps to use new features, and test your apps against API changes.
On This Page
Overview See Also Overview
Xcode 12.2 RC includes SDKs for iOS 14.2, iPadOS 14.2, tvOS 14.2, watchOS 7.1, and macOS Big Sur 11. The Xcode 12.2 release candidate supports on-device debugging for iOS 9 and later, tvOS 9 and later, and watchOS 2 and later. Xcode 12.2 RC requires a Mac with Apple silicon running macOS Big Sur 11 or later, or an Intel-based Mac running macOS Catalina 10.15.4 or later.
Note
The term “Release Candidate” (RC) replaces “GM seed” and indicates this version is near final.
GeneralNew Features
When bringing iPad apps to macOS, you can now enable the “Optimize Interface for Mac” target setting to use native Mac controls and resolution. (56344940)
Xcode’s scheme menu now includes an Any Mac destination for Mac schemes. This is a new build destination that builds each target in the scheme for all of their supported architectures, regardless of the native architecture of the local Mac. (62736613)
Xcode now supports iOS, tvOS, and watchOS development on Macs with Apple silicon. (64317985, 65077539, 65701094)Opensource. Az apple írta, és a saját termékeire optimalizálta.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Petykemano #68 üzenetére
Érvelj már egy kicsit, meg támaszd alá, hogy a geekbench miért releváns program a számítási teljesítmény mérésére, mikor a 2 wattos telefonom több pontot csinál, mint a 12 magos asztalim (nem core i, nem ryzen) úgy, hogy a crossplatform programok, vagy egy-egy combosabb weboldal úgy megborítja a telefonom, hogy öröm nézni. Miért releváns program a geekbench, mikor írják, hogy a memóriaelérés túl van benne pontozva? De ha megnyitom a synology nas-om kezdőoldalát telefonommal, akkor elmehetek kávétfőzni, mire megnyitja. Addig az asztalin beugrik és kész.
Áruld már el, hogy miért lett standard a geekbench, mikor egy corei7-rysen összevetéskor nem ez nyomott sosem a latba, de ha csak ez a teszt, meg a 14 éves SPEC2006 elérhető a csodaApple csodaprocesszoráról (ami egyébként tuti nem gyenge), akkor hirtelen a geekbench és a SPEC2006 lett a standard úgy, hogy senki nem hallott a SPEC2006-ról sem!
Linkeket, érveket kérek.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #87 üzenetére
SPEC stopped accepting official results for publications on December 26, 2017 3:01AM US Eastern Time. CPU2006 official retired on January 9, 2018 US Eastern Time end of day. No new publications are possible anymore. For new benchmarks results, see SPEC CPU2017. Az iparági standardodat visszahívták 3 éve, nem is fogad eredményeket. De mindenki vele tesztel. Igen.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #93 üzenetére
És elolvastad az oldalt, mint ahogy ezt a részét:
We’ll be investigating the previous generation SPEC CPU2006 test suite giving us some better context to past platforms, as well as introducing the new SPEC CPU2017 suite. We have to note that SPEC2006 has been deprecated in favour of 2017, and we must also mention that the scores posted today are noted as estimates as they’re not officially submitted to the SPEC organisation.
Adalék a csúcsszuper geekbench teszthez:
Teljesen megizzasztja a procit. vagy a gpu-t
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
csak aki neked a gépet veszi, annak tudnia kellene, hogy mit toljon alád. Jobb esetben tudnia kellene, hogy ne tervezzen alul, vagy túlságosan túl. De felhasználóként teljesen igazad van. Sőt. De én nem is ezt írtam.
Az emberek itt meg vannak őrülve, mert bárki megkérdőjelezi az Apple marketingesek által leírt dolgokat, azt hiszik, most ez egy apple-android vita, miközben nem! Geekbench teszteket nézegetünk, miközben ki sem hajtja a legtöbb rendszert.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Sanya
nagyúr
válasz Mr Bond 007 #93 üzenetére
valahogyan ezt könnyebben elfogadom:
mint ezt:
De lehet a másodikat kellene elfogadni. Szólj Abunak, hogy majd ha tesztel, elég az alsóval hasonló színvonalú tesztábrákat generálni.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!