- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
peteris
csendes tag
Egy adalék az Atom témához. Idézetek:
"x86-os processzor (ajánlott 10 évesnél nem régebbit használni), 2 GB RAM és nagyon javasolt legalább egy alap integrált grafikus gyorsító, ezt már a közel 10 éves processzorok többsége is biztosítja, egyedül az Atom szériás megoldásoknál lehetnek kisebb-nagyobb problémák"
Az én kérdésem az volna, hogy milyen problémák lehetnek? Megéri vele kínlódni?
Mivel nekem van egy acer emachines e250 netbookom, atom processzorral, és 2 Gb rammal, és 120 Gb-os SSD-vel, amire egy normális Linuxot keresek.Van egy Acer D250-es netbookom, Atom N270 processzorral, 2 GB RAM-al és 120 GB-os HDD-vel. Ma megpróbáltam feltenni rá egy manjaro-xfcet. Sajnos már az első körben megbukott a dolog, az üzenet úgy szólt, hogy ehhez nincs kernel! Nem nagyon lepett meg a dolog, hiszen a szerző figyelmeztetett kisebb-nagyobb problémákra.
Többnyire egyetértek az ilyen kategóriájú gépeknek (Atom) a fórumban olvasható fikázásával, nekem sem ez a fő gépem, de kiváncsi voltam, mit csinál Linux alatt. Azt hiszem nem kisérletezek vele tovább, maradok a gépen lévő Windows 10-nél, ami úgy látszik nem olyan igényes, mint a manjaro és "kíméletes" használattal böngészésre, levelezésre elmegy.
-
Dave™
nagyúr
A Linux nem egyenlő a Manjaro KDE-vel, előbbi egy sokkal nagyobb halmaz, a KDE-hez pedig kell egy támogatott GPU is, ami az Atomban pont nem teljesen támogatott, és igen, pont ezért írtam bele a cikkbe, hogy ne legyen felesleges csalódás. Lenne rengeteg alternatíva az Atomos gépekre, leginkább valami openboxos megoldás, vagy LXDE, de neked egyszerűbb volt ez az önigazolás ahogyan látom.
Volt N270-es netbookom, és kínszenvedés volt használni, ugyan véletlen egybeesés, de a szintetikus pontszáma is 270, egy mai átlagos konzumer notebook ennél 14x gyorsabb. Ha azon a gépen fut a Windows update, akkor szó szerint használhatatlan lesz, mivel ennél 5x erősebb gépeket is visszafog jelentősen, de szövegszerkesztésen kívül nem tudom mire lehet még használni, és nem bántásból mondom, nekem valamikor 8-9 éve volt, és már akkor súrolta a használhatatlant.
szerk: Bocsánat, átsiklottam az XFCE felett, az egy fokkal jobb választás mint a KDE, de ez a gép sajnos kukaérett. Esetleg próbálkozhatsz a már többször emlegetett minimál disztribúciókkal, levelezni meg szövegszerkeszteni lehet vele. Ezen érdemben egy Linux sem fog segíteni, kár a gőzért.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ilyen kategóriájú gépre Puppy jellegű disztró való: https://prohardver.hu/tema/re_linux_a_mindennapokban_manjaro_kde/hsz_705-705.html
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
peteris
csendes tag
Nem akartam reklámot csinálni sem a netbooknak, sem a Windowsnak, csak egy érdekességre hívtam fel a figyelmet, mellesleg azt hiszem válaszoltam macci730 fórumtárs kérdésére is. Nem értem, hogy a hozzászólásomban hol az "önigazolás". Megpróbáltam valamit, nem sikerült és ennek alapján úgy döntöttem, hogy nem folytatom. Négy évvel ezelőtt "linux-oztam" utoljára és még jól emlékszem arra, mennyi időt, fáradságot kellett egy-egy disztribució használhatóvá tételére fordítani telepítés után. A netbook-on ugyanez várna rám most is.
Mindenesetre most komolyabb gépeken is kipróbáltam a manjaro-gnome-ot, a LinuxMint 18.3-at, a manjaro-xfce-t és a manjaro-deepin-t (ez egyben a "tetszési" sorrendem). Mindegyik simán települt és jól működött.
Visszatérve a netbookra: a Windows updatelési folyamat lassú és valóban használhatatlanná teszi a gépet, ez a fő probléma. És ezek az updatek erőszakosak. Egy hétvégi házban másod-gépként terveztem használni a netbook-ot, ahol csak mobil net van (korlátos). A frissítések után alig marad keretem a tényleges használatra. A manjaro rolling természete és a frissítések kézben tarthatósága volt (lett volna) számomra a fő vonzerő.
Köszönöm a többi tanácsot is.
-
vadkörte
addikt
Szerintem félreértetted. Nem fikázta senki az Atomos- gépeket, csupán megpróbáltuk a helyükön kezelni őket.
Amúgy 30+E Ft körül lehet már kapni Acer netbook-okat kicsit komolyabb CPU-val.
A gépednél nem sokkal komolyabb hw került a "NAS"-omba
N270 helyett 330-as dual-core Atom, az integrált helyett SiS VGA. Gyárilag Windows Vista Pro volt rajt, ha nagyon akarnám mehetett is volna rá, hisz a matrica a gép alján maradt. . "Asztali" gépnek reménytelen, de grafikus felület nélküli kiszolgálónak pompás. A kis dual atom bármelyik consumer - cerka alatti, vagy kiscerkás - kétlemezes home NAS-sal felveszi a versenyt számítási teljesítményben.
Volt, már, hogy TV-re streamelt, 1 asztali és két laptopra másolt (a PC-ről fel, a laptopok meg róla) miközben tabletről SSH-n turkáltam a lelkében (update-eltem)Szum:
Megvan még ezeknek a kis vénségeknek is a helye, de valóban kezdenek kipusztulni.Üdv. V. Körte
-
Frawly
veterán
Erre a gépre Sparky Linux vagy AntiX. Mindkettő max. IceWM felülettel. Meg szigorúan 32 bites Non PAE kernellel. Sokat Linuxszal sem lehet egy ilyen géptől várni, a 2GB RAM vészesen kevés, az alaprendszer lehet egész tűrhetően elszaladgál rajta, csak böngészőt ne nyiss meg rajta, mert simán megőszülhetsz, főleg ha a Facebookot is megnyitod rajta tonna megosztott képpel és bejegyzéssel. Natív lejátszóban SD-s x264-et, divx-et lejátszik, nagyon kicsi irodai-logikai játékok elmennek rajta, lehet rajta pdf-et olvasgatni, meg mp3-at és flac-et hallgatni, szöveget szerkeszteni, emailezgetni, emulátorban nagyon régi retro játékokkal játszani (DOS-os, amigás, C64-es, Segás időkből), de nem sok mindenre jó.
Többet lehet ma már kezdeni egy 20-30 ezres noname kínai MTK-s okostelefonnal, abban több magos proci, 2-3 GB RAM, viszi az 1080p x264-et is, el lehet rajta böngészgetni, mindenféle appot futtatni, még mobilos játékokat is elvisz 3D-s gyorsítással, pl. egy GTA: San Andreas vagy Re-Volt is gyönyörűen fut rajta, ami meg sem nyekken egy ilyen Atomon rendes hardveres 3D-s gyorsítás hiányában.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #756 üzenetére
30+k ezer körül már Lenovo ThinkPad X200-X220, Dell Latitude 6230-as és ahhoz hasonló üzleti szubnotikat kapsz, 12 colosak, min. erősebb C2D proci, de inkább i3-i5 a jellemző szint ennyiért (kevés plusz pénz rááldozásával i7-eseket is kapsz 40k fölött, meg abba a 8 giga RAM is beleférhet), meg min. 4 GB RAM, rendes prociba integrált Intel GPU, ami régebbi játékokat nagyon szépen elvisz natív felbontásban ultra részletességgel és szűrőkkel, Win7-8-10, akármilyen KDE-s és Gnome-os Linux is gyönyörűen szaladgál rajta, bírja a sokfüles böngészést. Igaz ezekben is ennyiért TN paneles HD kijelző van, de köröket ver a netbookos kijelzőkre. Nem kérdés, hogy inkább egy ilyen, mint egy atomos netbook. Nincs közöttük sok méretbeli és súlybeli különbség. Ha van bele áttenni való SSD-d, repülnek ezek az üzleti gépek.
[ Szerkesztve ]
-
vadkörte
addikt
Egy MSI Pr-210X 12"-os noteszen nyúzom most is a Manjaro-t. Nem az a tipikus buisness line gép, de azért akkoriban nem volt mindenhol általános a magnézium használata egy notebook-ban. Így szerintem elég prémium minőségű kis masina, 9 évesen is csak a billentyűzeten látszik egy kicsit a kor. Kifényesedett pár gomb, meg a ventilátorra jött rá a pusztulat. (kerreg, mint egy kávédaráló) Ha minden jól alakul hamarosan lecserélem, mert eléggé eljárt már felette az idő.
Hogy mire? Terveim szerint egy 12,5"-os Core i5 4xxx-os HP-ra.
A hsz-ommal csak annyit szerettem volna az olvtársnak mondani, hogy még(!) megvan a helye ezeknek a vén jószágoknak, de nem kell csodát várni.
Az én gépem sem szereti a KDE-t, sem az új Gnome-ot (a GTK2 nem nyüglődik annyira rajt, a GTK3 felejtős, leolvad a CPU) Xfce-vel elvan, már megszoktam a felületet, (eléggé hajaz a Mint Mate-re) de hosszabb távon már nem szeretném használni.
A Sparky egy teljesen jól használható Debian alapú disztribúció. Elég éhenkórász, azzal talán még kap a kis gépecske pár hónapot, max 1-2 évet.Üdv. V. Körte
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #760 üzenetére
Az atomos netbookoknál bármi jobb, nyilván ez a gép is. Nem ismerem ezt a modellt. Ma már talán nem is a procija a szűk keresztmetszet, hanem a max. 2 GB RAM, meg az Radeon X12xx-es kártya, ami elvileg Linux alatt megy a nyílt Ati+Mesa driverrel, de nem egy bajnok. Bármilyen Xfce-s vagy LXDE-s disztró megfelelőnek tűnik rá.
Az üzleti gépeket azért reklámozom, mert olcsók lettek a régebbi modellek, de még ma is kellően erősek, és tömegével hozzák be. Nyugaton tömegesen szórják ki, selejtezik le, de nem azért, mert rosszak lennének, hanem veszik helyette a papírvékony, keskenykávás, trendi ultrabookokat, amelyek még energiatakarékosabbak, nagyobb felbontású IPS kijelzővel vannak szerelve, meg Macbookokat (Pro és Air), így meg nem kell nekik többé. Nagyon gyakran semmivel nem drágábbak ezek, mint egy netbook, meg csak 1-2 collal nagyobbak, és 0,5-1 kilóval nehezebbek, mégis sokan ragaszkodnak a netbookhoz. Nem véletlen, hogy nem gyártanak már x86-os netbookot, mert nincs már értelmes piaca. Gyártanak még andoridos ARM-es netbookokat, de azt sem nagyon veszi senki, mert akkor vagy okostelefont, vagy táblagépet vesznek helyette.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha jól nézem, az a kártya maximum OpenGL 2.1-et tud, ami nagyon szerény. A Turion X2 proci meg sosem volt egy erős cucc, meg merem kockáztatni, hogy egy jobb Atom proci is erősebb nála.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Frawly
veterán
válasz CPT.Pirk #762 üzenetére
Azt nem is állítottam, hogy valaha is erős lett volna, inkább csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem az az igazán szűk keresztmetszet linuxozásnál. Az inkább 720p és afeletti x264, x265, VP8-9-es videóknál lehet korlátozó tényező, hiszen a videókártya sem tud neki besegíteni a kódolásba. Más tekintetben azért el lehet vele lenni, nyilván nem lesz sebességbajnok, de egy Atomot bármikor megeszik reggelire.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
C2D-s ThinkPaden Intel grafikus lassító mellett (sőt, még CoreDuo-s 32bites gépen is) használtam KDE-s disztrót, nem volt vele gond. Inkább a weboldalak betöltődése meg a Yt videók igényei nőttek, amivel már nehezebben tartott lépést.
Egyik ismerősömnél még mindig vígan megy a C2D-s ThinkPadem, KDE-s disztróval és egész jól lehet vele még mindent csinálni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vadkörte
addikt
"...talán nem is a procija a szűk keresztmetszet, hanem a max. 2 GB RAM, meg az Radeon X12xx-es kártya, ami elvileg Linux alatt megy a nyílt Ati+Mesa driverrel, de nem egy bajnok."
Gyakorlatilag is megy. De valóban nem egy sebességbajnok. HP EliteBook 820 van tervben helyette.
Üdv. V. Körte
-
Tim82
nagyúr
válasz CPT.Pirk #766 üzenetére
Én Ubuntu Mate 16.04 LTS-t használok két notin is. Az egyik egy Thinkpad X220 (mobil Sandy Bridge Core i5, Intel HD3000, 16 GB RAM, SSD), a másik egy Thinkpad R61 (C2D T9300, Intel X3100, 4 GB RAM, SSD). Ahhoz képest, hogy a Core i5 noti elviekben hardveresen köröket kellene, hogy verjen a C2D notira, gyakorlatilag nem érzek sebességkülönbséget, legalábbis hétköznapi használatban.
Mindkét notin nagyjából ugyanúgy konfigurált disztró van, viszonylag kevés és rendszersebességet érdemben nem befolyásoló eltéréssel (pl. asszem más-más ujjlenyomatolvasó-kezelő programot használok rajtuk). Ugyanarra is használom őket (böngészés, zenehallgatás, office, némi játék, ami még az X3100-on is elfut).
Amúgy nemrég feltettem egy még régebbi gépre (Athlon 64 X2 3800+, 4 GB DDR RAM, HD5450, 80 GB HDD) a Manjaro KDE-t, az érezhetően lassú, de ott a PATA HDD lesz a szűk keresztmetszet... (Nem volt épp szabad SSD-m, illetve SATA HDD-m a célra. )
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Érdekes, az x220-on tényleg gyorsabbnak kellene lennie. Mondjuk megérne egy próbát egy nem Unity-s disztró, mert az kissé erőforrás igényes környezet, meg a következő LTS-ben már nem is lesz benne, akkor majd begyorsulnak egy kicsit a dolgok.
Chakrával vagyok úgy a T410 + SSD pároson, hogy előbb áll neki a böngésző betölteni az oldalakat, mintsem hogy felállna a wifi kapcsolat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Tim82
nagyúr
válasz CPT.Pirk #769 üzenetére
Az Unity honnan jött? Ubuntu Mate, ahogy írtam is.
Pont azt mondom, hogy a C2D-s notin sincs semmilyen fennakadás, ezért nem érzem lassabbnak. Azt látom persze, hogy amit a mobil Core i5 5-15% procihasználattal old meg, azt a C2D 30-50%-kal. De kb. ennyi, mindkét gépben SSD van, mindkét notinál - használattal függően: Vivaldi, Thunderbird mindig nyitva van - 1,5-2,5 GB közötti a RAM használat.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz CPT.Pirk #771 üzenetére
A Mate alap RAM használata is kb. ilyen nagyságrendű. Előzőleg a valós használat közbeni RAM használatról írtam (böngésző, Thunderbird stb. - a TB valamiért meglepően sok RAM-ot el szokott vinni, de mivel van miből, ez nem zavar igazán).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Frawly
veterán
Az nagyon sok. Szerintem rosszul mutatja az a gadget, mert alapjáraton rengeteg a 3 GB memóriafoglalás (én 1 gigát láttam max KDE-nél, de itt írták nemrég, hogy az új KDE5-tel lement 0,5 giga alá), a böngészőnél meg szerintem +1 giga meg sovány, csak akkor reális, ha nagyon kevés fül van megnyitva, max. 4 darab körül.
Esetleg a 3 giga még akkor lehet valós, ha kevesebb, de a kernel cache-ét is hozzászámolta a progi, de az is szokatlan lenne, a cache-t bármikor el tudja dobni a kernel, ha kell a memória valamelyik jelenleg futó vagy induló programnak.
-
nagyúr
Itt is láthattad a 471MB memó használatot más egyéb KDE turpisság mellett! Ami viszont meglepett, az a Cinnamon 486MB-os memó használata, többre emlékeztem jóval. Egyébként nálam nem szokott 3GBfölé menni a memória használat 10-12 körüli megnyitott oldal és futó Messenger meg fájlkezelő, képszerkesztő, szövegszerkesztő mellett.
-
Flowtation
őstag
Nekem a deepin 1 Gb-ot eszik alapon, de az egy csillivili bazárhoz hasonlít, legalábbis a lightosabb DE-khez képest.
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz safranyek #778 üzenetére
Youtube-al nem jó ram használatot mérni, mert simán mozog pár száz megát lejátszás közben a használt memória.
Plusz a htop belemér valamilyen "buffer" dolgot is kék színnel, ami miatt egy kicsit több ram fogyasztást mér, mint a Ksysguard. 1.5GB környékén emiatt már 100-200MB eltérés van a két program között.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zoltanz
nagyúr
válasz CPT.Pirk #766 üzenetére
" Intel grafikus lassító mellett "
Kodi-hoz (friss 17-es kell mert a 16-os verzió még nem kezeli a https oldalakat) X3100-el és korábbival nem működik rendesen. GMA X4500 még megfelelő vele.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
vadkörte
addikt
válasz CPT.Pirk #771 üzenetére
2GB RAM van a Manjaro-s noteszben.
EZT produkálta.
A CPU 0-30%, a RAM 50-65% között ugrált.
Ami futot:
-LibreOffice Calc egy kis méretű számlaösszesítő táblázattal
-Thunar filekezelő
-Feladatkezelő
-GIMP
-Vivaldi (7 tabbal)*
-valamint a saját háttérfolyamatai*:
Egész sokat fejlődött a Vivaldi. RAM kezelésben mindenképp. Ugyanezekkel a tab-okal a FF ~2-3x mennyiségű RAM-ot csócsált volna be.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
Dave™
nagyúr
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vadkörte #781 üzenetére
A Vivaldi több szálon (több processzt létrehozva) működik? Mert Chrome és FF esetében ez dobja meg a ram használatot.
zoltanz: jah. És ezek egyikével sem tudok egy LifeIsStrange-t játszani, mert elégtelenek hozzá.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dave™
nagyúr
válasz CPT.Pirk #787 üzenetére
Mert nem ugyanúgy működik, Vivaldiék elég sok mindent hozzáraknak meg patchelnek, részben ezért is probléma, hogy a Chromium ezeket figyelmen kívül hagyja (gondolok itt a patchekre, optimalizációkra), így ezt nekik minden új Ch verziónál meg kell ejteniük, ezzel jelentősen lassítva a fejlesztést.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ott az van, hogy az Unreal enginehez kellene az Intel Iris Pro, minimum. Ugyan elindul nálam a játék, de minimum beállítások mellett se tud 20fps-t kitolni magából... Emiatt csak kevés olyan játék van, amivel érdemben lehet is rajta játszani.
Dave™: jó az, inkább legyen kicsit lassabb, mintsem széthekkelhető.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
mAtech
aktív tag
No felment tegnap az XFCE 64-bit. Hajaz picit a Mate felületre.
Alap CPU usage: 5%; RAM: 21% (nem fut semmi, csak az rendszer meg a Feladatkezelő)
Firefox megnyitása (egy lap index.hu weblappal): CPU: 65-70 % között libeg; RAM: 40%. Majd kb 1 perc után lemegy CPU 6-7%-ra, RAM marad 40-en.Gép: Dell XPS M1330 (C2D T5550 - 1,83GHZ; 2 GB RAM, Kingstone V300 SSD)
Majd még kell reszelni, mert a betűk nem élesek, az ikonok sem szemet gyönyörködtetők. Az touchpadnál a fel-le és a jobbra-balra "görgető" részt nem kezeli.
Hirtelen ennyi.Ha nem vigyázunk a természetre, ő se fog mi ránk...; De hát ugye aki akar az a betonba is beleköt...
-
vadkörte
addikt
"No felment tegnap az XFCE 64-bit. Hajaz picit a Mate felületre."
Ha jól tudom mindegyik Gtk2 alapú. Ezért is hasonlíthatnak."Alap CPU usage: 5%; RAM: 21% (nem fut semmi, csak az rendszer meg a Feladatkezelő)
Firefox megnyitása (egy lap index.hu weblappal): CPU: 65-70 % között libeg; RAM: 40%. Majd kb 1 perc után lemegy CPU 6-7%-ra, RAM marad 40-en."
A terhelés attól is függ milyen lapot nyitottál meg. Próbálj ki esetleg más browser-t. Pl. Vivaldi. Tárolóból telepíthető.
Nálam így futott akkor, mikor szó volt róla a topikban. A gép egy AMD-s MSI PR210X notebook. A screenshot után a CPU visszakúszott ~10% köré, de nálam akkor nem csak a böngésző futott."Majd még kell reszelni, mert a betűk nem élesek, az ikonok sem szemet gyönyörködtetők."
Az ikonkészlet cserélhető, de a beépítettek között is vannak egész jók."Az touchpadnál a fel-le és a jobbra-balra "görgető" részt nem kezeli."
A csúszkát a Beállítások/Egér/Érintőtábla oldalon tudod engedélyezni.Néhány hétnyi használat után úgy az xfce puritán felülete már egyáltalán nem zavar. Belaktam a gépet, nagyjából fent vannak azok a programok, amiket szoktam használni W7 alatt. (1-2-t kivéve, de azoknak van alternatívája) A programindítót személyreszabtam, az alsó panel felköltözött, a zavaró árnyvonalakat eltüntettem (kompozitor beállítás kérdése volt) kapott egy éhenkórász dock-ot (a Latte sajnos csak KDE-n volt hajlandó elindulni)
Ennyi. Boldogan használom, amíg meg nem hirdetem.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
Frawly
veterán
válasz vadkörte #799 üzenetére
Eleinte Gtk2-esek voltak, de úgy tudom, hogy az Xfce és a Mate is átállt már Gtk3-ra.
Vivaldit hiába tenne fel a kolléga, a 2GB RAM sehogy nem valami acélos ma már böngészésre. Ilyen kevés RAM-nál eleve 32 bites rendszert szoktak javasolni, mivel annak kisebb a memóriafoglalása is.
Az Xfce felülete egyáltalán nem olyan puritán, egész szép témák tölthetők le rá, be lehet kapcsolni a kompozitoron az átlátszóságot, elmosást, árnyékokat, egy szép témával és háttérképpel sokkal jobban néz ki, mint utóbbi időben bármelyik Windows.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos autók - motorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB