Új hozzászólás Aktív témák

• #9 -=RelakS=- veterán Yany #1

  Új Válasz 2019-03-13 06:57:53 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Yany #1 üzenetére

  Rosszabb: a játékok utálják.
  Vagy a vízszintes mérethez méri a látómezőt, akkor olyan az érzés, mintha a kép tetejét és alját levágták volna. (Far Cry)
  Vagy a függőleges mérethez méri a látómezőt, akkor meg van, hogy a széleken belelátsz az épületekbe (Half Life 2) Ha az objektumokon átlátás meg van oldva, akkor meg a post process effektek nem érnek ki a szélekig (Quake Champions)
  Végül van olyan játék, ami ebben a képarányban már torzít (Doom 2016)

  Szóval ja, fantasztikus ötlet a 32:9-et gamer monitornak reklámozni.
  Próbáltam a 21:9-et is, de nekem valahogy a 16:9 jön be a legjobban. (illetve régen a 16:10, de azt ugye pár éve lesajnálják a gyártók)

  Azt sem igazán értem, hogy 3840*2160-as tévéket lassan már az ember után dobják, a monitorok között meg vicceskednek a 27" meg 32"-os változatokkal, jó 42"-48"-os monitorból meg alig pár van a piacon. Az is mind 60Hz, pedig a 120Hz megérné a befektetést.

  [ Szerkesztve ]

  Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__

Új hozzászólás Aktív témák