- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
@TannerHUN: z számomra kissé furcsa, mert csak 1 termékről van szó és nem az összesről.
Itt egy cég eljárásáról és annak kommunikációjáról van szó.
Igen, nem csak a Huawei csinálja ezt, hanem például a Samsung az LCD és LED TV-inél legalább 10 éve játssza azt, hogy ugyanazon típusjelölésen belül 2-3 eltérő gyártótól származó panel kerül a készülékbe. Többé-kevésbé az eltérésék nem olyan feltűnőek (csak műszeresen, ill. egymás mellett nézve őket tűnik fel a probléma), de néha akad olyan sorozat, amikor brutális különbségek vannak például egy CMO vagy egy AUO paneles és egy Samu paneles TV között. Aki ért hozzá, ill. utánanéz, a gyártási szám alapján le tudja leplezni a dolgot, de most jön a faramuci kérdés: elmész egy boltba, megnézed a kiállított (teszem azt Samu paneles) tévét, majd ez alapján megveszed a típust, és otthon kibontva némileg rosszabb minőségű CMO paneles képet fogsz nézni. Miközben aki másnap vette meg, annak mondjuk Samu paneles jutott.
Ha nem tudsz róla, nem fáj - ez a cégek mottója a tevékenység mögött.
Lehet félresöpörni, hogy nem veszed észre, de közben konkrétan át lettél vágva a palánkon, mert kvázi lottózol, hogy jobb vagy rosszabb készüléket kapsz - azonos pénzért. Akárhogy csűröd-csavarod, ez etikátlan hozzáállás, gyakorlatilag átverik a vásárlót.
Mivel pedig sokaknak a jelek szerint ez nem probléma, a legnagyobb lelki nyugalommal folytathatják, mert hát a T. vásárlók nagy részét nem érdekli, hogy úgy is átverik...
@madd dogg: yilván nem szép húzás. De az is megint annyira magyar utálatos szokás, hogy egymásnak estek, fikázzátok a gyártót, jajj mennyit keresnek rajtunk.
Látszik nem olvasol nemzetközi fórumokat. Mert hát ugyan ez megy a Android Authority-n, az XDA-n és így tovább...
a közösség mérgesebb része (sajnos) meg sem engedhet magának egy ilyen telefont, a felhasználói szokásai messze eltérnek az átlagostól (legálistól?), de azért a gyártónak rájuk kellene optimalizálni a készüléket? Lehet jönni elvekkel, de abból senki nem él meg.
Először is nekem például Oneplus 3T-m van, a páromnak Huawei P9-e, és konkrétan megengedhetném magamnak a P10-et, de nem szokásom sűrűn cserélgetni a telefonom. Ugyanakkor eme P10 (és mint kiderült, feltehetően Mate 9) blama miatt most nem nagyon ajánlgatom a P10-et senkinek, meg a Huawei-t, mint márkát is kérdőjelesre rakom. Fent már leírtam párszor, miért.
Lehet jönni az elvekkel, ha téged nem zavar, hogy (szerintem) rohadt sok pénzért a Huawei átvág(hat) a palánkon, akkor lelked rajta, légy boldog vele...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...