- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Azért az megvan, hogy a Huawei a P10-et LPDDR4 RAM-al és UFS 2.1 adattárolóval (ROM, ahogy arrafelé hívják...) reklámozta, és tippre a tesztoldalaknak, tesztlapoknak is ilyenek mentek el...
Közben pedig a vásárlók lottóznak: vagy LPDDR3 vagy LPDDR4 rammal szerelt, illetve vagy UFS2.1, vagy UFS2.0 vagy eMMC 5.1 háttértárral szereltet kaptak..
Ha téged nem zavar, hogy nem a beígért terméket kaptad, miután fizettél a pénztárnál, az tényleg szép dolog, de azért kétlem, hogy adott esetben ha téged érintene egy ilyen probléma, akkor is így elhessegetnéd a negatív hullámokat.
Megpróbálom lefordítani Duliee-nyelvre: veszel egy FSP tápot, amelyre ráírják, hogy ők gyártották, közben pedig Great Wall belsős...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Hát a Huawei közleményében nem igazán látom a megbánás jeleit...
A tesztereknek, első körös előrendelőknek elküldték a legjobb szériát, hogy vigyék a sorozat jó hírét, aztán a valódi eladásoknál már tojnak a felhasználókra, a lényeg, hogy az eladások számai nőjenek. Csakhogy belerepült a kaki a ventilátorba, mégse ismerik el azt, hogy ők bármiben is hibáztak volna... A marketingeseik is azt hiszik, hogy ez így rendben van, nincs itt semmi látnivaló, köszönjük az érdeklődést...
Szomorú. Eddig a Huaweiről alapvetően pozitív volt a véleményem, most ez eléggé csúnyán bezuhant...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
@TannerHUN: z számomra kissé furcsa, mert csak 1 termékről van szó és nem az összesről.
Itt egy cég eljárásáról és annak kommunikációjáról van szó.
Igen, nem csak a Huawei csinálja ezt, hanem például a Samsung az LCD és LED TV-inél legalább 10 éve játssza azt, hogy ugyanazon típusjelölésen belül 2-3 eltérő gyártótól származó panel kerül a készülékbe. Többé-kevésbé az eltérésék nem olyan feltűnőek (csak műszeresen, ill. egymás mellett nézve őket tűnik fel a probléma), de néha akad olyan sorozat, amikor brutális különbségek vannak például egy CMO vagy egy AUO paneles és egy Samu paneles TV között. Aki ért hozzá, ill. utánanéz, a gyártási szám alapján le tudja leplezni a dolgot, de most jön a faramuci kérdés: elmész egy boltba, megnézed a kiállított (teszem azt Samu paneles) tévét, majd ez alapján megveszed a típust, és otthon kibontva némileg rosszabb minőségű CMO paneles képet fogsz nézni. Miközben aki másnap vette meg, annak mondjuk Samu paneles jutott.
Ha nem tudsz róla, nem fáj - ez a cégek mottója a tevékenység mögött.
Lehet félresöpörni, hogy nem veszed észre, de közben konkrétan át lettél vágva a palánkon, mert kvázi lottózol, hogy jobb vagy rosszabb készüléket kapsz - azonos pénzért. Akárhogy csűröd-csavarod, ez etikátlan hozzáállás, gyakorlatilag átverik a vásárlót.
Mivel pedig sokaknak a jelek szerint ez nem probléma, a legnagyobb lelki nyugalommal folytathatják, mert hát a T. vásárlók nagy részét nem érdekli, hogy úgy is átverik...
@madd dogg: yilván nem szép húzás. De az is megint annyira magyar utálatos szokás, hogy egymásnak estek, fikázzátok a gyártót, jajj mennyit keresnek rajtunk.
Látszik nem olvasol nemzetközi fórumokat. Mert hát ugyan ez megy a Android Authority-n, az XDA-n és így tovább...
a közösség mérgesebb része (sajnos) meg sem engedhet magának egy ilyen telefont, a felhasználói szokásai messze eltérnek az átlagostól (legálistól?), de azért a gyártónak rájuk kellene optimalizálni a készüléket? Lehet jönni elvekkel, de abból senki nem él meg.
Először is nekem például Oneplus 3T-m van, a páromnak Huawei P9-e, és konkrétan megengedhetném magamnak a P10-et, de nem szokásom sűrűn cserélgetni a telefonom. Ugyanakkor eme P10 (és mint kiderült, feltehetően Mate 9) blama miatt most nem nagyon ajánlgatom a P10-et senkinek, meg a Huawei-t, mint márkát is kérdőjelesre rakom. Fent már leírtam párszor, miért.
Lehet jönni az elvekkel, ha téged nem zavar, hogy (szerintem) rohadt sok pénzért a Huawei átvág(hat) a palánkon, akkor lelked rajta, légy boldog vele...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz TannerHUN #163 üzenetére
TannerHUN & RareParrot: A Huawei úgy kezelhette volna ezt normálisan, hogy eleve csinál mondjuk három féle P10-et, például:
P10 Standard Edition (SE): LPDDR3 RAM plusz eMMC háttértár, X összegért.
P10 Power Edition (PE): LPDDR4 RAM plusz UFS 2.0 háttértár és prémium headset, X+Y összegért.
P10 Monster Edition (ME): LPDDR4 RAM plusz UFS 2.1 háttértár, illetve VR szemüveg és prémium headset, X+Y+Z összegért.Fogadok, hogy így is el tudták volna adni a készleteiket, és a vásárlók se érzik becsapva magukat...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz janeszgol #194 üzenetére
1, alapból nem kellett volna az UFS 2.1 megjelenítés a promoban
Meg az LPDDR4 se?
2, régiókra szelektálták volna a cuccokat. Természetesen a szutyok GSM-ek behoznak mindent, de ez kivédhetetlen.
Ám ez esetben legalább nyíltan kiálltak volna mi a helyzet, és nem zsákbamacskát árultak volna. Azt is tudjuk, hogy van az S8-ból Snapis és Exynos változat, de legalább ez nem titkolt dolog.
Amiket írtál, az is korrekt lenne, csak elbizonytalanítaná a vevőket a sok választási lehetőség. Bevallom, én sem szeretem a nagy választékot. Pláne, ha felesleges.
Felesleges? Különböző specifikációjú memóriával és tárhellyel készülnek a P10-esek, és azonos áron adják őket.
Itt lehet vitatkozni, hogy mi a fontosabb: a vevők megfelelő tájékoztatása, avagy a vásárlási opciók reális keretek között tartása. Én az előbbit fontosabbnak tartanám...
@RareParrot: A közleményben is ezt emelik ki. Csakhogy azt már nem emelik ki, hogy ezt miért is nem lehetett nyíltan előre lekommunikálni, és plusz hazudnak, hiszen a Mobilaréna P10 tesztjében is ott van, hogy UFS 2.1 tároló van benne - nyilván nem a saját ujjából szopta a szerző...
Ez sehogy sem volt etikus a részükről, akárhogy is csűrjük-csavarjuk...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Csak egy picit menjünk vissza az időben, anno a Huawei csinált egy méretes baklövést a P9 reklámozásánál, és egy profi DSLR-el készített képet próbáltak úgy eladni, mintha egy P9-essel készült volna.
A fő különbség a Huawei reakciója, miután lebuktak. Akkor ezt reagálták:
... It was never our intention to mislead. We apologise for this and we have removed the image.
(... Soha nem állt szándékunkban a félrevezetés. Bocsánatot kérünk ezért, és eltávolítottuk a képet.)
Akkor bocsánatot kértek.
Most, a hírnél publikált reakcióban nem szerepel sem a 'bocsánat', sem más rokonértelmű szó...
Na ez a különbség. A fotós kép esetén az utólagos reakció olyan volt, hogy na, az egyik alkalmazott túltolta a biciklit, és posztolt egy képet átverős szöveggel, elnézést kértek, spongyát rá.
Itt viszont inkább megpróbálják megmagyarázni, hogy miért tették azt, amit, de a közlemény nyomokban se tartalmaz megbánást, vagyis úgy tűnik, hogy szerintük itt minden rendben van...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nincs. Ezért futtatnak le Androbench-eket a fórumokban, és a sebességből következtetnek.
Elvben a RAM típusát a teszter programok (pl. AIDA64) megmondják, de ez olyan dolog, hogy az AIDA64 is hibásan ismeri fel a Oneplus 3T-t (Oneplus 3-nak ismeri fel, és annak az aksiméretét illetve elnevezését mutatja, emiatt volt, aki azt hitte, hogy átverték...). Szóval nem tudni, hogy valóban kiolvassa a telefonból, avagy csak egy adatbázisban megnézi, hogy az adott típusszámú készülékhez milyen adatok tartoznak...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz eladogeppc #229 üzenetére
Tehát hogy az Apple meglépte ugyanazt már, mint a Huawei, az lényegtelen, mert az android sz@r.
Mert hát az egész onnan indult, hogy az Apple (szerinted) nem merné ezt meglépni...Logikus.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Bocsi, de almát körtével...
Az egyik egy 4"-os Alma, a másik egy 5,2"-os Android. Ha kis Almát szeretnél, akkor SE, ha közepes Androidot, akkor P10 Lite. Aki Alma párti, az úgy is almát fog venni...
Én őszintén szólva csak egy pozitívumot tudnék mondani az SE-ről, az pedig a kamerája. Minden másban jobb a P10 Lite, amennyire én néztem a teszteket.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nem teljesen mindegy mennyivel ír/olvas az a nyomoronc telefon?
Nem. Ugyanis ez is befolyásolja például azt, hogy milyen gyorsan nyílik meg egy alkalmazás, mennyire reszponzív az adott készülék.
Plusz itt nem csak az adattároló sebességével vannak bajok, hanem konkrétan hol LPDDR3 és hol LPDDR4 ramot szerelnek a P10-be. Mikor éppen mi van kéznél. Érdekes módon miért nem jöttél ezzel is? Mert ha már számodra nem mindegy, mennyivel ír/olvas a telefon, akkor gondolom az sem érdekel, hogy a memória sebessége mennyi. Ráérünk, nemdebár?
Eközben viszont nagy harci helyzet pedig az, hogy ha valaki 200e Ft felett költ egy telefonra, akkor már akadnak elvárásai - például hogy ne nézzék hülyének...
Persze gondolom téged ez nem zavar, sőt, külön kéred a boltban is, hogy legyenek már szívesek átverni, mert mazohista vagyok, és szeretek kevesebbet kapni a pénzemért!
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ennyi erővel lehetne Snapdragon 400-as proci is a P10-ben, hiszen telefonálni, SMS-ezni az is elég.
Annál azért többre jó, és ezt játssza a HTC (HTC Desire család). Csak hát ugye a vásárlók nem szeretik, ha hülyének nézik, és az adott hardverhez képest túlárazva próbálják rájuk sózni a telefont. A HTC eladásai meg emiatt siklanak lefele, és szerencsétlenek továbbra se értik, hogy mi is nem szeretik a vásárlók a készülékeiket...
Most majd meglátjuk, hogy a Huawei hogy fog ezen a blamán túllépni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A fenti hírben nincs benne, de lásd:
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
nagyúr
Úgy néz ki a párom P9-ese is eMMC-s.
De itt volt egy kis álleejtés, ugyanis rádöbbentem, hogy a P9-re nem nagyon jött ki OTA frissítés. A párom mindig mondta, hogy megint frissít, megint frissít, de úgy tűnik, hogy csak az alkalmazásokat. Konkrétan 2016 júniusi az android biztonsági frissítés dátuma.
Ezt egy felső kategóriás, alig egy éves telefonnál mégis hogy engedheti meg magának a Huawei?!?!?
Hát innentől a Huawei nagyon nem ajánlott kategóriába csúszott a szememben...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Nem szolgáltatós telefon, hanem boltban vásárolt, L19-es. A szoftver verzió B166, ha jól sejtem, zéró OTA-t töltött le. Hiába nyomok rá a frissítéseknél a frissítés keresésére, közli, hogy a legfrissebb verzión van a telefon.
Lehet, hogy hétvégén majd megpróbálom kézzel felfrissíteni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.