Hirdetés
-
Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
ma Valóban egy másik Realme átirata érkezhet június 20-án geek power tuninggal.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Az EU-s bejegyzésekkel tréningezi az AI-t a Meta
it A Meta közölte: az AI tréningezéséhez ezentúl az európai közösségi médiás bejegyzéseket is felhasználják.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
Az is rinyálás. Kétségbeesetten kapkodnak a 30%-os luxusprofitjuk után, ami állítólag nem számít nekik, de azért mégis igen nagyon.
(#600) catlaca: Azért egy nép mégis csak nagyobb piac mint a diktátor haveri köre.
(#601) Busterftw: Szinte biztos vagyok benne hogy a vezérigazgató meg se kérdezte hogy miért vették le a legnagyobb eladást produkáló terméket a kínálatból, valószínúleg csak a startupokról tárgyaltak a vezetői értekezleten.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #738 üzenetére
"Az Epicnek nem tetszik a 30%, ezt eddig is tudtuk."
A vásárlóknak se.
"A user nagyivben tojik ra, hogy az Epic Camera app 10 dollarjabol az Epicnek 70% jut. Csak annyit lat, hogy 10 dollar az app, ha kell neki megveszi ha nem nem."
Igen, ez a monopólium. Aztán amikor meglátja hogy ugyanez az Epicnél 10 helyett csak 7 dollár, akkor nem fog senki Apple luxusfelárat fizetni.
Aki csak játszani akar, azt nem érdekli milyen fórumok vannak (majd jön ide a PH-ra fórumozni ), meg wishlist, broadcasting és hasonló baromságok. Csak az hogy a lényeg nem 10 dollár hanem 7. Ilyen senkitnemérdekel dolgokat akkor szoktak felhozni a reklámokban is, amikor valamit el kell maszatolni. Pl. nem merik leírni hogy csak egy fos IGP van a notiban, ezért telefossák "kamera: igen", "választható háttérkép: nem", "színes kimenetek: igen" jellegű sallangokkal. Hát ez is olyan. Még akkor is ha egy letöltési lehetőségben konkrétan nem lehet nagyon jobb vagy rosszabb valami, csak működik vagy nem. De a rizsa tök felesleges, ennyi erővel a belarusz pártértekezlet legfőbb termelési híreit is odaírhatták volna.
"Nem latom azt a fene nagy olcsosagot es kompetetiv versenyt amit az Epic itt probal elerni."
Attól még szopassák csak egymást, törjék csak le egymás árait. Az Apple is mehet betámadni hogy miért ugyanannyi a GTA5, legyen az is 30%-kal olcsóbb. Legyen! Itt most nem Epic fanok vannak Apple fanok ellen, hanem Apple profitvédők vs "mi járjunk jól, ne a fösvény multik" kisemberek. Te eddig rosszul értelmezted a felállást. Nekem speciel a Fortnite ingyen se kéne, mert tenyérbemászóan idegesítő. De nem ez a lényeg, hanem az elv. Mert lehet hogy holnap meg az én kedvenc játékom került terítékre.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Az erőfölénnyel visszaélés NEM piaci verseny! Ismétlem: NEM! A "megtehetem" és az "egyezzünk meg" két külön dolog! A klasszikus piacgazdaságról szóló könyvek kb. 2. oldalán az szerepel hogy az eladó és a vevő megegyezik egymással az árban. Na itt hol látod ennek nyomát? Az Apple a hasára üt és "én ekkorát mertem álmodni, ha nem tetszik, menjél a nemlétező konkurrenciához, hahaha". Itt most az Epic biztosítaná a versenyt, a vevők meg valóban választhatnának hogy szeretnének-e 30% luxusfelárat fizetni a semmire. De ez nem tetszik az Applenek, ahogy az adózás se. Ott persze nem követelik ekkora arccal hogy fizethessenek 30%-kal többet.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #745 üzenetére
Tessék, megtaláltam neked az egyetlen vevőt aki inkább az Applenél vásárolna +30%-ért:
Előbb még olyanokat írtál hogy
"- GTA V €29.99 a Steamen es €29.99 Epic Storeban.
- Death Stranding 59,99€ Steamen es 59,99€ Epic Storeban."
Most meg "Az Apple Storeban nincs olyan, hogy "Epicnel", szoval jelenleg 0 dollar kedvezmenyt lat az "Epicnel""? Szerintem már te se tudod követni magad."Csak aztan nehogy kovetkezonek a PH! legyen perelve, PH!-n a PH monopolium van, es mert sajat szabalyzatuk van nekik, tudod, az torvenyellenes."
Felvásárolták a Rambust, hogy már csak pereskedéssel foglalkoznak?
"PC-n sem tortent meg."
Egy per sosem a múltról szól, különben történész konferenciának hívnák.
"Mi lesz vele? Nem latok mas jatekfejlesztot pampogni. Inkabb orulnek a 70%-nak, mint a 0 dollarnak."
A 2 eladásos indie fejlesztők valóban. A nagyok meg majd követni fogják az Epicet, amint a bíróság példát statuál.
"Holnap ilyenkor mar 6 millio dollar minusz.
masfel het mulva viszlat fejlesztoi fiokok. Jah es -16 millio dollar."Csak a 100 TSMC-s fejlesztő többe kerülhetett Kínának, nem ez fogja őket padlóra küldeni. Az viszont minden pénzt megér nekik ha kapnak a kezükbe egy olyan ítéletet, amivel aztán sorba végigverhetik az amcsi nagyvállalatokat.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #752 üzenetére
"Azt nem erted meg, hogy nincs olyan, hogy +30%."
Azt nem érted hogy van. (Ezzel a képpel indít a cikk.)
Most meg hogy az Unreal Enginet is kilövik zsarolási célból, új szintre emeli a tétet, arra már abszolút nincs joguk még a saját bevallásuk szerint se, csak zsarolni akarnak. Várom már mikor fogja bejelenteni Kína az Apple teljes kitiltását a piacukról.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #756 üzenetére
"Illetve latott kb fel napig, aztan ki lettek rakva pontosan ezert a huzasert."
Akkor nincs ugyanolyan ár se, ugyebár... Értelemszerűen az Apple zsarolás előtti állapotról volt szó.
"Ket ev alatt 14%-rol 8%-on all az Iphone market share ott, szerintem tulelik."
Remélem azt is ha "véletlenül" duplaáron tudnak csak dolgozni a beszállítóik.
(#757) azbest: "Elég nehezen tudna az apple zsarolni az unreal engine kilövésével."
Ettől még megteszik: az almás cég tulajdonképpen az Unreal Engine alól is kihúzná a talajt.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #774 üzenetére
Majd amikor a kedvenc játékod Untreal 5 helyett csak Unityt tud használni, és megnézed a szomszéd Androidján miért néz ki 5x szebben ugyanaz a játék, akkor majd gondolj erre hogy ez neked tulajdonképp jó, és ezért még fizethettél is 30% felárat az Applenek.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #787 üzenetére
És az Apple 1 féle minőségellenőrzéséről mit tudni, segít báűrmiben is? Mert monopóliumnál ugye csak bemondás van, még az sincs hogy a többi konkurrensn homlokegyenest ellenkező véleménye megcáfolja. Megkapja Apple Dzsoni a feladatot hogy itt van 5000 app, holnapra minőségellenőrizd. Ok, mind pipa, hadd szóljon, fogok ezért túlórázni, persze...
-
Dr. Akula
félisten
Vagy az Applet kéne feldarabolni mint monopóliumot. Mehet a Standard Oil után.
(#792) Giovan!: Nem gondolkodtak helyetted, mert szerintem fel se bírnák fogni hogy akad olyan aki szeretne 7 dollár helyett 10-et fizetni ugyanazért, de a kedvedért felkínálták a lehetőséget a túlfizetésre (1. ábra a cikkben). )
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Apple áruház piacon. Azt hittem elolvastad a cikket.
Miben is csökkenti a lehetőségeidet az hogy több lehetőséged lesz? Ezt szerintem még az Applenél se értik.
Ott a kép a cikkben: Epicnék 8 dollár, Applenél 10 (hogy ez mitől 30% különbség azt nemtom). Már megválaszolták neked előre hogy olcsóbb lesz-e.
"Nekem rohadtul nem hiányzik az sem, hogy minden nagy fejlesztő külön storeban árulja az appját"
Mit zavar az? Ha kitiltják onnan, akkor se tudod megvenni. Monopóliumban máshonnan se.
"Szóval tegyen egy szivességet az Epic és hagyja hogy olyan rendszert használjak,"
Hagyta (még mindig az 1. kép a cikkben). Felkínálta a választási lehetőséget. Direkt a te kedvedért az Apple luxusfeláras megoldást is. Aztán a kedvenc Appled volt az amelyik beszűntette a választási lehetőségedet.
(#800) kpbendeguz: "Nem úgy merül fel a kérdés, hogy a user akar-e 7 dollár helyett 10-et fizetni"
Hanem hogy?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Tehát azzal korlátozzák hogy nem korlátozzák? Az a gyanús ami nem gyanús? Virág elvtárs bizonyára Apple marketinges volt.
(#803) kpbendeguz: "Ha lassan másfél évtizede bevett és elfogadott gyakorlattal szemben valaki előáll, hogy dehát ez így nem fair, az jogilag is nehezen védhető"
1848-ban mit kellett nekünk szabadságért ugrálni? Több vészázadig megfelelt nekünk a Habsburg uralom is...
"Amúgy az Apple nem csak a payment processinget adja, hanem a minőségellenőrzést"
Amiről még mindig nem tudjuk hogy jelent-e bármit is, vagy csak marketingbullshit. Feltehetően csak annyit néznek hogy nehogy megkerüljék a 30%-ukat.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Hogy lehet úgy kiragadni mondatokat, hogy el se olvasod? Te csukott szemmel szoktad? De úgy hogy találod meg hol van a mondat végi írásjel? Vagy ha túlszaladsz rajta az se baj, mehet mellé pár ajándék szó is? Ez már csak terelés, nehogy el kelljen ismerni hogy még te se tudod megindokolni az álláspontodat. Lentebb volt egy cikk hogy kirúgtak egy Apple alkalmazottat mert a munkaidőn túl segített valakinek, és nem az Apple protokoll szerint járt el. Nekem gyanús hogy az iStyleból toljátok, és vezetői utasítás védeni a védhetetlent.
-
Dr. Akula
félisten
"Ha megszűnik a zárt rendszer mint opció, azzal kevesebb lesz a piac. Ezt kb. mióta a topikban vagyok magyarázom"
Attól még nem lesz logikusabb. Ez tényleg ilyen Virág elvtárs szintű érvelés. Az a gyanús, ami nem gyanús... Szerinted attól csökken a verseny hogy 1 áruház helyett több is lehet. Ezt szerintem 100. nekifutásra se nagyon tudja bevenni az akit nem kötelez rá az Apple hogy márpedig higgye el.
"Ha nyílt rendszert akarnék, droidot használnék, de nem akarok, ezért iOS-t használok."
És ebben miben is korlátoz az ha több lehetőséged van? Az egyik ezek közül az hogy tejelsz az Applenek 30% felárat. Nem tiltotta meg az Epic, ott figyel a képen is (amit nem linkelek be megint, megtekinthető a cikk elején, kiszúrja a szemed). Ha sok felesleges pénzed van, segít csökkenteni. Erre mondják hogy sírva vigad a magyar.
"ha megbontják a rendszer zártságát, az nem azt jelenti, hogy az Epicnek lehet boltja, hanem azt, hogy mindenkinek lehet."
És? Még mindig OTT A LEHETŐSÉG az Applenél fizetni. Kötelez rá valaki hogy ne arra kattints? A választás lehetősége (2 db) megzavar, és nem tudod rávinni az egeret az Apple Store-ra? Mindig átugrik az Epicre, amint az Apple link fölé ér?
"És akkor bizony a user rá lesz kényszerítve, hogy külső forrásból rakjon fel appot, mert a nagyok saját áruházba fognak átmenni az App Store helyett."
Erre csak az Apple kényszerít, mert ők vették ki az áruházukból. Nekik nem kell a Fortnite, náluk panaszkodj.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #976 üzenetére
Igen, de mivel, egy bughalmazzal? Az Epic onnantól nem garantálhatja hogy a fejlesztése megfelelően Apple-kompatibilis lesz-e.
Üzletben nincs ilyen hisztizési lehetőség hogy "akkor vidd innen az Unrealt is...". Ott mégcsak arra se hivatkozhatnak hogy "de hát az epic kezdte", mert nem, semmit nem kezdett az UE-vel kapcsolatban. Ez 100% szerződésszegés az Apple részéről. Ezt max úgy tudta volna elkerülni ha az Epicnek valami jogát kérdőjelezi meg, mint fordítva történt a Fortnitenál. De semmi ilyet nem tett, tehát szerződésszegő.
(#977) Giovan!: "Nem tudom nem szándékos trollkodásként értelmezni amit csinálsz"
Amit te csinálsz azt én se. Pedig annyian elmagyarázták már neked, de ilyenkor mindig beakad nálad a lemez és kezded előlről, Virág elvtárs útmutatása alapján. Szerintem nem azzal van a baj hogy nem tudod felfogni, hanem megtiltották a munkahelyeden hogy mást gondolj a témáról. Eltaláltam?
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #979 üzenetére
"Nem tilthatja meg, mert nem az o rendszere."
Én is ezt mondtam, Giovani haverodnak mondd, ő állította.
"Ja hat erre akkor kellet volna gondolni, amikor mikozben rajzoltak a szivarvanyos kalapacsot a designer osztalyon a marketing stunthoz."
Ez egy oviban lehet hogy így működik, de az üzleti életben nem. Nincs megtorláshoz való jog. Akkor az Epic meg rákontrázhat egy vendettával?
"Linkeld a szerzodes ezen reszet"
Előbb te azt, hogy hol és ki biztosított megtorlási jogot az Applenek. George Washington beleírta az alkotmányba?
-
Dr. Akula
félisten
válasz Ezekiell #984 üzenetére
"Ugye törvény szerint amíg valamiről ki nem mondják, hogy jogellenes, addig az mehet."
Az Epic szerint már kimondták, vagy 100 éve, úgy hívják hogy monopólium. Az hogy valamit meg lehet tenni fizikailag, nem jelenti hogy jogos. Pl. védelmi pénzt is lehet szedni, csak nem szabad.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #987 üzenetére
"Nincs is megtorlas. Az Apple nyilatkozta, amint kiveszik az Epic payt, bekuldik az Applenek, maris mehet a Fortnite."
Már hogyne lenne? Abu írt is róla cikket. Ez nem a Fortnite, ez más, ezt csak úgy hisztizésből hozzácsapta az Apple. MErt ennyire nem számít nekik az a 30%, hogy így topozékolnak miatta.
"Mellesleg az Apple szabalyzatban benne van, hogy kerdes nelkul megszuntethetnek partneri kapcsolatot barkivel."
Ezt nem tudom, nem Apple szabályzatokkal töltöm az időmet, de az biztos hogy nem csak úgy felkelt a vezig, és mit is csináljak ma, mit is csináljak... megvan, megszűntetem az epic fejlesztői accait. Mindenki tudja hogy ez bosszú volt, nem csak éppen így jött ki a lépés. Meg aztán ha joga is van, annak nem biztos hogy nincs jogkövetkezménye. Pl. egy időben a MATÁV is felmondta a "korlátlan" internet előfizetését annak aki korlátlanul használta is. Nyilván jogkövetkezmény hogy onnantól előfizetői díjat nem kell fizetni (ellentétben mondjuk a nemfizetés miatti letiltással). Szóval kérdés mit kapott az Apple CSERÉBE az accountokért, mert arra kihatása lehet. pl. Lehet hogy amennyiért eddig a store-ba bekerültek az epic játékai, az már kedvezményes ár volt, eredetileg magasabbról indult volna. Ha most pl. a dev accountokért cserébe csökkentette az Epic az árait, akkor akár elmaradt hasznot is lehet követelni a felmondás miatt.
(#992) Busterftw: Igen, haladunk, eddig az ment itt, hogy az Epic törvényt sért, az Apple meg csak áldozat, mintha kimondta volna bármilyen bíróság is.
(#993) Ezekiell: "amíg nem bizonyítja senki, hogy az Apple joggyakorlata tisztességtelen, addig nem az"
Ez attól függ. Ha van már rá jogszabály, és a bíró kimondja hogy a tett ez alá esik, akkor az már a kezdetétől fogva törvénybe ütközőnek számít. Amit te mondasz, az az a helyzet, ha itt most egy új törvényt kell hozni direkt ilyen esetekre, mert nem találnak rá semmilyen korábbit, ami erre vonatkozna. Akkor valóban a hatályba lépéstől ijndul a lap. De a monopólim, amire az Epic hivatkozik, már legalább 100 éves törvény, ha ráhúzzák erre az ügyre, akkor az Applenek tisztában kellett volna lennie vele, tehát jár a bünti.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #999 üzenetére
"Es meg ez fog menni es ez lesz jogeros, amig a biro nem dont maskepp."
Nem jogerős, mert semmilyen jogforrás nem adott rá jogot. Az hogy meg lehet tenni valamit, nem jogforrás. A jelenlegi helyzetben az Applenek nincs joga, csak nincs aki tenni tudna ellene. Mint a védelmi pénz szedés, bejön 3 kigyúrt kopasz golyószóróval, inkább fizetsz, pedig joguk nem sok van.
(#1001) azbest: "De nem lehet vitatkozni elvakult emberekkel."
Dehogynem, nekünk is sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #1010 üzenetére
Az elbirtokláshoz is kell 15 év, és ha azalatt a tulaj birtokháborításért perel, akkor ráb.szik a próbálkozó.
"Linkelned az ezt bizonyitando passzust es birosagi dontest?"
Ott a Google, ne mással akarj mindig dolgoztatni!
"Megint visszatertunk ide, pedig egyszer mar eljutotunk oda, hogy az Epic szerint."
Ja, megint az van hogy Applke szerint. Nem pedig törvény szerint.
"Innocent until proven guilty."
A vélelem, meg az ártatlanság az 2 külön dolog! Kaiser Ede erről többet tudna neked mesélni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #1021 üzenetére
Ezt jelenti a monopólium.
(#1022) azbest: "Sosem értettem, hogy miért kell kitalálni kamu indokokat arról, hogy valamit vagy valakit miért kell utálni"
Ezt az Epic-gyűlölőktől kell megkérdezni. Inkább fizetnek +30%-ot, csak ne Epic legyen. Viszont erre még versenyhelyzetben is ott a lehetőségük, tehát duplán nem értem mi a bajuk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dr. Akula
félisten
válasz Giovan! #1123 üzenetére
Oprendszert is bármikor cserélhetsz, itt a párhuzam. Ugyanúgy hozzáférsz a Linuxhoz is. Sőt, még FreeDOSt is használhatsz, bizony! Hát a Flight Simulator az ugyan nem fog futni rajta, meg más se, de falura jó lesz az is, nem? Akkor miért meszelték el az MS-t mégis? Na ez a 100 forintos kérdés!
Annyiban persze mégse párhuzam hogy az MS senkit nem kötelezett az IE használatára, engedélyezte hogy mellé olyan böngészőt telepíts amilyet akarsz, Applen meg van az ő áruházuk és viszlát, senkit nem engednek be. És az MS-t már ennyiért is elmeszelték monopóliumért. Ennél az Apple hatványozottan durvábban tolja. Az MS per alapján, mivel a példastatuálás ott megtörtént, az Applet már automatikusan lehet kötelezni az N-es IOS-re!
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Nahát, pont így nyírja ki az Apple a fizetős áruházak piacát a saját monopóliumával, de érdekes, erről beszélltünk elejétől fogva...
(#1134) Giovan!: Indítson. Minket aztán nem fog zavarni ha minden másnak is letörik az árát. Sőt, legyen minden ingyenes! Én támogatom hogy az Apple minden összeharácsolt pénzét egy ilyen nemes ügyre költse.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #1137 üzenetére
Mindegyik fizetős, max nem te fizetsz érte. A youtube hesszelésért se fizetsz, az influencerek mégis milliókat keresnek belőle. Hogy lehet ez? Hát a beszúrt reklámokból (meg az adataid eladása marketing célokra). A Google nek is fizetnek hogy keresésnél előbbre kerüljenek, Google Adsense, stb. Olyan mint a pay-2-win játékok.
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #1141 üzenetére
"5k-t keres per app havonta"
Olyat már hallottam hogy 47.000 Ft-ból meg lehet élni, az is vicces volt, de ez azért tovább emeli a lécet.
"En kertem errol statisztikat/felmerest de megkaptam, hogy keressem meg magamnak"
Kaptál is, pont ugyanannyit, mint amennyivel te szoktad alátámasztani az elképzeléseidet. Te mindig csak dolgoztatnád a másikat, de cserébe magadtól nem várod el ugyanazt, de ha mégis kapsz linket, akkor meg nagy kussolás van (mint a "nem adja olcsóbban az Epic" vs cikk 1. képe).
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Busterftw #1157 üzenetére
Igen, "pont ugyanannyit, mint amennyivel te szoktad alátámasztani az elképzeléseidet". Hát ha te sem szoktad, akkor lehet hogy ez is pont annyi volt...
Amúgy tessék, korrekt statisztika: Ettől fogva persze hülye lett volna akár egy vásárló is a drágább, App Store-os megoldást választani. Tehát egész pontosan 0% választotta az Applet. Megfelel? (Megfelel neked egyáltalán bármi is, ami nem Apple marketing rizsa?)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen