- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
válasz hackeeeee #126 üzenetére
Nyilván, ha letölt valami vackot az ember és úgy futtatja a kódot az necces. Hiába majd az os meg szoftver frissítések, de ésszel netezve - talán - nem olyan vészes.
Azért is kérdeztem rá a js részre, mert ezt látom nagyobb gondnak.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Fryskitt
addikt
válasz hackeeeee #147 üzenetére
Igen, írtam is a végén...Szóval akkor bankolni ARM procikról kell? Végül is. De nagyon durva. Szerintem egy ilyen hiba alkalmas lenne egy cég teljes bukását okozni, feltéve persze, ha van, aki ki tudja használni a megüresedő helyet.
És kérdés, mikorra jönnek hibátlan procik? 2 év (gondolom ennyi kell, legalább, míg átállnak).
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
-
nubreed
veterán
válasz hackeeeee #150 üzenetére
Minden windowsra (7sp1, 8, 8.1, 10) ugyanez a KB szám?
Szerk: ma reggel frissítettem a Win 7 -emet, tehát elvileg minden naprakész de nálam nincs a telepített frissítések között KB4056892. Most win7 -re vagy nem ez a kb szám vagy ha igen, akkor valami nem stimmel.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
pylon
tag
válasz hackeeeee #147 üzenetére
A Spectre elméletileg kihasználható AMD és ARM procikon is, ezért patchelik az Apple és bizonyos ARM procikon futó OS-t de Android esetén eddig is minimális volt a frissítés a gyártóktól
All Mac systems and iOS devices are affected, but there are no known exploits impacting customers at this time. Apple Watch is not affected by either Meltdown or Spectre.
In particular, we have verified Spectre on Intel, AMD, and ARM processors.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz hackeeeee #154 üzenetére
Nekem furcsa is lenne, ha saját hibának ismernék el, de máshogy gondolkodunk.
Egyébként csak Intel-es gépek vannak a családban, mindegyiket érinti, de engem nem zavar, 10 éve pedig pláne nem zavart. Ennyi erővel én is szólhattam volna annó, hogy ez így nem jó.A visszahívást pedig viccesnek tartom, mert mire fel hívnák vissza? Le volt ez valahol írva az előző 10 évben a vásárláskor, hogy az a rész így és így működik, és ez így nem tesz lehetővé sebezhetőséget? Esetleg, hogy máshogy működik papíron, mint valójában?
A teljesítmény pedig 0,00000001%-ot sem csökken a patch-ek után, mert az Intel részéről a proci ugyanazokkal a paraméterekkel bír, csak az OS-től több feladatot kap, de onnan egyébként is 1000 dolga van, és a legtöbb processzor idővel jár, de ez így van egy csomó más Windows javítás esetén is, aminek egy része biztonsági változtatás és lassulással jár.
Bekerül egy plusz folyamat, vagy valami, az mind erőforrást eszik, vagy pl. van mérete. A Windows frissítés elvett az SSD-mből 20MB-t, akkor kérjem az Adata-t, hogy hívja vissza és cserélje 256020MB-sra?Az Intel az én álláspontom szerint ugyanúgy a szenvedő felek egyike, 10 évig egy bizonyos megoldást használt ezen a területen, amiről most kiderült, hogy nagyon nem jó megoldás, mert bár gyors, de nem jó biztonság szempontból, és pechünkre nem egyszerűen korrigálható.
A lassulást és a sebezhetőséget is az OS fogja adni innentől, ami a legtöbb esetben Windows, tehát az MS-t lehetne b.ogatni, hogy lassabb lett a Windows, nagyobb lett az erőforrás igénye, de ők szintén áldozatok, mert most mit csináljanak, ne patch-eljék? Az ő rendszerükön keresztül lehet elérni a proci sebezhetőséget.
Autós példából 1000db-ot tudnék leírni, másból végtelent: Pl.: ha valaki betöri az X gyártó autóján az üveget, és kinyitja az ajtó, úgy, hogy benyúl, akkor X gyártó a hibás, mert "Miért nem betörhetetlen az üveg", és hívja vissza az összes autóját 100 évre visszamenőleg és cserélje olyanra az üveget, hogy még a jövőben 10 évre sem lehessen semmilyen új technikával betörni, különben újra reklamálunk, ha újra lehetővé válik.
-
félisten
válasz hackeeeee #169 üzenetére
remélem nem értesz félre,nem hitvitát akarok ebből,de igazából nem tudom erre egészen konkrétan rámondani, hogy Intel hiba. Egyszerűen más módon működik ,előre megcsinál bizonyos műveleteket , hogy gyorsabb legyen és ami nem kell ebből, azt kukázza. Ennek köszönhettünk eddig jelentős előrelépéseket sebesség terén .Most ebben találtak egy biztonsági rés tami sokak szerint egyértelmű volt, mások szerint meg pont azért nem volt egyértelmű. Utólag sokan okosak,de jelenleg a spectre ugyan úgy érinti az összes jelenlegi CPU.-t a piacon.
Nem először és utoljára van ilyen eset a számítástechnikában, teljesen megkerülhetetlen és feltörhetetlen hardver és szoftver nincsen.
Most igazából Intel 90 % + arányban van jelen a szerver piacon,ő a fő támadási célpont. Ha most AMD lenne így, vagy ARM esetleg, akkor most azt olvasnánk , hogy milyen megoldást találtak Hackerek azon rendszerek megkerülésébe. ŐK sem idióták, egyértelműen nem azt a CPU-t próbálják feltörni, amiből nem származik túl sok hasznuk.
Egyébként nem pánkikeltésnek írom,de semelyik x86 CPU jelenleg nincs biztonságban, már most olvasni a Spectre különböző válfajairól, ( akit érdekel keressen rá egy orosz" hírhedt" oldalra )amit erőteljesen elkezdtek módosítani " jóravaló " hackerek,. Holnap már lehetséges azt olvassuk, hogy feltörték az Apple ( arm ) AMD és Intel rendszereit, hiába jött frissítés. Akkor sem fogom azt mondani, hogy ez éppen az ARM hibája.
Spectre valószínűleg minden processzort érinteni fog, ami kijön a közeljövőben azt is. AMD sem fogja elnapolni szerintem a Ryzent , sőt gondolom már bőszen gyártják 2 hónappal a rajt előtt.
Annyi történt, hogy lejárt ennek a felépítésnek a korszaka, kell egy teljesen új, vagy más dizájn.Egyébként miért nem lehet megoldani azt, hogy Biosban lehessen ellenőrizni, hogy ha valami "adatot " lapátol kifele a ramból?Hisz ennek az adat folyamnak van egy bizonyos sebessége és iránya, ami Spectre esetében lassabb,de nagyobb mennyiségű adatot kell kivinnie, hogy abból a sok szemétből " kiszűrje a hasznosíthatót...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
őstag
válasz hackeeeee #230 üzenetére
A legújabb kiadásánál már valóban más a helyzet. Ugyanakkor ott sem teljesen egyértelmű, hogy mit kellett volna tenni. Ha ráírja, hogy Spectre ellen nem véd, akkor elárulja azzal, hogy létezik a Spectre és kiteszi a felhasználókat annak, mindenféle javítás nélkül. A másik lehetőség, hogy megvárja, amíg van rá javítás. Itt ugye ezt kellett volna elvileg. Ugyanakkor egy ilyen hiba kijavítása hardwaresen szerintem 1-2 év is lehet, hisz a teljes cache kezelést át kell alakítani, annyit meg nem biztos, hogy túlél egy cég. Fenyeget az is, hogy már majdnem elkészülnek a Spectre javítással, de jön egy új, ami szintén 1-2 év alatt javítható csak. Szerintem a következő processzorok sem lesznek védettek Spectre ellen, de ez rá is lesz írva, illetve lesz valami kapcsoló, ami komoly teljesítmény veszteség árán, de védeni fog. Így mindenki "választhat" majd.
-
Pityu.
nagyúr
válasz hackeeeee #249 üzenetére
Hát nekem előtte is intel volt és elégedett voltam vele,mert ugye a régebbi amd k nem voltak annyira ott.de régen volt amd cuccom is de szerintem inteles több.
# b.
Na itt a gáz lassulásnak sem kéne lenni,nem hogy nem számottevően de sehogysem.
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
-
őstag
-
őstag
-
Piftuka
veterán
válasz hackeeeee #328 üzenetére
Mondjuk ha már Intel processzorok (is) érintettek, akkor élen járhatna a jó példával a cég, és a saját gyártású alaplapjaihoz "soron kívül" legyárthatná a szükséges BIOS frissítést....
Nekem is Intel alaplapom van, de már a 8. évébe lépett.
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)