- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
válasz hackeeeee #147 üzenetére
Igen, írtam is a végén...Szóval akkor bankolni ARM procikról kell? Végül is. De nagyon durva. Szerintem egy ilyen hiba alkalmas lenne egy cég teljes bukását okozni, feltéve persze, ha van, aki ki tudja használni a megüresedő helyet.
És kérdés, mikorra jönnek hibátlan procik? 2 év (gondolom ennyi kell, legalább, míg átállnak).
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
-
gV
őstag
válasz Carlos Padre #153 üzenetére
a bios frissítés a spectre miatt van, vagyis ez a táblázat kuka
-
gV
őstag
-
pylon
tag
válasz Carlos Padre #153 üzenetére
Ez a kép innen van és már elavult.
Ott a kép alján "nostraaugusta" készítette és módosította a hozzászólást. -
nubreed
veterán
válasz hackeeeee #150 üzenetére
Minden windowsra (7sp1, 8, 8.1, 10) ugyanez a KB szám?
Szerk: ma reggel frissítettem a Win 7 -emet, tehát elvileg minden naprakész de nálam nincs a telepített frissítések között KB4056892. Most win7 -re vagy nem ez a kb szám vagy ha igen, akkor valami nem stimmel.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
pylon
tag
Windows verzióként változó (és az is számít biztonsági frissítések csak vagy összegző frissítés)
nálad szerintem a KB4056894 települt, nem?Windows 7: KB4056894 vagy KB4056897
Windows 8.1 KB4056898 vagy KB4056899
Windows 10 esetén mehet a Windows Update vagy kikereshetőantivírus programoknak viszont elöször frissülniük kell és egy bejegyzést kell készíteniük, hogy mehet az update
ha nem tudod melyik kell az elsőt telepítsd
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Fryskitt #157 üzenetére
Ebből most tudnának egy jót húzni, a kérdés, hogy fognak-e, vagy sem.
Mert ami szinte biztos, hogy több helyen fognak platformot váltani ez miatt, még akkor is, ha javítják. Engem itt csak a hozzáállás zavar, vagyis, hogy nem tudnak kiállni, hogy "igen, hiba van, dolgozunk a partnerekkel a hiba javításán", nem, hanem azt mondják, hogy "ez nem hiba".
Hát szép volt...
Véleményem szubjektív...
-
pylon
tag
válasz hackeeeee #147 üzenetére
A Spectre elméletileg kihasználható AMD és ARM procikon is, ezért patchelik az Apple és bizonyos ARM procikon futó OS-t de Android esetén eddig is minimális volt a frissítés a gyártóktól
All Mac systems and iOS devices are affected, but there are no known exploits impacting customers at this time. Apple Watch is not affected by either Meltdown or Spectre.
In particular, we have verified Spectre on Intel, AMD, and ARM processors.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
válasz hackeeeee #154 üzenetére
Nekem furcsa is lenne, ha saját hibának ismernék el, de máshogy gondolkodunk.
Egyébként csak Intel-es gépek vannak a családban, mindegyiket érinti, de engem nem zavar, 10 éve pedig pláne nem zavart. Ennyi erővel én is szólhattam volna annó, hogy ez így nem jó.A visszahívást pedig viccesnek tartom, mert mire fel hívnák vissza? Le volt ez valahol írva az előző 10 évben a vásárláskor, hogy az a rész így és így működik, és ez így nem tesz lehetővé sebezhetőséget? Esetleg, hogy máshogy működik papíron, mint valójában?
A teljesítmény pedig 0,00000001%-ot sem csökken a patch-ek után, mert az Intel részéről a proci ugyanazokkal a paraméterekkel bír, csak az OS-től több feladatot kap, de onnan egyébként is 1000 dolga van, és a legtöbb processzor idővel jár, de ez így van egy csomó más Windows javítás esetén is, aminek egy része biztonsági változtatás és lassulással jár.
Bekerül egy plusz folyamat, vagy valami, az mind erőforrást eszik, vagy pl. van mérete. A Windows frissítés elvett az SSD-mből 20MB-t, akkor kérjem az Adata-t, hogy hívja vissza és cserélje 256020MB-sra?Az Intel az én álláspontom szerint ugyanúgy a szenvedő felek egyike, 10 évig egy bizonyos megoldást használt ezen a területen, amiről most kiderült, hogy nagyon nem jó megoldás, mert bár gyors, de nem jó biztonság szempontból, és pechünkre nem egyszerűen korrigálható.
A lassulást és a sebezhetőséget is az OS fogja adni innentől, ami a legtöbb esetben Windows, tehát az MS-t lehetne b.ogatni, hogy lassabb lett a Windows, nagyobb lett az erőforrás igénye, de ők szintén áldozatok, mert most mit csináljanak, ne patch-eljék? Az ő rendszerükön keresztül lehet elérni a proci sebezhetőséget.
Autós példából 1000db-ot tudnék leírni, másból végtelent: Pl.: ha valaki betöri az X gyártó autóján az üveget, és kinyitja az ajtó, úgy, hogy benyúl, akkor X gyártó a hibás, mert "Miért nem betörhetetlen az üveg", és hívja vissza az összes autóját 100 évre visszamenőleg és cserélje olyanra az üveget, hogy még a jövőben 10 évre sem lehessen semmilyen új technikával betörni, különben újra reklamálunk, ha újra lehetővé válik.
-
Resike
tag
válasz Németh Péter #135 üzenetére
De ebből egyik sem általános otthoni felhasználás.
-
Lehetett volna listát készíteni a nem érintett processzorokról?
-
Polllen
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #171 üzenetére
Ezt csak úgy lehetne eldönteni, ha belső dokumentumokból kiderülne, h mióta tudtak erről.
November óta dolgozik a háttérben a megoldáson mindenki. (Linux fejlesztők, ms, stb)
Csoda, h eddig nem került nyilvánosságra, de belső körökben mióta ismert a probléma?Az Intel kihozott egy új generációt idő előtt. A főmufti meg eladta a részvényeinek nagy részét év végén. Véletlen? Lehet, soha sem tudjuk meg, de bentfentes kereskedelemet remélem leellenőrzi a hatóság.
Félreértés ne essék, a hiba meglétéért nem hibáztatok senkit. Viszont ha kiderül, h sokkal régebben tudnak róla, akkor vesszen minimum a management.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
egyedülülő
őstag
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz [CS]Blade2 #171 üzenetére
Őőő.. Miért nem az Ő hibájuk? A "felépítésből adódó hiba" című magyarázat elég vicces...
Én nem is mondom, hogy hívják vissza...
Véleményem szubjektív...
-
Pityu.
nagyúr
Bocs,ha hülyeséget kérdezek de már nem tudom ez a proci hiba dolog elég gáz,Sandboxban való bankolás az lehet biztonságos?
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Polllen
nagyúr
válasz egyedülülő #176 üzenetére
Ebben pont annyi van, amit én is leírtam és ez így csak egy elmélet. Kell a hiteles forrás és akkor el kell meszelni a felelősöket.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
hackeeeee
Jómunkásember
Csak ehhez a legtöbb esetben kell az emberi hülyeség, hogy ez hozzáférhető legyen. (dióhélyban, megnyitunk mindent...)
Persze, nem minden esetben, lássuk csak az utolsó crypt0 vírus terjedést.
A probléma ott kezdődik, hogy a hisztiző emberek nagy része nem hajlandó (vagy nem is tud-mert nem ért hozzá) tenni az egész ellen.
Véleményem szubjektív...
-
Fryskitt
addikt
válasz egyedülülő #176 üzenetére
Azt gondolom, hogy ha tudták, hogy hibás, akkor az már bűncselekmény. Súlyosbítja, hogy ha eladta a részvényeket, akkor is felrémlett neki vsz, hogy a piac nem hagyja majd szó nélkül, innentől spekuláció, plusz nem vagyok benne biztos, hogy egy olyan jogrendszerben, mint az Egyesült Államok, nem perelhetik be a vevők csalás (vagy rosszhiszeműség vagy tudja fene mi a jogi meghatározása) miatt, hiszen nagy káruk lesz abból, ha a részvényárfolyam esik emiatt.
Ahogy amúgy írják is a cikk végén...
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz #26681856 #183 üzenetére
Intel dolgozó vagy? Vagy mi ütött beléd? Ha van egy autókereskedésem, tudom, hogy szart árulok, neked is eladok egyet, szüleiddel meg megvetetem a kereskedést, miután már sok szart eladtam, de úgy, hogy nekik kell jótállni a hibáért, akkor majd azt mondod, hogy f@szä gyerek vagyok, mert ilyen már mással is előfordult? Hm?
Amúgy meg olvass figyelmesen: nem az a legnagyobb baj, hogy hibás valami, ez előfordul, de az, hogy tudottan hibásan adják el, majd még át is vernek jóhiszemű befektetőket, az felháborító. Mondjuk ma Magyarországon nem biztos, de ettől még ez rossz.[ Szerkesztve ]
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
csakdzsó
tag
Üdv srácok,nekem egy 2500k cpu-m van.Gondolom én érintett vagyok ezzel a típussal ugye?
Egy jó biztonsági rendszer nem véd meg?Például a Kaspersky Internet Security,vagy az még kevés?-Még egy kérdés:win7 64 bit esetén mely az a frissítés,ami kellene a proci miatt?
Szakik válaszát várom,üdv!
[ Szerkesztve ]
köztudottan ugyebár a nácik árja atlantisziak, tehát valójában magyarok is nyilván és persze gyíkok is... Mé? Nem tuttad? :D
-
pylon
tag
válasz antikomcsi #173 üzenetére
nem x86 architektúrát használó PowerPC, SPARC stb.
Cyrix, első szériás Intel Atom procik, Itanium, AMD K6 és Pentium Pro-nál korábbiak
és néhány számológép -
félisten
válasz hackeeeee #169 üzenetére
remélem nem értesz félre,nem hitvitát akarok ebből,de igazából nem tudom erre egészen konkrétan rámondani, hogy Intel hiba. Egyszerűen más módon működik ,előre megcsinál bizonyos műveleteket , hogy gyorsabb legyen és ami nem kell ebből, azt kukázza. Ennek köszönhettünk eddig jelentős előrelépéseket sebesség terén .Most ebben találtak egy biztonsági rés tami sokak szerint egyértelmű volt, mások szerint meg pont azért nem volt egyértelmű. Utólag sokan okosak,de jelenleg a spectre ugyan úgy érinti az összes jelenlegi CPU.-t a piacon.
Nem először és utoljára van ilyen eset a számítástechnikában, teljesen megkerülhetetlen és feltörhetetlen hardver és szoftver nincsen.
Most igazából Intel 90 % + arányban van jelen a szerver piacon,ő a fő támadási célpont. Ha most AMD lenne így, vagy ARM esetleg, akkor most azt olvasnánk , hogy milyen megoldást találtak Hackerek azon rendszerek megkerülésébe. ŐK sem idióták, egyértelműen nem azt a CPU-t próbálják feltörni, amiből nem származik túl sok hasznuk.
Egyébként nem pánkikeltésnek írom,de semelyik x86 CPU jelenleg nincs biztonságban, már most olvasni a Spectre különböző válfajairól, ( akit érdekel keressen rá egy orosz" hírhedt" oldalra )amit erőteljesen elkezdtek módosítani " jóravaló " hackerek,. Holnap már lehetséges azt olvassuk, hogy feltörték az Apple ( arm ) AMD és Intel rendszereit, hiába jött frissítés. Akkor sem fogom azt mondani, hogy ez éppen az ARM hibája.
Spectre valószínűleg minden processzort érinteni fog, ami kijön a közeljövőben azt is. AMD sem fogja elnapolni szerintem a Ryzent , sőt gondolom már bőszen gyártják 2 hónappal a rajt előtt.
Annyi történt, hogy lejárt ennek a felépítésnek a korszaka, kell egy teljesen új, vagy más dizájn.Egyébként miért nem lehet megoldani azt, hogy Biosban lehessen ellenőrizni, hogy ha valami "adatot " lapátol kifele a ramból?Hisz ennek az adat folyamnak van egy bizonyos sebessége és iránya, ami Spectre esetében lassabb,de nagyobb mennyiségű adatot kell kivinnie, hogy abból a sok szemétből " kiszűrje a hasznosíthatót...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Még annyit hozzátennék, hogy a Coffet nem kellett volna valóban kiadniuk így és a részvény dolog miatt remélem lecsukják a kis köcsögöt...[link]
nem tartom kizártnak, hogy ő valóban tudott róla, meg pár bennfentes haverja, de pont a részvényei miatt nem verte ezt nagy dobra és most maga az egész cég cseszik rá. Gondolom lesznek elküldések, akár gyárbezárások,sok hétköznapi ember kerülhet utcára, ki tudja. mind ezt ennek a kis görénynek köszönhetően..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
dabadab
titán
"nem tartom kizártnak, hogy ő valóban tudott róla"
Már csak azért is nehéz kizártnak tartani, mert a részvényeladásra vonatkozó tervét azután nyújtotta be a helyi tőzsdefelügyeletnek, hogy az Intelnek jelentették a hibát. Mondjuk ez így elég amatőr hülyeségnek néz ki, de azért ezek a CEO-k tudnak alkotni.
"pont a részvényei miatt nem verte ezt nagy dobra és most maga az egész cég cseszik rá"
Mondjuk nehéz a balhét ráverni, mert nem ő tervezte a processzorokat, sőt, az egész architekturális felépítés még jóval az ő CEO-sága előttről származik, meg igazán nem votl befolyása az ügy lefolyására, szóval a bennfentes kereskedésen túl másban nem nagyon lehetett hibás.
"Gondolom lesznek elküldések, akár gyárbezárások"
Ez erősen valószínűtlen.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
hackeeeee
Jómunkásember
A bios-os részhez, ha jól sejtem, ahhoz a folyamathoz 100%-os UEFI támogatás kellene, és ugye máig, az új gépeket is van lehetőség nem uefi módban telepíteni. A másik pedig talán maga a secure boot.
Ezekkel együtt talán lehetne ilyet csinálni, bár ebben sem vagyok 100%-ig biztos.
Véleményem szubjektív...
-
félisten
Nem fogalmaztam egyértelműen, bocs.
Nem a tervezésre, a spectre hibára gondoltam, hanem a Coffe lake kiadására,mint a balhé ráverésrése. Nem kellett volna kiadni, mikor tudtak róla,hogy ilyen hibát rejt , csak gondolom megmakkanatak volna akkor a részvények, hisz mint tudjuk tökéletesen zárt munkakörnyezet nincs, információ szivárgás meg a tőzsdeárfolyamok egyik alap pillére.
Az elküldésekre hosszabb távon gondoltam, ha esetleg most elkezdene csökkenni Intel aránya a szerver vonalon. Persze csak ezek ilyen viziók, nem tudom mi lesz én sem természetesen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
Come 2019 and 2020, other products in the pipeline will have more involved fixes that again improve performance over the software and quick fixes.
The solution everyone wants is a full fix with no performance impact. I can't imagine that coming any sooner than 2021. -
hackeeeee
Jómunkásember
A céges gépünk megcsuklik, ha felmegy az update. Nem indul el, újraindítás után...
Kétszer próbáltam, mindkétszer indítási javítás lett a a vége.. Nem egy komoly gép, Optiplex 740, AM2.
4200+ X2, 4GB ram, 32 bites 1709.
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel