Új hozzászólás Aktív témák

• #204 Hegasus senior tag Anulu79 #202

  Új Válasz 2012-11-24 15:33:34 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hegasus

  senior tag

  válasz Anulu79 #202 üzenetére

  Ez félig off, de ha már így megkérdezted és hátha segít másoknak is akik nem tudnak dönteni...

  A benchmark-okban jobb (bár azok nem sok mindenre jók, csak lehet mutogatni számokat) (mind a kettő 4.1.1-es adroid verzió ) Hox+ vs Sgs3

  Üzemidőben is jobb, azt fentebb linkeltem.Tényleg van alapja, hogy a htc-k nem az üzemidejükről híresek, de lehet megtanult optimalizálni a htc tegrára, a sima one x meg kezdetekben azért volt nagyon rossz üzemidőben, mert minél hamarabb ki kellett adniuk, és nem jutott idő optimalizálni, a samsung meg szerintem a lehető legjobban van optimalizálva, míg a hoxokban még mindig van kraft, amit elő lehet hozni, későbbi frissítésekkel. Hogy mennyire hihetők ezek a tesztek... azt mindenkinek magának kell eldöntenie, de még mindig jobb mint a semmi és ha elolvasod a mobilarénás tesztet az üzemidőről mind a hoxról, mind a hox+-ról akkor ott is olvasható a hihetetlen javulás.

  Kijelzőben is jobb, mert közelebb áll a "valósághoz" és nem túlszaturált, aminek köze sincs a valós színekhez, de a samolednek a feketéje fekete, viszont a fehérje szürkés kék, az lcd-nek a feketéje szürkés, viszont a fehér az hófehér. Napfényben (bár a mostani idő miatt ez nem aktuális ) is látni a hoxot, míg a samut nem.
  (ez ugyan a sima one x-el készült videó, de mind a kettőnek ugyanaz a kijelzője)Itt a videó

  Egyedül a kamerában jobb a sgs3 de szerintem ha jobb kamera kell akkor már egy 100ezres nikon éri meg , Képek

  Work it harder, Make it better, Do it faster, Makes us stronger.

Új hozzászólás Aktív témák