- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrys_
addikt
np
Egyébként én is 1080Ti-vel (tuning nélkül) hajtok egy 3440*1440 (120Hz overdrive-val) G-SYNC monitort, de még sokszor ez is csak álom határ.RT sorozat meg amiatt a kb. +20fps miatt nem érdekel ekkora árkülönbséggel. FullHD-ra meg úgysem mennék vissza UWQHD után csak a ray-tracing miatt.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
"Avagy az emberek inkább kitartanak a Pascal-nál míg meg nem jön a következő generáció, ami már egy jobb alternatíva lehet mint az RTX 20-as széria.
Itteni fórumtárssal arra jutottunk, hogy szintetikus tesztekben egyértelműen el tud lépni a 2080 az 1080 Ti-től, de játékokban azaz a valós gyakorlatban már más a helyzet."
Az első bekezdésre inkább a második egy válasz,cáfolat. Nem az a baj, hogy nem jó alternatíva az RTX20xx széria, hanem az, hogy nem ad annyival többet, amennyiért megéri bárkinek ir kategórián belül váltani rá GTX10xx-ről. mert esetleg még mindig nem 4K-n játszik, így a korábbi széria is tudja a teljesen elég fps számot és egy ideig még tudni is fogja. Mert a játékok sem fejlődnek annyira, hogy elfogyjon a régebbi vasak ereje. Ahogy CPU-ban is már egy ideje több évet ki lehet bírni jó játékélménnyel.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
22 éve quaker (meg en bloc FPS-kocka), az elmúlt 5 évben 4 EU dobogó QLTDM-ben (3 x 2nd, 1 x 1st). Hidd el, képben vagyok FPS-eket, felbontásokat, hertzeket, framerate-et meg kutyafüléket illetően. : >
Amit sugalmaztam, az az, hogy attól, hogy egy monitor 144 Hz-en megy, de a játék kevesebb fps-sel röcög, még mindig 56x jobb (folyékonyabb, reaktívabb) élményben van részünk, mintha egy 60 Hz-es kijelzőn néznénk ugyanazt. Ha meg többet akar az ember, butítja a grafikát (online FPS-nél az amúgy is az első lépések egyike, hogy a GFX-et a lehető legbutább, még tournament legal szintre lehúzni).
tl;dr: Az, hogy "xy kevés 144 Hz-hez", értelmetlen, pláne, ha nem szabunk meg egy inerciarendszert sem. Általában oda lyukadunk ki, hogy maximum a legújabb AAA játékok full-full grafikás futtatásához kevés valami eszement felbontásban, de akkor sem a 144 Hz-hez, hanem a 144 fps-hez. Butítás nélkül. És arról még szó sem esett, hogy nem mindenki a legújabb játékokkal játszik vagy nem mindenkinek kell 5723263588 x 3284236262 pixel a képernyőre.
Nyilván hertzből és fps-ből is az a jobb, minél több (a 60 meg legfeljebb gombócból elégséges) - bár framerate tekintetében bizonyos engine-ek egzakt, fixált értékeken (pl. 100 (CS 1.6), 125/250/333 (id Tech 3-alapú játékok), 308/500/1000 (QuakeWorld)) működnek optimálisan.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
arn
félisten
Nyers eroben jobb az 1080ti, de dx12ben is elobbutobb olyan kodokra valtanak, ami az rtxnek fekszik. Ettol persze nem lesz rossz kartya, csak nem azt a kepet latjuk, amit most. En is mertem a 1070tivel szemben 10 es 60%os elonyt is, a 80 euros felarat megerte a 2070.
Szoval hiaba nem volt ar/ertekben igazi ugras, minden szinten az rtx a jobb valasztas mar.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld