Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Cifu nagyúr Fred23 #4

  Új Válasz 2017-03-08 12:06:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz Fred23 #4 üzenetére

  Eddigi tapasztalataim alapján a MIL-STD-810G jelölés annyival ér többet általában, hogy a készülék a gyártója szerint bírja a sós vizet is, illetve gyakori, hogy az átlagnál jobban viseli az ütődést, valamint a hőmérséklet ingadozását tágabb keretek között.

  Ezzel a következő a problémám:

  1.: Nincs olyan, hogy sós vízre vonatkozó MIL-STD-810G teszt metódus. Van az 509.5, ami a sós párában való tesztelést jelenti. Ez 5%-os só tartalmú párás levegő cirkuláltatását jelenti 48 órán keresztül a tesztelésre szánt alkatrész/szerkezet körül, majd 48 óra száradási időt (avagy 24-24-24-24 órás teszt is létezik). Ha ennek megfelel a telefon, akkor viszont az lenne az üdvös, ha ezt ki is fejtik a kézikönyben / marketinganyagban.

  2.: "Átlagnál jobban viseli az ütődést" az nem egy normálisan definiálható fogalom. Letesztelték 516.6-ra? Igen? Melyik metódus szerint és mi volt a teszt eredménye? Ha ezek nincsenek meg, akkor megint ott tartunk, hogy rásütöttek valamit, mert jogilag megtehető, ám valójában a T. vevőnek fogalma sincs, adott esetben milyen hatással szemben milyen ellenállással rendelkezik a megvásárolt árú. Ezért mondom, hogy ez üres marketing. Pont ezért én károsnak tartom, amikor egy bemutatóban fel van emlegetve, hogy hát nincs MIL-STD-810G. Mert akkor azt fogja hinni az olvasó, hogy márpedig egy strapa-telefon esetében ez elvárás. Személyes véleményem szerint nem az.

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #17 slimshady senior tag Fred23 #4

  Új Válasz 2017-03-20 08:05:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slimshady

  senior tag

  válasz Fred23 #4 üzenetére

  Valóban eléggé kellemetlen, ha a műanyag dugasz nem csak egy plusz védelemként funkcionál a por ellen.

  Amúgy a gyártók igazán specifikálhatnák, hogy pontosan melyik STD-810G tesztekeknek is felelt meg egy-egy készülékük. Nem árt tudni, például bírja-e a sós vizet...

  üdv.: SlimShady

Új hozzászólás Aktív témák