Új hozzászólás Aktív témák

• #24 frescho addikt

  Új Válasz 2016-08-30 19:15:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  Latom nem unjatok meg. Igen, egy altalanosito kijelentes volt, ami a mai fejlesztesi irany ellen szolt. Azt nem vitatom, hogy jottek uj funkciok, amik hasznosak, de mondjuk 10-bol 1 ilyen, a tobbi a helyet, memoriat es CPU-t eszi csak.

  Felteszek egy erdekesebb kerdest:

  Folytassam ezt a bejegyzest a tobbi geppel? Amig vitaztatok egy portyazoktol megvasarolt A600HD-t probaltam (sajnos csak felsikerrel) feleleszteni.

  dabadab: A 3.11-nek volt igazi 32 bites kiterjesztese. Amolyan igazi Microsoftos hack: [link]

  Tovabb gondolva a beszlegetest tobb olyan tetel is felmerult, amit nem a Win 3.1 vegzett, mint shell hanem a DOS. Pl. halozatot lehetett DOS-ba butykolni. Aztan van olyan DOS verzio, ami tamogatja a FAT32-ot. Arra telelpitve a win3.1 is kezeli, bar csunyan vagja a fileneveket. Aztan volt ami vegyes volt, mint a TCP/IP stack. Szoval meg lehetett volna csinalni, de inkabb haladtunk elore Chicago iranyaba.

  [ Szerkesztve ]

  https://frescho.hu

Új hozzászólás Aktív témák